Teksty i komentarze

A może tu? Że już mam to, chyba...

Aa, już chyba mam ;)

Może mi coś umyka, ale np. jak się przenieść do wypowiedzi, na którą twoja jest odpowiedzią? W starej Bnetce klikało się w coś i przenosiło... Wątek na sto postów i ja się gubię.

Dzięki wielkie za to. Wreszcie można normalnie korzystać. Dla mnie właśnie czytelny podział na cykle był jedną z głównych zalet biblionetki.

Ogromnie pomogłeś :) Stara wersja jest niedostępna, bo jak nam powiedziano - jest nieresponsywna, więc niestety - trzeba się przestawić. Podziwiam, że umiesz coś z tym zrobić i będę patrzyła, czy coś jeszcze wymyśliłeś. :)

Dorzucam do tematu sprawdzone już Korzenie _- jest tu dość dużo treści zgodnych z tematem, także od interesującej strony czarnych niewolników _- którzy przecież także w wielkiej mierze budowali wielkość USA.

Przy aktualnym kodzie HTML wydaje się, że schowanie samych serii tematycznych jest raczej niemożliwe.

Cieszę się, że mogłem komuś jeszcze pomóc. Postaram się poużywać przez jakiś czas nowej wersji strony (do niedawna używałem starej, ale zdaje się, że jest już niedostępna) i jeśli uda mi się wprowadzić jeszcze jakieś poprawki to podzielę się uaktualnionymi stylami.

Dołączam do podziękowań! Z ciemniejszym tłem zdecydowanie lepiej!

A czy na Operze też to działa? (tzn., żeby nie pokazywały się okładki, a cykle i spisy książek wyświetlały się bez konieczności przewijania?).

Jeżu kolczasty! Dzięki Ci, dobry człowieku!

Nie znam Cię, ale Cię kocham miłością wielką!! Nie wiem, jak to zrobiłam, że w końcu wstawiłam co trzeba i gdzie trzeba, ale udało się, teraz widzę cykle bez okładek i dodatkowych bzdurek!! :) Dziękuję, dziękuję, dziękuję!!

Również przygotowałem CSS poprawiający biblionetkę: https://gist.github.com/wgslr/cc198ae85f​502f1c63511989200fb0d8 Jest w formie skryptu, ale jego jedyną rolą jest wstawienie zamieszczonego w nim CSS. Więc można skopiować fragment z CSS i zainstalować w Stylusie, albo też wgrać cały skrypt do Greasemonkey^1 (Firefoks)/Tampermonkey^2 (Chrome). Zmiany skupiają się na: - wprowadzeniu niebieskiego koloru w linkach zamiast fioletu - maks...

Ewentualnie tak, chyba troszkę ładniej niż uprzednio: div.forum.oceny h2 a { font-weight: 400; font-size: 22px; letter-spacing: 1px; color: #5d4493; } div.forum.oceny h2 { background-color: #eee; padding: 10px; margin-block-start: 0.83em; margin-block-end: 0.83em; margin-inline-start: 0px; margin-inline-end: 0px; } div.col-xs-8 { font-size: 14px; } div.row.forum__list { ...

Gdyby kogoś interesowało zmiana w moich ocenach sortując po autorze: div.forum.oceny h2 a { font-weight: bold; font-size: 22px; letter-spacing: 1px; color: black; } div.forum.oceny h2 { background-color: #eee; padding: 10px; margin-top: 20px; } U mnie działa, chociaż przyznam, że zmieniałam tylko nagłówki (autor), acz nie wiem, czy nie wolałabym powiększyć jeszcze czcionki zawartości (tytuły). Tworzon...

O matko, dziękuję. Rozwiązujesz mój największy problem. Tak jest zdecydowanie lepiej i czytelniej. Masz może pomysł, jak sprawić, żeby wyświetlały się same cykle, bez serii tematycznych?

Za 50. razem wczoraj wreszcie otworzyło się okno, wkleiłam, zapisałam i... nic się nie zmieniło, nadal mam okładki i nic nie widać. :(

Klikam właśnie ze strony bnetki, tak jak było napisane wyżej. Link prowadzi na stronę główną yt. :(

Zazdraszczam, mnie się za Chiny ludowe nie daje to wkleić. :( A jak przepisałam, to nie zapisało. Ja się zastanawiam z innej strony - dlaczego prosty użytkownik musi się posiłkować łatami i nakładkami? Dlaczego owi informatycy nie biorą pod uwagę zgłaszanych przez użytkowników problemów?

Widzę, że nie tylko mi przeszkadza to, że każda książka wyświetla się wielokrotnie jako część cyklu lub serii. W poprzednim widoku było lepiej, dopiero po wejściu na konkretną książkę było widać, czego częścią ona jest. Trochę już się przyzwyczaiłam do tych zmian, ale nadal uważam, że w starej wersji było lepiej. Okładki psują wszystko. A może warto je zmniejszyć?

popieram! chcę stary wygląd :( teraz strona jest beznadziejna, nieczytelna :( kochałam ten serwis, za to, że był czytelny i przejrzysty, teraz to jakaś porażka... trzy razy jeden tytuł jednego autora, raz w cyklach, raz bez, raz w innym :( porażka :( jakbym chciała lubimyczytać to bym tam założyła konto i tam szukała :( dajcie opcje - przywróć poprzedni wygląd! :( proszę

Cieszę się, że moja zamieszczona wyżej podpowiedź spotkała się z Twoją akceptacją. A może twórcy strony również dadzą się przekonać do czcionki Merriweather?

Udało mi się sprawić, że link jest aktywny. Można tam obejrzeć sobie tę czcionkę. https://pl.fonts2u.com/merriweather.czci​onka

Bo musisz być na stronie B-netki i dopiero wtedy klikać na tę ikonkę.

Matkojodyno, zadziałało! Dziękuję bardzo! Widzę wreszcie porządnie książki w cyklach u poszczególnych autorów! Jak to jest, że ja, prosty użytkownik, który nie ma pojęcia o informatyce, potrafię sobie zainstalować podpowiedziany przez mądrego człowieka dodatek, wkleić kawałek napisanego przez niego kodu i ta łata mi działa, a dyplomowani informatycy, znawcy tematu, nie mogą czegoś takiego zrobić dla całego serwisu i wszystkich potrzebujących? ...

Popieram apel, oczy mi wysiadły po 5 minutach, czcionka jest za mała, za blada, nieczytelna.

Tu jest krótka prezentacja: https://www.youtube.com/wa​tch?v=BxlU7MdOeY8 Potrzebna opcja (Edit CSS) jest pokazana w 40 sekundzie.

Do Opery znalazłem rozszerzenie "Custom Style Script". Przy jego pomocy na szybko poprawiłem sobie czytelność czcionki na tyle, że B-netka stała się znowu używalna. Zastosowałem takie style: body { font-family: sans-serif; color: black; background: #eee; } Kod podany przez tsw_mik też działa, przynajmniej dla list książek poszczególnych autorów. Listy te stają się po jego zastosowaniu zdecydowanie bardziej zwięzłe.

Po kliknięciu Open Stylebot nic się nie dzieje, nic się nie otwiera. :(

A skąd wziąć tego Stylebota? Bo link prowadzi do chrome'a, a jego już mam, potrzebuję tylko stylebota. :( W wyszukiwarce rozszerzeń nie znajduje.