Absolutnie nie dyskredytuję autora tych reportaży. Gdybym czytała je na bieżąco, z pewnością ocena byłaby wyższa. Ale niestety, obecnie większość tych tematów jest dość wyeksploatowana, z czego zapewne wynika moja znieczulica podczas lektury.

Czy to ten cykl ma pecha, czy standardowo Mag trochę olewczo podchodzi do korekty literówek? Po kuriozalnych błędach pierwszego tomu w drugim się poprawiło (tylko około 300. strony był jakiś spadek formy). Ale w tym tomie znowu powrót do źródeł i cała kupa "ortograficznych" błędów, np.: s.45. "pojechała stępem" zamiast stępa (analog s.368.) (tak, rzekomo uzus uznaje już tę formę, dla mnie jednak jest rodzajem nowomowy) s.169. "Blanche z ...

Dziękuję bardzo Biblionetkołajowi za Niedźwiedzia przysługa: Jak w amerykańskim miasteczku nie powstała libertariańska utopia (i co nieco o baribalach) wraz ze świetną kartką świąteczną oraz za życzenia. Nawzajem :-)

Doceniam chęć polemiki, która się ciśnie, choć obawiam się, że chodziło tylko o dość nieudolną próbę dyskredytacji autora recenzji (niech zgadnę - drażniło zwrócenie uwagi na miażdżącą opinię Conrada na temat Rosji). Polemika wymagałaby bowiem, aby polemista: - uważnie przeczytał tekst, z którym polemizuje (nie napisałem, że Plehwe był premierem Rosji, ale że zamachy dotyczyły premiera i ministra spraw wewnętrznych - pisząc o premierze miałe...

Biblionetkołajowi Krakowskiemu dziękuję za Akrobaci.