Użytkownik: carmaniola 18.11.2014 19:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak wygląda u mnie dziś b... | Farary A może wywal ciacha... u mnie tak nie wygląda. Tak wyglądała, kiedy pierwszy raz pojawiła się informacja o planach dwuszpaltowych. Teraz wersja klasyczna jest OK. Poza "rozjechanym" oknem "Najciekawsze recenzje", ale to kwestia źle przeskalowanego obrazka.

Użytkownik: Pani_Wu 18.11.2014 21:19 napisał(a):
Odpowiedź na: A może wywal ciacha... u ... | carmaniola Wywaliłam i guzik! Dalej to samo. I potraciłam pozapamiętywane hasła :(

Użytkownik: Pani_Wu 18.11.2014 21:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak wygląda u mnie dziś b... | Farary U mnie jest tak samo :(

Użytkownik: Akrim 19.11.2014 08:26 napisał(a):
Odpowiedź na: U mnie jest tak samo :( | Pani_Wu U mnie też. :(

Użytkownik: Frider 18.11.2014 21:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak wygląda u mnie dziś b... | Farary U wielu osób tak wygląda (ła). Sprawdzoną metodą jest wyczyszczenie pamięci podręcznej przeglądarki (nie cookies!). Metoda podana przez niezawodnego wwwojtusa.

Użytkownik: nzuri 18.11.2014 22:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak wygląda u mnie dziś b... | Farary Rano też miałam taki bałagan na stronie jak Ty.
Teraz się naprawiło (samo).

Te migające PATRONATY - co to ma być???!!???
Powiesiłam sobie kartkę na monitorze, zasłania całą prawą stronę ekranu - ale chyba nie o to chodzi?
Chciałam to zlikwidować Adblockiem - ale nie da się. (Nie da się?)

Ale: użycie Adblocka w starej skórce likwiduje cały pasek + napis BiblioNETka (i podnosi całą stronę pod górną krawędź ekranu). Tło staje się jaśniutkoniebieskie, z białymi napisami (prawie białe na białym).
Użycie Adblocka w nowej skórce likwiduje napis biblionetka,a pasek Start, Katalog itd. zostaje.
Patronaty nadal jeżdżą.

Inne:
"Biblionetka potrzebuje opiekunów" robi bardzo żałobne wrażenie (nowa skórka).
To "Pamiętaj! Dyskutujemy o książkach (...)" taki paskudny ciemnoszary klabzdron (nowa skórka). Nie można dać jaśniejszego?

I nie mówcie mi, że nie ma słowa: klabzdron.
Google się zdziwiły.

Użytkownik: Marylek 18.11.2014 23:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Rano też miałam taki bała... | nzuri Tak, wszystko byłoby dobrze, ale to miganie przesuwających się okładek - koszmar. Miało nie migać! :-(((

Użytkownik: janmamut 19.11.2014 04:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Rano też miałam taki bała... | nzuri Jeśli ktoś sądzi, że będę wspierał moimi (niewielkimi zresztą) pieniędzmi te migające paskudztwa, to jest w błędzie. Aż mi się nie chce szukać zapewnień, że nic nie będzie migać, ale chyba nie wymyśliłem sobie, że takie były?

Użytkownik: Frider 19.11.2014 07:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeśli ktoś sądzi, że będę... | janmamut U mnie nic nie miga, o czym mówicie? Pod "Na skróty" mam okienko z przesuwającymi się okładkami książek ( na białym tle), ale bez żadnych wodotrysków. O co chodzi?

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 07:35 napisał(a):
Odpowiedź na: U mnie nic nie miga, o cz... | Frider Właśnie o to. Przesuwające się okładki książek - czyli ruch. Cokolwiek czytam, rejestruję ten ruch kątem oka. Przeszkadza. Gdyby to było u dołu strony - pal licho. Ale jest w takim miejscu, że nie da się czytać nie rejestrując tego. Z trudem przeczytałam wczoraj jedną recenzję. Mnie to przeszkadza strasznie. Denerwuje, dekoncentruje, odwraca uwagę. :(

Też mam ochotę nakleić sobie kawałek papieru po prawej stronie, żeby tego nie widzieć ale po pierwsze, zakryje mi on całe menu, po wtóre, B-netka nie jest jedyną stroną jaką przeglądam, a wreszcie - nie o to przecież chodzi!

Użytkownik: Habina 19.11.2014 08:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie o to. Przesuwając... | Marylek Rzeczywiście, skaczące okładki uciążliwe i wkurzające...
W dodatku oprócz przesuwających się okładek zaczęły przesuwać się reklamy (pod okładkami)...

Chyba wytnę odpowiedniego rozmiaru prostokąt i nakleję na monitor...

Co do ogólnego widoku to wczorajszego ranka po wejściu właśnie tak to wyglądało i u mnie, lecz jakoś naprawiło się.... samo...

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 13:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie o to. Przesuwając... | Marylek U mnie to samo. Generalnie można by wytrzymać i się przyzwyczaić do tych nowości, ale POZA dwoma rzeczami: skaczącymi okładkami i przyklejeniem tekstu do lewej krawędzi monitora. :/ I nie da się tego zlikwidować, przesuwając krawędź przeglądarki w lewo, bo tekst, zamiast zostać na miejscu, zwęża się do kolumienki na 5 cm. :/

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 13:23 napisał(a):
Odpowiedź na: U mnie to samo. Generalni... | verdiana A możesz wkleić zrzut ekranu? Ja mam ładnie wyśrodkowany tekst.
No chyba, że Twój monitor ma małą rozdzielczość i strona inaczej się nie mieści.

Próbowałaś wyczyścić pamięć podręczną? Nie wiem, czy to pomoże, ale nie zaszkodzi spróbować. :-)

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 13:50 napisał(a):
Odpowiedź na: A możesz wkleić zrzut ekr... | wwwojtus Gdzie wrzucić?

Wyczyszczenie pamięci nie spowoduje, że się tekst zamieni z menu ani że się po lewej pojawi choćby pusty pasek, żeby tekst nie był przyklejony. :/ Musiałabym całą przeglądarkę przesunąć na prawą stronę, a nie mogę. Poza tym wszystkie inne zakładki są wyśrodkowane - to, na co się patrzy, jest na środku, a nie przyklejone do któregoś boku. Tylko w bnetce jest przyklejone do lewej. Jak już mówiłam, człowiek nie patrzy na lewo, oko ludzkie tak nie działa!

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 13:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Gdzie wrzucić? Wyczysz... | verdiana Zrzut można dodać choćby tu: http://imgur.com/

A może to jakieś skórki lub inne ustawienia powodują takie wyświetlanie strony? Ja, jak już pisałem, mam wyśrodkowaną stronę i też bym nie chciał mieć przyklejonego tekstu do lewej strony.

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 14:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Zrzut można dodać choćby ... | wwwojtus http://imgur.com/HCNRVrM

U mnie nie jest wyśrodkowane, zostało wyrzucone menu z lewej, więc tekst się teraz do tej lewej przykleja - nic tam nie ma w zamian tego menu! A menu się rozjechało na 2 kolumny, jest za szerokie, niewygodne i spycha tekst na lewo. Jak ustawić, żeby było w jednej kolumnie? Jedno pod drugim było dobrze.

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 14:42 napisał(a):
Odpowiedź na: http://imgur.com/HCNRVrM ... | verdiana No i to jest raczej problem z szerokością okna przeglądarki, bo strona jest wypośrodkowana, tyle że za szeroka...
Trzeba by spróbować zrobić layout tak, żeby menu po lewej dopasowywało się do okna (układ opcji zmieniał się w jednokolumnowy), ale nie wiem czy to możliwe. Dwie kolumny są wygodne, bo więcej się naraz mieści w menu i nie trzeba przewijać strony. Gdybyś zmaksymalizowała okno, to zapewne też lepiej by to wyglądało.


Ale zauważyłem też, że jeśli przeglądarkę się zwęzi mocno, to główny panel leci na sam dół strony i od góry jest tylko menu po prawej a po lewej pustka. Dopiero daleko w dole właściwy tekst strony.

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 15:14 napisał(a):
Odpowiedź na: No i to jest raczej probl... | wwwojtus Nie jest. Jak rozciągnę przeglądarkę na całą szerokość, to tekst nadal jest przylepiony do lewej strony, tylko bardziej rozciągnięty, więc nie da się czytać bez zeza rozbieżnego. Innych stron też się wtedy nie da czytać, bo też są za szerokie, jak ekran w kinie - nawet z ostatniego rzędu jest za szeroki.

Jak zwężę, to tekst jest normalnie od góry, nie leci na dół, jest tylko za wąski w stosunku do reszty (tworzy się zbędny biały pas między tekstem a menu).

W tej chwili sama szerokość tekstu jest ustawiona idealnie, więc nie da się ani zwęzić, ani rozszerzyć przeglądarki, bo będzie nieczytelnie. Ale teraz TEŻ jest nieczytelnie, nie da się przecież czytać dużych partii tekstu z lewej strony, tekst musi być na środku, tymczasem na środku jest 1/3 tekstu i kawałek menu, zupełnie bez sensu! Nawet na szajsbuku tekst jest na środku (a strony z większą ilością błędów niż fb w życiu nie widziałam, bnetka dzielnie go goni niestety).

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 15:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie jest. Jak rozciągnę p... | verdiana To, że zrobiłaś widok szerszy, nie znaczy, że będzie wystarczająco szeroko. Być może ograniczeniem w tym przypadku jest rozdzielczość ekranu.

Pojęcie "idealna szerokość" jest bardzo względne. Twój ekran jest dla mnie za wąski, czytelniejszy jest szerszy i bez jakiś bajerów z boku, bo rozpraszają uwagę.


Rozwiązaniem mogłoby być pozwolenie użytkownikowi na wybór szerokości okna (czyli tekstu) - takie coś jest na filmwebie. Tyle że to pewnie wymaga więcej pracy a zasoby są ograniczone...

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 19:12 napisał(a):
Odpowiedź na: To, że zrobiłaś widok sze... | wwwojtus Nie "wystarczająco", tylko ZA szeroko. ZA SZEROKO. Rozdzielczość jest normalna i bardzo dobra, tu nie ma już co zmieniać. Szerszy ekran właśnie rozprasza, bo dynksy musiałyby być po obydwu bokach. Przecież panoramiczny byłby jeszcze szerszy od mojego!! A to znaczy, że tekst byłby JESZCZE BARDZIEJ na lewo, chyba że przesunęłabym cały monitor. Ale wtedy musiałabym to robić co chwilę, za każdym razem, jak wchodziłabym do bnetki. Panoramiczny odpada właśnie dlatego, że musiałby mieć jakieś bajery z obu stron, a ja wolę całkiem bez. Na innym nie da się w ogóle pracować.

Wystarczy zrobić tekst NA ŚRODKU, zamiast go przyklejać do boku! Przyklejone to może być co najwyżej menu, na które się zerka tylko co jakiś czas, ale nie tekst główny, na którym się cały czas skupia uwagę! A właśnie zauważyłam, że schowek też jest taki przyklejony. :( Gdyby takie przyklejenie miało być dobre dla oczu, to mielibyśmy gałki oczne z lewej strony głowy!

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 21:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie "wystarczająco", tylk... | verdiana Mi akurat ta szerokość tekstu odpowiada i jak widać na obrazku załączonym poniżej strona jest wyśrodkowana - na panoramicznym bardziej to widać. Nie ma z lewej żadnego menu i dlatego tekst jest przy lewej krawędzi, ale większość serwisów (przynajmniej tych, z których korzystam) ma główne menu po prawej lub w ogóle zwinięte i niewidoczne. To jest wygodniejsze w obsłudze niż dwa osobne słupki po obu stronach, a w każdym inne rzeczy. Trzyszpaltowa strona jaka była wcześniej wydaje mi się być gorszym rozwiązaniem od obecnego. Teraz jest bardziej przejrzyście i menu jest lepiej poukładane.
Może nieco węższa strona byłaby lepsza, ale teraz lepiej się dopasowuje do monitora - ja takie rozwiązanie akceptuję.

Wydaje mi się, że możliwość wyboru szerokości strony, o której pisałem wcześniej, byłaby dla Ciebie dobrym rozwiązaniem. A może dałoby się też przestawiać menu z lewa na prawą? Pytanie tylko, czy ktoś więcej byłby tym zainteresowany... Mi np. takie opcje nie są potrzebne.

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 21:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Mi akurat ta szerokość te... | wwwojtus Szerokość tekstu teraz też mi odpowiada (nie zmieniła się przecież), sęk w tym, że tekst powinien wrócić na środek. Zjechał do lewej dokładnie w tym samym momencie, co się rozjechało menu, i wyłącznie w bnete, więc uważam, że nie ma co dopisywać ideologii i szukać przyczyny poza bnetką - to jakiś błąd bnetkowy i nic więcej.

Menu mi nie przeszkadza po żadnej stronie, jest mi wszystko jedno, przyzwyczaję się. Ale nie złamane na pół, tylko w jednym słupku, i główny tekst musi być pośrodku, żeby to było czytelne w ogóle. Wszystko jest lepsze niż takie rozjechanie. Zresztą były 3 szpalty i są 3 szpalty, tylko wcześniej były rozłożone wygodnie, a teraz nie.

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 21:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Szerokość tekstu teraz te... | verdiana Teraz są dwie szpalty - jedna z tekstem, druga z menu. Menu jest w dwóch kolumnach, bo więcej się mieści na jednym ekranie i jest wygodniejszy dostęp do poszczególnych opcji. To nie jest "rozjechanie", ani błąd tylko celowe poukładanie i zmiana z trzech na dwie szpalty. Teraz lepiej też widać tytuły wiadomości, czy polecanych recenzji. Przez to jednak tekst nie może wrócić na środek (mimo że strona jako taka jest wyśrodkowana), chyba że odchudzimy prawe menu, bo w jednej kolumnie będzie tam moim zdaniem za dużo rzeczy. Tylko czy rzeczywiście jest taka potrzeba?

Na tym obrazku, który wrzuciłaś widać, że nie masz zmaksymalizowanego okna. Czy jeśli je zmaksymalizujesz, to nie widać, że tekst jest oddalony od krawędzi? U mnie zawsze jest jakiś margines i zawsze mam choćby wąziutki pasek szarego tła.

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 22:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Teraz są dwie szpalty - j... | wwwojtus No to u mnie widziałeś, jak jest - mam 2 kolumny menu. I u Marylka jest tak samo na zrzucie, chociaż ona ma nowoczesną skórkę, a ja klasyczną. Czyli generalnie jest tyle, ile było - były 3 kolumny i ja mam nadal 3 kolumny, tylko teraz obie kolumny menu są po jednej stronie, przez co tekst jest przyklejony do lewej krawędzi. Nie, nie podoba mi się to. Jednocześnie np. recenzje mam rozciągnięte bez sensu.

Nie, już to pisałam kilka razy - po rozciągnięciu przeglądarki tekst nadal jest przyklejony do lewej, dlatego na panoramicznym monitorze byłby jeszcze bardziej wysunięty na lewo niż na normalnym. Do tego po rozciągnięciu przeglądarki rozjeżdża się tekst na boki i nie da się już czytać - BO JEST ZA SZEROKO!! Margines w każdym przypadku to 0.5 cm niebieskiego paska po lewej stronie.

Użytkownik: Sznajper 19.11.2014 22:39 napisał(a):
Odpowiedź na: No to u mnie widziałeś, j... | verdiana To przesuń sobie może okno przeglądarki na prawo.

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 11:04 napisał(a):
Odpowiedź na: To przesuń sobie może okn... | Sznajper Już pisałam, dlaczego NIE będę co parę sekund przesuwać.

Użytkownik: Chilly 19.11.2014 23:19 napisał(a):
Odpowiedź na: No to u mnie widziałeś, j... | verdiana U mnie wygląda tak: http://i.imgur.com/P4KOBmB.jpg
I tak jest dobrze.

Użytkownik: Chilly 20.11.2014 00:10 napisał(a):
Odpowiedź na: U mnie wygląda tak: http:... | Chilly A tak jeszcze lepiej http://i.imgur.com/Vm2SzCf.jpg ;)

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 11:06 napisał(a):
Odpowiedź na: A tak jeszcze lepiej http... | Chilly Czyli masz jak Marylek, która też ma nowoczesną skórkę. To znaczy, że w klasycznej jest błąd, czyli wszystko jasne, czyli proszę go po prostu poprawić.

Użytkownik: Chilly 20.11.2014 11:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Czyli masz jak Marylek, k... | verdiana W klasycznej mam tak samo http://i.imgur.com/aenC9yY.jpg
Po prostu ustawiłam powiększenie na 90% i zmieniłam wielkość czcionki w Stylish ;)

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 11:31 napisał(a):
Odpowiedź na: W klasycznej mam tak samo... | Chilly Czcionkę to ja mogę najwyżej jeszcze bardziej powiększyć, ale to niczego nie zmienia. I nie ma na to wpływu także monitor - właśnie podłączyłam nowy i jest dokładnie tak samo. I nadal proszę o skórkę klasyczną, po tym rozjechaniu menu wszystko się schrzaniło. A, i okładki na to nie wpływają, jak ktoś sugerował - po ich zlikwidowaniu nadal jest tak samo!

To ja inaczej poproszę. Niech mi ktoś podpowie, jak - dopóki to nie zostanie naprawione - przesunąć bnetkę na środek. ALE TYLKO BNETKĘ, żadnej innej karty nie, bo na innych stronach wszystko jest poprawnie, nawet na szajsbuku. Jak zrobić tak, żeby menu schowało się za krawędzią przeglądarki, ale żeby sam blok tekstu się NIE rozszerzał, bo szerokość ma akurat dobrą. Bo innego sposobu nie widzę. To dotyczy WYŁĄCZNIE bnetki.

Użytkownik: Chilly 20.11.2014 12:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Czcionkę to ja mogę najwy... | verdiana Napisałam Ci co ja zrobiłam, żeby niezależnie czy w to nowej czy starej skórce tekst był na środku (jak na moich screenach). Innego sposobu nie wymyśliłam. Najważniejsze, że mnie odpowiada ;)

W przeglądarce, gdzie jest funkcja "Powiększ" ustawiłam na 90%, czcionka zrobiła się malutka, więc zmieniłam w Stylish wartości "font-size" w poszczególnych miejscach strony na bardziej mi pasujące. Wpisujemy np. coś takiego:
body {
font-size: 18px;
}
ul#navleft_rb {
font-size: 16px;
}
#moja ul li a:link, #moja ul li a:visited {
font-size: 16px;
}

Spróbuj tak pokombinować.

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 12:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Napisałam Ci co ja zrobił... | Chilly Takie krzaczki odpadają. Ja nie wiem, co się z tym robi. Właśnie przez takie krzaczki przestałam używać Becky kilka lat temu i nie mam żadnej z tych specjalnych skórek, w których trzeba jakieś 345643r572302130r43uigrjcsaaszn wstawiać. Dla mnie to NIC nie znaczy. Ja potrzebuję guzika - "zrób pasek od lewej strony" albo instrukcji, co i gdzie mam kliknąć. KLIKNĄĆ, żadnych informatycznych dynksów.

Poza tym ja mam Change Colors, nie Stylish. I skórkę klasyczną. Jak coś zmienię w CC, to się wszystko rozsypie jeszcze bardziej i już nie będę w stanie tego poprawić.

A w IE, gdzie mogę eksperymentować, to nie działa. System nie może odnaleźć czegoś tam - ciąg krzaków. Przy zmianie rozmiaru czcionki rozjeżdża się totalnie wszystko. Wstawia się biały pasek, owszem, ale zamiast po lewej stronie tekstu, to po prawej, przed menu! Wszystko na siebie zachodzi, ale in plus - menu się chowa za prawą krawędź. W menu pojawia się nowe okienko - Program Internet Explorer nie może wyświetlić witryny sieci Web. Brakuje wtyczki do fb.

Ale samo menu w IE się trzyma kapitalnie, cokolwiek zrobię, i tak jest w jednej kolumnie. Gdyby biały pasek wstawiał się po lewej stronie, zamiast po prawej, przeniosłabym się na IE... Tam to wygląda zdecydowanie najlepiej.

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 13:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Napisałam Ci co ja zrobił... | Chilly Dżizas, jak w IE kliknę Ctrl+, to cały tekst zjeżdża PONIŻEJ MENU. Muszę przewijać całe menu na sam dół, żeby zobaczyć pierwszy komentarz od góry. Coś jest mocno nie tak i to zdecydowanie nie po stronie użytkowników! Przecież ta kolumna tekstu nie ma stałej szerokości, rozjeżdża się na boki, jak się rozciąga przeglądarkę, więc w drugą stronę powinna się zwężać, a nie zjeżdżać na dół.
I w IE cały czas wyświetla się "błąd na stronie", nawet na głównej, jak nigdzie nie wchodzę.

Jeśli zrzut pomoże w poprawianiu, to to wygląda tak:
http://i.imgur.com/HQO0UKF.jpg

Ja się już w tym totalnie gubię, co, gdzie, jak, wszędzie wygląda inaczej i psują się inne rzeczy. :( Nie można było tego najpierw przetestować przed wprowadzeniem? Jak brakuje testerów, sama chętnie się zgłoszę.

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 13:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Dżizas, jak w IE kliknę C... | verdiana Chyba wiem, od czego jest ten błąd na stronie IE. Okładka "Poza błękitem" się nie wyświetla, jest czerwony krzyżyk. To chyba można zignorować. ;)

Użytkownik: wwwojtus 20.11.2014 15:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Dżizas, jak w IE kliknę C... | verdiana "Dżizas, jak w IE kliknę Ctrl+, to cały tekst zjeżdża PONIŻEJ MENU. Muszę przewijać całe menu na sam dół, żeby zobaczyć pierwszy komentarz od góry."
To jest błąd, który już zgłosiłem Adminowi. W zbyt wąskich oknach jest problem spowodowany prawdopodobnie przez wyszukiwarkę (tak mi się przynajmniej wydaje). Ona nie może być węższa przez opcje i dlatego rozjeżdża się widok.


I to było testowane. Było do wglądu dla opiekunów, wisiało kilka dni na forum w czytatce Admina. Głosów sprzeciwu, czy krytycznych uwag było mało.

Użytkownik: wwwojtus 20.11.2014 12:02 napisał(a):
Odpowiedź na: No to u mnie widziałeś, j... | verdiana Mam wrażenie, że nie przeczytałaś tego co napisałem, bo wyraźnie zaznaczyłem, że teraz celowo są dwie kolumny menu, a ty piszesz, że masz dwie kolumny menu, jakby to było coś wyjątkowego... Dwie szpalty oznaczają jakby dwie ramki, w których wyświetlana jest treść, czyli obecnie w lewej jest zmienna treść zależna od strony, a w prawej jest na stałe menu (i jest podzielone na dwie kolumny, żeby się więcej zmieściło w jednym ekranie na wysokość). Wkleiłem też zrzut ekranu z panoramicznego monitora i widać tam, że strona jest wyśrodkowana, więc Twoje obawy, że na panoramicznym jest dużo gorzej, bo jeszcze bardziej się przesuwa treść, nie mają potwierdzenia. Chyba że masz jakieś wtyczki, skrypty, czy inne ustawienia CSSa, co powoduje złe wyświetlanie strony, ale musiałabyś powiedzieć, czy używasz czegoś takiego. Mogłabyś też powiedzieć jaką masz rozdzielczość monitora i pokazać zrzut ekranu, gdy zmaksymalizujesz przeglądarkę. Sam jestem ciekaw, jak to u Ciebie wygląda.

Ja rozumiem, że Ty byś chciała, żeby to było bardziej dostosowane do Twoich upodobań, ale obecny wygląd nie jest u Ciebie błędny, czy odbiegający od innych (przynajmniej na tym zrzucie, który pokazałaś). Ja podałem kilka sposobów jak to by można hipotetycznie rozwiązać przez wprowadzenie nowych opcji, tak żeby każdy mógł sobie dostosować wygląd strony u siebie. Czy któraś z nich byłaby dla Ciebie rozwiązaniem? Masz jakąś inną propozycję?

Użytkownik: wwwojtus 20.11.2014 12:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam wrażenie, że nie prze... | wwwojtus I jeszcze dodam, że ta prawa szpalta ma stałą szerokość, a lewa zmienną, zależną od szerokości okna przeglądarki (w pewnych widełkach). Dlatego zrobienie bardzo szerokiego okna wyśrodkowuje tekst, a w węższym oknie tekst jest przesunięty do lewej krawędzi.

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 12:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam wrażenie, że nie prze... | wwwojtus A ja mam wrażenie, że Ty nie przeczytałeś, co napisałam - od początku piszę, że mam 3 kolumny, w tym 2 kolumny menu, to się akurat nie zmieniło. Zmieniło się to, że teraz mam menu rozepchane ponad miarę, nieporęczne, za to spychające tekst do lewej krawędzi. Piszę to od pierwszego postu, jak również to, że nie ma dla mnie znaczenia, po której stronie jest menu, byle nie spychało tekstu. Piszę też, że mam starą skórkę, która teraz w ogóle nie działa. Co z tego, że kolory są zachowane, jak wszystko się rozjeżdża?

I tak, skoro na zwykłym jest tekst przyklejony do krawędzi, a na panoramicznym ta krawędź jest wysunięta w lewo jeszcze bardziej, to logiczne jest, że jest jeszcze gorzej. Pisałam też, że to nie kwestia monitora - podłączyłam dziś nowy, niczego to nie zmieniło.

Nie mam niczego, czego nie miałabym przed popsuciem menu. Niczego nie zmieniałam ani nie dodawałam. Jedyne, co zrobiłam, to likwidacja migających okładek, co nie zmieniło niczego innego.

Moja propozycja jest niezmiennie jedna - poprawić błąd. Bo problem nie jest po stronie użytkowników. Ja po prostu któregoś dnia weszłam i już tak było. I na co było zmuszanie ludzi do wielodniowych męczarni z ustawieniami, które wymagają informatyka do pomocy, skoro potem lekką ręką się te wszystkie ich ustawienia psuje? Jak już ma być wszystko rozepchane i rozjechane, to chociaż tekst niech będzie na środku, jak było i jak jest w skórce nowoczesnej. Ale najlepiej by było naprawić klasyczną skórkę, bo ona już nie jest klasyczna, z klasycznej ma tylko kolory. :( Ale skoro innym popsuto nawet kolory, to może powinnam się cieszyć, że mnie nie. :(

Użytkownik: wwwojtus 20.11.2014 13:04 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja mam wrażenie, że Ty ... | verdiana Czy ja napisałem w którymś z postów, że nie ma dwóch kolumn w menu? Zawsze pisałem o dwóch i o tym, dlaczego uważam, że to lepsze rozwiązanie. Z Twoich zrzutów ekranu widzę, że masz dwie szpalty i menu w dwóch kolumnach, czyli tak jak wszyscy (a przynajmniej ja tak mam wszędzie, na różnych kompach, systemach, przeglądarkach i nawet urządzeniach mobilnych).

Piszesz:
"I tak, skoro na zwykłym jest tekst przyklejony do krawędzi, a na panoramicznym ta krawędź jest wysunięta w lewo jeszcze bardziej, to logiczne jest, że jest jeszcze gorzej. Pisałam też, że to nie kwestia monitora - podłączyłam dziś nowy, niczego to nie zmieniło."
Widziałaś zrzut ekranu z mojego monitora? Czy tam tekst był przy lewej krawędzi monitora? Monitor który podłączyłaś był węższy, czy szerszy? Jaką miał rozdzielczość, a jaki ma Twój normalny monitor? Czy zmaksymalizowałaś na nim okno przeglądarki?

Piszesz:
"Nie mam niczego, czego nie miałabym przed popsuciem menu. Niczego nie zmieniałam ani nie dodawałam. Jedyne, co zrobiłam, to likwidacja migających okładek, co nie zmieniło niczego innego.

Moja propozycja jest niezmiennie jedna - poprawić błąd. Bo problem nie jest po stronie użytkowników. Ja po prostu któregoś dnia weszłam i już tak było. I na co było zmuszanie ludzi do wielodniowych męczarni z ustawieniami, które wymagają informatyka do pomocy, skoro potem lekką ręką się te wszystkie ich ustawienia psuje?"
Może więc te zmienione ustawienia psują wyświetlanie?

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 13:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy ja napisałem w którym... | wwwojtus Już nie sprawdzę, ile tamten miał rozdzielczości, ale ten ma max 1280x1024. Za dużo, bo nie można rozciągnąć przeglądarki na całą szerokość ekranu - będzie za szeroko dla kogoś, kto nie ma zeza rozbieżnego. Zresztą maksymalizowanie nie sprawia, że pojawia się pasek po lewej. W IE też go nie ma, więc to nie wina chroma. Generalnie wygląda wszystko jak w tamtym monitorze, z tym że ten jest nowiuteńki i naszukałam się go jak dziki osioł, żeby sobie nie pogorszyć warunków pracy panoramicznym.

Nie, nie zmienione ustawienia. Przed wywaleniem okładek było tak samo. Poza tym w IE nie wywaliłam okładek i też tekst jest przyklejony do lewej krawędzi. W IE nie ma nic, żadnych dodatków, jest tylko włączona skórka klasyczna w bnetce. Na nowoczesnej też brakuje paska od lewej strony - jak wchodziłam, to przed zalogowaniem widziałam. Czyli nie przeglądarka, nie dodatki, nie skórka, nie monitor. Więc co?

W IE menu wyświetla się prawidłowo. Na zrzutach widać, że cokolwiek zrobię, nie rozjeżdża się na 2 kolumny, jest w jednej (wszystko widać, nie trzeba przewijać). Na dwie łamie się tylko w chromie.

I w chromie, i w IE tekst jest przyklejony do lewej krawędzi, w obu skórkach, z dodatkami czy bez, z okładkami czy bez.

Gdyby nie brak paska po lewej, przeniosłabym się z bnetką do IE, bo tam się wyświetla zdecydowanie lepiej.

Użytkownik: wwwojtus 20.11.2014 13:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Już nie sprawdzę, ile tam... | verdiana Czyli zachowanie u Ciebie jest zgodne z tym jakie jest u wszystkich. Nie mam zeza rozbieżnego i jakoś sobie radzę na panoramicznym ze zmaksymalizowanym oknem (zresztą po zrzutach widać jak to wygląda - tekst jest na środku). Akurat maksymalizowanie sprawia, że tekst i cała strona jest wyśrodkowany, bo w wąskim oknie przeglądarki, tekst dopasowuje się do całej dostępnej szerokości, która jest mniejsza od dozwolonej maksymalnej. Dlatego też chciałem, żebyś pokazała jak u Ciebie wygląda okno zmaksymalizowane. Jeśli obawiasz się zeza, to zmaksymalizuj tylko na sekundę, bylebyś zdążyła zrobić zrzut ekranu.

Pisałaś w innym poście, że używasz ChangeColors - to to właściwie robi? Nie zmienia ustawień strony? No i u mnie w IE okno wygląda inaczej - ma dwie kolumny, nie wiem jak zrobić jedną, jak u Ciebie... Według mnie ten jednokolumnowy widok menu jest nieprawidłowy, bo menu jest tak samo szerokie jak w innej przeglądarce, a mniej się mieści, jest sporo pustego miejsca.

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 14:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Czyli zachowanie u Ciebie... | wwwojtus Nie jest wyśrodkowany, pisałam przecież. Nie pojawia się pasek z lewej strony, tekst nadal jest przyklejony do lewej krawędzi, tylko jest za szeroki, więc nie da się czytać wcale. W dodatku zasłania cały pulpit i wszystko inne, co otworzę. Zrzucanie przeglądarki do paska co parę sekund odpada - próbowałam.

CC zmienia białe tło na szare, bo bnetka olewa ustawienia systemowe (mam odgórnie zamienione wszystko, co białe, na szare, i działa to nawet w wordzie). Niestety nie działa w oknie dodawania komentarzy, dlatego nie widać, czy się robi ;literówki.

Maksymalizowanie przeglądarki sprawia JEDYNIE, że tekst się rozciąga i jest jeszcze mniej czytelny. Nie dodaje się pasek, nie poszerza się menu, NIC innego się nie dzieje, ale jeśli uważasz, że kłamię, to proszę zrzut:

http://i.imgur.com/a7oiPC7.jpg

Użytkownik: wwwojtus 20.11.2014 15:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie jest wyśrodkowany, pi... | verdiana Dlaczego miałbym uważać, że kłamiesz? Potwierdzasz tylko to co pisałem, więc wszystko jest ok. Tobie taki wygląd strony nie odpowiada - i ja to rozumiem, dlatego proponowałem rozwiązania, które mogłyby pomóc w ustawieniu strony tak jak by Ci pasowało.

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 14:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Czyli zachowanie u Ciebie... | wwwojtus Po maksymalizacji IE wygląda to tak samo, też nie pojawia się pasek, za to tekst jest za szeroki.

Użytkownik: verdiana 20.11.2014 12:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam wrażenie, że nie prze... | wwwojtus BTW, uruchomiłam IE (nie używałam go nigdy, więc jest dziewiczy, w ogóle nawet bez adblocka). Jest dokładnie to samo co w chromie, tekst przyklejony do lewej krawędzi.
Za to menu jest dużo lepiej rozwiązane, bo w jednym słupku!!! Czyli da się!

http://i.imgur.com/oXLy1UG.jpg

Użytkownik: wwwojtus 20.11.2014 12:56 napisał(a):
Odpowiedź na: BTW, uruchomiłam IE (nie ... | verdiana U mnie to wygląda tak: http://imgur.com/GvdLv25
Nie jestem w stanie otrzymać takiego widoku jaki Ty pokazałaś...

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 15:16 napisał(a):
Odpowiedź na: No i to jest raczej probl... | wwwojtus I to tak jest na ekranie niepanoramicznym! Na panoramicznym to już w ogóle musi być totalny koszmar, nawet sobie nie wyobrażam. :(

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 15:23 napisał(a):
Odpowiedź na: I to tak jest na ekranie ... | verdiana Nie ma problemu na panoramicznym: http://imgur.com/JhMW8qd

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 19:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie ma problemu na panora... | wwwojtus Jest, bo jest za szeroko i masz dynksy po prawej, przeglądarki nie rozciągniesz na cały ekran, bo nic nie będziesz widzieć - szpalta będzie za szeroka. I masz paski po obu stronach, których nie ma w bnetce - czy je robisz? I jak to zrobić w skórce klasycznej? Tylko nie na biało. I tak jest stały problem z dodawaniem komentarzy, bo są na białym tle, kiedy się je pisze, więc nie widać, czy się robi błędy, bo nie można ich przeczytać (za duży kontrast!! a bnetka ma gdzieś ustawienia systemowe - dlaczego??). :(

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 20:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest, bo jest za szeroko ... | verdiana To co wkleiłem to jest widok okna przeglądarki - to szare tło po bokach, to jest tło z Biblionetki.
Nie mam żadnych modyfikatorów, skórek itp. - tylko nowy wygląd Biblionetki.

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 13:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie o to. Przesuwając... | Marylek Dobrze, że to miganie da się zablokować AdBlockiem!

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 18:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Dobrze, że to miganie da ... | verdiana Reklamy tak. Ale przesuwających się okładek nie. Mam AdBlocka.

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 19:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Reklamy tak. Ale przesuwa... | Marylek No właśnie okładki. Reklam nie widać tak czy inaczej. Widać na zrzucie.

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 19:17 napisał(a):
Odpowiedź na: No właśnie okładki. Rekla... | verdiana Już mam! :)
http://imgur.com/zOgsk55

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 19:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Już mam! :) http://imgur... | Marylek Masz tak samo przyklejony tekst do lewej krawędzi jak ja, czyli to nie u mnie i nie kwestia monitora, tylko jakiś błąd. :(

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 19:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Masz tak samo przyklejony... | verdiana Nie, ja ten obraz przesunęłam i później nie umiałam naprawić. Normalnie mam tak - nowy zrzut:
http://imgur.com/a6Un7PX

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 19:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie, ja ten obraz przesun... | Marylek Mało tego paska, ale zawsze to coś, jak go zrobiłaś?

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 20:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Mało tego paska, ale zaws... | verdiana Nic nie robiłam - samo się tak wyświetla. Zresetowałam kompa.
Ale ja mam ustawioną wersję nową, nie klasyczną, ze zmienionymi według własnego gustu kolorami. Może klasyczna skórka przykleja się do prawej?
A, i mam panoramiczny monitor, nie wiem, czy to ma znaczenie.

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 21:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Nic nie robiłam - samo si... | Marylek Nie ma, menu też masz rozjechane jak ja, tylko bardziej. :(
U mnie bnetka daje błękitny pasek po lewej, ale ZA MAŁO GO, tylko jakieś 0.5 cm i się nie rozszerza, jak rozciągam stronę. Nic się nie poszerza poza kolumną tekstu, czyli dokładnie to, co akurat nie powinno. :/

Użytkownik: nzuri 19.11.2014 22:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie ma, menu też masz roz... | verdiana Przeczytałam całą rozmowę i nie jestem pewna - co Ci się przykleja i dlaczego to jest źle.

Były sobie 3 kolumny. Lewa, środkowa i prawa.
Ktoś doszedł do wniosku, że jeśli kolumna na reklamy byłaby szersza - to dałoby się wcisnąć większe reklamy.
Więc uciął lewą kolumnę, przeniósł na prawo i skleił z prawą.
Są teraz dwie kolumny: lewa (dawniej środkowa) i prawa (dawniej prawa, ale teraz o podwójnej szerokości). Dzięki temu okładki w Patronatach mogą się przesuwać. Dawniej nie miałyby gdzie ;)

Jak zrozumiałam Ty chciałabyś, żeby lewa kolumna (aktualna lewa) była na środku ekranu? Czyli chciałabyś, żeby po lewej stronie lewej kolumny był jeszcze łysy pasek, który wypośrodkuje główną kolumnę?
Ale to przecież zabrałoby miejsce z prawej kolumny i okładki nie miałyby gdzie jeździć ;)

Być może nie zrozumiałam - i tekst w głównej kolumnie (czyli aktualnie lewej) jakoś ekstremalnie tuli Ci się do lewej krawędzi monitora?
No, jeśli nie umiem wyłączyć sobie tych okładek - to nie spodziewaj się po mnie, że znam sposoby na adhezyjne teksty...

Użytkownik: Kuba Grom 19.11.2014 14:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeśli ktoś sądzi, że będę... | janmamut No właśnie parę miesięcy temu była dyskusja o tym, że reklam jest trochę za dużo, i że miejmy nadzieję, że nie pojawią się te migające. A tu taki klops....

Na razie wszystkie reklamy obrazkowe można wyłączyć (po naciśnięciu krzyżyka z rogu rozwija się lista z możliwością nie wyświetlania) ale te przesuwające się książki zostają.

Użytkownik: Habina 20.11.2014 08:04 napisał(a):
Odpowiedź na: No właśnie parę miesięcy ... | Kuba Grom Reklamę można zamknąć, owszem, ale tylko na chwilę... do następnego kliknięcia lub odświeżenia.

Użytkownik: Marylek 20.11.2014 08:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Reklamę można zamknąć, ow... | Habina Zainstalowanie AdBlocka zamyka na stałe.

Użytkownik: janmamut 19.11.2014 08:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Rano też miałam taki bała... | nzuri Z rad częściowo skutecznych. Kliknięcie (Firefox) na tym, jak się wewnętrznie nazywa, sliderze prawym klawiszem, później: zbadaj, później: usunięcie węzła usuwa to paskudztwo, ale tylko do pierwszego odświeżenia strony.

Użytkownik: nzuri 19.11.2014 22:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Z rad częściowo skuteczny... | janmamut Dzięki.
Przemieszczam się po stronach, więc zakrywanie kartką jest szybsze.

Użytkownik: gosiaw 19.11.2014 08:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Rano też miałam taki bała... | nzuri "Chciałam to zlikwidować Adblockiem - ale nie da się. (Nie da się?)"

Mnie wprawdzie to w niczym nie przeszkadza, ale testowo ukryłam sobie box z patronatami. Da się więc, przynajmniej w Chrome. Prawy klawisz myszy, AdBlock -> Zablokuj tę reklamę, i w okienku, które się wyświetli przesuwać sobie suwak w prawo aż do zadowalających efektów.

Użytkownik: dot59 19.11.2014 09:54 napisał(a):
Odpowiedź na: "Chciałam to zlikwidować ... | gosiaw Ach, co za ulga! Też mi to strasznie przeszkadzało, ale już nie chciałam marudzić, żeby nie wyjść na największego malkontenta wszechczasów. Dzięki,Gosiu!

Użytkownik: Małgorzata_ 19.11.2014 15:04 napisał(a):
Odpowiedź na: "Chciałam to zlikwidować ... | gosiaw Mi też nie przeszkadza "roterek patronacki", ale jeśli innym przeszkadza jego miganie może można przestawić przewijanie automatyczne na ręczne?

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 19:03 napisał(a):
Odpowiedź na: "Chciałam to zlikwidować ... | gosiaw Och, dziękuję! Nie zauważyłam żadnego suwaka. ale ręcznie, klikając na pojedyncze okładki posuwałam to miganie. Od razu lepiej! :)

Użytkownik: Akrim 19.11.2014 20:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Och, dziękuję! Nie zauważ... | Marylek Marylko, próbowałam zrobić to, co Ty, ale mi się nie udało (po kliknięciu na dwie okładki pojawiła się informacje Zablokuj obrazek, ale przy następnych już nie... i one wszystkie nadal się przesuwają) :(
Z tego klikania wyniknął jednak nowy problem, bo zniknęła góra strony (logo i napis Biblionetka), poza tym ten pasek: Strona główna Patronaty, Polecane O nas, Wiadomości, Co nowego, Nowe komentarze, Księga gości zlał się z: Poleć mi książki, Jak zacząć, Kontakt.
Zniknęły prywatne wiadomości. O kolorach nie wspominając. No i ten przesunięty do lewej krawędzi tekst...
Jest po prostu masakra, a ja nie mam pojęcia, co się dzieje i jak to naprawić. :(
Po tylu latach miłego tu przebywania trzeba będzie chyba znikać z Biblionetki. Taki laik jak ja nie jest w stanie nic zrobić, gdy co rusz pojawiają się jakieś innowacje, które natychmiast wymagają poprawek i przy tym znajomości informatyki (nawet jeśli tylko jej podstaw).
Jakoś tak mi smutno się zrobiło...

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 20:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Marylko, próbowałam zrobi... | Akrim O, rany!
Nie rób niczego pochopnie, Mireczko. Ja też wiele razy próbowałam klikać na każdą z tych okładek, bo ciągle się przesuwały i uciekały, trochę to trwało, ale udało się w końcu. I nie w każdą trafiałam za każdym razem, nie zniechęcaj się więc.

Natomiast z tym rozjechaniem się strony - ja bym zresetowała komputer. Prawdopodobnie wszystko ustawi się na nowo na swoim miejscu. Spróbuj.

I nie odchodź stąd, proszę!

Użytkownik: Akrim 19.11.2014 21:18 napisał(a):
Odpowiedź na: O, rany! Nie rób niczeg... | Marylek Dziękuję za wsparcie, Marylko. Czułam się bezradna i byłam kompletnie zniechęcona.
Zresetowanie nic nie dało, ale przyszedł mi do głowy pomysł, aby wyłączyć Adblocka. I tak zrobiłam, a po odświeżeniu strony jest lepiej, niż było od początku tych "cudownych" zmian - na górze wszystko wróciło na swoje miejsce, kolumna po prawej uporządkowała się ładnie, kolory są super. Pozostały te wkurzające okładki, ale już ich nie dotykam. Może kiedyś nawinie mi się ktoś znający się na rzeczy i pomoże je zatrzymać.

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 22:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziękuję za wsparcie, Mar... | Akrim :-)
Może się nawinie. A może Ty odpoczniesz i za 2-3 dni spróbujesz jeszcze raz. Ja tak miałam z kolorami - po którejś zmianie pracowicie ustawione kolory same się wyczyściły i została tylko słynna "fuksja". Poczułam, że nie m już sił do tego i nie chce mi się. Ustawiłam wygląd "klasyczny" i tak było przez dni parę, aż kiedyś w przypływie lepszego humoru postanowiłam raz jeszcze spróbować. I znów miałam zielenie i fiolety - do dziś, bo teraz mam fiolety i zielenie, w odwrotnych proporcjach. Może kiedyś znów spróbuję?...

Użytkownik: Suara 20.11.2014 12:57 napisał(a):
Odpowiedź na: :-) Może się nawinie. A ... | Marylek Jeżeli mogę spytać to w jaki sposób można zmienić tą paskudną grobową "fuksję" na coś sensowniejszego?

Użytkownik: aleutka 20.11.2014 13:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeżeli mogę spytać to w j... | Suara W tej czytatce na samym dole sa instrukcje:

skórki

Użytkownik: Edycia 20.11.2014 13:05 napisał(a):
Odpowiedź na: W tej czytatce na samym d... | aleutka Wielkie dzięki Aleutko, ja miałam też z tym problem. Te wszystkie zmiany w biblionetce mnie przerosły.:-)

Użytkownik: aleutka 20.11.2014 13:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Wielkie dzięki Aleutko, j... | Edycia Swietnie rozumiem, bo tej nowej wersji niestety nie dalam rady uzywac, wiec skorki mnie uratowaly :)

Użytkownik: Suara 20.11.2014 14:56 napisał(a):
Odpowiedź na: W tej czytatce na samym d... | aleutka Bardzo dziekuję za info, pewnie i tak nie będę umiała tego zainstalować czy co tam trzeba zrobić...Wielka szkoda, że biblionetka tak "szaleje", zastanawiam czy nie "zwinąć interesu" i nie odejść.
Odkąd ktoś zakupił biblionetkę to już nie jest to co kiedyś (choc ja konto mam zaledwie od 2011). A było mi tu tak fajnie i cieplutko :-)

Użytkownik: Szeba 20.11.2014 15:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Bardzo dziekuję za info, ... | Suara Było fajnie i cieplutko i jest, i parę kolorków oraz okładek tego nie zmieni. Ja jestem od 2007, czyli prawdopodobnie więcej przetrwałam takich "szaleństw", widać było warto :) Nigdzie się nie ruszam.

Użytkownik: Suara 20.11.2014 15:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Było fajnie i cieplutko i... | Szeba Jeszcze nie podjęłam decyzji bo bardzo mi się tu podoba ( generalnie)więc skoro mówisz, żeby tylko zębiska zacisnąć, oddychać głęboko i liczyć do 120 847 i zaraz potem będzie dobrze to pomyślę nad tym i może z czyjąć pomocą przegryzę się przez te kłody na drodze do pełnej biblionetkowej szczęśliwości zalegające :-)

Użytkownik: Marylek 20.11.2014 19:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze nie podjęłam decy... | Suara Nie trzeba nawet tak mocno niczego zaciskać, powiadam Ci. A jeśli chodzi o tamte podane linki - żeby siebie samą uszczęśliwić wybraną skórką wystarczą dwa kliknięcia. Tylko niekoniecznie dziś, najpierw pooddychaj głęboko. Jest OK. :)

Użytkownik: aleutka 21.11.2014 00:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze nie podjęłam decy... | Suara Też myślałam, że to będzie jakieś porażające technicznie, ale nie. Stosunkowo łatwo się połapać a efekt jest tego wart ze wszech miar. Jeśli będziesz miała problemy to pytaj śmiało, albo tutaj, albo właśnie w tamtej czytatce ze skórkami.

Użytkownik: Louri 20.11.2014 15:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Bardzo dziekuję za info, ... | Suara No co Ty! Zostań, nawet jakby się tu wszystko pomieszało i pozajączkowało, to i tak będzie bardziej czytelnie i składnie niż u pomarańczowej konkurencji (if you know what I mean ;D ).

Użytkownik: Suara 20.11.2014 16:01 napisał(a):
Odpowiedź na: No co Ty! Zostań, nawet j... | Louri No pewnie zostanę jak tylko mi minie cholera na te zmiany i bałagan :-). Nie robię gwałtownych ruchów zanim nie przemyślę dokładnie ale... ponieważ pomarańczowa konkurencja mi zupełnie nie odpowiada nie miałbym się gdzie podziać.

Użytkownik: gosiaw 19.11.2014 22:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Och, dziękuję! Nie zauważ... | Marylek U mnie okienko z suwakiem wygląda tak http://imgur.com/C5kTNei. Kliknęłam, że wygląda dobrze, potem było jeszcze jedno okienko z potwierdzeniem i gotowe.
Suwak jest po to, żeby powiedzieć AdBlockowi ile ma zablokować. Zaczął od pojedynczej okładki, bo mając tam wskaźnik myszy kliknęłam prawy klawisz i z wyświetlonego menu wybrałam AdBlocka. Przesuwając suwak w tym oknie kazałam mu wycinać coraz więcej, aż doszedł do całego boksu z patronatami. I gotowe.

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 23:06 napisał(a):
Odpowiedź na: U mnie okienko z suwakiem... | gosiaw O, takiego okienka nie miałam. Wyświetliło się okienko AdBlocka u góry po prawej, wybrałam "blokuj element" - i wtedy po lewej u góry wyskoczyło okienko z kodem do konkretnej okładki. I tak po jednej blokowałam, a one się cały czas przesuwały i trochę to trwało. Ale się zamknęły wszystkie, tylko mi zniknęła zieleń po bokach.

Wolałam, jak Patronaty były u dołu strony, tam nawet zaglądałam często. Były wydzielone, nie przeszkadzały.

Użytkownik: gosiaw 19.11.2014 23:09 napisał(a):
Odpowiedź na: O, takiego okienka nie mi... | Marylek No i nadal tam są.

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 23:12 napisał(a):
Odpowiedź na: No i nadal tam są. | gosiaw Rzeczywiście! Niech żyje spostrzegawczość! ;)

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 19:12 napisał(a):
Odpowiedź na: "Chciałam to zlikwidować ... | gosiaw Tylko kolory trochę mi się przy okazji popsuły - mam teraz więcej fioletów niż zieleni. Ale wolę to, niż migające okładki.
http://imgur.com/zOgsk55

Użytkownik: lady P. 19.11.2014 19:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Tylko kolory trochę mi si... | Marylek Mnie też się popsuły. Właściwie mam wrażenie, że Fuksja Pro nie działa po tych zmianach, w ogóle nie mam zielonego.

Użytkownik: verdiana 19.11.2014 19:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie też się popsuły. Wła... | lady P. Dziwnie tak, że u każdego co innego. U mnie to na kolory w ogóle na szczęście nie wpłynęło.

Użytkownik: lady P. 19.11.2014 20:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziwnie tak, że u każdego... | verdiana Za to inne skórki działają. Tylko z zielonym kolorem w Fuksja Pro coś się stało.

Użytkownik: Marylek 19.11.2014 20:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie też się popsuły. Wła... | lady P. Ja mam zielony, ale miałam więcej zielnego, mniej fioletu, czyli wersja zmodyfikowana przeze mnie. Teraz boczne paski mam fioletowe, a była tam zieleń. Poza tym bez zmian. Może się tym jeszcze pobawię, ale gdyby miały mi wyskakiwać migające okładki, to wolę to, co jest teraz.

Użytkownik: nzuri 19.11.2014 22:21 napisał(a):
Odpowiedź na: "Chciałam to zlikwidować ... | gosiaw Dzięki.
Mam Mozillę. Nie dało się. Ale pewnie jakoś się da, tylko ja się nie znam.

Zastosowanie Adblocka (nowa skórka) do całej strony w dalszym ciągu powoduje zniknięcie logo Biblionetki, oraz, o dziwo, zniknięcie strzałek do przesuwania okładek w Patronatach.
Okładki jeżdżą.

Zastosowanie Adblocka (stara skórka) do całej strony w dalszym ciągu powoduje zniknięcie logo BibliNETki oraz zbicie się u góry (nałożenie) wszystkich pasków z częściową utratą ich funkcji. Także zmianę koloru na bladoniebieski (trudno odczytać białe napisy). Przeniosłam się więc na nową skórkę. Czy ta fuksja nie była niedawno jakaś łagodniejsza?
Okładki jeżdżą.

Użytkownik: nzuri 19.11.2014 23:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzięki. Mam Mozillę. Nie... | nzuri Aaaaa
Adblock spowodował także zniknięcie (nowa skórka) wszystkich piktogramów przy tytułach książek oraz przed opisami znaczenia piktogramów. W starej skórce też.
Tak ma być?

Użytkownik: Kuba Grom 19.11.2014 14:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Rano też miałam taki bała... | nzuri Słownik sugeruje mi formę "klabzdra" więc klabzdron to pewnie jakaś lokalna forma mająca podkreślać bobochłopowatość.

Użytkownik: nzuri 19.11.2014 22:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Słownik sugeruje mi formę... | Kuba Grom klabzdra wg SJP to: "gwarowo: tęga, zaniedbana kobieta"

Klabzdron od zawsze w naszym domu (mama była z Warszawy - żeby umiejscowić ten regionalizm) to takie coś, hmmm, płaskie, za duże jak na to, czym miałoby być, znaczenie słabo pejoratywne albo i żartobliwe - obojętne; klabzdron na pewno śliczny nie jest
np. przyczepiła sobie taki klabzdron do sukienki = naszyty duży ozdobnik, paskudny w ocenie mówiącego.

Byłam przekonana, że to popularne słowo, dopóki przed wysłaniem postu nie zachciało mi się sprawdzić pisowni klabzdronu (klabzdrona?). Otrzymałam trzy (słownie: 3) odpowiedzi - wszystkie po rosyjsku.
Tam, gdzie Google znalazło mi w tekstach widać, że klabzdron jest używany w podobnym do mojego znaczeniu np. "jeszcze telefon komórkowy – mały, normalny, do dzwonienia, nie żaden klabzdron o rozmiarach tablicy szkolnej"

Użytkownik: Kuba Grom 19.11.2014 14:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak wygląda u mnie dziś b... | Farary Już wczoraj zwracałem na to uwagę. Czyszczenie ciasteczek nic nie zmienia.

Użytkownik: wwwojtus 19.11.2014 14:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Już wczoraj zwracałem na ... | Kuba Grom Chodzi o cache, czyli pamięć podręczną. Ciasteczka to co innego.

Użytkownik: Pani_Wu 19.11.2014 15:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak wygląda u mnie dziś b... | Farary Szkoda, że nie jestem daltonistą :(

Użytkownik: lutek01 19.11.2014 23:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak wygląda u mnie dziś b... | Farary Przeczytałem cały wątek i nic już z tego nie wiem.
Po zmianach Biblionetka wygląda u mnie dokładnie tak jak na zrzucie Farary: ta prawa kolumna jest tak dziwnie podzielona w taką szachownicę i denerwuje mnie to strasznie. Do tego mam bardzo duży margines na górze. Logo i napis Biblionetka zaczyna mi się tak w 1/3 wysokości ekranu. Korzystam z Opery. Jak wyświetlam na Firefox to jest ok, ale ja wolę Operę. Pomóżcie, dobrzy ludzie!

Użytkownik: wwwojtus 20.11.2014 09:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Przeczytałem cały wątek i... | lutek01 Spróbuj wyczyścić pamięć podręczną (cache). Tutaj instrukcja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Czyszczenie_pam​ięci_podręcznej#Jak_od.C5.9Bwie.C5.BCy.C4.87_pami.​C4.99.C4.87_przegl.C4.85darki.3F
W nowych wersjach Opery powinno być tak samo jak w Chrome.

Użytkownik: lutek01 20.11.2014 21:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Spróbuj wyczyścić pamięć ... | wwwojtus Pomogło!
Dziękuję bardzo!
:-)

Użytkownik: Szeba 20.11.2014 15:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak wygląda u mnie dziś b... | Farary Właśnie dlatego m.in., jak tylko weszła nowa odsłona Biblionetki, po pierwszych bólach, postanowiłam zostać w tej nowej wersji. Jak powszechnie wiadomo, zwykle przy kolejnych zmianach i uaktualnieniach w takich starszych wersjach, z jakiegoś powodu przecież odmienianych i poprawianych, bo niedoskonałych, będzie coś potem grubo i grubiej szwankowało a i czasu i środków będzie najprawdopodobniej mniej, niż dla oficjalnej wersji, żeby starą dopieszczać.
Ja z dwuszpaltą nie mam żadnych kłopotów i wszystko mi pasuje, aż sama się trochę dziwię, że tym razem na nic nie ponarzekam ;) Menu po prawej stronie może i nienaturalne, ale ja się odnalazłam idealnie, jest większy porządek na stronie.

Użytkownik: hburdon 20.11.2014 19:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie dlatego m.in., ja... | Szeba Mnie się też podoba. Tylko faktycznie jak się za bardzo zwęzi okno, to lewa szpalta ucieka w dół. Fajnie by było, gdyby to poprawić, bo ja często na szerokim ekranie mam otwarte dwa okna jedno obok drugiego.