Aleutka - użytkownik BiblioNETki

Hmm, co moglabym napisac, zeby osiagnac ten sam poziom protekcjonalnosci... Och Wando, jak ty nie umiesz czytac. Napisalam ze to zdanie, ktore cytujesz i ten poziom generalizacji sa dla mnie skandaliczne BO TO JUZ NIE JEST O KSIAZCE. Uzylas liczby mnogiej, przenoszac i generalizujac na wszystkie ofiary. To wlasnie uznalam za skandal. I nie tylko ja wiec twoje sformulowanie bylo co najmniej dwuznaczne, delikatnie mowiac. I koniec dyskusji. Trzy...

O tak, jestem doskonale swiadoma ze dwie osoby w tym uczestniczyly. Wanda napisala prostym tekstem, ze za kontrole impulsow mezczyzn odpowiedzialne sa kobiety bo wypadaloby walic parasolka, a ty uznales ze to jest doskonale napisane. Jezeli natomiast posuwasz sie do stwierdzen, ze dla mnie kazdy facet jest tozsamy z gwalcicielem i zarzucasz mi zacietrzewienie to jest to dla mnie sygnal zeby zakonczyc dyskusje.

Tak mowiles o tym, ze mowa jest o tym, jak lepiej dostosować się do świata w jego obecnym stanie. I dostosowanie sie do swiata w obecnym stanie w poscie ktory rozpoczal cala te dyskusje mialoby zdaniem autorki polegac na tym, ze kobiety powinny walic parasolkami albo sie bronic - A JESLI SIE NIE BRONIA TO NIE ZASLUGUJA NA MIANO OFIAR. I ze nie robmy z ofiar swietych krow, mamy swiete prawo wykazywac im ze to to to i jeszcze TO zrobily zle, a tego...