Nowości: Ostatni dzień na Ziemi, Cudze słowa, Wanna z kolumnadą


Strona głównaForumNobel literacki już w czwartek
Dodany: 09.10.2007 10:13|Autor: mchpro

Książki i okolice> Książki w ogóle

Nobel literacki już w czwartek


A oto jak typują bukmacherzy (ladbrokes.com):

Philip Roth 6.00
Claudio Magris 7.00
Les Murray 7.00
Thomas Transtromer 8.00
Haruki Murakami 9.00
Adonis 10.00
Amos Oz 11.00
Joyce Carol Oates 11.00
Ko Un 11.00
Yves Bonnefoy 17.00
Antoni Tabucchi 21.00
Cees Nooteboom 21.00
Margaret Atwood 21.00
Milan Kundera 21.00
Thomas Pynchon 21.00
Assia Djebar 26.00
Bei Dao 26.00
Don DeLillo 26.00
Hugo Claus 26.00
Jean Marie Gustav Le Clezio 26.00
Mahmoud Darwish 26.00
Peter Carey 26.00
Alice Munro 41.00
Carlos Fuentes 41.00
Eric Elmsatr 41.00
Gitta Sereny 41.00
Harry Mulisch 41.00
Herta Muller 41.00
Ian McEwan 41.00
Inger Christensen 41.00
John Updike 41.00
Willy Kyrklund 41.00
Chinua Achebe 51.00
Cormac McCarthy 51.00
David Malouf 51.00
Mario Vargas Llosa 51.00
Michel Tournier 51.00
Umberto Ecco 51.00
A. B. Yehoshua 101.00
Adam Zagajewski 101.00
E. L. Doctorow 101.00
Eeva Kilpi 101.00
F. Sionil Jose 101.00
John Banville 101.00
Julian Barnes 101.00
Mary Gordon 101.00
Michael Ondaatje 101.00
Patrick Modiano 101.00
Paul Auster 101.00
Salman Rushdie 101.00
William H Gass 101.00
Bob Dylan 151.00

Liczba obok nazwiska informuje, ile funtów można wygrać stawiając funta na daną osobę. A Wasze typy?
Wyświetleń: 11594
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 38
Użytkownik: mchpro 09.10.2007 10:19 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Ja trzymam kciuki za Mario Vargasa Llosę. Ale chyba ma niewielkie szanse.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: andrea14-10 09.10.2007 12:52 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Też jestem za Mario Vargasem Llosą. Niestety, stał się wiecznym kandydatem, zawsze wymieniany jako faworyt - nigdy ostatecznie nie wygrywa, Pilch nawet napisał o tym felieton. Ale gdyby dostał Nobla Roth, Kundera, Rushdie czy Updike również byłbym zadowolony. A jeśli chodzi o Polaków, moim zdaniem bardziej niż Zagajewski zasługują na tą nagrodę Różewicz i Mrożek, a przede wszystkim powinien był ją otrzymać Kapuściński.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: dot59Opiekun BiblioNETki 09.10.2007 17:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Też jestem za Mario Varga... | andrea14-10
Pod ostatnim zdaniem mogę się podpisać obiema rękami. Gdybym zaś miała wybierać z podanych na liście, to w pierwszym rzędzie: Eco, Fuentes, Llosa.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: bluejanet 09.10.2007 13:53 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
I nie doczekali sie Kapuscinski z Lemem.. .
Linka Odpowiedz
Użytkownik: niebieski ptak 09.10.2007 14:11 napisał(a):
Odpowiedź na: I nie doczekali sie Kapus... | bluejanet
Mam nadzieję że wygra Pan Amos OZ lub Herta Muller/
Linka Odpowiedz
Użytkownik: funky_kamyk 09.10.2007 17:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam nadzieję że wygra Pan... | niebieski ptak
Noblistą powinien był zostać WG Sebald, ale nie doczekał. IMHO powinien więc dostać Claudio Magris, co w połączeniu z zeszłoroczną nagrodą dla Pamuka da podobny efekt. Zgodnie z moją prywatną arytmetyką Magris+Pamuk=trochę jak pół Sebalda :)
Linka Odpowiedz
Użytkownik: mchpro 10.10.2007 11:03 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Ocena szans pretendentów do Nobla zmieniła się. Oto aktualne notowania (pierwsza dziesiątka):

Philip Roth 4.50
Haruki Murakami 6.00
Amos Oz 7.00
Claudio Magris 8.00
Les Murray 8.00
Joyce Carol Oates 10.00
Thomas Transtromer 10.00
Thomas Pynchon 11.00
Yves Bonnefoy 11.00
Adonis 15.00
Linka Odpowiedz
Użytkownik: librarian 11.10.2007 00:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Ocena szans pretendentów ... | mchpro
Coś mi się zdaje, że duże szanse ma Haruki Murakami.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: veverica 10.10.2007 13:25 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Ja również ucieszyłabym się z wygranej Llosy... ale pewnie, jak to zwykle bywa, wygra autor którego nazwisko jest mi kompletnie nie znane, nie mówiąc już o twórczości;)
Nie wiem, czy to moja krańcowa ignorancja, czy coś innego, ale z powyższej listy znam nazwiska (!) 22 na 52, a czytałam jakiekolwiek książki zaledwie 12 z nich...
Linka Odpowiedz
Użytkownik: mchpro 10.10.2007 14:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja również ucieszyłabym s... | veverica
To zabawne, ja też czytałem książki 12 osób z listy pretendentów. A miałem się za osobę oczytaną :-(
Linka Odpowiedz
Użytkownik: andrea14-10 10.10.2007 18:00 napisał(a):
Odpowiedź na: To zabawne, ja też czytał... | mchpro
Ja jestem o osiem punktów lepszy. Znam dwudziestu pisarzy z tej listy, jeśli można nazwać Boba Dylana pisarzem, zawsze mi się wydawało, że to muzyk. A może jest jakiś inny Dylan, to wtedy, niestety, znam tylko dziewiętnastu, buuuuu... :-(.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: Aquilla 10.10.2007 14:31 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Ekhm - ja kojarzę TRZECH... <wstyd> Tak to jest, jak się obraca głównie w kręgu klasyki i literaturze fantasy. Co do mojego ulubieńca - Eco, Eco, Eco, Eco. Imię Róży wspaniałe, piękne i w ogóle ideał :D
Linka Odpowiedz
Użytkownik: Małgorzata_ 10.10.2007 14:58 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Ian McEwan!? Jestem zdziwiona. Owszem dobry pisarz, ale czy noblowski?
Linka Odpowiedz
Użytkownik: Marsia 10.10.2007 19:37 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Claudio Magris :)
Linka Odpowiedz
Użytkownik: cynkol 10.10.2007 23:28 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Stawiam na Zagajewskiego! Ponoć my, Polacy, wygrywamy najczęściej wtedy, gdy nie startujemy w roli faworyta... ;o))
Linka Odpowiedz
Użytkownik: bidrek 11.10.2007 00:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Stawiam na Zagajewskiego!... | cynkol
A ja stawiam na Philipa Rotha - nalezy sie mu! Za Murakamim nie przepadam, wbrew zachwytom na jego temat, wiec nie zycze mu wygranej.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: mchpro 11.10.2007 08:34 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto jak typują bukmache... | mchpro
Aktualne notowania:

Philip Roth 4.50
Haruki Murakami 6.00
Amos Oz 7.00
Claudio Magris 8.00
Yves Bonnefoy 8.00
Joyce Carol Oates 10.00
Les Murray 10.00
Thomas Transtromer 10.00
Thomas Pynchon 11.00
Adonis 15.00
Linka Odpowiedz
Użytkownik: mchpro 11.10.2007 13:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Aktualne notowania: Ph... | mchpro
A dostała Doris Lessing. Pierwsze słyszę.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: joanna.syrenka 11.10.2007 13:07 napisał(a):
Odpowiedź na: A dostała Doris Lessing. ... | mchpro
Tak
Ja nie pierwsze słyszę. Znam "Piąte dziecko" (mogę pożyczyć) i uwierz mi że nie jest to literatura najwyższych lotów. Może w innych książkach jest lepiej.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: exilvia 11.10.2007 15:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak Ja nie pierwsze słys... | joanna.syrenka
Chyba w serii Spojrzenia PIWu coś jej wyszło..?
Linka Odpowiedz
Użytkownik: joanna.syrenka 11.10.2007 16:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba w serii Spojrzenia ... | exilvia
Nie wiem, ta co ja mam (a raczej miałam, bo patrzę na półkę i znaleźć nie mogę :/) została kupiona z jakiegoś katalogu (Prószyński albo KKK, czy jak to szło...)
Linka Odpowiedz
Użytkownik: verdiana 11.10.2007 13:09 napisał(a):
Odpowiedź na: A dostała Doris Lessing. ... | mchpro
Ech... "Pamiętnik przetrwania" dobry jest, ale żeby zaraz Nobla?! Ciesze się, że nagrodzono kogoś, kto pisze sf, ale nie wydaje mi się, żeby Lessing zasłużyła na Nobla. Jak to uzasadniali?
Linka Odpowiedz
Użytkownik: mchpro 11.10.2007 13:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Ech... "Pamiętnik przetrw... | verdiana
Właśnie pobrałem sobie na Podaju "Pamiętnik przetrwania". Sprawdzimy :-)
Linka Odpowiedz
Użytkownik: joanna.syrenka 11.10.2007 13:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Ech... "Pamiętnik przetrw... | verdiana
Widzę, że też masz mieszane uczucia :)
Dla mnie ta książka była...hmmm....typowym czytadłem. Jeśli to jest niesienie wartości humanistycznych, to Nobel powinien się znaleźć dla Fielding za Bridget Jones ;D
Linka Odpowiedz
Użytkownik: verdiana 11.10.2007 14:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Widzę, że też masz miesza... | joanna.syrenka
No bo to JEST czytadło. Czytadła mogą być i genialne, ale dla mnie Nobel to ma być coś WYBITNEGO, a nie czytadło... A już żeby uznać Lessing za lepszą od np. Zagajewskiego? W głowie mi się nie mieści!!

Ale "Piąte dziecko" w sumie chętnie bym przeczytała, tak czy inaczej. Na czym polega odmienność Bena? Bardzo to horrorowate? Bo horrorów nie lubię. :>
Linka Odpowiedz
Użytkownik: krysiron 11.10.2007 15:07 napisał(a):
Odpowiedź na: No bo to JEST czytadło. C... | verdiana
No cóż, myślę, że Nobel stał sie kolejnym narzędziem polityczno - społecznej propagandy, niczym wybory miss i Eurowizja. Pewnie chodzi o to, że to kobieta i jeszcze o promowanie Afryki i zwrócenie uwagi na kraje trzeciego świata.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: hburdon 11.10.2007 15:32 napisał(a):
Odpowiedź na: No bo to JEST czytadło. C... | verdiana
Jeśli wierzyć Wikipedii, Lessing wydała około 60 książek. Jeśli wierzyć Biblionetce, w Polsce wydano 4. Czy na pewno mamy wystarczająco dużo danych, by pisać: "żeby uznać Lessing za lepszą od np. Zagajewskiego? W głowie mi się nie mieści!!"?
Linka Odpowiedz
Użytkownik: exilvia 11.10.2007 15:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeśli wierzyć Wikipedii, ... | hburdon
A jeśli wydano najlepsze? ;>
Linka Odpowiedz
Użytkownik: verdiana 11.10.2007 16:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeśli wierzyć Wikipedii, ... | hburdon
A za co dostała Nobla tak w ogóle? Za jakąś konkretną książkę czy za całokształt? Jeśli za całokształt, to mamy wystarczająco dużo danych: nagroda za całokształt zobowiązuje. Nie muszą być wszystkie książki genialne, ale czytadeł wśród nich być nie powinno, a już szczególnie takich sobie.
Jeśli za jakąś konkretną książkę, która u nas nie wyszła/nie czytaliśmy jej - to masz rację, nie mamy.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: hburdon 11.10.2007 20:04 napisał(a):
Odpowiedź na: A za co dostała Nobla tak... | verdiana
Cytując za Bogną z wątku wiadomościowego: "Szczególnie wyróżniona została powieść "The Golden Notebook" (wydana w roku 1962 i do tej pory nie przetłumaczona na polski), określona jako praca pionierska należąca do tej garstki książek, które uformowały dwudziestowieczne spojrzenie na związek między kobietą a mężczyzną."
Linka Odpowiedz
Użytkownik: bogna 11.10.2007 20:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Cytując za Bogną z wątku ... | hburdon
Nie przyznaję się!
To jest wiadomość podana przez DorSz :-))
Linka Odpowiedz
Użytkownik: hburdon 11.10.2007 20:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie przyznaję się! To j... | bogna
Kurczę, raz czegoś nie sprawdziłam i od razu musiałam walnąć babola! Sorry! :-)
Linka Odpowiedz
Użytkownik: verdiana 11.10.2007 20:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Cytując za Bogną z wątku ... | hburdon
"Szczególnie" nie znaczy "wyłącznie".
Ale mam nadzieję, że teraz książka będzie u nas dostępna. Czytałam już o niej wcześniej - nawet parę dni temu u Llosy - więc mnie ciekawi. :-)
Linka Odpowiedz
Użytkownik: joanna.syrenka 11.10.2007 16:40 napisał(a):
Odpowiedź na: No bo to JEST czytadło. C... | verdiana
Nie, to nie jest horrorowate. To jest duszne i mroczne. Ben jest bardzo silnym i jednocześnie upośledzonym umysłowo chłopcem, który wszystkie swoje sprawy załatwia nadludzką pięścią i zębami.
Jedno muszę autorce przyznać - czytałam tę książkę w wieku lat 12-14 i nadal ją pamiętam, a to rzadkość! Inna sprawa że się wtedy potwornie nudziłam na wakacjach, więc może dlatego mi tak zapadła w pamięć ;)
Linka Odpowiedz
Użytkownik: joanna.syrenka 11.10.2007 16:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie, to nie jest horrorow... | joanna.syrenka
>"nadludzka pięść" - no, trzeba przyznać, że się popisałam! :D :D :D
Linka Odpowiedz
Użytkownik: verdiana 11.10.2007 16:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie, to nie jest horrorow... | joanna.syrenka
O, to mam nadzieję, że znajdziesz tę książkę na swojej półce, bo chyba mam na nią ochotę. :-)
Linka Odpowiedz
Użytkownik: librarian 11.10.2007 17:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie, to nie jest horrorow... | joanna.syrenka
Ja miałam trochę więcej niż 12ście i też jakoś mi zapadła w pamięć. Nic innego nie czytałam więc w sumie nie wiem, czy ten Nobel zasłużony czy nie. Może warto sprawdzić.
Linka Odpowiedz
Użytkownik: helwecja_blech 11.10.2007 18:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Ech... "Pamiętnik przetrw... | verdiana
czyli co ma nie być mi wstyd, ze nie czytałam?
bo już się zaczynałam martwić, ze niedość, że nie czytałam to jescze zupełnie nie wiedziałam, ze taka pisara istnieje.. .
Linka Odpowiedz
Dodaj komentarz
Patronaty Biblionetki
Cover Cover Cover Cover
Zobacz wszystkie »
Biblionetka potrzebuje opiekunów
0 300
Sprawdź jak możesz pomóc
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Cover

Dodany: 20.01.2024 09:11

Autor: zielkowiak

ADHD i wielka nauka, Humboldt w pełnej krasie

Humboldt – to dopiero był gość! Gdyby zaproponował mi udział w jednej ze swoich wypraw, rzuciłabym wszystko i pojechała. To temu człowiekowi zawdzi (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Cover

Dodany: 14.01.2024 08:08

Autor: dot59Opiekun BiblioNETki

Pomiędzy mieszkaniową sielanką a mieszkaniową beznadzieją

Ależ to była lektura! I nie dlatego tak mówię, że na punkcie literatury z PRL w tytule mam lekkiego bzika (a mam go, bo stwierdziwszy, że pokaźna częś (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Cover

Dodany: 28.11.2023 15:10

Autor: dot59Opiekun BiblioNETki

A w Krakowie wielka woda

Generalnie ani kryminał retro, ani kryminał cokolwiek humorystyczny nie wzbudzają we mnie automatycznej chęci natychmiastowego przeczytania, a jeśli s (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Cover

Dodany: 02.12.2023 11:17

Autor: Marylek

Dawidku, gdzie jesteś?

Oniryczna, na wpół bajkowa opowieść o fascynacjach i strachach dzieciństwa, o tym, jak zostają z nami na całe życie, kształtują postrzeganie świata i (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Cover

Dodany: 09.11.2023 08:52

Autor: dot59Opiekun BiblioNETki

Opowiedziane po latach

„Nikt nie woła” to powieść, której w PRL nie sposób było przeczytać, bo przecież nie drukowano literatury, w której dałoby się znaleźć cokolwiek rzuca (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Poprzedni Następny

Redakcja poleca:

Cover

Dodany: 14.04.2024 21:41

Autor: Marylek

O ulotności dobrej reputacji i dlaczego to nie jest ważne

„Srebrzysko” określa autor w podtytule „powieścią dla dorosłych”. Jak dorosłym trzeba być, żeby wyrzec się buntu, zdecydować się nadstawić przysłowiow (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Cover

Dodany: 02.04.2024 21:51

Autor: fugare

Primadonna i terroryści

Fantastyka naukowa to nie był nigdy mój ulubiony gatunek literacki, filmowy zresztą też nie, ale bardzo dobrze przechowałam, a nawet pielęgnuję pewne (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Cover

Dodany: 23.03.2024 09:19

Autor: Meszuge

Narodziny czerwonego kata

Ze względu na ogromną liczbę przypisów i cytowanych materiałów źródłowych jest to najprawdopodobniej najbardziej rzetelna biografia Feliksa Dzierżyńsk (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Cover

Dodany: 09.03.2024 20:02

Autor: jolietjakeblues

Szlomo

Jesteśmy pokoleniem poszukiwaczy, my, obecni pięćdziesięciolatkowie, z których wielu miało to szczęście, że dzięki odwadze, inteligencji, talentowi sw (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Cover

Dodany: 03.03.2024 09:31

Autor: Meszuge

Ja już nie chcę do Ameryki

Breece D'J Pancake, a właściwie Breece Dexter John Pancake (pancake – naleśnik; dziwaczny zapis imienia był wynikiem błędu w The Atlantic Monthly, gdz (...)

Zobacz więcej
Zobacz wszystkie »
Poprzedni Następny