Dodany: 12.08.2010 16:55|Autor: Episodex

BiblioNETka> O BiblioNETce

Zmiany i poprawki 12.08.2010


Dzisiaj dużo ciekawych zmian :). O niektórych Admin napisał w swoim Adminniku więc ja nie będę się już rozpisywał tylko dam wam listę tego co się zmieniło :).

- tort wyświetlany w rocznice założenia konta na bnetce
- podświetlanie wierszy po najechaniu myszką w statystkach (dla ułatwienia sprawdzania oceny)
- poprawki do wyświetlania dat na stronach użytkowników
- link O BiblioNETce w głównym menu pod START
- <b>zmiana menu podręcznego na Narzędnik </b>
- liczba czytatek wyświetlana w profilu użytkownika
- ikonki przypisane do użytkownika pojawiają się w polu "Witamy" po zalogowaniu
- login użytkownika w polu Witamy klikalny, prowadzi do strony użytkownika
- poprawka wyświetlania zmian w wersjach książki przy weryfikacji
- uproszczenie rejestracji
- zmiana sposobu przypominania hasła
- usunięcie wycinków z regulaminu przy dodawaniu tekstów do książki
- wstawienie krótkich wskazówek wyraźnie widocznych przy dodawaniu tekstów
- informacja o tym, że można edytować książkę przy zgłaszaniu błędów
- możliwość dokonywania dobrowolnych wpłat poprzez platnosci.pl
- <b>status Opiekuna BiblioNETki</b>. Zobacz: <a href="Rozwój BiblioNETki cz. II">Rozwój BiblioNETki cz. II</a>
- tooltip z kategorią forum po najechaniu na temat w Nowe tematy
- napis "Szukaj" z wielkiej litery
- możliwość zmiany typu serii na stronie edycji serii/cyklu
- naprawione wyszukiwanie z użyciem Google
- nie wyświetlanie sygnaturek niezalogowanym
- dodatkowe pole z prywatnymi uwagami redaktora przy zwrotach recenzji
- oznaczanie książek jako ebooki
- tytuł i autor w RSSach
- nowy RSS ze wszystkimi najnowszymi recenzjami
- strona ze wszystkimi RSSami (link w najwyżym menu)
- logowanie zmian uprawnień użytkowników
- informacja dla edytujących książkę przy polu Pierwsze polskie wydanie
- <b>poprawione znikanie ocen po zmianie na "nie czytałem"</b>
- poprawione kolorowanie linków do adminów w liście wątków na forum
- poprawione puste zgłoszenia edycji książki
- link do książki po zgłoszeniu edycji
- gwiazdki z ocenami w wynikach wyszukiwania
- możliwość przenoszenia recenzji z poczekalni do hibernacji
- poprawione wyliczanie ilości stron w pagerze (np. na stronie ocen użytkownika)
- <b>możliwość podpinania książek do czytatek (maksymalnie 5 książek do 1 czytatki)</b>
- nie zwiększanie licznika wyświetleń, gdy odświeżają autorzy tekstów

Przy tak dużej ilości usprawnień coś może nie działać tak jak trzeba ;). Proszę więc o zgłaszanie tutaj wszelkich błędów, które będę poprawiał na bieżąco.

Pozdrawiam!
Wyświetleń: 79281
Dyskusja została zamknięta.
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 122
Użytkownik: Episodex 12.08.2010 17:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Niestety coś się popsuło z dodawaniem czytatek do ksiażek. Wszystko działało jak było testowane a tu proszę ;). Jutro już powinno być ok z tym :). Ale chyba macie dużo innych nowych rzeczy do sprawdzenia do czasu naprawienia tego błędu ;).
Użytkownik: Simons 12.08.2010 17:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Niestety coś się popsuło ... | Episodex
Zmiany i poprawki super, ale ponawiam pytanie odnośnie daty, kiedy ostatnio się tu było. Już to raz pisałem, ale nie było Twojego komentarza, dlatego się powtórzę. Czy w ogóle byłoby coś takiego możliwe?
Chodzi mi o to, aby można było też zobaczyć, kiedy dana osoba była tu ostatni raz, a nie tylko od kiedy się tu jest - przykład: "w BiblioNETce od XYZ, a ostatnie logowanie dnia tego i tego". Znacznie by to ułatwiło szperanie po schowkach (bo jeśli ktoś nie zaglądał tu prawie rok, to i schowek ma niezbyt aktualny) i było przydatne na przyszłość dla Mikołaja (miałem to szczęście, że dwie osoby, które miały dostać książki, nie podały Bognie adresu i potem wyszło, że dawno tu nie zaglądały). To byłby taki mały, ale przydatny drobiazg.
Użytkownik: Admin 12.08.2010 17:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Zmiany i poprawki super, ... | Simons
Mamy tę informację, możemy ją bez problemu pokazać.
Użytkownik: Simons 12.08.2010 17:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Mamy tę informację, możem... | Admin
Byłoby super! Dzięki z góry!
Uniknie się wtedy sytuacji, że ktoś ma naszą schowkową, a wymiana jest niemożliwa, bo od miesięcy tu nie zagląda. I przed grudniem będzie pomocne w poszukiwaniach osób, które mogą dostać prezenty. A jakby to jeszcze rozszerzyć o wsparcie dla BiblioNETki? Każda osoba, która dostanie "biblionetkowy prezent" postara się wpłacić "w zamian" 5 zł? To tylko taki luźny i niezobowiązujący pomysł.
Użytkownik: Marylek 12.08.2010 20:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Byłoby super! Dzięki z gó... | Simons
Czy ja dobrze rozumiem? Proponujesz, żeby ten, kto dostanie prezent-niespodziankę, np. od Biblionetkołaja, zapłacił za to myto? Urocze, doprawdy. :(
Użytkownik: Simons 13.08.2010 13:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy ja dobrze rozumiem? P... | Marylek
Nie, to był tylko pomysł, luźno rzucona spontaniczna myśl, aby może i w ten sposób wesprzeć biblioNETkę, ale spokojnie, wycofuję się z tego, skoro ta propozycja spotkała się z takim oburzeniem.
Użytkownik: miłośniczka 13.08.2010 10:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Byłoby super! Dzięki z gó... | Simons
Nie byłabym za tym, żeby zmieniać cokolwiek w biblionetkołajach. To był pomysł Jakozak, wszystko miało polegać na tym, że będzie całkowicie dobrowolne i nie będzie się wiązało z żadnymi wpłatami. Jeśli ktoś chce, to i tak dokona wpłaty, ale niech to nie będzie okołomikołajowe.
Użytkownik: jakozak 13.08.2010 11:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Byłoby super! Dzięki z gó... | Simons
Nie chcę tak. :-(
Nie dlatego, że to ja wymyśliłam mikołaja.
Mikołaj biblionetkowy ma być szczery i spontaniczny.
Nie będę dopłacać 5 złotych do otrzymanej w prezencie książki i wycofam się w ogóle z akcji, jeśli coś takiego nastąpi. Nie mam konta w banku. Nie chcę latać na pocztę. Z 5 złotych zrobi się 7,50.
Przykro mi, ale nie stać mnie na takie zobowiązania.
No i ta obrzydliwa handlarska forma. :-(

Przepraszam Cię Simmons, że tak ostro zareagowałam. Ale to jest dla mnie nie do pojęcia.
Użytkownik: Admin 13.08.2010 11:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie chcę tak. :-( Nie dl... | jakozak
Ej no, przecież tutaj nic nie ma o pieniądzach. Przecież napisałem, że nie ma żadnych specjalnych funkcji, wszyscy mają takie same bez względu na ikonki. :)

Jeśli dobrze rozumiem to chodzi tylko o to by było wiadomo kiedy się ktoś logował ostatnio. To nie ma związku z tarczami.
Użytkownik: agatatera 12.08.2010 17:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
A co oznacza "Opiekun Biblionetki"? I w ogóle dlaczego tych kilka zmian jest pogrubionych? ;)
Użytkownik: bogna 12.08.2010 17:41 napisał(a):
Odpowiedź na: A co oznacza "Opiekun Bib... | agatatera
Zajrzyj do Czytatki Admina - Rozwój BiblioNETki , tutaj.
Użytkownik: agatatera 12.08.2010 20:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Zajrzyj do Czytatki Admin... | bogna
Bogna - dziękuję! Już przeczytałam i skomentowałam nawet.
Użytkownik: Elfa 12.08.2010 17:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Chyba miało też być poprawione, ale wciąż jest bez zmian - te "transplantacje" (Na szczycie stromej góry: Opowieści o transplantacjach (Kortko Dariusz, Watoła Judyta)) nadal mają ten sam błąd, że trzy osoby oceniły i średnia jest z tych trzech, a na wykresie są tylko dwie oceny.
Użytkownik: Episodex 12.08.2010 21:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba miało też być popra... | Elfa
Dla tych książek, w których jest niezgodność ilości ocen musi nastąpić odświeżenie tej zbiorczej liczby, co dzieje się, gdy ktoś książkę oceni. Tak zrobiłem dla wspomnianej książki i już jest ok :).
Użytkownik: carmaniola 12.08.2010 17:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Rozumiem, że to ograniczenie: "możliwość podpinania książek do czytatek (maksymalnie 5 książek do 1 czytatki" dotyczy jednego użytkownika i uniemożliwia podłączenia łańcuszka czytatek - każda z jednym zdaniem z książki? Lecę pooglądać "zgłośbłądy". :-)
Użytkownik: aleutka 12.08.2010 17:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Ja przepraszam, to zupelnie subiektywne, ale czy te wszystkie srubokrety/lornetki/znaki zakazu sa niezbedne? Zawsze lubilam fakt, ze w Biblionetce jest malo obrazkow :)

Oczywiscie jesli Vox Populi - Vox Admini mi powie, ze to niezbedne to sie podporzadkuje ;)
Użytkownik: Admin 12.08.2010 17:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja przepraszam, to zupeln... | aleutka
Są najmniejsze z możliwych....:) Chodzi o wizualny i spójny sposób rozróżnienia nawigacji od narzędzi, bo to dwie różne rzeczy. Pomysły mile widziane ;)
Użytkownik: aleutka 12.08.2010 22:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Są najmniejsze z możliwyc... | Admin
A nie może być Narzędnik bez obrazków? Albo jeśli już to sam śrubokręt i już?

Teraz jest rzeczywiście lepiej umieszczony i łatwiej go znaleźć. Obrazki nie są nie są niezbędne...
Użytkownik: Admin 13.08.2010 01:22 napisał(a):
Odpowiedź na: A nie może być Narzędnik ... | aleutka
To już może zróbmy listę innych obrazków, udziwnień które można sobie wyłączyć, i wtedy będzie jeden prztyczek do tego dla tych co tak chcą mieć.
Użytkownik: miłośniczka 13.08.2010 11:00 napisał(a):
Odpowiedź na: To już może zróbmy listę ... | Admin
Byłabym również jak najbardziej za wyłączeniem sobie obrazków. :-) Lubię BiblioNETkę, która ma tyko niebieskie literowe odnośniki, bez żadnych jpg-ów i tym podobnych... :-)
Użytkownik: gosiaw 13.08.2010 11:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Byłabym również jak najba... | miłośniczka
A ja lubię obrazki i nie chcę, żeby mi je minimaliści zabrali. ;P Jestem jak najbardziej za opcją w profilu. Każdy sobie ustawi tak jak lubi.
Użytkownik: aleutka 13.08.2010 12:17 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja lubię obrazki i nie ... | gosiaw
Tak, opcja to zdecydowanie najlepszy pomysl. Musze przyznac ze narzednik do ksiazki (dodaj do schowka itd) jest bardziej stonowany i wyglada lepiej (zupelnie subiektywnie znowu). Moze to ta czerwien zakazu itp ;)
Użytkownik: Admin 13.08.2010 19:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, opcja to zdecydowani... | aleutka
To jest proste do zrobienia, ale musimy wspólnie ustalić co by się miało dziać w takim trybie. Ktoś sobie ustala przytczek "goło i wesoło", i on powoduje że w całej BiblioNETce znikają różne obrazki i zostaje tekst. Ale musimy zrobić i uzgodnić listę co by miało znikać.

1. Narzędnik - tylko tekstowo
...
Użytkownik: carmaniola 12.08.2010 18:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Łomatko, jak fajnie! Nawet link w zgłośbłądach działa! Dzięki wielkie! :-D
Użytkownik: Admin 12.08.2010 19:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
A ja szukam kogoś kto ma dzisiaj urodziny BiblioNETkowe, bo chcę przetestować torty. Czy ktoś już widział?
Użytkownik: Elfa 12.08.2010 19:17 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja szukam kogoś kto ma ... | Admin
TC_b (ale tort widać przy liście ocen, a nie przy profilu)
Użytkownik: Elfa 12.08.2010 19:18 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja szukam kogoś kto ma ... | Admin
Sorry, zjadło mi zero w linku:
TC_b
Użytkownik: Elfa 12.08.2010 19:19 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja szukam kogoś kto ma ... | Admin
Zgłaszam błąd: ponownie zjadło zero na końcu! Miał być użytkownik 3860, a wyświetla się link bez zera i użytkownik 386.
Użytkownik: Admin 12.08.2010 19:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgłaszam błąd: ponownie z... | Elfa
Tak, zżera ostanią cyfrę.
Użytkownik: carmaniola 12.08.2010 19:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, zżera ostanią cyfrę. | Admin
A ja widzę tarczki i torty podczas przeglądania listy użytkowników, którzy są brani pod uwagę przy polecaniu książek dla mnie. ;-)
Użytkownik: Episodex 13.08.2010 13:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgłaszam błąd: ponownie z... | Elfa
Poprawione (jak widać) :).
Użytkownik: verdiana 12.08.2010 19:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Ale Obserwuj i Ignoruj to Wołacz, nie Narzędnik! ;P
Użytkownik: Marylek 12.08.2010 20:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale Obserwuj i Ignoruj to... | verdiana
Hi, hi, jaki Wołacz? To są czasowniki, one się koniugują, a nie deklinują. (rotfl)
Użytkownik: Admin 12.08.2010 20:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Hi, hi, jaki Wołacz? To s... | Marylek
Alternatywą był jeszcze Narzędziownik, no bo w końcu tam są narzędzia. Ale Narzędnik jest krótszy :)
Użytkownik: verdiana 12.08.2010 21:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Hi, hi, jaki Wołacz? To s... | Marylek
Masz rację. :D

A czemu po prostu nie Narzędzia?
Użytkownik: Marylek 12.08.2010 21:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Masz rację. :D A czemu... | verdiana
Myślę, że "narzędnik" jest zabawny. Dwuznaczny taki, w pierwszej chwili - sama się przecież złapałaś. ;)
Użytkownik: verdiana 20.08.2010 22:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Myślę, że "narzędnik" jes... | Marylek
Właśnie dlatego mi nie pasuje! Jest niejednoznaczny, wprowadza w błąd, więc wnerwia. ;P
Użytkownik: Akrim 12.08.2010 19:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Czy to zamierzone, że tekst znajduje się tylko po lewej stronie monitora, w kolumnie o szerokości 14 cm. Po prawej jest biała pustka - 9 cm. Boki są po staremu; tylko ten środek zrobił się taki chudziutki. :)
Użytkownik: verdiana 12.08.2010 21:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy to zamierzone, że tek... | Akrim
U mnie jest na środku, tak jak było. :)
Użytkownik: Admin 12.08.2010 21:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy to zamierzone, że tek... | Akrim
A możesz wysłać screenshot na pomoc?
Użytkownik: Akrim 12.08.2010 21:28 napisał(a):
Odpowiedź na: A możesz wysłać screensho... | Admin
Niestety, nie umiem :(
Użytkownik: paren 12.08.2010 21:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Niestety, nie umiem :( | Akrim
Zajrzyj do poczty, napiszę Ci, jak. :-)
Użytkownik: Akrim 16.08.2010 15:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy to zamierzone, że tek... | Akrim
Na "wychudzenie" tekstu (oraz na zauważony przez Admina, gdy otrzymał ode mnie zrzut ekranu, brak linków alfabetycznych w polu Szukaj i źle sformatowane pole logowania) pomogło dopiero odinstalowanie starej Mozilli i zainstalowanie najnowszej wersji :) Już jest dobrze i bardzo mnie to cieszy :-)
Użytkownik: janmamut 13.08.2010 06:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
"podświetlanie wierszy po najechaniu myszką w statystkach".

Aż sprawdziłem, czym na filmweb nie trafił. Ciekawa jest ta myszka w statystce, ciekawa... ;-)
Użytkownik: misiabela 13.08.2010 10:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Nie wiem, czy to dobre miejsce na moje pytanie... Przy wyszukiwaniu jakiejkolwiek książki nie mogę jej teraz wrzucić do schowka, bo ta komenda zniknęła :-(( A może ja nie mogę jej znaleźć...
Użytkownik: gosiaw 13.08.2010 10:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie wiem, czy to dobre mi... | misiabela
Opcja jest. W Narzędniku.
Użytkownik: misiabela 13.08.2010 10:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Opcja jest. W Narzędniku. | gosiaw
A gdzie jest ten narzędnik?? Matko, czy tylko ja tego nie widzę??
Użytkownik: nutinka 13.08.2010 10:41 napisał(a):
Odpowiedź na: A gdzie jest ten narzędni... | misiabela
Na stronie książki, każdej. A jeśli nie ma "Dodaj do schowka" to znaczy, że już jest w schowku.
Użytkownik: misiabela 13.08.2010 10:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Na stronie książki, każde... | nutinka
Dzięki Nutinko, już wiem, o co chodzi. Sprawdziłam u córki na komputerze i faktycznie jest. U mnie się nie pokazuje, chyba za wąski ekran... Trudno, schowkować będę u córki :-)
Użytkownik: Admin 13.08.2010 10:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzięki Nutinko, już wiem,... | misiabela
Oj to coś dziwnego jest....możesz przysłać zrzut ekranu na pomoc?
Użytkownik: misiabela 13.08.2010 10:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Oj to coś dziwnego jest..... | Admin
Na Twojego maila?
Użytkownik: Wiga 13.08.2010 16:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzięki Nutinko, już wiem,... | misiabela
Ja też nie mam narzędnika. Czy ty znalazłaś? Okropnie mi ze świadomością, że nic już nie wrzucę do schowka. Poza tym w pasku gdzie alfabetycznie wyszukuje się książek lub autora pokazuje mi się tylko część liter. A jak chcę napisać notę lub recenzję pokazuje mi się tylko część ekranu i końcówka mojej pisaniny jest ukryta przez kolumnę z prawej strony.
Użytkownik: Episodex 13.08.2010 16:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja też nie mam narzędnika... | Wiga
Podejrzewam, że używasz Internet Explorer 6 albo wcześniejszy. Wiem, że powinno się starać jak najbardziej kompatybilnie wszystko robić, ale dostosowanie się ze wszystkim do IE6 to masa czasu, który można wykorzystać na zrobienie wielu innych ciekawych rzeczy, a już niewiele osób go używa :). Spróbuj proszę jeśli to nie problem zainstalować jakąś najnowszą przeglądarkę i sprawdzić wtedy :). Jeśli to dzieje się na jakiejś w miarę nowej przeglądarce, to napisz jaka to i jaka wersja.
Użytkownik: Wiga 16.08.2010 09:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Podejrzewam, że używasz I... | Episodex
Mam wersję 6.0. To komputer w pracy i sama nie mogę nic zrobić bo jeszcze ,,zepsuję,, jak usłyszałam. No to poczekam sobie na informatyka.
Użytkownik: misiabela 13.08.2010 16:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja też nie mam narzędnika... | Wiga
U mnie okazało się po prostu, że korzystam z przestarzałej przeglądarki. Po zainstalowaniu Google Chrome wszystko jest ok. Spróbuj, może u Ciebie jest ten sam problem.
Użytkownik: Admin 13.08.2010 10:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Na stronie książki, każde... | nutinka
W sumie jakoś warto byłoby to pokazać...
Użytkownik: gosiaw 13.08.2010 10:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
"- liczba czytatek wyświetlana w profilu użytkownika"

W tej chwili wyświetla się liczba wszystkich czytatek, a lepiej by było informować o liczbie tylko tych publicznych. Ja mam w profilu wyświetloną informację o trzech czytatkach, ale poczytać każdy może tylko jedną.
Użytkownik: Episodex 13.08.2010 10:30 napisał(a):
Odpowiedź na: "- liczba czytatek wyświe... | gosiaw
Słuszna uwaga :). Poprawię.
Użytkownik: Episodex 13.08.2010 11:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Dodawanie czytatek do książek już naprawione. Aby powiązać czytatkę trzeba dodać adres książki gdzieś w tekście. Wtedy po naciśnięciu dalej i przejściu do sprawdzenia danych system sam wykryje o jakich książkach piszecie i będziecie mogli wybrać z listy, do których książek chcecie podpiąć czytatkę. Lista czytatek jest widoczna na stronie książki pod recenzjami i notami.
Użytkownik: gosiaw 13.08.2010 12:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Dodawanie czytatek do ksi... | Episodex
Fajnie działa tylko (znowu się czepiam ;)) nie dla każdego musi być jasne jak po przyczepieniu czytatki do książki dokonać operacji odwrotnej czyli odczepienia. Niby nie wydaje się to nielogiczne, że czytatkę trzeba przeedytować, ale boję się, że nie każdy na to wpadnie.
No i można linkować czytatki prywatne. Na stronie książki na szczęście prywatnej czytatki nie widać, ale nie jest dobrze, że w ogóle można zatwierdzać takie próby.
Użytkownik: Admin 13.08.2010 12:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Fajnie działa tylko (znow... | gosiaw
Jeżeli ktoś pisze sobie na zapas czytatki, żeby potem je tylko upublicznić, albo najpierw chce doszlifować wszystko zanim opublikuje to to się może przydać.
Użytkownik: gosiaw 13.08.2010 12:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeżeli ktoś pisze sobie n... | Admin
No to fakt. Taki scenariusz nie przyszedł mi do głowy, ale faktycznie może to mieć sens. Tylko czy nie przydałoby się jednak jakieś ostrzeżenie, że linkuje się prywatną czytatkę i dopóki nie zostanie ona upubliczniona to powiązania na stronie książki nie będzie widać?
Użytkownik: misiak297 13.08.2010 12:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Dodawanie czytatek do ksi... | Episodex
Świetne jest do doczepianie książek do czytatek:)
Użytkownik: McAgnes 13.08.2010 13:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Świetne jest do doczepian... | misiak297
Prawda? Już to wypróbowałam, działa bardzo dobrze.
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 13:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Dodawanie czytatek do ksi... | Episodex
Działa? To ja potrzebuję instrukcję obsługi. :/ Edytuję czytatkę (skąd mam wiedzieć, że trzeba), pod nią widzę tekst:

"BiblioNETka wykryła, że piszesz o poniższych ksiażkach. Wybierz maksymalnie 5, które chcesz powiązać ze swoim tekstem. Link do twojej czytatki będzie widoczny na stronach tych książek".

A poniżej dwa okienka: POPRAW i ZATWIERDŹ

To gdzie te książki, które mam wybrać?!
Użytkownik: nutinka 13.08.2010 13:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Działa? To ja potrzebuję ... | carmaniola
W czytatce prywatnej u mnie jest lista tytułów, ale tu użyłam linków biblionetkowych. W publicznej, gdzie są tylko tytuły, bez linków, nie ma listy do podpięcia, wygląda tak, jak u Ciebie.
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 14:00 napisał(a):
Odpowiedź na: W czytatce prywatnej u mn... | nutinka
U mnie są właśnie linki biblionetkowe i dalej nic. :/ Może spróbuję je powklejać na nowo i zobaczę, czy coś się pokaże...
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 14:05 napisał(a):
Odpowiedź na: W czytatce prywatnej u mn... | nutinka
O, tak myślałam - dzięki Nutinko za trop! W moich czytatkach są linki jeszcze ze starej Biblionetki (autor osobno, tytuł osobno) i dlatego połączenia nie zostały wykryte. Po ponownym wklejeniu linka do książki wszystko działa! Cudne! ;-)
Użytkownik: nutinka 13.08.2010 14:13 napisał(a):
Odpowiedź na: O, tak myślałam - dzięki ... | carmaniola
Swoją drogą może za bardzo się sugerujemy sformułowaniem "Biblionetka wykryła", które wskazuje na jakieś szczególne zdolności Biblionetki w zakresie tropienia tego, co ukryte. ;)
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 14:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Swoją drogą może za bardz... | nutinka
Hihi, ale ona te zdolności ma. Starszy inspektor Biblionetka. ;-)
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 14:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
To teraz mam kolejne pytanie - takie powiązania czytatek z książkami miały być możliwe do rozwiązania (i nie chodzi mi o zmianę decyzji użytkownika). To jest tam jakiś "klik", czy go nie ma i nie będzie?
Użytkownik: gosiaw 13.08.2010 14:30 napisał(a):
Odpowiedź na: To teraz mam kolejne pyta... | carmaniola
Chodzi o to, że ktoś podepnie jakieś podejrzane treści pod książką, a Redakcja nie ma możliwości odpięcia mu tego? Ma. Jak się ma prawa do moderacji forum to można wleźć użytkownikowi w jego czytatkę i dokonać edycji, usuwając podłączenie do książki. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie by uparty użytkownik za chwilę połączenie czytatki z książką przywrócił. :( No chyba, że Admin stanie na przeszkodzie dając bana.

Edit:
Ale nie wystarczy częściowy ban, tylko na forum. Ten nie działa. Sprawdziłam.
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 16:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Chodzi o to, że ktoś pode... | gosiaw
Chodzi o możliwość "odpięcia" czytatki, tak, bo o ile nad tekstami pod książką czuwa Sowa, tematy forumowe można zdjąć, przenieść do odpowiedniego działu jeśli zabłądziły, teksty niezgodne z regulaminem Admin usuwa, to z czytatkami sprawa jest nieco bardziej skomplikowana tzn. ja tak myślę. Czytatka jest taką formą, w którą zasadniczo nikt nie ingeruje (i nie powinien chyba), bo jest w Biblionbetce formą - tak ja ją odbieram - najbardziej... osobistą.

Jakoś nie wyobrażam sobie by Admin wchodził w czytatki i "ręcznie" je odpinał - zamiast użytkownika. Wiem, że technicznie możliwe, ale taka opcja jakoś mi się nie widzi. Wolałabym, aby takie odpinanie odbywało się bez edytowania czytatek - kiedyś omawialiśmy taki "klik": przydatny lub nie, i po iluś tam kliknięciach czytatka by się odpinała. Albo nawet niech Admin je odpina, ale z zewnątrz. I takie odpięcie powinno uniemożliwiać ponowne podpięcie czytatki pod książkę.
Użytkownik: Episodex 13.08.2010 16:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Chodzi o możliwość "odpię... | carmaniola
Na razie nie ma tego, ale może być w planach :). Myślę, że trzeba najpierw się przyjrzeć jak się będą użytkownicy zachowywali i czy takie rozwiązania siłowe na pewno będą konieczne ;).
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 16:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Aaaa, jeszcze jedno... czy można tak zakręcić żeby przy czytatce, która została połączona z książką było widać jakiś znaczek np. jakiś spinacz? Wiem, zaraz mnie przeciwnicy obrazków zjedzą, ale byłoby fajnie widzieć od razu, że czytatka dotyczy jakiejś książki i że ten tekst można znaleźć także tam.
Użytkownik: Episodex 13.08.2010 16:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Aaaa, jeszcze jedno... cz... | carmaniola
Ten znaczek na liście czytatek czy w samej czytatce? Bo w samej czytatce to widać od razu po linkach do książki :). W sumie link nie oznacza na pewno podpięcia ale dla postronnego użytkownika oglądającego czytatkę jest to nieistotne, bo i tak ma szybki dostęp do książki. Też mi przez myśl przeszło wcześniej takie oznaczenie ale nie jestem pewien czy jest to konieczne. Trzeba to przemyśleć.
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 16:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Ten znaczek na liście czy... | Episodex
Na liście czytatek, gdzieś w linii z ilością komentarzy. Link do książki w czytatce o niczym nie świadczy - patrz moje czytatki (stareńkie są i mają linki ze starej wersji Biblionetki) - linków Ci tam dostatek, ale połączeń nie ma. Konieczne na pewno nie jest, pewnie. Tak sobie wymyślam. Wodotryski. Gorąco jest. ;p
Użytkownik: Admin 13.08.2010 18:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Na liście czytatek, gdzie... | carmaniola
A może z automatu spróbować stare czytatki zlinkować do książek? Czasem autorzy się nie logują i tego nie poprawią a przydałoby się za nich to zlinkować.

Co myślicie?
Użytkownik: carmaniola 14.08.2010 09:44 napisał(a):
Odpowiedź na: A może z automatu spróbow... | Admin
A, nienienie! To chyba nie jest najlepszy pomysł. Ktoś sobie może nie życzyć i sprawi mu się w ten sposób niemiłą niespodziankę. Lepiej to chyba pozostawić uznaniu użytkownika.
Użytkownik: carmaniola 13.08.2010 16:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Ten znaczek na liście czy... | Episodex
OK, OK, ale jakby co, to poproszę mnie szturchnąć, sama się odepnę, byle mi pod spódnicę, znaczy do czytatki, nie włazić. ;p
Użytkownik: carmaniola 14.08.2010 10:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Ten znaczek na liście czy... | Episodex
Wracam do znaczka jak bumerang - chcę go, chcę go bardzo. Może być widoczny tylko dla mnie, wsio rawno, ale ja mam wiedzieć, że podłączyłam jakąś czytatkę pod książkę - na pierwszy rzut oka! A tak żeby to sprawdzić muszę włazić do środka (edytować znaczy) i dopiero na samiuteńkim dole widzę, że jest podłączona. To niewygodne! ;p
Użytkownik: ewamika 14.08.2010 11:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Przy codziennej lekturze naszło mnie pytanie, kiedy książkę można oznaczyć jako antologię. Może warto wspomnieć o tym w regulaminie...
Użytkownik: gosiaw 14.08.2010 12:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Przy codziennej lekturze ... | ewamika
Pracujemy nad dokumentem typu FAQ, w którym wyjaśnimy możliwie jak najwięcej jeśli chodzi o ustalenia katalogowe. Rozszerzenie regulaminu to może swoją drogą, ale chciałabym też, żeby zebrać co trzeba w dokumencie zawierającym pytania i odpowiedzi na nie. Kiedy uda się to przygotować to nie mam pojęcia. Jest tego dużo, w przeciwieństwie do wolnego czasu. :)
Użytkownik: bogna 14.08.2010 13:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Przy codziennej lekturze ... | ewamika
> kiedy książkę można oznaczyć jako antologię.

Książkę oznaczamy jako antologię wtedy, gdy zawiera utwory różnych autorów.
Może to być zbiór dwóch (lub więcej) powieści, zbiór opowiadań, zbiór wierszy, itp.

Użytkownik: Habina 16.08.2010 08:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
W starszej wersji IE nie widać "Narzędnika" , nie ma możliwości dodania książki do schowka :(
Użytkownik: Episodex 16.08.2010 09:58 napisał(a):
Odpowiedź na: W starszej wersji IE nie ... | Habina
Trochę jednak się tym zająłem i ciekawą rzecz zauważyłem. Narzędnik jest w IE6 ale... niewidzialny. Jeśli myszką pokrążycie na białym polu na prawo od tytułu książki to czasem się będzie zmieniać w łapkę i tam właśnie są funkcje narzędnika, które nawet można klikać. Spróbuję coś wymyślić, żeby zaczął być widzialny :P. Ale i tak odradzam używanie IE6, bo pomijając jego mnóstwo dziur w bezpieczeństwie, to BiblioNETka na nim dużo gorzej wygląda ogólnie ;).
Użytkownik: Episodex 16.08.2010 11:30 napisał(a):
Odpowiedź na: W starszej wersji IE nie ... | Habina
Narzędnik już powinien być widoczny pod IE6. Dalej nie wszystko wygląda ładnie ale już się da używać :).
Użytkownik: Habina 16.08.2010 12:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Narzędnik już powinien by... | Episodex
Dziękuję :) Rzeczywiście widoczny.
Udało mi się również wczesniej wycelować w narzędnik niewidzialny :)
Użytkownik: Admin 16.08.2010 13:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziękuję :) Rzeczywiście ... | Habina
Nie zmienia to faktu, że mocno mocno mocno zalecamy Firefox albo Chrome, bo IE6 nie wspieramy oficjalnie już.
Użytkownik: Habina 16.08.2010 13:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie zmienia to faktu, że ... | Admin
Oczywiście :)
Wyszukiwarka IE6 obecna tylko w pracy, trzeba będzie zmienić koniecznie.
W domku Mozilla Firefox oraz nowa IE. Przyznam jednak, że nie widzę większej różnicy (aktualnie)
Użytkownik: Wiga 16.08.2010 14:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie zmienia to faktu, że ... | Admin
U mnie także się pokazał! Bardzo Ci dziękuję. O nowej przeglądarce na pewno wspomnę informatykowi. Dziwne, że sam nie pomyślał.
Użytkownik: gosiaw 16.08.2010 10:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
"- nie wyświetlanie sygnaturek niezalogowanym"

Intuicja mi podpowiada, że to z tym ma związek fakt, że Admina widzę na pierwszej stronie (jako autora wiadomości) czasem pisanego wielką literą, a czasem małą. :)
Nie widzę jednak żadnych objawów tego, że sesja mi wygasła i przestałam być zalogowana.
Użytkownik: Admin 16.08.2010 13:24 napisał(a):
Odpowiedź na: "- nie wyświetlanie sygna... | gosiaw
Faktycznie, ja też to zauważyłem.
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 16.08.2010 10:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Gdy próbuję ocenić jakąś książkę na "Nie czytałem", dostaję taki błąd:
Server Error in '/' Application.
Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Data.SqlClient.SqlException: Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding.

Source Error:
An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.


Stack Trace:

[SqlException (0x80131904): Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding.]
System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlExc​eption exception, Boolean breakConnection) +212
System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndW​arning(TdsParserStateObject stateObj) +245
System.Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj) +2811
System.Data.SqlClient.SqlDataReader.ConsumeMetaDat​a() +87
System.Data.SqlClient.SqlDataReader.get_MetaData()​ +112
System.Data.SqlClient.SqlCommand.FinishExecuteRead​er(SqlDataReader ds, RunBehavior runBehavior, String resetOptionsString) +2476580
System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReaderT​ds(CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, Boolean async) +2478113
System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method, DbAsyncResult result) +424
System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method) +28
System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteReader(Com​mandBehavior behavior, String method) +211
System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteDbDataRead​er(CommandBehavior behavior) +19
System.Data.Common.DbCommand.System.Data.IDbComman​d.ExecuteReader() +21
NHibernate.AdoNet.AbstractBatcher.ExecuteReader(ID​bCommand cmd) +1437
NHibernate.Loader.Loader.GetResultSet(IDbCommand st, Boolean autoDiscoverTypes, Boolean callable, RowSelection selection, ISessionImplementor session) +1012
NHibernate.Loader.Loader.DoQuery(ISessionImplement​or session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) +636
NHibernate.Loader.Loader.DoQueryAndInitializeNonLa​zyCollections(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) +186
NHibernate.Loader.Loader.LoadCollection(ISessionIm​plementor session, Object id, IType type) +565

[GenericADOException: could not initialize a collection: [BiblioNETkaDB.DB.User.RolesChangedByUsers#82892][​SQL: SELECT roleschang0_.ChangingUserID as Changing4_2_, roleschang0_.RoleChangeID as RoleChan1_2_, roleschang0_.RoleChangeID as RoleChan1_10_1_, roleschang0_.Action as Action10_1_, roleschang0_.Date as Date10_1_, roleschang0_.ChangingUserID as Changing4_10_1_, roleschang0_.UserID as UserID10_1_, roleschang0_.RoleID as RoleID10_1_, userrole1_.RoleId as RoleId4_0_, userrole1_.RoleName as RoleName4_0_, userrole1_.LoweredRoleName as LoweredR3_4_0_, userrole1_.Description as Descript4_4_0_ FROM dbo.RoleChanges roleschang0_ inner join dbo.aspnet_Roles userrole1_ on roleschang0_.RoleID=userrole1_.RoleId WHERE roleschang0_.ChangingUserID=?]]
NHibernate.Loader.Loader.LoadCollection(ISessionIm​plementor session, Object id, IType type) +1098
NHibernate.Loader.Collection.CollectionLoader.Init​ialize(Object id, ISessionImplementor session) +112
NHibernate.Persister.Collection.AbstractCollection​Persister.Initialize(Object key, ISessionImplementor session) +117
NHibernate.Event.Default.DefaultInitializeCollecti​onEventListener.OnInitializeCollection(InitializeC​ollectionEvent event) +1771
NHibernate.Impl.SessionImpl.InitializeCollection(I​PersistentCollection collection, Boolean writing) +394
NHibernate.Collection.AbstractPersistentCollection​.ForceInitialization() +498
NHibernate.Engine.StatefulPersistenceContext.Initi​alizeNonLazyCollections() +391
NHibernate.Loader.Loader.DoQueryAndInitializeNonLa​zyCollections(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) +276
NHibernate.Loader.Loader.LoadEntity(ISessionImplem​entor session, Object id, IType identifierType, Object optionalObject, String optionalEntityName, Object optionalIdentifier, IEntityPersister persister) +780
NHibernate.Loader.Entity.AbstractEntityLoader.Load​(ISessionImplementor session, Object id, Object optionalObject, Object optionalId) +182
NHibernate.Loader.Entity.AbstractEntityLoader.Load​(Object id, Object optionalObject, ISessionImplementor session) +100
NHibernate.Persister.Entity.AbstractEntityPersiste​r.Load(Object id, Object optionalObject, LockMode lockMode, ISessionImplementor session) +483
NHibernate.Event.Default.DefaultLoadEventListener.​LoadFromDatasource(LoadEvent event, IEntityPersister persister, EntityKey keyToLoad, LoadType options) +612
NHibernate.Event.Default.DefaultLoadEventListener.​DoLoad(LoadEvent event, IEntityPersister persister, EntityKey keyToLoad, LoadType options) +2436
NHibernate.Event.Default.DefaultLoadEventListener.​Load(LoadEvent event, IEntityPersister persister, EntityKey keyToLoad, LoadType options) +968
NHibernate.Event.Default.DefaultLoadEventListener.​OnLoad(LoadEvent event, LoadType loadType) +2191
NHibernate.Impl.SessionImpl.FireLoad(LoadEvent event, LoadType loadType) +350
NHibernate.Impl.SessionImpl.ImmediateLoad(String entityName, Object id) +649
NHibernate.Proxy.AbstractLazyInitializer.Initializ​e() +667
NHibernate.NHibernateUtil.Initialize(Object proxy) +252
Castle.ActiveRecord.ActiveRecordBase.FindByPrimary​Key(Type targetType, Object id, Boolean throwOnNotFound) +299

[ActiveRecordException: Could not perform FindByPrimaryKey for User. Id: 82892]
Castle.ActiveRecord.ActiveRecordBase.FindByPrimary​Key(Type targetType, Object id, Boolean throwOnNotFound) +997
Castle.ActiveRecord.ActiveRecordBase`1.Find(Object​ id) +50
BiblioNETkaDB.DB.BookVersion.InitPropertiesForUpda​te(IDictionary state) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\DB\BookVersio​n.cs:108
BiblioNETkaDB.DB.BookVersion.InitPropertiesForUpda​te(BookVersion state) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\DB\BookVersio​n.cs:126
BiblioNETkaDB.DB.Book.OnFlushDirty(Object id, IDictionary previousState, IDictionary currentState, IType[] types) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\DB\Book.cs:50​3
NHibernate.Event.Default.DefaultFlushEntityEventLi​stener.InvokeInterceptor(ISessionImplementor session, Object entity, EntityEntry entry, Object[] values, IEntityPersister persister) +406
NHibernate.Event.Default.DefaultFlushEntityEventLi​stener.HandleInterception(FlushEntityEvent event) +376
NHibernate.Event.Default.DefaultFlushEntityEventLi​stener.ScheduleUpdate(FlushEntityEvent event) +1312
NHibernate.Event.Default.DefaultFlushEntityEventLi​stener.OnFlushEntity(FlushEntityEvent event) +761
NHibernate.Event.Default.AbstractFlushingEventList​ener.FlushEntities(FlushEvent event) +1063
NHibernate.Event.Default.AbstractFlushingEventList​ener.FlushEverythingToExecutions(FlushEvent event) +509
NHibernate.Event.Default.DefaultFlushEventListener​.OnFlush(FlushEvent event) +250
NHibernate.Impl.SessionImpl.Flush() +533
Castle.ActiveRecord.Framework.Scopes.AbstractScope​.PerformDisposal(ICollection`1 sessions, Boolean flush, Boolean close) +117
System.Web.SyncEventExecutionStep.System.Web.HttpA​pplication.IExecutionStep.Execute() +80
System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionS​tep step, Boolean& completedSynchronously) +171


Version Information: Microsoft .NET Framework Version:2.0.50727.3603; ASP.NET Version:2.0.50727.3601
Użytkownik: mamzelka 16.08.2010 11:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Gdy próbuję ocenić jakąś ... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
U mnie także bardzo często występuje ten błąd. Nie tylko przy próbie oceny, ale także dodania książki do schowka itp.
Użytkownik: jakozak 16.08.2010 11:46 napisał(a):
Odpowiedź na: U mnie także bardzo częst... | mamzelka
U mnie w Odpowiedziach
Użytkownik: Episodex 16.08.2010 12:16 napisał(a):
Odpowiedź na: U mnie w Odpowiedziach | jakozak
Odpowiedzi to niestety osobny problem. Dużo trudniejszy do namierzenia. Masz zawsze taki błąd w odpowiedziach czy tylko czasem?
Użytkownik: jakozak 16.08.2010 15:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Odpowiedzi to niestety os... | Episodex
Bardzo często. Powiedzmy raz na trzy próby wejścia.
Użytkownik: Episodex 16.08.2010 12:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Gdy próbuję ocenić jakąś ... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Dzięki za zgłoszenie. Pracuję nad tym.
Użytkownik: Episodex 16.08.2010 12:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Gdy próbuję ocenić jakąś ... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Spróbuj teraz, już powinno działać :).
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 16.08.2010 13:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Spróbuj teraz, już powinn... | Episodex
Teraz jest ok, dzięki :)
Użytkownik: gosiaw 18.08.2010 12:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
"- informacja o tym, że można edytować książkę przy zgłaszaniu błędów"

Czy można by prosić o dodanie jakiejś informacji w formularzu do zgłaszania błędów katalogowych, że błędy w działaniu serwisu powinny być zgłaszane na pomoc@biblionetka.pl, a nie do Działu Katalogu? Choćbyśmy chcieli, nic nie poradzimy na to, że komuś reklama link zasłania, wyświetlił się jakiś stacktrace przy dodawaniu autora, itp. ;)

Nie zagwarantuje nam to sukcesu, bo informacja o tym, że błędy w tekstach należy zgłaszać przy konkretnym tekście już jest. I nawet lista tekstów się wyświetla. Można tam przejść i zgłosić problem. A mimo to do katalogu wciąż trafiają liczne zgłoszenia w sprawie tekstów, dodając nam niepotrzebnej pracy. Ale może chociaż czasem ktoś przeczyta informację w jakiej sprawie gdzie pukać i się zastosuje do tego. :)

Użytkownik: Episodex 18.08.2010 12:50 napisał(a):
Odpowiedź na: "- informacja o tym, że m... | gosiaw
Ok, będzie takie coś dodane :).
Użytkownik: Simons 19.08.2010 17:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Dzięki za wprowadzoną nowość odnośnie ostatniego logowania.
Chyba jednak jest jakiś błąd, bo np. jamaria ma: "W BiblioNETce od: 11 sierpnia 2005, Ostatnie logowanie: 11 sierpnia 2005", przy czym ostatnia jej wypowiedź jest w sierpniu 2006 i w ogóle była tu dość aktywna, a nie tylko jeden dzień.
Użytkownik: maramara 21.08.2010 15:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Ja się tu podpinam z tematem z forum redakcyjnego:

Nie wiem, jak sobie poradzić z tym, że podobny tytuł i to samo nazwisko autora sprawia, że przy Grecja (Bötig Klaus) wyświetla mi się okładka Grecja: Półwysep (Bötig Klaus), co jest ewidentną bzdurą - chociażby ze względu na różnicę w cenie :)))

I odpowiedź mojego guru :)))
Przypadek Grecji jest moim zdaniem do zgłoszenia Episodeksowi. Mi się wyświetla inna książka z księgarni. Po prostu jest chyba tak, że BiblioNETka pyta Księgarnię o książkę podając tytuł i autora. Jak znajdzie się więcej niż jedna pozycja, to wyświetla się pierwsza z brzegu.

Pełna dyskusja tutaj:
Księgarnia?

Prosimy o interwencję.
Użytkownik: maramara 22.08.2010 18:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja się tu podpinam z tema... | maramara
Tu też.
Poprawnie wprowadzony rekord biblionetkowy: Magia Księżyca (Devine Adrian (pseud.)) oraz poprawnie (jak się wydaje) wprowadzony rekord księgarniany: sklep.biblionetka.pl/..., i mimo że to dwie różne książki, pod biblionetkowym wyświetla się księgarniany...
Użytkownik: maramara 22.08.2010 18:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Tu też. Poprawnie wprowa... | maramara
Tu: Mała encyklopedia amuletów, talizmanów i zaklęć (Devine Adrian (pseud.)) i tu: sklep.biblionetka.pl/... - tak samo :(((
Użytkownik: maramara 23.08.2010 12:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Tu: Mała encyklopedia amu... | maramara
Wchodzę na stronę Felix, Net i Nika oraz Gang Niewidzialnych Ludzi (Kosik Rafał) i w kąciku księgarnianym wyświetla się audiobook... Książkę edytuję, dopisuję brakującą datę pierwszego wydania, zatwierdzam i w kąciku księgarnianym wyświetlać się zaczyna tradycyjna wersja papierowa... Cuda niewidy! :)))
Użytkownik: Episodex 23.08.2010 09:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja się tu podpinam z tema... | maramara
No tu niestety wiele nie da się zrobić :(. Można wpisać dokładniejszy tytuł w polu tytułu dla księgarni ale nie zawsze to pomoże (np. z tą Grecją pewnie nie). Może warto pomyśleć nad dodaniem jeszcze jednego pola, gdzie by się podawało nr książki w księgarni...
Użytkownik: gosiaw 27.08.2010 09:42 napisał(a):
Odpowiedź na: No tu niestety wiele nie ... | Episodex
Chyba faktycznie trzeba będzie pomyśleć o wpisywaniu ID książki z księgarni w razie problemów. Ale chyba nie także, lecz zamiast.

Dostaliśmy do zgłośbłądów katalogowych takie coś:
Książka: Inne pieśni {Dukaj Jacek}
Opis błędu: Jako książka w księgarni wyskakuje "Xavras wyżryn i inne fikcje narodowe". Usiłowałam to poprawić, wpisując taki tytuł, jak trzeba (czyli "Inne pieśni" jako tytuł dla księgarni, ale wyskoczył mi skądinąd słusznie błąd (że jeśli tytuł dla księgarni jest taki sam jak tytuł w bnetce, to nie należy go wpisywać). Wobec tego nie wiem, jak to poprawić - link do księgarni powinien prowadzić do tej książki:
sklep.biblionetka.pl/...

Ja powiem szczerze, że nie mam pojęcia o co tu chodzi i co z tym można zrobić bez podawania konkretnego ID książki z księgarni.
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 27.08.2010 12:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba faktycznie trzeba b... | gosiaw
Podobny problem jest np. dla tego komiksu: Strażnicy (Moore Alan (pseud. Pierwotny Scenarzysta), Gibbons Dave)

W księgarni pokazuje się zupełnie inna książka, zupełnie innego autora...
Użytkownik: bogna 27.08.2010 13:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Podobny problem jest np. ... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Sprawdziłam w księgarni... chyba w ogóle nie mają tego tytułu w swojej ofercie i w takim razie wystarczy dla tytułu w księgarni wpisać byle co, np. kreskę i okładka zniknie.
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 27.08.2010 13:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Sprawdziłam w księgarni..... | bogna
Ale problem pozostanie :)
Użytkownik: gosiaw 23.08.2010 09:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja się tu podpinam z tema... | maramara
Dołożę swoje trzy grosze ze zgłośbłądów:
Książka: Nowe przygody Mikołajka {Goscinny René, Sempé Jean Jacques}
Opis błędu: Miniatura okładki przedstawia tom drugi zamiast pierwszego.
Użytkownik: Cirilla 21.08.2010 16:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
A ja mam taką nieśmiałą prośbozycję: dodanie do narzędnika wersji do drukowania (np schowka). Na zasadzie najordynarniejszego pliku txt. Nie musiałabym sobie wszystkiego przepisywać przed łowami w bibliotece... :))
Użytkownik: Episodex 23.08.2010 09:32 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja mam taką nieśmiałą p... | Cirilla
Te wersje do drukowania w txt (np. polecanek) są ciągle w planach i chyba się w końcu pojawią kiedyś ;).
Użytkownik: Natii 27.08.2010 09:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Te wersje do drukowania w... | Episodex
Byłoby super!
Użytkownik: chuda 27.08.2010 10:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Te wersje do drukowania w... | Episodex
Wersja do drukowania - tak, tak, tak, tak!! Byłoby cudownie! :)))))
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 23.08.2010 13:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Czy dla usuniętych z katalogu książek nie powinny być też usuwane oceny użytkowników widoczne w "moich ocenach"?
Taki drobiazg, ale się można zdziwić po kliknięciu w taką książkę, że nie ma jej w katalogu.
Użytkownik: carmaniola 24.08.2010 14:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Chciałabym się przypomnieć w związku z "naprawą" polecanek. W dalszym ciągu wiszą mi tam książki, które oznaczyłam "niezainteresowana". Niech one wreszcie znikną! proszę! I byłoby jeszcze fajnie gdyby algorytm uwzględniał to, co osobiście wycinam.

I jeszcze bardzo proszę o dołożenie w ocenach książek możliwości oznaczenia: czytałam/bez oceny. Trzymam takie książki na razie w schowku, ale trochę mi tam zagracają powierzchnię.
Użytkownik: iste 27.08.2010 11:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
Dzięki za zmiany jakie wprowadzacie bo dzięki temu korzystanie z BBNetki robi się coraz łatwiejsze.
Ale zeby było jeszcze łatwiej brakuje kilku funkcjpnalności o których zreszta była już mowa. Ja nie chce nikogo tu ponaglać, mój wpis ma na celu pokazanie ze chetnych na takie bajery jest więcej niż może sie wydawać.
Przede wszystkim mam tu na myśli grupowe operacje na książkach typu dodawanie do schowka, czy zmiana kategorii :)
No i wspomnania kawałek wyżej wersja do druku polecanek.

Pozdrawiam.
Użytkownik: Kov 04.09.2010 15:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj dużo ciekawych zm... | Episodex
A gdyby tak na stronie pisarza dodać jeszcze jeden typ sortowania:

Pokaż: [książki alfabetycznie] [książki cyklami] [książki wg średniej ocen] [Twoje oceny]

obok aktualnych jeszcze książki wg procent polecenia?

chyba byłoby to przydatne, tak sądzę :)
Legenda
  • - książka oceniona przez Ciebie - najedź na ikonę przy książce aby zobaczyć ocenę
  • - do książki dodano opisy lub recenzje
  • - książka dostępna w naszej księgarni
  • - książka dostępna u innych użytkowników (wymiana, kupno)
  • - książka znajduje się w Twoim schowku
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: