Użytkownik: midori. 02.02.2013 14:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Nigdy nie zrozumiem tej ilości Martina... Zdecydowanie przereklamowana sprawa jak dla mnie.

No i "Jeździec miedziany" + "Tatiana i Aleksander"- błaaaaaagaaaaam. Gdybym miała stawiać na tego typu książki to brakuje jeszcze nieszczęsnego cyklu o Panu Szarym ;]

Na podstawie aktualnych zachwytów, stwierdzam, że brakuje "Shoguna", ale on nie ma niestety tysiąca ocen."Sto lat samotności", do których ciągle mam ochotę wrócić i moje wieczne miłości: "Lalka" i "Pan Tadeusz"

Użytkownik: kliva 03.02.2013 12:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Ja z kolei nigdy nie rozumiałam fascynacji Władcą Pierścieni. Niech sobie tam będzie, skoro tyle ludzi go kocha, ale ja zdecydowanie nie przepadam.
Zdecydowanie zadziwia mnie dłuuuuga lista Mikołajka. Wiem, fajna książka, ale żeby wszystkie od razu szły do top 100?
Dorzuciłabym "Kamienie na szaniec", ale reszta moich ulubionych jest, więc nie jest to aż taka zła lista.

Użytkownik: Auriga 03.02.2013 19:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Mówisz o 100 wg. recenzentów czy użytkowników? To jest różnica.

W tej drugiej nie wiem co robi Gringo wśród dzikich plemion (Cejrowski Wojciech). Według mnie jest mocno przereklamowana. Spodziewałam się że jej głównym tematem będzie Amazonia, ale niestety jest to książka o Cejrowskim. Wszystko co by mnie ciekawiło stanowiło tylko tło do jego osoby.

Użytkownik: maramara 03.02.2013 20:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Mówisz o 100 wg. recenzen... | Auriga Nareszcie ktoś, kto myśli jak ja...

Użytkownik: Auriga 03.02.2013 19:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy www.biblionetka.pl/...
Statystyka z bieżącego roku. Grey na 3 miejscu... Ocen 158, średnia 4,47...
To dopiero tragedia.

Użytkownik: modem2 03.02.2013 19:34 napisał(a):
Odpowiedź na: https://www.biblionetka.p... | Auriga Masz rację...
Może zainteresuje Cię ten wątek poruszony tu:
2 x G, czyli bestsellery empiku 2012...
Zgroza, zgroza

Użytkownik: Auriga 03.02.2013 20:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Masz rację... Może zaint... | modem2 Już mnie wcześniej zainteresowały :).
Taki Grey jest mocno promowany. Choćby na bilbordach. Już nie wspominając o mojej uczelni "Co ty, Greya nie czytasz?".

Użytkownik: mo0onika 03.02.2013 22:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Ja natomiast nie rozumiem takich wysokich not dla "Oskara i pani Rozy". Boze jak mozna sie zachwycac tym? Przeciez to nawet nie ma interesujacej fabuly, zadnego przeslania, niczego.interesujacego. ok, rozumiem, szkoda umierajacego chlopca, ale zeby w.najlepszejsetce? Strasznie przereklamowane... tak samo jak "Cien wiatru"... Calkowicie przecietna ksiazka. A co do tworczosci Cejrowskiego to jestem zachwycona nim... moze troche ma ciety jezyk i w niektorych momentach przesadza, ale ogolnie robi cos z pasja.

Użytkownik: misiak297 03.02.2013 23:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja natomiast nie rozumiem... | mo0onika Listy nie czytałem, ale jeśli coś zasługuje wg mnie na "szczególne potępienie" to postawa "Boze jak mozna sie zachwycac tym?". To, że coś Ciebie nie zachwyciło, nie znaczy, że nie może zachwycić innych - nie rozumiem tego zdziwienia. I dotyczy to każdej książki, nie tylko tych wymienionych przez Ciebie.

Użytkownik: Eida 04.02.2013 08:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Listy nie czytałem, ale j... | misiak297 Mnie też niesamowicie denerwuje taka postawa. W ogóle stwierdzenie, że jakakolwiek literatura "zasługuje na szczególne potępienie" ma dla mnie w sobie coś absurdalnego.

Użytkownik: mo0onika 03.02.2013 22:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Aha! I "Moje drzewko pomaranczowe"Tak samo jak "Oskar..." zasluguje na szczegolne potepienie... jak dla mnie kompletnie te dwie pozycje nie powinny znajdowac sie w najkepszych ksiazkach.

Użytkownik: reniferze 04.02.2013 08:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Aha! I "Moje drzewko poma... | mo0onika Książka zasługuje na "szczególne potępienie", bo nie podobała się TOBIE? Czyżbyś w jakiś sposób zasłużyła na tytuł arbitra elegancji? Zastanów się przez chwilę, jak możesz ferować takie wyroki, co Cię uprawnia?

Użytkownik: mo0onika 04.02.2013 09:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Książka zasługuje na "szc... | reniferze Dobrze, ale autor wątku jasno i wyraźnie zadał pytanie, które według nas książki nie powinny znajdować się w stu najlepszych i które powinny zostać usunięte. W związku z tym napisałam, które nie nadają się do tej rangi wedle mojej oceny. I nie muszę się tłumaczyć dlaczego w szczególności potępiam te dwie książki, o które jest walka, ponieważ dyskusja jest luźna i otwarta dla wszystkich. Po prostu według mnie nie zasługują i już i nie muszę być "arbitrem elegancji" aby wyrażać swoje zdanie.

Użytkownik: lady P. 04.02.2013 09:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Dobrze, ale autor wątku j... | mo0onika Jeśli jakaś książka Ci się nie podoba, to jeszcze nie znaczy, że możesz ją potępiać.

Użytkownik: Matylda. 04.02.2013 09:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Dobrze, ale autor wątku j... | mo0onika Biorąc pod uwagę to, że większość ludzi raczej potępia znęcanie się nad zwierzętami, czy zostawianie ubogich krewnych w potrzebie, użycie powyższego zwrotu w stosunku do (Bogu ducha winnego) "Oskara i pani Róży" trąci nieco absurdalnym kuriozum.

Może poprzestańmy na starych, sprawdzonych: "Nie widziałam w tej książce głębi", "Niezbyt mi się podobało", "Według mnie nie jest to powieść wysokiej próby". :)

Użytkownik: lady P. 04.02.2013 09:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Biorąc pod uwagę to, że w... | Matylda. Popieram. :)

Użytkownik: mo0onika 04.02.2013 10:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Biorąc pod uwagę to, że w... | Matylda. Przyznaję, że może za mocno wyraziłam swoją niechęć, ale nawet nie sądziłam, że moja wypowiedź wywoła takie kontrowersje. Przyznaję się do faux pas i niech portal biblionetka.pl będzie dalej miejscem przyjaznym każdemu :)

Użytkownik: Marylek 04.02.2013 08:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Aha! I "Moje drzewko poma... | mo0onika Czy nie masz polskich znaków na klawiaturze? Czy może uparcie ich nie używasz?

Użytkownik: mo0onika 04.02.2013 09:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy nie masz polskich zna... | Marylek Dokładnie tak, w komputerze, którego wówczas używałam, nie miałam polskich znaków.

Użytkownik: Panterka 04.02.2013 09:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Nie wyrzucałabym niczego, bez względu na to, czy jakaś pozycja mi się podoba, czy nie.
Uważam, że jest to chyba najbardziej wiarygodny ranking - stworzony li i wyłącznie przez czytelników. Każdy z nich daną pozycję oceniał indywidualnie. Każdy z nich tę pozycję przeczytał.
Nie jest to sztuczny twór "top 100 wszech czasów" czy "100 książek które musisz przeczytać" tworzone przez garstkę lub jednego człowieka na podstawie ich/jego zaznajomienia z literaturą czy - bardziej - rynkiem wydawniczym

Użytkownik: misiabela 04.02.2013 09:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Moglibyście dać linka do tej listy?

Użytkownik: Matylda. 04.02.2013 09:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Moglibyście dać linka do ... | misiabela www.biblionetka.pl/...

Chyba chodzi o to :)

Użytkownik: misiabela 04.02.2013 10:01 napisał(a):
Odpowiedź na: https://www.biblionetka.p... | Matylda. Dzięki :-) Myślałam, że chodzi o jakąś "zewnętrzną" listę.

Użytkownik: Jabłonka 04.02.2013 10:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzięki :-) Myślałam, że c... | misiabela Ja też tak myślałam poszukałam i znalazłam to :)
http://www.bookstrefa.pl/rankingi-ksiek/100-najlepszych-ksiek-wszechczasow.html
To dopiero lista :P

Użytkownik: misiabela 04.02.2013 10:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja też tak myślałam poszu... | Jabłonka O, to chyba raczej o tę listę chodzi. Dzięki :-)

Użytkownik: Jabłonka 04.02.2013 10:30 napisał(a):
Odpowiedź na: O, to chyba raczej o tę l... | misiabela Nie, chodzi o naszą - biblionetkową :)
Najlepsze książki - Rankingi i statystyki - Najwyżej oceniane książki - Wszystkie

Użytkownik: reniferze 04.02.2013 10:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Tworzenie rankingów zawsze jest obarczone błędem - bo ilu ankietowanych, tyle opinii. Tak jak mówi Panterka, biblionetkowy jest o tyle ciekawy, że przeprowadzony "na dużej próbie". I nie ma co dyskutować nad jego słusznością bądź nie - każdy może sobie stworzyć własny ranking, i będzie zadowolony, tyle tylko, że nie dowie się niczego nowego.

Przeraża mnie natomiast coraz częstsze zjawisko, które obserwuję w naszym serwisie - niektórzy użytkownicy czują się lepsi, bo czytają to albo tamto. Ferują wyroki - już nawet nie opinie, ale właśnie wyroki - gotowi rozszarpać każdego, kto się z nimi nie zgadza. Skąd tyle agresji i przekonania o własnym geniuszu? To kwestia zmiany pokolenia, czy czegoś innego? Nie rozumiem, i jest mi bardzo smutno - dlatego właściwie nie udzielam się na forum, chociaż kiedyś robiłam to codziennie.

Użytkownik: Jabłonka 04.02.2013 10:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Tworzenie rankingów zawsz... | reniferze Zauważyłam to samo :)
Specjalnie jakby umieszczane są negatywne treści na forum, i to tak by znalazły się na stronie głównej :( jeden temat się skończy - zaczyna się następny...
Myślę, że skoro jest to portal dla ludzi czytających książki, to samo w sobie to jest pozytywne... :) dlaczego nie skupić się na promowaniu książek i czytania, na tym co dobre i wartościowe...
Ktoś nieczytający zerknie na stronę główną i co zobaczy?

Użytkownik: misiabela 04.02.2013 10:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Tworzenie rankingów zawsz... | reniferze Reniferku, wróć na forum! Jeśli więcej osób zacznie to zjawisko "oprotestowywać" w ten sposób, to zostaną już tylko takie wypowiedzi, o których mówisz :-( Nie jestem długo w Biblionetce, ale pamiętam ze swoich początków, jak dużo tu było humoru, dowcipu, ciepła, a teraz faktycznie coraz więcej ludzi się wycofuje :-((

Użytkownik: agatatera 04.02.2013 10:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Tworzenie rankingów zawsz... | reniferze Tylko krótko, bo czasu brak: "To kwestia zmiany pokolenia, czy czegoś innego?"

Nie czepiałabym się wieku, bo dużo agresji widzę tutaj o osób w baaaaaardzo różnym wieku. To raczej kwestia osobowości i chyba kompleksów, a nie wieku.

Użytkownik: benten 04.02.2013 10:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Tworzenie rankingów zawsz... | reniferze Reniferze, wiesz doskonale, że nie ma się co denerwować przez internetową wymianę zdań (coś z lekarzami i stresem co na pewno da się umieścić w jednym zdaniu). I wiemy, że lepiej skorzystać z dobrego przycisku "ignoruj" i dalej cieszyć się dniem, niż dodawać komentarzowej oliwy do ognia. Brak reakcji = wątek umiera.

Użytkownik: gosiaw 04.02.2013 10:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Reniferze, wiesz doskonal... | benten A ja oprócz opcji "ignoruj" polecam bardzo starą, ale jarą czytatkę Admina, z pewnym stosownym obrazkiem - Cudowny Obrazek.

Użytkownik: benten 04.02.2013 11:00 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja oprócz opcji "ignoru... | gosiaw Hyhy. Dobre. Ja też lubię "Nothing shows maturity better than a good public fight on the Internet. Oh look, they turned on the caps lock. This is serious now" ;> http://imghumour.com/categories/your-ecards-2/view/nothing-shows-maturity-better-than-a-good

Użytkownik: midori. 04.02.2013 11:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Tworzenie rankingów zawsz... | reniferze Ja wiem co to jest, ponieważ stykam się z tym dość często. To jest popisywanie się kto jak bardzo ambitną literaturę czyta. Koniecznie "intieligientną", żadne romansidła, żadne bajeczki. Zrezygnowałam ze studenckiego koła czytelniczego, bo moja wielka miłość do "Dumy i Uprzedzenia", albo branie w obronę "Zmierzchu", który według mnie, jest po prostu książką dla nastolatek, było otwarcie mieszane z błotem. Wkrótce sama zaczęłam się zastanawiać, czy wypada mi czytać i otwarcie opowiadać o "Miłości w czasach zarazy", która jest przecież wspaniała pomimo tandetnego tytułu :)
Zauważyłam też, że tak jak na początku wychwalali "Cień wiatru" czy twórczość Murakamiego, tak z czasem, kiedy zyskiwał coraz większe rzesze czytelników, czytanie ich stało się wręcz "main stream'owe".

Wydaje mi się ostatnio, że tacy czytelnicy- hipsterzy, zapominają, że czytamy to co sprawia nam przyjemność. I to niezależnie od tego, czy przyjemność daje odkrywanie romansu, poznawanie nietuzinkowych charakterów, zawiła akcja, filozofowanie, historia, fantastyka itd,itd.

Z drugiej strony, fajnie jest móc czasem wyrazić po prostu własną (czasem przecież negatywną opinię) na temat czegoś co się nie podobało. Grunt, żeby krytyka była konstruktywna.

Użytkownik: sydney1605 04.02.2013 15:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy A ja nie rozumiem tej nagonki na m0nike. Przecież autor wątku wyraźnie zadał pytanie o osobiste preferencje. M0nika, tak jak reszta, napisała co jej się podoba, a co nie.

Użytkownik: Eida 05.02.2013 16:47 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja nie rozumiem tej nag... | sydney1605 Bo czym innym jest powiedzieć że "książka X mi się nie spodobała bo..." a czym innym napisać, że książka "zasługuje na szczególne potępienie". Nie widzisz różnicy?

Użytkownik: sydney1605 06.02.2013 11:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Bo czym innym jest powied... | Eida Może Mo0onika po prostu źle ujęła swoją myśl?

Użytkownik: reniferze 06.02.2013 11:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Może Mo0onika po prostu ź... | sydney1605 Może bez sensu jest krytykowanie każdego rankingu, bo żaden z założenia nie jest obiektywny?
Może bez sensu jest wartościowanie ludzi według tego, co czytają?
Może cała ta dyskusja jest bez sensu, bo nikt nie próbuje rozmawiać o książkach, tylko każdy usiłuje udowodnić, że jest lepszy?

Użytkownik: Eida 06.02.2013 12:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Może Mo0onika po prostu ź... | sydney1605 Być może.

Użytkownik: Malina015 07.04.2013 20:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Które książki waszym zdan... | fgsdy Mnie najbardziej brakuje książek Ayn Rand:
Źródło (Rand Ayn (właśc. Rosenbaum Alissa))
Atlas zbuntowany (Rand Ayn (właśc. Rosenbaum Alissa))
Zresztą książek o bardzo wysokiej średniej ocen, ale niestety bardzo małej ich liczbie. Mam nadzieję, że z czasem to się zmieni.