Użytkownik: Elfa 17.11.2010 17:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Przy odpowiedziach na komentarze jest uwaga "Na tej stronie wyświetlane są odpowiedzi z okresu ostatnich sześciu miesięcy." Dla mnie (i pewnie nie tylko) ładniej by brzmiało "odpowiedzi z ostatnich sześciu miesięcy", bez tego okresu.

Użytkownik: Elfa 17.11.2010 17:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex I dodam jeszcze tylko, że po wpisaniu komentarza powyżej, zostałam automatycznie wylogowana (czyżby za karę, że zwracam uwagę?).

Użytkownik: Admin 17.11.2010 17:31 napisał(a):
Odpowiedź na: I dodam jeszcze tylko, że... | Elfa Myślę, że o taką perfidię nasze aplikacji bym nie podejrzewał :)

Co innego "karanie" errorami użytkowników z bardzo dużą ilością wypowiedzi sprzed wielu lat. Tutaj baza bywa wyjątkowo mściwa. Ale teraz powinno już być (ponownie) lepiej.

Użytkownik: bogna 17.11.2010 19:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Dzięki wielkie za zmiany w autorach PW :-))

Użytkownik: jakozak 17.11.2010 20:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex o! PW ma odbiorców! Dzięęęęęęęęęęęęęęęęęeki tysiąckrotne. :-)))

Użytkownik: iste 18.11.2010 11:39 napisał(a):
Odpowiedź na: o! PW ma odbiorców! Dzięę... | jakozak I ja się cieszę, że zapanował porządek w PW :)
Kolejna wyczekiwana przeze mnie zmiana to udoskonalenie polecanek ;)

Użytkownik: Natii 18.11.2010 13:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex A ja mam pytanie o opiekunów - na początku był taki pomysł, że kiedy komuś będzie się kończył okres bycia opiekunem, to dostanie maila z podziękowaniem - i równocześnie ten mail przypomni, że ten okres się kończy. Czy to będzie wprowadzone? Ja przypadkiem zobaczyłam, że moja tarcza zniknęła, czyli że minęły już 3 miesiące od poprzedniej wpłaty.

Użytkownik: agnesines 18.11.2010 13:30 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja mam pytanie o opieku... | Natii Myślę, że taki przypominacz byłby wskazany. Ja właśnie wczoraj się zorientowałam, że mi za chwilę minie ważność tarczki...

Użytkownik: iste 02.03.2011 11:24 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja mam pytanie o opieku... | Natii I ja właśnie zauważyłam, że tarczka mi zniknęła.
Musze przyznać, że taka przypominaczka bardzo by się przydała - moja kasa mogła wpłynąc juz 2 tyg temu.
W dobrym towarzystwie czas szybko płynie:) Wydawało mi się, że wpłata była tak niedawno a tu już 3 miesiące minęły.

Użytkownik: iste 02.03.2011 11:29 napisał(a):
Odpowiedź na: I ja właśnie zauważyłam, ... | iste Właśnie doczytałam (a ciężko było znaleźć bo wyszukiwarka kiepsko działa), że taka funkcjonalność jest już zaimplementowana. Sprawdziłam, że w "Moich danych" mam zaznaczoną opcję, że chcę otrzymywać powiadomienia na e-mail ale niestety nic nie dostałam :(

Użytkownik: gosiaw 02.03.2011 11:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie doczytałam (a cię... | iste Też miałam ten problem. Zgłosiłam mailem i podobno został rozwiązany. Czyżby jednak nie do końca?

Użytkownik: agnesines 16.03.2011 21:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Też miałam ten problem. Z... | gosiaw Niestety, chyba nadal coś szwankuje w przypomnieniach - mimo że mam ustawioną opcję o powiadamianiu o wygasaniu statusu Opiekuna BiblioNETki - nie otrzymałam maila.

Użytkownik: agatatera 02.03.2011 11:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie doczytałam (a cię... | iste Mam tak samo.

Użytkownik: agatatera 02.03.2011 11:38 napisał(a):
Odpowiedź na: I ja właśnie zauważyłam, ... | iste Też nie dostałam powiadomienia. I gdyby nie Twój komentarz, to pewnie przez jeszcze jakiś czas bym nie zauważyła jej braku. Szkoda, że powiadomienie nie dotarło, bo moja pamięć zawodna jest ;)

Chociaż i tak aktualnie nie jestem w stanie nowej tarczki zdobyć, muszę poczekać na wypłatę.

Użytkownik: k_ret 18.11.2010 15:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Na prośbę Sowy dodałem nowy dział na forum: "Jak to wymówić? - poradnik zagraniczny dla tubylca". Miłego dyskutowania!

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 12:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex A ja pytanko mam. Jak wyłączyć pw? Nie podawałam maila, żeby nie dostawać spamu. Pojawiły się pw i zaczyna się co? No tak, spam właśnie, dokładnie to, czego nie chciałam.

Użytkownik: margines 24.11.2010 12:29 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja pytanko mam. Jak wył... | verdiana Wydaje mi się, że wiem.
W ustawieniach profilu masz CZY na mail mają przychodzić powiadomienia czy nie.

Użytkownik: carmaniola 24.11.2010 12:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydaje mi się, że wiem. ... | margines Dobrze Ci się wydaje. ;-) Można to sobie indywidualnie ustawić, w zależności od potrzeb.

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 13:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydaje mi się, że wiem. ... | margines A gdzie te ustawienia, marginesku? Szukałam wcześniej w pw, intuicyjnie, ale nie ma. W Mojej Biblionetce też nie widzę. :( A co chwilę wywala mi błędy i muli, więc to trwa wieki. :((

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 13:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydaje mi się, że wiem. ... | margines Już mam! W Moich danych! wysyłaj powiadomienie gdy otrzymam prywatną wiadomość (brakuje przecinka :P). Dzięki!

Ale czy to znaczy, że nie będę dostawała w ogóle pw? Bo mnie właśnie o to chodzi. Nie o powiadomienia na skrzynkę. Bo to żadna różnica, czy spam przychodzi na skrzynkę, czy na wiadomości w bnetce - ja go nie chcę w ogóle. A do kontaktów prywatnych mam czytatkę. ;)

Użytkownik: agatatera 24.11.2010 13:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Już mam! W Moich danych! ... | verdiana Naprawdę dostajesz spam na biblionetkowe PW? Jeszcze o nikim nie słyszałam, kto by takie coś otrzymywał, ciekawe zjawisko.

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 14:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Naprawdę dostajesz spam n... | agatatera Owszem, dokładnie taki sam wcześniej na maila, zanim go schowałam. :/ Zacytować? ;P

Użytkownik: agatatera 24.11.2010 14:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Owszem, dokładnie taki sa... | verdiana Niech ja dobrze zrozumiem - dostajesz powiadomienie o PW z Biblionetki, wchodzisz na skrzynkę na stronie B-tki, a tam czeka na Ciebie spam?

To chyba masz jakiegoś pecha na milion. Od samego początku wielu z nas intensywnie używa biblionetkowych PW i chyba nikomu (z tego, co wiem) nie zdarzył się taki przypadek.

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 14:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Niech ja dobrze zrozumiem... | agatatera Dokładnie tak.
Sama nigdy bym nie pomyślała, że można pw do tego wykorzystywać. Inaczej bym protestowała ostro od początku!!

Użytkownik: gosiaw 25.11.2010 10:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Owszem, dokładnie taki sa... | verdiana "Zacytować? ;P"

Tak. Poproszę. Może być via PW. ;P

Użytkownik: verdiana 25.11.2010 20:38 napisał(a):
Odpowiedź na: "Zacytować? ;P" Tak. P... | gosiaw Już leci. ;)

Użytkownik: gosiaw 25.11.2010 22:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Już leci. ;) | verdiana Bardzo dziękuję. Mój komentarz może być tylko jeden - wiele hałasu o nic.

Użytkownik: verdiana 27.11.2010 09:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Bardzo dziękuję. Mój kome... | gosiaw Jak dla kogo... Wolałabym już dostawać reklamy i maile o powiększeniu-wiadomo-czego niż takie coś.

Użytkownik: verdiana 25.11.2010 20:39 napisał(a):
Odpowiedź na: "Zacytować? ;P" Tak. P... | gosiaw Ależ pw chodzą błyskawicznie! W przeciwieństwie do reszty bnetki,. ;P

Użytkownik: Elfa 27.11.2010 10:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Owszem, dokładnie taki sa... | verdiana Też chętnie poznam treść tej wiadomości. Zacytuj, proszę, tu, alno przez PW, póki jeszcze masz.

Czy będzie widać, że Verdiana nie będzie miała PW? To znaczy, czy przy jej profilu nie będzie widocznej dla innych opcji "wyślij wiadomość"?

Użytkownik: Natii 24.11.2010 13:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Już mam! W Moich danych! ... | verdiana Nie sądzę żeby było możliwe wyłączenie PW przez danego użytkownika. To jednak taka ogólna funkcja, to tak, jakby ktoś chciał sobie wyłączyć schowek albo czytatnik. Mnie osobiście PW bardzo ułatwiły korzystanie z BiblioNETki, spam żaden do tej pory do mnie nie przyszedł.

Użytkownik: Marylek 24.11.2010 14:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie sądzę żeby było możli... | Natii Mam takie same odczucia, jak Ty. PW bardzo ułatwiło mi życie i może właśnie ograniczyć spam - sprawy związane tylko i wyłącznie z Biblionetką i książami są wydzielone, mam je tutaj, nie przychodzą na zwykłą pocztę mailową. To, że przychodzą tam powiadomienia, to jest tylko jeszcze jedno ułatwienie. W moim odczuciu PW to było coś, czego bardzo brak było temu serwisowi.

I nie da się tego porównać z czytatką, bo czytatka jest dostępna publicznie, ergo - brak jej dyskrecji. Nie są to więc kontakty prywatne.

Użytkownik: agatatera 24.11.2010 14:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam takie same odczucia, ... | Marylek Dokładnie tak uważam, jak moje przedmówczynie - baaaardzo się cieszę z PW i zdecydowanie ułatwiły mi życie i korzystanie z Biblionetki. Nie muszę teraz kombinować, jak się z danym użytkownikiem skontaktować (przez czytatkę to bym nawet nie wpadła!), a tu proszę - mogę sobie komfortowo napisać. A teraz to już się w ogóle przydaje do zdobywania adresów w akcji Biblionetkowego Mikołaja :D Już wiele z nich udało się uzyskać dzięki PW, bo żadnego innego kontaktu z użytkownikami nie było :D Tak więc wiele dodatkowych osób (z którymi inaczej nie dałoby się skontaktować) ucieszy się z prezentu od Mikołaja :D

Użytkownik: chuda 24.11.2010 14:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Dokładnie tak uważam, jak... | agatatera Nic dodać, nić ująć! Mogę się tylko podpisać pod Twoją wypowiedzią! :))

Użytkownik: margines 24.11.2010 19:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Dokładnie tak uważam, jak... | agatatera Podpisano: margines.

Zgadzam się bezapelacyjnie:)!

Użytkownik: jakozak 24.11.2010 19:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam takie same odczucia, ... | Marylek No jasne, że tak!

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 14:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie sądzę żeby było możli... | Natii Nie strasz mnie! Bo jeśli się tego nie da wyłączyć, to kolejny minus bnetki, który czyni ją coraz mniej używalną. :( Ale skoro można było zdecydować, czy ktoś chce kontakt na maila, to czemu nie można zdecydować, czy ktoś chce na pw? Bo dla mnie to oczywiste, że skoro nie chcę spamu na maila, to i w bnetce nie będę chciała. :(( Możesz sobie wyobrazić, jak mi mina zrzedła, kiedy po paru latach bez spamu zw. z bnetką nagle znowu go zaczęłam dostawać.

Użytkownik: chuda 24.11.2010 14:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie strasz mnie! Bo jeśli... | verdiana Pierwszy raz spotykam się ze spamem w PW - jest to opcja dostępna tylko dla użytkowników danego serwisu internetowego. Owszem, zdarzają się różni nagabywacze, ale jeśli ktoś nie ma konta w portalu, który ma taką opcję - prywatnej wiadomości nie wyśle!
Hmm... dziury jakieś?!

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 14:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Pierwszy raz spotykam się... | chuda Ten spamer jest zalogowany. Przypuszczam, że tylko dla spamowania się zalogował.

Użytkownik: Elfa 24.11.2010 14:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Pierwszy raz spotykam się... | chuda Przydałaby się chyba definicja spamu, bo to co dla jednych jest np. zapytaniem o książkę, dla innych (tak jak Verdiana) jest już spamem, niepotrzebną wiadomością, czymś, co drażni samo z siebie.

Mnie zastanowiła inna sprawa, dotyczącą znajomej, która otrzymała zapytanie o adres w związku z Mikołajkami, a wcale nie ma schowka. Po co więc komu jej adres?

Użytkownik: Admin 24.11.2010 15:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałaby się chyba defi... | Elfa Tak, masz rację. Nie jest możliwe by system sam wykrywał co dla kogoś będzie spamem a co nie bo to jest rozmyta definicja. Szczególnie jeśli w schowku nie ma informacji, że ktoś sobie nie życzy próśb czy pytań o książki ze swojego schowka.

Trudno jest kogoś rugać za to, że pyta wszędzie o coś czego szuka. Na redakcyjną pocztę przychodzi takich próśb czasem do 10 tygodniowo, po prostu grzecznie odsyłamy na Forum, w żaden sposób nie jest to ani informacja handlowa, ani żaden spam. To tylko dowód na to że antykwariaty są potrzebne.

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 15:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, masz rację. Nie jest... | Admin Nie oczekuję, że system coś będzie wykrywał. Nie jest mną, więc skąd ma wiedzieć? KAŻDA wiadomość niechciana JEST spamem, więc może system się zastanowi i wyłączy pw niepodającym maila? Jeśli ktoś nie podaje maila, to jasna informacja, że nie chce kontaktu. A jeśli przypadkiem chce pw, to niech je sobie włączy. Pw IMHO domyślnie powinny być wyłączone, tak jak oceny.

Użytkownik: agatatera 24.11.2010 15:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie oczekuję, że system c... | verdiana Sama funkcja wyłączenia PW byłaby już w zupełności wystarczająca wg mnie. Przypadek niechęci do używania PW jest raczej przypadkiem mocno jednostkowym (gdyby tak nie było, to prawie żaden serwis by takiej funkcji nie wprowadzał :p). A po co utrudniać życie dużej większości, która tej funkcji używa?

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 15:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Sama funkcja wyłączenia P... | agatatera Też tak myślę. Ja nie mam niechęci do pw jako takich, na innych serwisach funkcjonują bez problemu i żaden spam mi się nie trafia (odpukać). Ten spam jest charakterystyczny dla bnetki i tak mi już dał w kość, że nie zniosę więcej. :( No i jak pisałam - nie pomyślałam, że ktoś może pw wykorzystywać do takich celów.

Użytkownik: Natii 24.11.2010 18:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie oczekuję, że system c... | verdiana No nie, ja właśnie dlatego teraz nie podaję maila, bo jest PW. To właśnie o to chodzi - nie podałam maila, ale można się ze mną skontaktować przez PW. I nie uważam, żeby domyśle wyłączenie było dobre, bo jeśli komuś rzeczywiście PW będzie przeszkadzać (osobiście uważam, że takich osób będzie bardzo niewiele) i pojawi się opcja wyłączenia PW, to je sobie wyłączy. A jeśli PW automatycznie będą wyłączone, to myślę, że wiele osób, np. użytkowników, którzy rzadziej zaglądają na BiblioNETkę, przegapi tę opcję.

Użytkownik: verdiana 25.11.2010 20:42 napisał(a):
Odpowiedź na: No nie, ja właśnie dlateg... | Natii Mogę sobie wyłączyć, jakoś przeżyję tę konieczność. ;P Ale niech to będzie możliwe!

Użytkownik: agatatera 24.11.2010 15:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałaby się chyba defi... | Elfa No właśnie - dobrze byłoby uściślić o czym rozmawiamy :) Bo dla mnie spam to jest "wygrałeś milion na loterii" lub "powiększ sobie organy płciowe" ;P

Zapytanie o książkę jest dla mnie normalną wiadomością. Nawet jeżeli mi się propozycja nie podoba, to albo mogę odpisać "nie", albo nie reagować w ogóle. I nigdy postaram się nie widzieć w tym spamu, bo sama po ludziach szukałam rzadko dostępnej książki, którą musiałam przeczytać (a użytkowniczce, która mi ją bezproblemowo i bezwarunkowo pożyczyła będę wdzięczna na wieki! :D) i sama też pomagałam ludziom, którzy na przykład pisali prace dypolomowe i prosili o wypowiedź na temat książki, czy wypełnienie ankiety.

Więc może wyjaśnijmy o czym piszemy?

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 15:27 napisał(a):
Odpowiedź na: No właśnie - dobrze byłob... | agatatera Ja znam tylko jedną definicję spamu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Spam

"Niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne". I do tej się stosuję. :)

Ale z każdym spamem musiałabym się liczyć, podając maila, to jasne, oczywiste i nie marudzę na spam, skoro podaję publicznie swojego maila w jakimś serwisie. Ale skoro go NIE podaję publicznie, i to własnie dlatego, żeby nie dostawać spamu (w szczególności!!! takiego, jaki dostałam przy pierwszym otwarciu pw), to jasne, że mnie szlag trafia. ;P

Jeśli ktoś ma jakieś pytanie do mnie osobiście - ma czytatkę. Do bardziej osobistych wyznań służy email. Jestem aspołeczna i nie chcę kontaktu z obcymi. ;P Jeśli ktoś chce zapytać, czy mam jakąś książkę, nie musi się kamuflować ani spamować. Natomiast nie wiem, skąd osobie obcej przychodzi do głowy, że mam jakąś książkę, skoro jej nie mam. I jeśli pisze do Was całe stado takich osób (nie jedna, nie 10, nie 15), to gratuluję cierpliwości. Ja jej nie mam. I nie chcę powtórki z rozrywki. :((

Użytkownik: Natii 24.11.2010 18:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja znam tylko jedną defin... | verdiana Z tej samej definicji:

Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:

1. Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
2. Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.
3. Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.

Użytkownik: jakozak 24.11.2010 19:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Z tej samej definicji: ... | Natii Wypisz, wymaluj nasza akcja mikołajkowa. :-)))

Użytkownik: agnesines 24.11.2010 19:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypisz, wymaluj nasza akc... | jakozak Popłakałam się... ;-)

Użytkownik: jakozak 24.11.2010 19:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Popłakałam się... ;-) | agnesines :-)))

Użytkownik: agatatera 24.11.2010 20:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Popłakałam się... ;-) | agnesines Ja też! Jakozak - cudny tekst :D

Użytkownik: verdiana 25.11.2010 20:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Z tej samej definicji: ... | Natii No to wszystkie 3 punkty spełnione jak nic!

Mikołajkowa nie podpada, bo to chciane wiadomości. ;P I maili na ten temat nie dostają obdarowywani, tylko osoby, które wyraziły na to zgodę. ;P

Użytkownik: agatatera 25.11.2010 20:55 napisał(a):
Odpowiedź na: No to wszystkie 3 punkty ... | verdiana Jak nie dostają - a pytania o adres? To do ewentualnych obdarowywanych przecież. I to czasami więcej niż 1 mail nawet. A nikt na to zgody nigdzie przecież nie wyraża oficjalnie ;p

Użytkownik: aleutka 25.11.2010 23:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak nie dostają - a pytan... | agatatera Ale to sa wiadomosci zalezne od tozsamosci odbiorcy ;)

Użytkownik: agatatera 25.11.2010 23:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale to sa wiadomosci zale... | aleutka No tak, to prawda :)

Użytkownik: verdiana 27.11.2010 09:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak nie dostają - a pytan... | agatatera Pytania o adres to nie jest spam - odbiorca sam się przecież zgłosił do tej roli i chce tego! Sama się zgłaszałam, to wiem. :-) I podtrzymuję - chętnie się włączę, adresami dysponuję i zaufanym bnetkowiczom udostępnię, jak rok temu. :-)

Użytkownik: agatatera 27.11.2010 10:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Pytania o adres to nie je... | verdiana Ale gdzie się zgłaszałaś? Pisałaś, że chcesz dostać prezent? Nigdzie się nie zgłaszam, a zapytanie o adres i prezent dotarł :D

Użytkownik: verdiana 27.11.2010 11:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale gdzie się zgłaszałaś?... | agatatera W wątku mikołajkowym. Pisałam, że mam adresy i chętnie udostępnię, żeby Jola nie została z tym sama, więc zapytania o Mikołajki nie są dla mnie spamem. Poza tym udostępniam poszukiwane w schowku, więc z kolei pytania o mój adres też nie są spamem.

Użytkownik: aleutka 25.11.2010 23:00 napisał(a):
Odpowiedź na: No to wszystkie 3 punkty ... | verdiana Naprawde dostajesz wiadomosci "niezalezne od tozsamosci odbiorcy"? Dla mnie to sa takie wlasnie typu "Powieksz sobie organy plciowe" albo "niesamowita okazja". Myslalam ze jestes zasypywana pytaniami w stylu "Widzialam ze wprowadzilas/ocenilas ksiazke X wyslij mi/skseruj/zalatw/stresc" i tym podobne bzdury. No a to juz jest skierowane ewidentnie do ciebie czyli zalezne od tozsamosci odbiorcy....

Ja tam mysle, ze w takiej sytuacji najlepszy jest opis Panterki, zwlaszcza ostatni punkt. Kasujesz i tyle...

Jeszcze nizej w tej wikipediowej definicji pisza o podziale spamu na Unsolicited Commercial Email czyli niezamawianej ofercie handlowej i Unsolicited Bulk Email czyli niezamawianej poczcie masowej. Nie wydaje mi sie zeby to po Biblionetce szalalo, bo wtedy chyba wiecej osob by to zglosilo. I chyba wlasnie takie maile mial na mysli Admin kiedy sie zaniepokoil, ze dostajesz spam.

Użytkownik: verdiana 27.11.2010 09:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Naprawde dostajesz wiadom... | aleutka Aleutko, szaleje. I kiedy podawaliśmy maile, parę osób miało ten problem, pamiętam. Nie wiem, dlaczego akurat my, a nie inni, można by jakąś teorię spiskową wysnuć, ale po co?

Użytkownik: aleutka 28.11.2010 20:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Aleutko, szaleje. I kiedy... | verdiana Naprawde na pw szaleja takie rzeczy? Bo na maila owszem nieuchronnie dostaje sie takie, chociaz moim zdaniem filtry antyspamowe gmaila wylapuja 99,9% tego typu wiadomosci. I nie wiem, jak moglabym stwierdzic, ze ten akurat spam o niesamowitej okazji czy viagrze w promocji jest wynikiem mojego logowania sie na Biblionetce... Ale szczerze wspolczuje wszystkim osobom dotknietym czyms takim. Mam nadzieje, ze jakies tajemnicze adminskie narzedzia pozwalaja wykryc takich nadawcow (przynajmniej jesli chodzi o pw) i banowac ich bezlitosnie bo na nic innego nie zasluzyli.

Użytkownik: verdiana 28.11.2010 20:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Naprawde na pw szaleja ta... | aleutka Stwierdzić prosto - nadawca przecież zawsze pisał, że znalazł nas w bnetce. I żaden filtr mi nigdy nie wyłapał tego rodzaju spamu.
Ale już nie mam problemu, Episodex mi wyłączył pw - dzięki! :D

Użytkownik: aleutka 29.11.2010 14:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Stwierdzić prosto - nadaw... | verdiana Ale wtedy niezaleznie od tego, jak bardzo wiadomosci tego typu sa uciazliwe nie spelniaja wymogow technicznych "spamu" podanych w wikipediowej definicji na ktora sie powolujesz. Skoro spamowe wiadomosci musza byc niezalezne od tozsamosci odbiorcy to wiadomosci typu "znalazlam cie w biblionetce stresc mi ksiazke XY" sa skierowane do ciebie konkretnie a nie do (masy) odbiorcow anonimowych/przypadkowych.

Ciesze sie ze problem dalo sie rozwiazac. Tylko jak sie teraz ma do ciebie odezwac ktos, kto nie zna twojego maila a chce na przyklad abys podala czyjs adres mikolajkowo? Nie wszyscy stosunkowo nowi uzytkownicy wiedza, ze masz czytatke do tego typu spraw.... Jesli moge cos radzic warto podac taka informacje na swoim profilu - ze masz czytatke komunikacyjna. Wydawalo mi sie zawsze ze takie czytatki to wlasnie efekt braku pw i ze pw sa wygodniejsze, ale twoja sytuacja jest nietypowa, przyznaje.

Użytkownik: gosiaw 29.11.2010 14:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale wtedy niezaleznie od ... | aleutka Jest to dość mało sensowne pytać w czytatce, którą wszyscy widzą i mogą czytać, o adres kogoś, komu chce się sprawić mikołajkową niespodziankę. Na szczęście można normalnie pytać Jolę (jakozak) czy Bognę.

Użytkownik: jakozak 29.11.2010 14:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest to dość mało sensown... | gosiaw Wiesz, Miaugorzato?
Czasem nie ma wyjścia i trzeba spytać w czytatce, gdy osoba nie daje znaku życia. Ale to tak na marginesie. :-)

Teraz dopiero - po takich dziwnych reakcjach w różnych miejscach - zaczynam sobie zdawać sprawę, że powinnam wyhamować... Trudna sprawa dla kogoś szczerego i rozentuzjazmowanego.

Użytkownik: Admin 29.11.2010 14:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Wiesz, Miaugorzato? Czas... | jakozak Nie hamować :) Rób swoje, jest super! ;)

Użytkownik: aleutka 29.11.2010 14:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Wiesz, Miaugorzato? Czas... | jakozak Alez skad taki wniosek Jolu? Dlaczego mialabys hamowac sanie swietego Mikolaja? Przeciez on wtedy nie zdazy!!

Użytkownik: anek7 29.11.2010 15:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Wiesz, Miaugorzato? Czas... | jakozak Nawet nie myśl o hamowaniu... w sensie hamowaniu sań i reniferów;-)
To taka cudowna akcja...

Użytkownik: jakozak 29.11.2010 16:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Nawet nie myśl o hamowani... | anek7 Dzięki za dobre słowa. :-))) Są cenne.

Użytkownik: paren 29.11.2010 17:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Wiesz, Miaugorzato? Czas... | jakozak W żadnym razie, Jolu! Ta akcja jest wspaniała, a dzięki Waszej pracy, Twojej i Bogny, rozwija się ślicznie. Proszę, przeczytaj jeszcze raz ten wątek Mikołaja, zobacz radość osób obdarowanych, wiesz przecież dobrze, że za każdym tym wpisem kryje się jej większa dawka, bo także radość wszystkich osób obdarowujących, a ja myślę, że również Wasza, Bogny i Twoja, niezstąpionych pośredników i pomocników Mikołaja, prawda??
Czy może być jakieś lepsze antidotum na zimno, śnieg i wiatr za oknami?? Pozdrawiam! :-)

Użytkownik: verdiana 29.11.2010 14:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest to dość mało sensown... | gosiaw Wystarczy poprosić o kontakt w czytatce, przecież nie trzeba od razu wyłuszczać, czyj adres się chce i po co. Nigdy dotąd z tym problemów nie było, więc nie sądzę, żeby był w tym roku.

Użytkownik: verdiana 29.11.2010 14:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale wtedy niezaleznie od ... | aleutka A jednak są do masy ludzi przypadkowych kierowane, bo nie jestem jedną osobą, która dostaje w bnetce ten rodzaj spamu. Co za różnica, czy ktoś znalazł mój mail w bnetce, czy mu maszynka wyszukała np. w usenecie? Nie zna mnie, nie ma powodu pisać, a jednak pisze. Podobnie z innymi osobami, do których taki spamer pisze. Skąd niby wie, czy w ogóle czytałam jakąś książkę? Zakładanie tego jest tym samym, czym zakładanie, że chcę sobie powiększyć to i owo.

Użytkownik: verdiana 29.11.2010 14:54 napisał(a):
Odpowiedź na: A jednak są do masy ludzi... | verdiana I ja w ogóle nie rozumiem, dlaczego po 10 latach funkcjonowania bnetki bez pw/maila nagle robicie z tego problem, którego nigdy nie było. ;P

Użytkownik: Natii 24.11.2010 18:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałaby się chyba defi... | Elfa Ale przecież w poprzednich latach książki przychodziły i do osób, które miały ukryty schowek. :-) Nie wiem oczywiście, co to za znajoma, ale może gdzieś na forum pisała o jakiejś książce, którą chciałaby mieć, albo lubi szczególnie jakiś typ literatury i ktoś chce jej wysłać coś z jej ulubionego gatunku?

Użytkownik: jakozak 24.11.2010 18:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałaby się chyba defi... | Elfa O! Ciekawe! Czyli ktoś chciał naciągnąć renifery Mikołaja na adres w innym celu?

Użytkownik: jakozak 24.11.2010 18:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałaby się chyba defi... | Elfa A może ma podobnego nicka do kogoś innego? Jakieś spacje, serduszka, albo co... I nastąpiła najzwyczajniejsza pomyłka?

Użytkownik: bogna 24.11.2010 19:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałaby się chyba defi... | Elfa Załatwiam adresy dla Mikołaja.
Zdarzyła mi się taka sytuacja i to nie raz, że Mikołaj zwraca się do mnie prosząc o adres osoby, która nie ma udostępnionego schowka. Pisze wtedy, np. - ta osoba nie ma schowka, ale chcę jej zrobić niespodziankę i posłać jej książkę związaną tematycznie z tymi książkami, o których rozmawia na forum :-)

Zdarzają się Mikołaje, które chcą zrobić niespodzianki, nie dlatego, że mają książki do przekazania, ale dlatego, że chcą zrobić przyjemność konkretnej osobie :-)

Użytkownik: jakozak 24.11.2010 19:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Załatwiam adresy dla Miko... | bogna Ja nie sprawdzam (i nie będę) schowków osób, o których adresy jestem pytana.
Mam w swoim zeszycie adresy osób z wykrzyknikiem, co oznacza: "za każdym razem pytać, czy można podać". Poza tym podaję, albo pytam o adres potencjalnego szczęśliwca wprost. Teraz w PW. I jestem wdzięczna za to, bardzo. Ułatwia ogromnie pracę.

Użytkownik: jakozak 24.11.2010 19:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałaby się chyba defi... | Elfa W sumie ta koleżanka na tym straci, bo nie dostanie prezentu. :-))) Ale to już jej wybór.
Sporo osób nie odezwało się.

Użytkownik: k_ret 24.11.2010 15:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie strasz mnie! Bo jeśli... | verdiana Aktualnie w moich danych można wyłaczyć powiadomienia o PW na maila. Jeśli więcej użytkowników zgłosi taką potrzebę, to możemy zrobić przełącznik, który wyłączy PW dla danego użytkownika i wtedy nie będzie już można do niego pisać i vice versa, użytkownik nie będzie mógł pisać do innych.

Użytkownik: verdiana 24.11.2010 15:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Aktualnie w moich danych ... | k_ret A może być taki guziczek do całkowitego wyłączenia pw? Pliz, pliz, pliiiiiiz! Bardzo, strasznie, straszliwie proszę.

Użytkownik: jakozak 24.11.2010 19:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Aktualnie w moich danych ... | k_ret To by nie było głupie. W końcu po co się wysilać i czekać całymi dniami na wiadomość od kogoś, kto sobie nie życzy? Jest to nieprzyjemne dla obu stron. Przynajmniej sytuacja będzie jasna. Nie ma PW do kogoś - zakaz i kropka. :-)

Użytkownik: gosiaw 25.11.2010 10:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Aktualnie w moich danych ... | k_ret A może zrobić tak, żeby użytkownik ignorowany przez kogoś nie mógł do niego wysłać PW?

Wtedy raz trzeba by się poświęcić i domniemany spam przeczytać. Jeśli wszystko w nas się gotuje to ignorujemy taką osobę, bo ciężko przypuszczać, że będzie nas irytować tylko na PW, a na forum i w czytatkach uwielbiamy ją czytać.
Mały minus jest taki, że od razu wiedzielibyśmy kto nas ignoruje, ale to i tak nie jest chyba wielką tajemnicą, jak sądzę. :)

Nie sprzeciwiam się opcji "Zablokuj prywatne wiadomości". Po prostu mi się wydaje, że raczej jest tak, że nie chcemy otrzymywać PW od osób, które nam jakoś podpadły. A od osób zaprzyjaźnionych to bardzo chętnie.

Użytkownik: jakozak 25.11.2010 10:49 napisał(a):
Odpowiedź na: A może zrobić tak, żeby u... | gosiaw No tak, ale ja teraz patrzę na to przez pryzmat renifera. Jeśli Ktoś nie zignoruje np. Bogny, czy mnie to będzie otrzymywał spam mikołajowy. Prawda?

Użytkownik: gosiaw 25.11.2010 10:51 napisał(a):
Odpowiedź na: No tak, ale ja teraz patr... | jakozak Oczywiście, że tak.

Użytkownik: jakozak 25.11.2010 11:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Oczywiście, że tak. | gosiaw Czyli wyłączenie PW na żądanie będzie najlepszym wyjściem.

Użytkownik: carmaniola 25.11.2010 11:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Czyli wyłączenie PW na żą... | jakozak Ale skoro ktoś chce pw wyłączyć, znaczy nie chce go w ogóle używać, to najprostszym sposobem jest tam nie zaglądać, bo po co? Przecież pw nie otwiera się samo i nie zalewa spamem - trzeba tam specjalnie wejść i skrzynkę z wiadomościami otworzyć. Można najzwyczajniej w świecie nie otwierać i już.

Użytkownik: jakozak 25.11.2010 12:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale skoro ktoś chce pw wy... | carmaniola Ale jednak widocznie to też jest drażniące dla kogoś.
Że ma wiadomości i musi je wyrzucać. A nie lubi.

Użytkownik: carmaniola 25.11.2010 12:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale jednak widocznie to t... | jakozak Ale, Jolu, wcale ich nie musi wyrzucać - po prostu może nie zwracać uwagi na tę kopertkę na górze i nie będzie go nic drażnić. Ja czasem zapominam, że pw już jest i dopiero jak sobie przypomnę to zaglądam. Samo mi się przecież nie otwiera - tylko na moje własne życzenie. Nie ma co robić z igły wideł. :(

Użytkownik: Admin 25.11.2010 12:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale skoro ktoś chce pw wy... | carmaniola PW pełnią też ważną rolę komunikacyjną dla korekt recenzji, katalogu, mikołaja, i kilku innych rzeczy. Szczególnie dla nowych użytkowników, którzy nie podają majla, a potem trzeba się z nimi jakoś skontaktować żeby wytłumaczyć Regulamin, czy zwroty. Wyłączanie PW czy domyślne wyłączanie (jeszcze gorszy pomysł) to strzał w stopę w takiej sytuacji, nie po to tworzyliśmy PW żeby je teraz wyłączać bo jedna osoba dostała wiadomość, której nie chciała.

Nie ma żadnego spamu: jeżeli ktoś sobie nie życzy by się z nim komunikować w sprawie schowka proszę dodać to w opisie i po problemie. A nawet jeśli ktoś od czasu do czasu poprosi o książkę, to przecież nie jest trudną rzeczą grzecznie i miło mu odmówić i po problemie.

Jeżeli ktoś zacznie wysyłać spam prawdziwy (handlowy, i masowy) to wtedy proszę o info, będzie ban i żadnych PW ani otrzymywać ani wysyłać delikwent nie będzie mógł.

Użytkownik: jakozak 25.11.2010 12:11 napisał(a):
Odpowiedź na: PW pełnią też ważną rolę ... | Admin A kysz! Żadne likwidowanie PW! To jest potrzebne, jak powietrze! :-)))
Jeśli ktoś nie chce otrzymywać próśb o pożyczenie, niech schowa swój schowek!

Użytkownik: aleutka 25.11.2010 13:12 napisał(a):
Odpowiedź na: A kysz! Żadne likwidowani... | jakozak Zgadzam sie w kwestii PW. Natomiast schowanie schowka nie rozwiaze problemu trzeba by wtedy schowac wszystko - nie tylko oceny, ale tez np. ksiazki wprowadzone do Biblionetki, co mija sie z celem.

Dla niektorych fakt, ze ktos dana ksiazke do Biblionetki wprowadzil jest jednoznaczny z faktem, ze ow ktos te ksiazke posiada i az sie pali zeby ja pozyczac/kserowac. Inni znowu zakladaja, ze ze skoro wprowadzilas ksiazke to ja przeczytalas i na przyklad az sie palisz, zeby pisac o niej opracowania/streszczenia. Mam wrazenie ze na tym polega problem verdiany. Jej pechem jest w tej sytuacji fakt, ze wprowadzila i ocenila taka mase ksiazek w tym takie nietypowe i trudno dostepne :) Mnie kilkakrotnie rozne osoby spoza Biblionetki zagadywaly w takich sprawach (choc mam schowany schowek i oceny). O ile zagadywaly uprzejmie i nie wysuwaly roszczen wyjasnialam sprawe, chetnie pomagalam w miare mozliwosci. Zdarzyl mi sie JEDEN dziwny mail i po prostu ucielam sprawe. Ale gdybym miala tego jak pisze verdiana nie dziesiec, nie pietnascie tylko tony, to bym sie chyba zniechecila. W takiej sytuacji skopiowalabym sobie opis Panterki i wkleila na swoja strone :) PW mozna sobie wylaczyc o tyle ze wystarczy wylaczyc powiadomienia i zlekcewazyc ikonke :)

Użytkownik: jakozak 25.11.2010 15:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgadzam sie w kwestii PW.... | aleutka Mnie się też zdarzają, ale nie tak często. Ot, raz na kwartał.

Użytkownik: agatatera 27.11.2010 10:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie się też zdarzają, al... | jakozak Tak, mi też mniej więcej w takiej częstotliwości. Mimo tego, że mam w profilu adres mailowy (i chyba nawet GG o ile dobrze kojarzę), a teraz dodatkowo są PW.

Zresztą - jak już pisałam - w życiu nie nazwę tego spamem, najwyżej skasuję. Dla mnie to odpisanie lub wypełnienie ankiety to trochę tak, jakby ktoś przyszedł do mnie z zapytaniem, czy użyczę mu soli, czy jajka :D Oczywiście, są wyjątki, zdarzają się ludzie "przeginający pałę", ale to wtedy zwyczajnie olewam lub piszę wprost: nie.

Użytkownik: Natii 24.11.2010 18:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie strasz mnie! Bo jeśli... | verdiana Verdiano, PW czynią BiblioNETkę o wiele, wiele bardziej używalną. Wejdź na jakikolwiek portal tego typu (mam na myśli strony skupiające miłośników różnych rzeczy), na jakiekolwiek forum - wszędzie masz opcję PW. To jest po prostu wpisane w serwis, ponieważ PW są użytkownikom zwyczajnie potrzebne. Jestem przekonana, że gdyby stworzyć teraz ankietę w BiblioNETce "za czy przeciw PW", większość (o ile nie wszyscy) byłaby za.

Nigdy nie będzie tak, że dane rozwiązanie odpowiada wszystkim.

Użytkownik: verdiana 25.11.2010 20:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Verdiano, PW czynią Bibli... | Natii Już pisałam - dla mnie bnetka przez pw jest mniej używalna, a na innych serwisach nie dostaję spamu na pw. ;) Co w zasadzie jest aż dziwne.

Użytkownik: Episodex 26.11.2010 09:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie strasz mnie! Bo jeśli... | verdiana PW nie trzeba wyłączać. Możesz wyłączyć powiadomienia i po prostu nie czytać PW. Wyjdzie na to samo :). Jeśli chcesz, możemy też dać Ci bana na PW, co jest równoznaczne z wyłączeniem PW (zniknie ikonka, możliwość wysyłania i odbierania itd). Napisz do mnie PW, jeśli odpowiada Ci takie rozwiązanie.

Użytkownik: verdiana 27.11.2010 09:55 napisał(a):
Odpowiedź na: PW nie trzeba wyłączać. M... | Episodex Byłoby super! Dzięki wielkie!! Zaraz napiszę. :-)

Użytkownik: Simons 24.11.2010 15:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydaje mi się, że wiem. ... | margines A czy każdy ma tak odgórnie ustawione, że automatycznie dostanie powiadomienie o PW? Również osoby, które dawno się nie logowały?

Użytkownik: Episodex 28.11.2010 20:18 napisał(a):
Odpowiedź na: A czy każdy ma tak odgórn... | Simons Tak, wszyscy mają domyślnie włączone. Dzięki temu jeśli napiszemy PW do kogoś kto dawno się nie logował możemy mu przypomnieć o serwisie i może wróci i będzie regularnie się logował :).

Użytkownik: Simons 30.11.2010 14:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, wszyscy mają domyśln... | Episodex Niezła zachęta - warto wypróbować!

Użytkownik: KrzysiekJoy 25.11.2010 12:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Mam taki problem. Próbując zalogować się w BiblioNETce (używając Mozzili) wyskakują mi dodatkowo dwie nowe karty - Literadar-nr2_big.pdf (Obiekt application/pdf). Po ich zamknięcie logowanie kończy się sukcesem.
W IE tego problemu nie mam.

Użytkownik: gosiaw 25.11.2010 12:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam taki problem. Próbują... | KrzysiekJoy Też to zauważyłam dzisiaj w Safari.

Użytkownik: chuda 25.11.2010 12:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam taki problem. Próbują... | KrzysiekJoy Mam identyczny problem. :((

Użytkownik: k_ret 25.11.2010 13:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam identyczny problem. :... | chuda Proszę, sprawdźcie teraz.

Użytkownik: KrzysiekJoy 25.11.2010 13:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Proszę, sprawdźcie teraz. | k_ret Teraz jest w porządku.

Użytkownik: krasnal 25.11.2010 13:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Proszę, sprawdźcie teraz. | k_ret Jest, super!:) Miałam nadzieję, że to tylko mały błąd z linkami:)

Użytkownik: chuda 25.11.2010 15:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Proszę, sprawdźcie teraz. | k_ret Teraz jest ok.

Użytkownik: McAgnes 28.11.2010 21:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Zgłaszam błąd w działaniu PM - przynajmniej u mnie. Mianowicie informację o nowej wiadomości ma maila otrzymuję, a po wejściu na stronę biblionetki obok kopertki jest okrągłe zero, czyli brak nowych wiadomości.
Czy to tylko ja tak mam? IE8.

Użytkownik: krasnal 28.11.2010 21:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgłaszam błąd w działaniu... | McAgnes Ja też tak miałam w zeszłym tygodniu (Opera), potem już żadne PW nie przyszło, więc nie wiem, czy coś się zmieniło.

Użytkownik: jakozak 28.11.2010 21:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgłaszam błąd w działaniu... | McAgnes Mnie się czasem zdarza. Zdarza mi się też, że znaczek jest, a nie ma maila.

Użytkownik: Episodex 29.11.2010 13:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgłaszam błąd w działaniu... | McAgnes A po kliknięciu na link w mailu przekierowuje do nowej wiadomości czy na jakąś starą? Bo to może być jeszcze tak, że to jest spóźnione powiadomienie do jakiejś starszej wiadomości :). W drugą stronę (przychodzi wiadomość a mail nie) to może być częstszy przypadek kiedy coś nie zadziała z mailem (ale wtedy powinien być komunikat o błędzie u wysyłającego wiadomość) albo mail gdzieś zginie po drodze ;).

Użytkownik: McAgnes 29.11.2010 14:01 napisał(a):
Odpowiedź na: A po kliknięciu na link w... | Episodex Nie próbowałam klikać na link w mailu, weszłam sobie na stronę biblionetki, obejrzałam zero w powiadomieniach, po czym weszłam do skrzynki PM, a nowa wiadomość tam była, podejrzewam że link też by mnie do niej zaprowadził. Chodzi mi tylko o brak powiadomienia na stronie, a nie brak wiadomości w skrzynce.

Użytkownik: jakozak 29.11.2010 18:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Słuchajcie. Tu jakozak. Jestem teraz anek7.
Zdarzyło mi się raz, że byłam Hurlinem. Co z tym zrobić?

Użytkownik: jakozak 29.11.2010 18:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Słuchajcie. Tu jakozak. J... | jakozak A jednak post poszedł pod jakozak

Użytkownik: anek7 29.11.2010 19:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Słuchajcie. Tu jakozak. J... | jakozak Tu anek7 - ja teraz jestem Miaugorzatą i mam nawet jakieś dodatkowe uprawnienia...
Zdarzyło mi się być Dianą wrzosową a nawet MAMUTEM :-) Z moich obserwacji wynika, że te zmiany osobowości dopadaja mnie jak przechodzę do "Co nowego?" (chwalić Boga nie o każdej pełni księżyca).

A poważnie to jak mi się pokazuje nie mój login to klikam "odśwież" i wszystko wraca do normy...

Użytkownik: iste 29.11.2010 19:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Tu anek7 - ja teraz jeste... | anek7 Ja już to dawno zgłaszałam, ale jakoś przeszło bez echa :(
Moze teraz Admin na to zerknie ?
Niby nic poważnego się nie dzieje, ale swiadczy to o jakijś dziurze w systemie ...

Użytkownik: k_ret 30.11.2010 10:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja już to dawno zgłaszała... | iste To nie jest dziura w systemie. Tak naprawdę nie zmieniamy osobowości, co łatwo można sprawdzić przechodząc do moich danych. To jest błąd związany z cache stron (zapamiętywaniem ich zawartości, żeby można było je pokazać szybciej), usunęliśmy go już na większości podstron, ale na niektórych widocznie pozostał. Dopisaliśmy do listy rzeczy do poprawy :).

Użytkownik: iste 30.11.2010 12:15 napisał(a):
Odpowiedź na: To nie jest dziura w syst... | k_ret Może faktycznie dziura w systemie to za dużo powiedziane :)
Dzięki za reakcję ;)

Użytkownik: gosiaw 08.12.2010 11:30 napisał(a):
Odpowiedź na: To nie jest dziura w syst... | k_ret Przed chwilą wyszedł mi jeszcze jeden ciekawy efekt związany z tym błędem. Zauważyłam, że mam nową prywatną wiadomość. No to czytamy. Ale na liście prywatnych wiadomości jakoś nie ma nic nowego. Ciut dziwne. Cofnęłam się w przeglądarce i okazało się, że nowa wiadomość to owszem jest, ale dla anek7, której sesja mi się wylosowała. :)

Użytkownik: anek7 08.12.2010 11:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Przed chwilą wyszedł mi j... | gosiaw No cóż, ja parę dni temu byłam Tobą, to dzisiaj Ty możesz trochę pobyć mną...

Użytkownik: gosiaw 08.12.2010 11:38 napisał(a):
Odpowiedź na: No cóż, ja parę dni temu ... | anek7 Nawet klonować się nie trzeba, żeby sobie pobyć kimś innym. ;)

Użytkownik: jakozak 08.12.2010 11:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Przed chwilą wyszedł mi j... | gosiaw I odczytałaś tę wiadomość? To pewnie była moja do niej.

Użytkownik: gosiaw 08.12.2010 11:53 napisał(a):
Odpowiedź na: I odczytałaś tę wiadomość... | jakozak Nie. Oczywiście, że nie czytałam. Tylko wyświetliła mi się fałszywa informacja, że mam wiadomość. A wyświetliła się, bo bnetka uważała, że jestem anek7. Jak się zorientowałam w czym rzecz to zrobiłam odświeżanie strony i informacja o wiadomości poszła przecz.

Nie ma ryzyka, że ktoś dorwie się do czegoś, do czego nie jest powołany. Teoretycznie, jak się ma szczęście, to można wylosować pewnie nawet sesję Admina. Ale nacieszyć można tylko oczy powitalnym napisem. Do żadnych ekstra możliwości dostępu tak naprawdę nie będzie.

Użytkownik: jakozak 08.12.2010 12:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie. Oczywiście, że nie c... | gosiaw :-)

Użytkownik: jakozak 29.11.2010 18:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Słuchajcie, jest jeszcze jedna sprawa. W sumie mi to nie przeszkadza, ale jest może ważne?
Gdy przechodzę z PW na Co nowego z lewej strony strony to mnie wylogowywuje.

Użytkownik: jakozak 29.11.2010 18:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Słuchajcie, jest jeszcze ... | jakozak Nie zawsze. Tak raz na cztery około.

Użytkownik: anek7 29.11.2010 19:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie zawsze. Tak raz na cz... | jakozak W takim przypadku "odśwież" też działa - przynajmniej u mnie;)

Użytkownik: k_ret 30.11.2010 13:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Słuchajcie, jest jeszcze ... | jakozak To jest dokładnie ten sam mechanizm, który opisywałem wyżej. Nie jesteś wylogowywana, to tylko złudzenie optyczne. Jeśli przejdziesz na inną stronę, to zobaczysz, że nadal jesteś zalogowana.

Użytkownik: wojtekacz 08.12.2010 15:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Dokładnie 17 listopada, około godziny 14 po raz ostatni (jak do tej pory) odświerzyły mi się polecanki. Do tej pory nie łączyłem tego z poprawkami jakie implementujecie, niemniej jednak skojarzenie dat samo się narzuca. O ile wiem nie tylko ja zauważyłem "lenistwo" systemu w polecaniu książek (wątek "Coz polecankami?"). Czy ktoś wie co się dzieje?

Użytkownik: jakozak 21.12.2010 15:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Ratunku! Nie mogę wejść w Co nowego
---------------------------------------
Błąd na stronie

Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

Index was outside the bounds of the array.

at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKe​y key, TValue value, Boolean add) at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value) at BiblioNETkaDB.CachedObjects.CachedDictionary`1.Get​CachedObject(Int32 ObjectID) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\CachedObjects​\CachedDictionary.cs:line 74 at ForumUI.ForumBreadCrumb(Int32 ForumSubCategoryID, Nullable`1 BookID, Nullable`1 AuthorID) at ASP.news_all_aspx.__DataBind__control14(Object sender, EventArgs e) at System.Web.UI.Control.OnDataBinding(EventArgs e) at System.Web.UI.Control.DataBind(Boolean raiseOnDataBinding) at System.Web.UI.Control.DataBindChildren() at System.Web.UI.Control.DataBind(Boolean raiseOnDataBinding) at System.Web.UI.WebControls.Repeater.CreateControlHi​erarchy(Boolean useDataSource) at System.Web.UI.WebControls.Repeater.OnDataBinding(E​ventArgs e) at BiblioNETkaUI.ExtendedRepeater.OnDataBinding(Event​Args e) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaUI\ExtendedRepea​ter.cs:line 38 at NewsAllPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

I w Forum
---------------

Błąd na stronie

Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

Index was outside the bounds of the array.

at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKe​y key, TValue value, Boolean add) at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value) at BiblioNETkaDB.CachedObjects.CachedDictionary`1.Get​CachedObject(Int32 ObjectID) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\CachedObjects​\CachedDictionary.cs:line 74 at ForumPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

Użytkownik: k_ret 21.12.2010 16:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Ratunku! Nie mogę wejść w... | jakozak Powinno już działać.

Użytkownik: jakozak 21.12.2010 17:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Powinno już działać. | k_ret Działa. Dzięki. :-)

Użytkownik: embar 24.12.2010 13:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Działa. Dzięki. :-) | jakozak Kurczę blade, z rozsyłaniem wiadomości jest tak jak z przytulaniem dzieci w nauczaniu początkowym :) Oficjalnie lepiej nic nie robić, ale większość i tak tego potrzebuje :D
Gdzie więc zaczyna się spam/molestowanie?

Użytkownik: misiabela 25.12.2010 00:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Nie mogę od rana wejść na forum:

Błąd na stronie
Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

Index was outside the bounds of the array.

at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKe​y key, TValue value, Boolean add) at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value) at BiblioNETkaDB.CachedObjects.CachedDictionary`1.Get​CachedObject(Int32 ObjectID) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\CachedObjects​\CachedDictionary.cs:line 74 at ForumPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

Użytkownik: jakozak 08.01.2011 21:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Nie mogę znów wejść w Co nowego
Błąd na stronie

Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

Index was outside the bounds of the array.

at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKe​y key, TValue value, Boolean add) at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value) at BiblioNETkaDB.CachedObjects.CachedDictionary`1.Get​CachedObject(Int32 ObjectID) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\CachedObjects​\CachedDictionary.cs:line 74 at ForumUI.ForumBreadCrumb(Int32 ForumSubCategoryID, Nullable`1 BookID, Nullable`1 AuthorID) at ASP.news_all_aspx.__DataBind__control14(Object sender, EventArgs e) at System.Web.UI.Control.OnDataBinding(EventArgs e) at System.Web.UI.Control.DataBind(Boolean raiseOnDataBinding) at System.Web.UI.Control.DataBindChildren() at System.Web.UI.Control.DataBind(Boolean raiseOnDataBinding) at System.Web.UI.WebControls.Repeater.CreateControlHi​erarchy(Boolean useDataSource) at System.Web.UI.WebControls.Repeater.OnDataBinding(E​ventArgs e) at BiblioNETkaUI.ExtendedRepeater.OnDataBinding(Event​Args e) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaUI\ExtendedRepea​ter.cs:line 38 at NewsAllPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)


W Forum tez nie mogę.

Tylko w ten sposób z Komentarzy mogę Was o tym zawiadomić.

Użytkownik: epikur 08.01.2011 21:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie mogę znów wejść w Co ... | jakozak Mam tak samo.

Użytkownik: Marylek 08.01.2011 21:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie mogę znów wejść w Co ... | jakozak Mnie też nie działa "Co nowego", cały dzień już dzisiaj.

Tak samo nie moge wejść w zakładkę "Forum":

Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

Index was outside the bounds of the array.

at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKe​y key, TValue value, Boolean add) at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value) at BiblioNETkaDB.CachedObjects.CachedDictionary`1.Get​CachedObject(Int32 ObjectID) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\CachedObjects​\CachedDictionary.cs:line 74 at ForumPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

:(((

Przez odpowiedzi wchodzę.

Użytkownik: misiabela 08.01.2011 22:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie też nie działa "Co n... | Marylek Dokładnie tak, jak ja :-(

Użytkownik: verdiana 08.01.2011 23:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Dokładnie tak, jak ja :-( | misiabela I ja. A dodatkowo po dodaniu komentarza dostałam to:

Błąd na stronie
Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

Index was outside the bounds of the array.

at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKe​y key, TValue value, Boolean add) at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value) at BiblioNETkaDB.CachedObjects.CachedDictionary`1.Get​CachedObject(Int32 ObjectID) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\CachedObjects​\CachedDictionary.cs:line 74 at ForumUI.ForumBreadCrumb(Int32 ForumSubCategoryID, Nullable`1 BookID, Nullable`1 AuthorID) at ArticlePage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)



Ale komentarz się dodał. ;)

Użytkownik: verdiana 08.01.2011 23:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie też nie działa "Co n... | Marylek A ja nie wszędzie mogę wejść przez odpowiedzi. Do wątku o psach, wilkach i koniach już się nie da. :( A jeszcze minutę temu dodawałam tam odpowiedź!

Użytkownik: Marylek 08.01.2011 23:21 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja nie wszędzie mogę we... | verdiana Przez odpowiedzi już też nie mogę! Taki komunikat sie ukazał:

Błąd na stronie

Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

Index was outside the bounds of the array.

at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKe​y key, TValue value, Boolean add) at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value) at BiblioNETkaDB.CachedObjects.CachedDictionary`1.Get​CachedObject(Int32 ObjectID) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\CachedObjects​\CachedDictionary.cs:line 74 at ForumUI.ForumBreadCrumb(Int32 ForumSubCategoryID, Nullable`1 BookID, Nullable`1 AuthorID) at ArticlePage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

Dodaję to wchodząc przez stronę główną. Ale skoro serwis sypie się coraz bardziej, to się zniechęcam i idę sobie stąd. Może do jutra ktoś to naprawi?
Dobranoc.

Użytkownik: janmamut 08.01.2011 23:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Przez odpowiedzi już też ... | Marylek Miałem to samo, z tym że udawało się za którymś razem. Zgłosiłem na pomoc@itd...

Użytkownik: jakozak 09.01.2011 10:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie mogę znów wejść w Co ... | jakozak Już mam i Co nowego i Forum

Użytkownik: Admin 04.02.2011 15:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Dodam tylko małą Redakcyjną wiadomość, że nie zasypiamy gruszek w popiele, a dzięki naszym Opiekunom pracujemy nad nowymi funkcjonalnościami. Chodzi m.in. o nowy sposób szukania ciekawych książek, ale na razie cicho-sza.

Użytkownik: argothiel 06.02.2011 05:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Dodam tylko małą Redakcyj... | Admin Wpisanie '(' w wyszukiwarkę zwraca błąd:

Syntax error near '' in the full-text search condition '('.

at System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlExc​eption exception, Boolean breakConnection) at System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndW​arning(TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.ConsumeMetaDat​a() at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.get_MetaData()​ at System.Data.SqlClient.SqlCommand.FinishExecuteRead​er(SqlDataReader ds, RunBehavior runBehavior, String resetOptionsString) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReaderT​ds(CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, Boolean async) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method, DbAsyncResult result) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteScalar() at Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Databas​e.DoExecuteScalar(DbCommand command) at Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Databas​e.ExecuteScalar(DbCommand command) at Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Databas​e.ExecuteScalar(CommandType commandType, String commandText) at BiblioNETkaDB.DB.Search.FoundBooksByTitleOrAuthorC​ount(String searchPhrase, Boolean lookInOriginalTitles) in C:\Projekty\BiblioNETka\Code\BiblioNETkaDB\DB\Sear​ch.cs:line 317 at SearchPage.DisplaySearchResults(String searchType) at SearchPage.DisplaySearchResults(String searchType) at SearchPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

Użytkownik: wwwojtus 25.02.2011 10:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Wpisanie '(' w wyszukiwar... | argothiel To samo dla nawiasów kwadratowych:
Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

Syntax error near '[' in the full-text search condition '[solaris]'.

at System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlExc​eption exception, Boolean breakConnection) at System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndW​arning(TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.ConsumeMetaDat​a() at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.get_MetaData()​ at System.Data.SqlClient.SqlCommand.FinishExecuteRead​er(SqlDataReader ds, RunBehavior runBehavior, String resetOptionsString) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReaderT​ds(CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, Boolean async) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method, DbAsyncResult result) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteScalar() at Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Databas​e.DoExecuteScalar(DbCommand command) at Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Databas​e.ExecuteScalar(DbCommand command) at Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Databas​e.ExecuteScalar(CommandType commandType, String commandText) at BiblioNETkaDB.DB.Search.FoundBooksByTitleOrAuthorC​ount(String searchPhrase, Boolean lookInOriginalTitles) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\DB\Search.cs:​line 317 at SearchPage.DisplaySearchResults(String searchType) at SearchPage.DisplaySearchResults(String searchType) at SearchPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 10:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzisiaj jak pewnie część ... | Episodex Witajcie. Nie działa mi schowek, wyszukiwarka i BiblioNETka strasznie się ślimaczy.
Nie piszę na skrzynkę mailową pomocy, bo wychodzenie z Bnetki, wchodzenie w moją pocztę, szukanie adresu i pisanie maila to dla mnie za dużo czynności. Dlatego piszę w wątku spod forum.

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 10:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie. Nie działa mi s... | jakozak Schowek:
Błąd na stronie

Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

could not execute query [ WITH SelectedRows AS (SELECT uf.UserFavouriteBookID, uf.BookID, b.BookHasReviewsOrNotes, uf.Adnotation, uf.ShortAdnotation, uf.PublicAdnotation, uf.ShortPublicAdnotation, IsNull(fbc.FavouriteBookCategoryName, 'Bez kategorii') As FavouriteBookCategoryName, br.Weight, br.BookRecommendationID ,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY IsNull(FavouriteBookCategoryName, 'ZZZ'),b.MainBookVersion_TitleForAlphabeticalIndex​) As RowNumber FROM UserFavouriteBooks uf LEFT JOIN UserFavouriteBookCategory_Relation ufr ON uf.UserFavouriteBookID = ufr.UserFavouriteBookID LEFT JOIN FavouriteBookCategories fbc ON ufr.FavouriteBookCategoryID = fbc.FavouriteBookCategoryID LEFT JOIN BookRecommendations br ON br.BookID = uf.BookID And br.UserID=@p0 JOIN Books b ON b.BookID = uf.BookID JOIN Genres g ON b.GenreID = g.GenreID WHERE b.VisibilityStatus = 1 And uf.UserID = @p1 ) SELECT SelectedRows.* FROM SelectedRows WHERE RowNumber BETWEEN 1 And 100 ORDER BY RowNumber ASC ] Name:userID - Value:2801 [SQL: WITH SelectedRows AS (SELECT uf.UserFavouriteBookID, uf.BookID, b.BookHasReviewsOrNotes, uf.Adnotation, uf.ShortAdnotation, uf.PublicAdnotation, uf.ShortPublicAdnotation, IsNull(fbc.FavouriteBookCategoryName, 'Bez kategorii') As FavouriteBookCategoryName, br.Weight, br.BookRecommendationID ,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY IsNull(FavouriteBookCategoryName, 'ZZZ'),b.MainBookVersion_TitleForAlphabeticalIndex​) As RowNumber FROM UserFavouriteBooks uf LEFT JOIN UserFavouriteBookCategory_Relation ufr ON uf.UserFavouriteBookID = ufr.UserFavouriteBookID LEFT JOIN FavouriteBookCategories fbc ON ufr.FavouriteBookCategoryID = fbc.FavouriteBookCategoryID LEFT JOIN BookRecommendations br ON br.BookID = uf.BookID And br.UserID=@p0 JOIN Books b ON b.BookID = uf.BookID JOIN Genres g ON b.GenreID = g.GenreID WHERE b.VisibilityStatus = 1 And uf.UserID = @p1 ) SELECT SelectedRows.* FROM SelectedRows WHERE RowNumber BETWEEN 1 And 100 ORDER BY RowNumber ASC]

at NHibernate.Loader.Loader.DoList(ISessionImplemento​r session, QueryParameters queryParameters) at NHibernate.Loader.Loader.ListIgnoreQueryCache(ISes​sionImplementor session, QueryParameters queryParameters) at NHibernate.Loader.Loader.List(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, ISet`1 querySpaces, IType[] resultTypes) at NHibernate.Loader.Custom.CustomLoader.List(ISessio​nImplementor session, QueryParameters queryParameters) at NHibernate.Impl.SessionImpl.ListCustomQuery(ICusto​mQuery customQuery, QueryParameters queryParameters, IList results) at NHibernate.Impl.SessionImpl.List(NativeSQLQuerySpe​cification spec, QueryParameters queryParameters, IList results) at NHibernate.Impl.SessionImpl.List[T](NativeSQLQuery​Specification spec, QueryParameters queryParameters) at NHibernate.Impl.SqlQueryImpl.List[T]() at BiblioNETkaDB.DB.UserFavouriteBook.GetUserFavourit​eBooks(Int32 userID, Nullable`1 categoryID, Nullable`1 genreCategoryID, Nullable`1 genreID, Boolean publicView, Nullable`1 rowsFrom, Nullable`1 rowsTo, String sortBy) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\DB\UserFavour​iteBook.cs:line 166 at BookSharePage.repeater_DataBind() at BookSharePage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding.

at System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlExc​eption exception, Boolean breakConnection) at System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndW​arning(TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.SetMetaData(_S​qlMetaDataSet metaData, Boolean moreInfo) at System.Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.ConsumeMetaDat​a() at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.get_MetaData()​ at System.Data.SqlClient.SqlCommand.FinishExecuteRead​er(SqlDataReader ds, RunBehavior runBehavior, String resetOptionsString) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReaderT​ds(CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, Boolean async) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method, DbAsyncResult result) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteReader(Com​mandBehavior behavior, String method) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteDbDataRead​er(CommandBehavior behavior) at System.Data.Common.DbCommand.System.Data.IDbComman​d.ExecuteReader() at NHibernate.AdoNet.AbstractBatcher.ExecuteReader(ID​bCommand cmd) at NHibernate.Loader.Loader.GetResultSet(IDbCommand st, Boolean autoDiscoverTypes, Boolean callable, RowSelection selection, ISessionImplementor session) at NHibernate.Loader.Loader.DoQuery(ISessionImplement​or session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) at NHibernate.Loader.Loader.DoQueryAndInitializeNonLa​zyCollections(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) at NHibernate.Loader.Loader.DoList(ISessionImplemento​r session, QueryParameters queryParameters)

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 10:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie. Nie działa mi s... | jakozak Wyszukiwarka na przykład Pustynia miłości (inne też)

Błąd na stronie

Wystąpił nieoczekiwany błąd. Jeśli sytuacja się powtarza, skontaktuj się z działem pomocy:
pomoc(maupa)biblionetka.pl.

Informacje dodatkowe na potrzeby testów:

could not execute query [ SELECT uf.UserFavouriteBookID, uf.BookID, b.BookHasReviewsOrNotes, uf.Adnotation, uf.ShortAdnotation, uf.PublicAdnotation, uf.ShortPublicAdnotation, IsNull(fbc.FavouriteBookCategoryName, 'Bez kategorii') As FavouriteBookCategoryName, br.Weight, br.BookRecommendationID FROM UserFavouriteBooks uf LEFT JOIN UserFavouriteBookCategory_Relation ufr ON uf.UserFavouriteBookID = ufr.UserFavouriteBookID LEFT JOIN FavouriteBookCategories fbc ON ufr.FavouriteBookCategoryID = fbc.FavouriteBookCategoryID LEFT JOIN BookRecommendations br ON br.BookID = uf.BookID And br.UserID=@p0 JOIN Books b ON b.BookID = uf.BookID JOIN Genres g ON b.GenreID = g.GenreID WHERE b.VisibilityStatus = 1 And uf.UserID = @p1 ] Name:userID - Value:2801 [SQL: SELECT uf.UserFavouriteBookID, uf.BookID, b.BookHasReviewsOrNotes, uf.Adnotation, uf.ShortAdnotation, uf.PublicAdnotation, uf.ShortPublicAdnotation, IsNull(fbc.FavouriteBookCategoryName, 'Bez kategorii') As FavouriteBookCategoryName, br.Weight, br.BookRecommendationID FROM UserFavouriteBooks uf LEFT JOIN UserFavouriteBookCategory_Relation ufr ON uf.UserFavouriteBookID = ufr.UserFavouriteBookID LEFT JOIN FavouriteBookCategories fbc ON ufr.FavouriteBookCategoryID = fbc.FavouriteBookCategoryID LEFT JOIN BookRecommendations br ON br.BookID = uf.BookID And br.UserID=@p0 JOIN Books b ON b.BookID = uf.BookID JOIN Genres g ON b.GenreID = g.GenreID WHERE b.VisibilityStatus = 1 And uf.UserID = @p1 ]

at NHibernate.Loader.Loader.DoList(ISessionImplemento​r session, QueryParameters queryParameters) at NHibernate.Loader.Loader.ListIgnoreQueryCache(ISes​sionImplementor session, QueryParameters queryParameters) at NHibernate.Loader.Loader.List(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, ISet`1 querySpaces, IType[] resultTypes) at NHibernate.Loader.Custom.CustomLoader.List(ISessio​nImplementor session, QueryParameters queryParameters) at NHibernate.Impl.SessionImpl.ListCustomQuery(ICusto​mQuery customQuery, QueryParameters queryParameters, IList results) at NHibernate.Impl.SessionImpl.List(NativeSQLQuerySpe​cification spec, QueryParameters queryParameters, IList results) at NHibernate.Impl.SessionImpl.List[T](NativeSQLQuery​Specification spec, QueryParameters queryParameters) at NHibernate.Impl.SqlQueryImpl.List[T]() at BiblioNETkaDB.DB.UserFavouriteBook.GetUserFavourit​eBooks(Int32 userID, Nullable`1 categoryID, Nullable`1 genreCategoryID, Nullable`1 genreID, Boolean publicView, Nullable`1 rowsFrom, Nullable`1 rowsTo, String sortBy) in D:\dev\BiblioNETka.NET\BiblioNETkaDB\DB\UserFavour​iteBook.cs:line 166 at SearchPage.get_BooksInMyBookshare() at SearchPage.IsBookInMyBookshare(Int32 bookID) at ASP.search_aspx.__DataBinding__control12(Object sender, EventArgs e) at System.Web.UI.Control.OnDataBinding(EventArgs e) at System.Web.UI.Control.DataBind(Boolean raiseOnDataBinding) at System.Web.UI.Control.DataBindChildren() at System.Web.UI.Control.DataBind(Boolean raiseOnDataBinding) at System.Web.UI.WebControls.Repeater.CreateControlHi​erarchy(Boolean useDataSource) at System.Web.UI.WebControls.Repeater.OnDataBinding(E​ventArgs e) at BiblioNETkaUI.ExtendedRepeater.OnDataBinding(Event​Args e) in C:\Projekty\BiblioNETka\Code\BiblioNETkaUI\Extende​dRepeater.cs:line 36 at SearchPage.DisplaySearchResults(String searchType) at SearchPage.DisplaySearchResults(String searchType) at SearchPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e)

Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding.

at System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlExc​eption exception, Boolean breakConnection) at System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndW​arning(TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj) at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.ConsumeMetaDat​a() at System.Data.SqlClient.SqlDataReader.get_MetaData()​ at System.Data.SqlClient.SqlCommand.FinishExecuteRead​er(SqlDataReader ds, RunBehavior runBehavior, String resetOptionsString) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReaderT​ds(CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, Boolean async) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method, DbAsyncResult result) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteReader(​CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream, String method) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteReader(Com​mandBehavior behavior, String method) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteDbDataRead​er(CommandBehavior behavior) at System.Data.Common.DbCommand.System.Data.IDbComman​d.ExecuteReader() at NHibernate.AdoNet.AbstractBatcher.ExecuteReader(ID​bCommand cmd) at NHibernate.Loader.Loader.GetResultSet(IDbCommand st, Boolean autoDiscoverTypes, Boolean callable, RowSelection selection, ISessionImplementor session) at NHibernate.Loader.Loader.DoQuery(ISessionImplement​or session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) at NHibernate.Loader.Loader.DoQueryAndInitializeNonLa​zyCollections(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) at NHibernate.Loader.Loader.DoList(ISessionImplemento​r session, QueryParameters queryParameters)


A trwało tak długo zanim je wkleiłam, bo tak mi się ślimaczy i jeszcze po drodze wyszło Server error

Użytkownik: gosiaw 25.02.2011 10:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie. Nie działa mi s... | jakozak A ja bym jednak wolała, żeby szczegółowe informacje o błędach trafiały do programistów, a nie na forum. To są informacje jedynie im potrzebne, zapychające tylko forum niepotrzebnie.
Rozumiem zgłoszenie ogólnego problemu, że coś nie działa i się ślimaczy, ale całe ekrany błędów proponuję jednak wysyłać na pomoc.

Problemy z BiblioNETką oczywiście potwierdzam. Też napisałam o tym wczoraj w mailu na pomoc. Bo ciężko się korzysta z serwisu, a i praca na jego rzecz (np. obsługa błędów, itp.) jest drogą przez mękę.

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 11:08 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja bym jednak wolała, ż... | gosiaw Wiem, rozmawiałyśmy o tym, ale mówię Ci szczerze. Strasznie to się robi uciążliwe, gdy chcę dać znać, że coś jest nie w porządku.
Na pewno brzmi to egoistycznie, szczególnie, gdy się weźmie pod uwagę harówkę redakcji, ale taka jest prawda. Nie można jakoś ułatwić tego kontaktu z pomocą? Może ja jestem niedouczona. Nie mam Outlocka i nie chcę, bo już raz były z nim kłopoty i nie miałam poczty w ogóle.
Pozostaje jedynie nie zawiadamiać o tym, że coś nie działa. Ale to doprowadzi do tego, że w ogóle się człowiek zniechęci.

Użytkownik: k_ret 25.02.2011 11:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Wiem, rozmawiałyśmy o tym... | jakozak Czy BiblioNETka nadal się ślimaczy? Powinno być lepiej po dzisiejszej zmianie.

Co do komunikatów o błędach, to postaramy się w najbliższym czasie coś poprawić, bo niestety teraz jest faktycznie dość niewygodnie. Będziemy też oczywiście dążyć do tego, żeby było ich mniej, niż dotychczas :).

Użytkownik: gosiaw 25.02.2011 13:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy BiblioNETka nadal się... | k_ret To co mi nie działało teraz działa. Więc z mojego punktu widzenia jest poprawa zasadnicza. Dzięki. :)

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 14:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy BiblioNETka nadal się... | k_ret Już jest dobrze, dziękuję bardzo.

Użytkownik: aleutka 25.02.2011 12:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Wiem, rozmawiałyśmy o tym... | jakozak Nie rozumiem przyznaje. Moze nie masz Outlooka ale adres mailowy to co innego. Jakos przeciez te maile odbierasz i wysylasz. Mozesz otworzyc w przegladarce zaraz obok Biblionetki, wstukac w adres pomoc maupa bibilionetka pl albo admin maupa biblionetka pl i wkleic blad do wiadomosci zamiast na forum. Wstukanie adresu i te dwa/trzy klikniecia wiecej (aby otworzyc maila i "wyslij") to naprawde takie uciazliwe? Czy ten adres mailowy po prostu nie dziala albo sa problemy z wysylaniem do niego wiadomosci? Ja nie ironizuje, naprawde chce wiedziec.

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 14:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie rozumiem przyznaje. M... | aleutka Co mogę otworzyć obok w przeglądarce? W jaki sposób? Nie rozumiem.

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 14:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie rozumiem przyznaje. M... | aleutka Żeby wysłać maila muszę spuścić BiblioNETkę do tego paska na dół, wejść w moją skrzynkę pocztową, poszukać kontakty - więcej kontaktów, przewinąć na drugą stronę tych kontaktów, napisać maila, wysłać, zamknąć pocztę i z paska na dole przywrócić na pulpit BiblioNETkę. Może jest jakiś inny sposób? Nie znam go.

Użytkownik: misiak297 25.02.2011 14:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Żeby wysłać maila muszę s... | jakozak Jolu, ale przecież Ty masz gmaila, a tam kontakty zapisują się automatycznie. Czyli kiedy wpiszesz tylko "biblionetka" w polu adresat już wyskakuje Ci adres pomocy, jeśli kiedyś tam pisałaś. Poza tym nie wiem, jakiej przeglądarki używasz, ale w Firefoxie czy Chrome nie trzeba wcale opuszczać biblionetki na pasek startu. Te karty są obok siebie.

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 14:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Jolu, ale przecież Ty mas... | misiak297 Ja nie rozumiem, Misiak, co obok. Ja nie mam nic obok. Mam Firefoxa.
Matkokochana, ja jestem samouk-niedouk, nie miałam w szkole informatyki, nie rozumiem, co do mnie mówisz, Misiak. :-(

Użytkownik: aleutka 25.02.2011 14:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Żeby wysłać maila muszę s... | jakozak Nie wiem, jaka masz przegladarke, ale na przyklad w Mozilli mozna otwierac cos co po angielsku nazywa sie tabs a po polsku chyba zakladki.

Polega to na tym, ze otwierasz Mozille a w niej powiedzmy Biblionetke. Biblionetka otwiera ci sie w pojedynczym okienku/zakladce. Klikasz na taki maly plusik w prawym gornym rogu obok zakladki z Biblionetka(nie ten krzyzyk, ktory zamyka, powinien byc plusik jakos obok). Otwiera ci sie nowa zakladka. W tej nowej zakladce, OBOK Biblionetki logujesz sie do swojego maila. Masz je oba obok siebie i mozesz przechodzic z jednego do drugiego bez minimalizowania czy problemow. Mozesz zreszta miec tyle zakladek ile chcesz (np. Biblionetke, maila, twoje forum grzybiarskie) - wszystko w jednym oknie przegladarki zaraz obok siebie.

Nie wiem jak z innymi mailami, ale w gmailu, kiedy wpisze literke a w linijke "Do" pokazuja mi sie wszystkie moje kontakty na a, w tym admin biblionetkowy - wiec jesli wpiszesz p to pomoc maupa biblionetka tez powinna wyskoczyc, jesli ich masz w kontaktach.

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 14:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie wiem, jaka masz przeg... | aleutka Spróbuję tak zrobić, Aleutko. Ja otwieram BiblioNETkę z ikony na pulpicie.
Ale dostosuję się do tego, co mi piszesz.

Użytkownik: aleutka 25.02.2011 14:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Spróbuję tak zrobić, Aleu... | jakozak Otworz Biblionetke z ikony na pulpicie i sprawdz czy nie ma plusika z prawej strony :)

Z tego co misiak tam wyzej napisal widze, ze te dodatkowe okienka to po polsku karty sa. Sprobuj otworzyc nowa karte - albo tym malym plusem, albo, jesli klikniesz prawym przyciskiem myszy na ten pasek gdzie ci sie Biblionetka otworzyla powinna byc opcja "nowa karta" albo cos podobnego.
Kciuki trzymam, pamietam jak mnie ktos to pierwszy raz pokazal i jak sie ucieszylam bo to naprawde duze ulatwienie.

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 15:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Otworz Biblionetke z ikon... | aleutka Ojej! Ten plusik!
Niesamowite! :-)))
Dzięki, Aleutko!

Użytkownik: misiak297 25.02.2011 15:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Ojej! Ten plusik! Niesam... | jakozak Właśnie o tym samym mówiłem:)

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 14:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie wiem, jaka masz przeg... | aleutka Nie mam nic obok siebie ani żadnych krzyżyków. Sprawa beznadziejna.

Użytkownik: aleutka 25.02.2011 14:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie mam nic obok siebie a... | jakozak http://support.mozilla.com/pl/kb/Przegl%C4%85danie​%20stron%20w%20kartach

Użytkownik: jakozak 25.02.2011 15:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie rozumiem przyznaje. M... | aleutka Jakie to proste! Dzięki Wam. :-)
Zatrybiłam.