Użytkownik: Wilku 03.08.2006 17:21 napisał(a):
Odpowiedź na: I kto by się spodziewał t... | dorsz O mój Boże. Na prawdę bardzo lubię Harriego Pottera, lubię te książki, nie chce aby umierał, ale po tym co właśnie przeczytałem mogę stwierdzić, że komercja właśnie sięgnęła zenitu...

Użytkownik: katty 04.08.2006 14:30 napisał(a):
Odpowiedź na: O mój Boże. Na prawdę bar... | Wilku Lubię nawet książki Rowling,ale nie przepadam szczególnie za Harrym Potterem.Chyba cieszyłabym się jakby zginął.Moim zdaniem zbyt wiele razy udawało mu się wychodzić cało z opresji.

Użytkownik: aleutka 05.08.2006 13:16 napisał(a):
Odpowiedź na: O mój Boże. Na prawdę bar... | Wilku A ja nie do końca rozumiem. Czy jak jesteś znanym pisarzem to nie wolno ci lubić Pottera i mówić o tym bo to od razu zenit komercji? To w takim razie Miłosz był komercyjny bardzo. Nie tylko lubił Pottera i dyskutował o nim zawzięcie, ale bardzo go obchodziło, za kogo wyjdzie Natalia Borejko z Jeżycjady i nawet próbował przekonywać autorkę do swojego kandydata... Nie przesadzajmy. Tylko dlatego że Harry jest popularny nie znaczy od razu że jest skomercjalizowaną szmirą reklamowaną za wszelką cenę. Jest to dobra książka w swojej kategorii - anglosaska literatura młodzieżowa ma dobre tradycje i Rowling się w nich mieści. Naprawdę nie rozumiem o co chodzi...

Użytkownik: Wilku 05.08.2006 17:07 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja nie do końca rozumie... | aleutka To, iż jest to komercja jest to stwierdzenie faktu, nic potępiającego. Aczkolwiek to wsytąpienie wygląda jak publiczny manifest. Oczywiście, King czy ktokolwiek inny może lubić Pottera, może prosić Rowling o przedłużenie mu życia, jak najbardziej, ale po co od razu robić tyle szumu w okół tego? Moim zdaniem jest w tym coś z reklamy.

Użytkownik: aleutka 05.08.2006 19:09 napisał(a):
Odpowiedź na: To, iż jest to komercja j... | Wilku Sformułowałeś to w taki sposób, że ja zrozumiałam, iż "komercja sięga zenitu" znaczy "świat schodzi na psy, a pisarze upadają".

Nie, myślę, że Rowling nie potrzebuje reklamy (tylu ludzi wypomina że Potter jest rozreklamowany. Ci ludzie chyba nie wiedzą, że pierwszy tom nie był reklamowany praktycznie wcale i rozszedł się głównie dzięki poczcie pantoflowej brytyjskich nastolatków). Trudno też zarzucać Kingowi, że próbuje wykorzystać Rowling do lansowania siebie...

Cokolwiek się nie myśli seria o Potterze stała się fenomenem socjologicznym i ma ważne miejsce w literaturze popularnej. Więc będą o nim mówić i pisać, także po skończeniu serii, tak mi się wydaje..

Użytkownik: Wilku 05.08.2006 20:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Sformułowałeś to w taki s... | aleutka Ależ oczywiście Potter jest fenomenem socjologicznym, nie mogę temu zaprzeczyć. Sam bardzo lubię o nim książki. Komercja sięga zenitu, czyli usilne reklamowanie czegokolwiek, nie ma w tym ani akcentu 'świata schodzącego na psy oraz upadających pisarzy'. Uważam to po prostu za lekką przesadę, takie reklamowanie.

Amen.;]

Użytkownik: aleutka 06.08.2006 19:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Ależ oczywiście Potter je... | Wilku A ja nadal myślę, że Rowling nie potrzebuje reklamy;)

Howgh

Użytkownik: NovinhaS 05.08.2006 16:31 napisał(a):
Odpowiedź na: O mój Boże. Na prawdę bar... | Wilku A to dlaczego? Tzn., co jest takiego komercyjnego w zachowaniu osób w artykule?

A poza tym - co złego jest w komercji?!

Użytkownik: Wilku 05.08.2006 17:07 napisał(a):
Odpowiedź na: A to dlaczego? Tzn., co j... | NovinhaS Co złego jest w komercji? A czy napisałem, że jest coś złego w komercji.

Wydaje mi się, że za dużo szumu jest robione w okół tego wszystkiego;]

Użytkownik: librarian 06.08.2006 23:30 napisał(a):
Odpowiedź na: A to dlaczego? Tzn., co j... | NovinhaS Co złego w komercji? Komercja jest rodzajem manipulacji. Warto mieć tego świadomość. Swoją drogą to ciekawe jak J. K. Rowling, S. King i J. Irving rozumieją się. Szczerze mówiąc nie tylko nie wielbię ale nawet nie przepadam za żadnym z tych pisarzy. Nie piszę tego dla przekory ani manifestacji czegokolwiek, po prostu chcę być policzona do grona ich niemiłośników.

Użytkownik: verdiana 03.08.2006 17:36 napisał(a):
Odpowiedź na: I kto by się spodziewał t... | dorsz Oj, jeśli Harry zginie, to zostanie Chrystusem narodów i znowu będzie powód do potępienia tej strasznej, heretyckiej bajki nawołującej niewinne dzieci do Zła! ROTFL.

Użytkownik: Wilku 04.08.2006 14:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Oj, jeśli Harry zginie, t... | verdiana Tak jest. Pamiętajcie przyszłoroczni maturzyści. Jeśli macie temat o mesjaniźmie na maturze ustnej to najnowsza książka o Harrym Potterze będzie dla was.

Słusznie mówisz Verdiano.

Użytkownik: Sluchainaya 03.08.2006 18:39 napisał(a):
Odpowiedź na: I kto by się spodziewał t... | dorsz Fajnie by było gdyby zginął, bo nie lubię książek, w której bohaterowie są niezniszczalni. Ale przy okazji lubię książki, które kończą się w sposób nieprzewidywalny z góry. A śmierć Harrego to jak narazie jedyne sensowne zakończenie.

Użytkownik: Sluchainaya 03.08.2006 18:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Fajnie by było gdyby zgin... | Sluchainaya nie tyle sensowne co właśnie można się go spodziewać...

Użytkownik: Anna 46 03.08.2006 19:01 napisał(a):
Odpowiedź na: I kto by się spodziewał t... | dorsz Bardzo sprytne posunięcie wydawcy pani Rowling; niech piszą cokolwiek, byle nie przekręcali nazwiska... i jeszcze w t a k i m towarzystwie.
Na Bliskim Wschodzie giną niewinni ludzie - a tutaj burza w szklance wody.

Użytkownik: dudla 03.08.2006 19:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Bardzo sprytne posunięcie... | Anna 46 Wszędzie zawsze cały czas giną niewinni ludzie, nie tylko teraz. A ludzie mimo to mają czelność przejmować się takimi głupstwami jak to np., że im telewizor się popsuł.

Użytkownik: NovinhaS 05.08.2006 16:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Bardzo sprytne posunięcie... | Anna 46 Moja głowa zderzyła się właśnie z klawiaturą ;)

Pani Rowling jak przypuszczam nie potrzebuje specjalnie reklamy ze strony pana Kinga. A pan King, głęboko w to wierzę, powiedział to, co myśli. Że Harry'ego lubi mówił już nieraz.

Ale jak ktoś odniesie sukces to trzeba go skrytykować... Hańba mu. I jeszcze ma z tego pieniądze, zbrodnia!

Użytkownik: Makao 04.08.2006 10:16 napisał(a):
Odpowiedź na: I kto by się spodziewał t... | dorsz Wiedziałem, że Kingowi podoba się Potter, ale jeżeli Rowling go posłucha to chyba jednak skończę "Smętarz dla zwierzaków" :)

Użytkownik: Raya 05.08.2006 13:05 napisał(a):
Odpowiedź na: I kto by się spodziewał t... | dorsz Cały świat czarodziejów jest dosyć ładnie zbudowany, ale autorka pomyliła się trochę przy podejściu do uśmiercania głównych bohaterów. Ludzie są przyzwyczajeni, że umierają pomniejsi "słabsi", a główni "silni" bohaterzy cudem przeżywają, nawet jeśli triumfuje zło. Gdy umiera jeden z ulubionych głównych bohaterów, to jest nam go żal, czasem tak bardzo, że nie chce się dalej czytać książki, gdyż.. nie oszukujmy się.. to nie jest prawdziwy świat i mamy świadomość, że autorka mogła z tym bohaterem zrobić cokolwiek chciała - tak żeby się przypodobać czytelnikom, lub tylko po to żeby to jej samej się podobało - a nie jak sama mówi, że "nie sprawia jej przyjemności uśmiercanie swoich postaci".

Użytkownik: sowa 06.08.2006 21:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Cały świat czarodziejów j... | Raya Myślę, że chodziło jej o to, że dobrze skonstruowany świat powieści zaczyna żyć własnym życiem, i autor nie może przeforsować pewnych rozwiązań (nawet jeśli je woli) bez naruszania wewnętrznej logiki tego świata, który sam stworzył;-).

Użytkownik: Moli 05.08.2006 13:16 napisał(a):
Odpowiedź na: I kto by się spodziewał t... | dorsz Jakby nie mieli ważniejszych rzeczy do roboty! Poza tym Potter jest postacią stworzoną przez Rowling i to ona powinna decydować o jego losie. Przecież im nikt nie mówił jak mają kończyć swoje książki. Niedługo w sprawie książek będą urządzane głosowania i to czytelnicy będą decydować o ich zakończeniu :)

Użytkownik: aleutka 05.08.2006 13:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Jakby nie mieli ważniejsz... | Moli Tak oczywiście powinni przez całe życie pracować nad POWAŻNYMI rzeczami, a nie czytać kryminały czy inną literaturę popularną nawet jeśli sami ją piszą, i przejmować się, czy bohater umrze. Myślisz naprawdę, że nie wiedzą iż decyzja należy do Rowling?:)) Nie przeszkadza im to trzymać kciuków - i ja się nie dziwię.

King wciąż jeszcze nie skończył Mrocznej Wieży o ile pamiętam i wspominał gdzieś jak to dostawał dramatyczne listy od fanów żeby ten czy inny nie ginął i żeby na miłość boską przyśpieszyć pracę nad kolejnym tomem, bo oni chcą wiedzieć. To normalne...

Użytkownik: sowa 06.08.2006 22:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak oczywiście powinni pr... | aleutka Przypomniał mi się (oczywiście - jakże by inaczej;-D) Arthur Conan Doyle: w autobiografii wspominał z niejakim rozbawieniem, jak to po uśmierceniu Sherlocka Holmesa (którego miał już szczerze dosyć) został wręcz zasypany listami od oburzonych/rozczarowanych/zrozpaczonych czytelników, protestujących niekiedy bardzo gwałtownymi słowy przeciw temu posunięciu; pewna dama np. zaczęła swój list od: "Ty bestio krwiożercza!":-))). Podobno nawet królowa Wiktoria osobiście prosiła o przywrócenie Holmesa do życia. Zmasowany atak na autora szczęśliwie poskutkował, Holmes wrócił i działał jeszcze długo, ku zachwytowi i satysfakcji nieprzebranych rzesz swoich zagorzałych wielbicieli♥.