Dodany: 21.06.2007 21:59|Autor: Admin

Czytatnik: Adminnik

Komentarze do książek i autorów


Dziś dodaliśmy nową funkcjonalność - jest to możliwość komentowania autorów i książek na stronie danej książki.

Wcześniej tam, gdzie nie było żadnej informacji o książce (bo jeśli była - można też było dodać komentarz bezpośrednio pod nią), każdy dodany tekst na jej temat musiał przejść przez Poczekalnię. Alternatywnie można było porozmawiać o książce na Forum, ale Forum nie miało połączenia ze stroną książki. Problem, jaki z tego wynikał: oglądając stronę książki lub autora nie można było zdobyć wszystkich BiblioNETkowych informacji na dany temat, bo część np. mogła być na Forum.

Teraz to zmieniliśmy.

Można komentować książki i autorów bez dodania tekstu do Poczekalni, bezpośrednio wpisując swoje własne komentarze na stronie książki. Planujemy przerzucenie w to miejsce różnych wypowiedzi umieszczonych wcześniej w "szufladzie", których z różnych powodów nie powinno w niej być, ale trafiły tam z braku innej możliwości, a także przeniesienie tych wątków z Forum, które w sposób jednoznaczny nawiązują do konkretnego autora lub książki. Forum pod książkami i autorami ma jeszcze i tę zaletę, że samo się organizuje, tj. ciekawe rzeczy automatycznie idą w górę.

Na Forum Biblionetki powstały nowe działy: "Książki w ogóle" (czyli tematy wieloksiążkowe) i "Książki w szczególe" (czyli wątki, w których rozmowa toczy się na temat jednej pozycji).

Dla pisarzy powstał osobny dział.

W nowych działach nie można założyć wątku na Forum. Taki wątek może powstać tylko na odpowiedniej podstronie autora lub książki. Dzięki temu nowe wątki będą automatycznie przypisane.

Aha, przy okazji: w nawiasie obok aktualnie używanego podpisu pokazuje się teraz prawdziwy login biblionetkowicza :).

(c)Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie bez zgody autora zabronione.

Wyświetleń: 5773
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 39
Użytkownik: jakozak 22.06.2007 09:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
No i wspaniale, no i bardzo dziękuję. Znakomita sprawa. :-)
Użytkownik: reniferze 22.06.2007 12:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
Poza prawdziwymi loginami, które psują mi poetykę podpisów, wszystko bardzo mi się podoba, dziękuję :).
Użytkownik: Admin 25.06.2007 16:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Poza prawdziwymi loginami... | reniferze
Kreatywność użytkowników BiblioNETki nie zna granic, więc chyba nie ma sensu tutaj w ogóle o tym dyskutować, system nie ma szans w zwarciu z twórczym człowiekiem :))

Loginy wrócą do formy poprzedniej, tzn. jako dodatkowy "prztyczek" w mojej BiblioNETce. Będzie sobie można je po prostu ukryć albo odkryć, na życzenie.
Użytkownik: 00761 25.06.2007 17:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Kreatywność użytkowników ... | Admin
Adminie, jesteś WIELKI! Dziękuję. ;)
Użytkownik: Admin 25.06.2007 17:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Adminie, jesteś WIELKI! D... | 00761
I am only but a shadow of Kret.
Użytkownik: Czajka 25.06.2007 18:16 napisał(a):
Odpowiedź na: I am only but a shadow of... | Admin
But what a shadow you are. :)
Użytkownik: verdiana 25.06.2007 17:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Kreatywność użytkowników ... | Admin
Fantastycznie! :D
Użytkownik: Vemona 25.06.2007 17:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Kreatywność użytkowników ... | Admin
Wspaniale!! :-))
Użytkownik: illerup 25.06.2007 17:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Kreatywność użytkowników ... | Admin
O jakże przefantastycznie :D
Użytkownik: Korniszon13 25.06.2007 18:34 napisał(a):
Odpowiedź na: O jakże przefantastycznie... | illerup
A jakże przecudnie! xD
Użytkownik: Vemona 02.07.2007 12:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Kreatywność użytkowników ... | Admin
Adminie kochany, gdzie ten "prztyczek"?? Ja mało gramotna jestem i nie widzę, on już istnieje, czy będzie za trochę??
Użytkownik: joanna.syrenka 16.08.2007 00:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Kreatywność użytkowników ... | Admin
Kiedy nastąpi ten przeszczęśliwy moment?
Bierzecie nas na przetrzymanie? :P
Użytkownik: Anna 46 16.08.2007 00:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Kiedy nastąpi ten przeszc... | joanna.syrenka
Czekam z utęsknieniem na powrót beznawiasowości. :-)
Użytkownik: Gusia_78 22.06.2007 13:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
Z wyjątkiem loginów, świetne usprawnienia.
Użytkownik: Vemona 22.06.2007 13:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
Poza loginami - podoba mi się.:-)
Użytkownik: carmaniola 22.06.2007 18:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
Przebiegłam się właśnie po nowościach - jest super! Połączenie wątków forumowych z konkretnymi książkami i możliwość dotarcia do informacji z dwóch różnych miejsc bardzo mi się podoba.

Ale jeszcze troszkę pomarudzę... można dodać jedno słówko - "opisy", do "Recenzje i opinie o książce"? Tak dla porządku. :-)
Użytkownik: carmaniola 22.06.2007 18:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Przebiegłam się właśnie p... | carmaniola
Ooooo! Bałam się, że będę carmaniola (carmaniola) a takie podwojenie byłoby straszne! Ale na szczęście nie jestem. ;-)
Użytkownik: verdiana 22.06.2007 19:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
Mnie - jak przedmówcom - podoba się wszystko poza nawiasami. :-) A przy okazji... czy mogę innowację zgłosić? Czy można by przy książkach Poszukiwanych w schowku dodać jakiś znaczek, żeby było wiadomo, że są na podaju? Bo teraz w każdą trzeba wchodzić, żeby to sprawdzić, albo - jeszcze gorzej - każdą oddzielnie wklepywać w wyszukiwarkę podajową. :(
Użytkownik: jakozak 22.06.2007 19:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie - jak przedmówcom - ... | verdiana
I ile osób ma je w schowku?
Użytkownik: verdiana 22.06.2007 19:30 napisał(a):
Odpowiedź na: I ile osób ma je w schowk... | jakozak
Ale o co chodzi? :-) Co ile osób ma w schowku? :-)
Użytkownik: jakozak 25.06.2007 10:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale o co chodzi? :-) Co i... | verdiana
Możesz sobie sprawdzić, ile osób ma w schowku poszukiwaną przez Ciebie książkę albo książkę, której chcesz się pozbyć, wymienić. Trzeba jednak wykonać ileśtam czynności, żeby to sprawdzić.
Na przykład ja mam w schowku parę książek, które chętnie oddam lub wymienie i czasem tam zaglądam, żeby sprawdzić, czy ktoś ich nie chce. Gdyby to było na wierzchu... podświetlasz i czytasz sobie. :-)
Użytkownik: verdiana 25.06.2007 10:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Możesz sobie sprawdzić, i... | jakozak
Wiem o tym, ale to mi nie mówi nic o tym, czy dana książka jest na podaju. :-)

A jeśli ja mam coś do oddania, to po prostu klikam raz, żeby sprawdzić, czy przypadkiem ktoś tej książki nie ma w schowku, to nie problem, nie muszę powtarzać czynności 100 razy. No chyba że mam 100 książek do oddania i chcę oddać wszystkie naraz. :-)
Użytkownik: joanna.syrenka 25.06.2007 17:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
Zmiany dobre (a ten powrót do ukrycia loginu najlepszy :P), ale mam uwagę. Otóż kiedy teraz pod daną książką można utworzyć temat, to w "Najnowszych tematach" nie ma odnośnika, do jakiej to książki. Prosty przykład - teraz w "Najnowszych tematach" na czele jest wątek "jak Wam się czytało?". Musiałam doprawdy porządnie poszperać, żeby dowiedzieć się, że chodzi o konkretną książkę ("Tytus Groan").
Otóż postuluję, żeby przy tematach, które powstały pod konkretnymi książkami wyświetlał się w kwadratowym nawiasie autor i tytuł ("jak Wam się czytało? [Tytus Groan (Peake Mervyn)]. Będzie łatwiej i zrozumialej.

Możesz jakoś się odnieść do tego, kochany Adminie? :P
Użytkownik: carmaniola 29.06.2007 20:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Zmiany dobre (a ten powró... | joanna.syrenka
Tak, tak, tak. Bardzo mocno popieram Syrenkę! Poczarujcie tak, by tytuł książki pojawiał się jakoś obok tematu na forum, bo jeśli temat nie nawiązuje do tytułu, a ktoś nie sprawdzi uważnie, to pod "książkami w szczególe" porozwijają nam się bardzo, bardzo ogólne dyskusje!!!
Użytkownik: verdiana 29.06.2007 20:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, tak, tak. Bardzo moc... | carmaniola
A tu przykład. :-))
[artykuł niedostępny]
Ja też popieram dziewczyny.
Użytkownik: joanna.syrenka 30.06.2007 12:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, tak, tak. Bardzo moc... | carmaniola
Napisałam jeszcze mail do Szanownego Admiństwa, ale cisza :(
Użytkownik: Admin 30.06.2007 13:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Napisałam jeszcze mail do... | joanna.syrenka
Hm....nic nie "dojszło"...
Użytkownik: joanna.syrenka 30.06.2007 13:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Hm....nic nie "dojszło"..... | Admin
27.06 o godz. 11.28 na adres admin@biblionetka.pl :P
Przesyłam raz jeszcze.
Użytkownik: joanna.syrenka 06.07.2007 12:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Hm....nic nie "dojszło"..... | Admin
Ten drugi też nie doszedł?
Użytkownik: verdiana 06.07.2007 12:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Ten drugi też nie doszedł... | joanna.syrenka
Jeśli nie doszedł, wyślij do mnie, ja przekażę - moje dochodzą, jakby co. :-)

A tak w ogóle to właśnie pomyślałam, że fajnie by było, gdyby gdzieś się wyświetlało, o której godzinie będę mogła dodać kolejną notę. :P Bo mnie się wydaje, że już mogę, a bnetka mówi, że nie. A powzięłam postanowienie, że będę grzecznie uzupełniać noty wydawnicze, szczególnie przy książkach wprowadzonych przeze mnie, albo przy tych, przy których nic nie ma. Teraz uzupełniam serię górską i nie wiem, o której mogę znowu dodać kolejną notę. :-)
Dałoby się coś zrobić? Pięknie proszę i macham rzęskami. :-))
Użytkownik: joanna.syrenka 06.07.2007 14:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeśli nie doszedł, wyślij... | verdiana
Twojemu machaniu rzęskami to pewnie nikt się nie może oprzeć ;)
W razie czego wyślę przez Ciebie :)
Użytkownik: carmaniola 13.07.2007 13:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
Mój Kochany Adminniczku! Zapisuję czarnym szlaczkiem swoje żale i prośby.

Otrzymaliśmy możliwość zakładania tematów bezpośrednio na stronkach autorów i pod książkami. Minęła zaledwie chwila (może wiekopomna), a już mamy totalny chaos i większość zakładanych w ten sposób tematów woła o pomstę do nieba ze względu na niechlujstwo językowe i myślowe. I ja protestuję. To nie może być tak, że ktoś akurat się nudzi, ma ochotę "klepnąć sobie w klawiszki", więc klepie. A my wszyscy mamy zalew "polskawości" na forum. Przecież nie o to chodziło?

Ja, poproszę o ustalenie zasad, że takie niechlujstwo będzie automatem wycinane. To nie może sobie tak hulać samopas, bo Biblionetka zacznie przypominać językowy śmietnik :(

Wielki Inkwizytor Biblionetkowy,
Użytkownik: Sznajper 13.07.2007 13:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Mój Kochany Adminniczku! ... | carmaniola
Popieram w całej rozciągłości :)
Użytkownik: Vemona 13.07.2007 13:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Mój Kochany Adminniczku! ... | carmaniola
Przyłączam się do postulatu.
Użytkownik: joanna.syrenka 13.07.2007 13:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Mój Kochany Adminniczku! ... | carmaniola
Przydałby się tam moderator.

I przypominam o mojej prośbie, żeby w najnowszysch tematach przy temacie zakładanym pod konkretną książką był odnośnik do niej!!!
Użytkownik: k_ret 20.07.2007 15:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałby się tam moderat... | joanna.syrenka
Twoja prośba została uwzględniona :) Co do moderowania, to jestem jak najbardziej za, przedyskutuję sprawę z Adminem.
Użytkownik: joanna.syrenka 22.07.2007 15:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Twoja prośba została uwzg... | k_ret
Jesteś złoty, nieoceniony i kochany!!! :)))
Użytkownik: verdiana 13.07.2007 13:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Mój Kochany Adminniczku! ... | carmaniola
I ja też. Też bym wycinała w diabły wszelkie trollowanie, niechlujstwa i ohydztwa...
Użytkownik: Raptusiewicz 20.07.2007 16:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś dodaliśmy nową funkc... | Admin
To nie na temat, ale czy mógłbyś, Adminie, zerknąć do tematu

[artykuł niedostępny]

i zobaczyć, czy coś się da zrobić?:) Dziękuję:))
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: