Dodany: 18.05.2006 12:49|Autor: dorsz

Nike 2006


Jak co roku w maju ogłoszona została lista 20 nominacji do nagrody literackiej Nike 2006. We wrześniu zostanie z niej wybranych 7 finalistów, a w październiku ostateczny zwycięzca, czyli najlepsza książka roku. Wśród nominowanych znalazł się "Paw królowej" Doroty Masłowskiej, tomik Wisławy Szymborskiej "Dwukropek", "Noc czyli słowiańsko-germańska tragifarsa medyczna" ubiegłorocznego laureata Andrzeja Stasiuka i "Lubiewo" Michała Witkowskiego.
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 16
Użytkownik: Kaoru 18.05.2006 13:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak co roku w maju ogłosz... | dorsz
Masłowska?? Przepraszam, to żart jakiś..?
Użytkownik: Vea 18.05.2006 15:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Masłowska?? Przepraszam, ... | Kaoru
Najwyraźniej! bo jak inaczej to można nazwać?
Twórczość Masłowskiej kompletnie do mnie nie przemawia, nie jestem w stanie zrozumieć wszystkich ”znawców” którzy rozpływają się nad jej talentem.
Użytkownik: MaTer 18.05.2006 15:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Najwyraźniej! bo jak inac... | Vea
Zgadzam się z wami. Do czego to doszło...
Użytkownik: Małgorzata_ 18.05.2006 15:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak co roku w maju ogłosz... | dorsz
Ja stawiam na Rylskiego.
Użytkownik: zbyszek.w 18.05.2006 16:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak co roku w maju ogłosz... | dorsz
Zapewne nie powinienem zabierać głosu w tej sprawie, ale przedziwnym trafem w nominowanej dwudziestce znalazł się ktoś, komu dałbym Nike bez wahania.
Eustachy Rylski "Warunek", Świat Książki
To mój faworyt, jedyny i zdecydowany. A ponieważ Bereza przewodniczy jurorom, to kto wie...
Antyfaworytów mam dwoje, Masłowską i Witkowskiego. Ciekawe czy Bereza jest wciąż taki, jakiego pamiętam z dawnych lat...
Użytkownik: verdiana 18.05.2006 17:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Zapewne nie powinienem za... | zbyszek.w
Teraz jest koniunktura na Rylskiego, więc ma duże szanse. Jest promowany i media go lubią. Ja trochę mniej - jako człowieka. Sam mnie do siebie zniechęcił. :(

Poza tym Jurewicz, Mentzel, Zagajewski, Wilk... to moi faworyci, ale oni raczej szans na nagrodę nie mają. :(
Użytkownik: Sophie7 18.05.2006 19:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Teraz jest koniunktura na... | verdiana
Jeszcze nigdy lista nominowanych tak bardzo nie rozczarowała porażka,Witkowski,Masłowska a gdzie miejsce dla A.Tuszyńskiej[Rodzinna historia lęku],M.Nowakowski[Nekroplis]brak mi słów i smutno jakoś, po raz pierwszy nie mam faworyta i nie będę czekała na finał
Użytkownik: verdiana 18.05.2006 19:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze nigdy lista nomin... | Sophie7
A gdzie "Zakochany Stendhal" Rutkowskiego... :(
Użytkownik: amoretka 18.05.2006 17:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak co roku w maju ogłosz... | dorsz
Nike? Nominacje? Fajnie, wiem których książek w tym roku unikać jak ognia...
Chociaż tak szczerze mówiąc, to ja literatury polskiej w ogóle unikam jak mogę.
Użytkownik: Farary 19.05.2006 21:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Nike? Nominacje? Fajnie, ... | amoretka
A ja unikam współczesnej literatury polskiej, a raczej sama się unika, bo jak tu czytać nowości kiedy jeszcze tyle klasyki czeka. Klasyka ma tę przewagę nad nowościami i nominacjami, że rzadziej rozczarowuje, wiadomo czego się spodziewać.

Ciekawy jestem, ile nominowanych książek, z tych co to "każdy inteligent mieć powinien w biblioteczce" przeczytaliście? Bo ja żadnej i nie czuję się z tego powodu intelektualnie uboższy:)
Użytkownik: verdiana 19.05.2006 21:49 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja unikam współczesnej ... | Farary
> Klasyka ma tę przewagę nad nowościami i nominacjami, że rzadziej rozczarowuje, wiadomo czego się spodziewać

To ciekawe, bo ja mam dokładnie odwrotne doświadczenia. :-)
Użytkownik: amoretka 20.05.2006 13:54 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja unikam współczesnej ... | Farary
Pod drugim akapitem podpisuję się wszystkimi kończynami :)
Użytkownik: verdiana 20.05.2006 15:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Pod drugim akapitem podpi... | amoretka
Nie macie się czym chwalić. :P

Chcę powiedzieć tylko tyle, że przeginanie w jakąkolwiek stronę nie jest dobre. Czytanie książek tylko dlatego, że są bestsellerami, bywa głupie, ale tak samo głupie bywa odrzucanie książek, tylko dlatego, że są nominowane do jakiejś tam nagrody. Samemu trzeba umieć wybierać, a nie sugerować się nagrodami!
Tymczasem w tym roku do Nike nominowany jest np. Wilk - a brak znajomości prozy tego pana jest wyjątkowo zubożający i karygodny. :)
Użytkownik: amoretka 20.05.2006 18:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie macie się czym chwali... | verdiana
Wiem, wiem... ale kiedy słyszę w księgarni "literatura polska", to uciekam na jej drugi koniec. Chyba to jakiś tik nerwowy spowodowany nieprzyjemnymi doświadczeniami ;)Może po paru latach przejdzie.
A poza tym tyle jest fajnych książek autorów zagranicznych, że nie czuję, żebym cokolwiek traciła :>
Użytkownik: Farary 20.05.2006 22:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie macie się czym chwali... | verdiana
Czy brak Wilka wśród moich lektur mnie zubaża, tego pewien nie jestem (ale po takiej reklamie przyjrzę mu się uważniej:); natomiast Dostojewski, Szekspir, Mann, Grass czy Słowacki wciąż czekają w kolejce. Znam ich po części i wiem, że mnie nie rozczarują. Z aktualnych pisarzy lubię Redlińskiego i już ostrzę zęby na jego "Telefrenię".

Wszystko zależy od strategii czytelniczej, a w mojej nie mieszczą się ani finaliści Nike ani literackiego Nobla. Jeśli kogoś czytam, to nie ze względu na nagrody. Czyli według twojego przepisu - Samemu trzeba umieć wybierać.
Użytkownik: Maxim212 19.05.2006 04:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak co roku w maju ogłosz... | dorsz
Po przejrzeniu listy autorów i książek jakoś tak najbardziej pasuje mi jako komaentarz przeróbka starej piosenki : Każdy pisać może, trochę lepiej lub trochę gorzej, ale nie o to chodzi jak co komu wychodzi...
Pozdrawiam :)
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: