Teksty i komentarze

A to mój kwiecień: Trzech panów w łódce, nie licząc psa 5,5 - przeczytane dzięki konkursowi Pawła, przy okazji wpasowała się ta książka w Akcję Klasyka. Cudności:) Obrońcy Królestwa 5,5 Australia: Gdzie kwiaty rodzą się z ognia 5,5 Kraków od A do Z 5,5 Kwiatki błogosławionego Jana Pawła II 5,0 Bajki czeskie 5,0 Naszyjnik i inne opowiadania [Książka i Wiedza] 5,0 - Akcja Klasyka Gry wojenne: Patton, Monty i Rommel 5,0 - tu jest recenzja ...

O, to, to, z ust mi to wyjąłeś. Też wolałabym plusy. :)

Kwiecień: • Po pogrzebie (5) • Fizycy (3,5) • Omyłka (5) • Trzynasta opowieść (5) • Skrawek ziemi (4) • Skrawek nieba (4) • Dziewczyna, która kochała Toma Gordona (3) • Czarna kawa (3) • Jestem nudziarą (2,5) • Orzeszkowa Eliza "Nowele" tom II - A...B...C... (5) - Tadeusz: Obrazek wiejski (4) - Echo (4) - Panna Antonina (4) - W zimowy wieczór (5) - Romanowa (5) - Tam na błoniu bł...

No bo 4,5 to jest więcej niż dobrze, a mniej niż bardzo dobrze. Więc 4,5 ma bardzo szeroki zakres. Bo jeśli książka jest prawie bardzo dobra, lub czuje się, że wystawienie czwórki byłoby w jakiś sposób krzywdzące, to nie pozostaje nic innego jak wystawienie 4,5 ;) Przyznam, że wolałbym wystawiać pełne oceny, bo ładniej wyglądają :) Połówkowe oceny są jakieś takie nijakie. Już wolałbym plusy ;)

Bo byłam młoda i głupia ;)

Powolny człowiek 3,5 Dziedzictwo Whiteoaków 4,0 Młody Renny 4,5 Mary Wakefield 5,0 Rok 1984 5,5 Poranek w Jalnie 4,5

Masz rację, byłaby to ciekawa informacja. Chociaż przeraża mnie myśl zmiany oceny (z nie jestem zainteresowana) aż 200 książek (w zaokrągleniu). A ponieważ lubię mieć oceny książek usystematyzowane, to na pewno bym zmieniała...

Oto moje przeczytane w kwietniu: Milczenie owiec 5 - przyznam, że przystąpiłam do lektury z ciekawości. Z ciekawości, bo nie lubię filmów, gdzie się ludzi obdziera ze skóry, tak więc film mi się nie podobał, albo lepiej, nie zachwycił i podejrzewałam, ze tak też będzie z książką. Powieść jednak przeczytałam jednym tchem i z zainteresowaniem. Może jednak nie jest tak, że nie lubię obdzierania ze skóry? Może tylko nie lubię na to patrzeć, a wolę...

Tak, ale to jest informacja tylko dla Ciebie. Na stronie książki natomiast masz statystykę ocen - ile osób wystawiło jaką ocenę. Gdyby więc proponowana opcja została wprowadzona, można by się w podobny sposób dowiedzieć, ile osób odrzuciło książkę nie skończywszy jej, ilu czytelników tak zmuliła, że całkiem wymiękli. ;) To byłaby ciekawa informacja dla wielu, tak uważam.

Mam taką samą słabość do oceniania książek na 4,5 i także nie wiem za bardzo z czego to wynika. Nie żeby było mi z tym źle, ale to troszkę dziwne, że ostatnimi czasy wybieram takie książki, które zasługują w moim mniemaniu na ocenę 4,5 :)

Przewodnik zakochanych czyli Jak zdobyć szczęście w miłości i powodzenie u kobiet 5 Czerwone i czarne 4,5 Spowiedź dziecięcia wieku 4 Bractwo winnego grona 5

Tak, tak, to niezły pomysł. : )

"Łaskawe" Littell (4,5) "Stulecie chirurgów" Thorwald (audiobook) (4,5) "Blaski i nędze życia kurtzyany" Balzac (audiobook) (4)

Ale nie jesteśmy zainteresowani skończeniem czytania danej książki ;)

Z przyjemnością się podzielę. Na pierwszy ogień pójdzie chyba Kto zabija człowieka...: Najgłośniejsze procesy o morderstwa w powojennej Polsce . A wykopaliska wprowadziłam już do schowka, więc można podejrzeć ostatnio dodane pozycje :-)

Jak się wpisze samo "niebieski", to Cię pokazuje. Widocznie z "ptakiem" wyszukiwarka ma ciężkie problemy ;)

O, a czemu wcześniej Martin miał czwórki?

Ale to jednak trochę coś innego: tutaj było się zainteresowanym, jednak książka nas zmogła w trakcie czytania ;) "Nie jestem zainteresowana" jest świetne przy polecankach :)

W takich sytuacjach daję: nie jestem zainteresowana. Dzięki temu wiem, że już na pewno nie chcę wrócić do tej książki.

O, tak! Coś takiego bardzo by się przydało. Takich książek albo nie oceniam w ogóle, albo (znacznie rzadziej) kończę na siłę, z obowiązku, żeby móc wystawić z czystym sumieniem niską ocenę. Pomysł popieram z całych sił. :)

Mi z kolei brakuje bardzo opcji "nie dałem rady ukończyć". Niektóre książki potrafią tak wynudzić, że rzuca się je w kąt - jednak jak tu taką ocenić? Nie daję negatywnej oceny czemuś, czego nie przeczytałem, bo może jednak by mnie zaskoczyło, książka nie musiała być zła. I powinno się to wyświetlać w statystykach i być brane pod uwagę w gustomierzu. Ot, takie spostrzeżenia. ;-)

A tutaj jeszcze wycinek ze słownika PWN: zadowolenie «uczucie przyjemności wywołane spełnieniem się pragnień lub pomyślnym obrotem jakiejś sprawy» http://sjp.pwn.pl/slownik/254​2135/zadowolenie

Czyli wychodzi na to, że jednak się spełniają. Kurczę, a byłam przekonana, że nie. Człowiek uczy się całe życie. :)

No to cieszę się bardzo. :)

1. Festung Breslau (4) 2. Nagrobek z lastryko (4) 3. Wigilia Wszystkich Świętych (5) 4. Tajemniczy przeciwnik (5) 5. Listy na wyczerpanym papierze (6) 6. Gra o tron (powt. ocena skacze z 4 do 6) 7. Starcie królów (jw.) 8. Nawałnica mieczy: Stal i śnieg - zostało jeszcze 80 stron, ale do rana skończę ;) Lepszy miesiąc niż poprzednie i pod względem ilości, i jakości :).

Piąta strona świata (5) Świetnie zachowany regionalny śląski realizm. Kutz jest świetny sytuacyjnie i dialogowo, trochę gorzej wypada, gdy tworzy coś w rodzaju własnej filozofii. Ogólnie polecam. Sentymentalny portret Ryszarda Kapuścińskiego (5,5) Niewielkie objętościowo wspomnienie, ale urocze, chwytające za serce i pięknie wydane. Madame (6) Rewelacja! Piękny język, żywe postacie i cytatów z literatury na okrasę w sam raz. Jutro możesz z...

??? Przecież to nie Twój login... ani opis. :/ Ale jak już tu jesteś, to się wpisz! ;P

Przeciez kiedyś mozna mnie było normalnie po niebieski ptak wyszukac?

Ty wiesz jak mnie wybija? Dopiero tak: niebieski_ptak ale czemu tak to nie wiem? E-mail mam taki i gdzieś się tak kiedyś logowałam{ale nie tu}?

Twoją wypowiedź widzę i na profil wejść mogę, ale wyszukiwarka nadal utrzymuje, że nie istniejesz. :/ Wyniki wyszukiwania Szukasz: niebieski ptak Użytkownicy (0)