Użytkownik: ambarkanta 22.09.2009 18:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy muzyka Chopina była... | Drakula Nikt nie odpowiada? A, bo to oczywiste: tak, Chopin to najwyższa półka!! Genialny kompozytor, bardziej romantyczny niż klasyczny - subtelność posunięta do granic percepcji. Innymi słowy, brak słów!

Użytkownik: Anitra 19.10.2009 12:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy muzyka Chopina była... | Drakula Wystarczy spojrzeć na programy recitali światowej sławy pianistów - muzyka Chopina pojawia się w większości z nich - by mieć pewność, że twórczość tego kompozytora jest doceniana także poza Polską. Nie wiem czy "doceniana" nie jest tu za słabym określeniem. Nie dość, że muzyka jest piękna, to jeszcze trudna technicznie i interpretacyjnie - pole do popisu dla artysty i czysta przyjemność dla słuchaczy (oczywiście pod warunkiem, że pianista gra świetnie).

Użytkownik: Pedro_1 18.11.2009 16:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy muzyka Chopina była... | Drakula Nie można poznać, że jakiś utwór jest "wybitny". To nonsens, ponieważ każde dzieło żyje w świadomości danego odbiorcy, więc jeśli ktoś uznaje coś za wybitne, to to jest wybitne, a jeśli coś jest kiepskie, to jest to dzieło kiepskie. Moim zdaniem nie warto zastanawiać się nad tym czy coś jest wybitne w sensie obiektywnym, bo czegoś takiego nie ma; wszystko jest subiektywne i jeśli ktoś twierdzi o czymś, że jest genialne, to to de facto znaczy, że uwielbia daną rzecz; to są emocje. Każdy powinien mieć swoje zdanie i go bronić, bo właśnie w innym wypadku powstanie pusty kult - odnoszę wrażenie, że o tym mówisz w przypadku "problemu" polskości Chopina. Osobiście uważam, że muzyka Chopina jest wybitna dlatego, że ona na mnie działa w sposób wyjąkowy i niezapomniany. Uwielbiam recital Yundiego Li. Z drugiej strony za ekstremalnie infantylne, łzawe i kiczowate uznaję "fortepianowe" utwory Mozarta. Bo po prostu ich nie lubię.