Użytkownik: Kaoru 24.03.2010 14:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Ale kawał pustej strony u dołu i wąskie okienko przy wpisywaniu komentarza nadal są :(

Użytkownik: janmamut 24.03.2010 14:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Hurra! Są wszyscy użytkownicy dla książki! A czy możliwe jest jeszcze, żeby po "Pokaż wszystko" pokazywała się jedna długa strona? Zakładam, że z ograniczeniem do zalogowanych użytkowników, by nie przeciążać... Prawdę mówiąc, taka opcja przydałaby się przy polecankach, by móc zapisać sobie cały zbiór i z nim chodzić np. do biblioteki.

Użytkownik: miłośniczka 25.03.2010 00:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Hurra! Są wszyscy użytkow... | janmamut To jest opcja, która i mnie najbardziej przypadła do gustu i o którą namiętnie prosiłam na spotkaniu wrocławskim! Jeeeeeeej, są wszyscy użytkownicy, którzy ocenili książkę, naraz, dziękuję dziękuję dziękuję dziękuję! :D:D:D:D:D:D:D:D

Użytkownik: Episodex 26.03.2010 12:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Hurra! Są wszyscy użytkow... | janmamut Zrobione w ocenach. Tak miało być w założeniu ale wkradł się jakiś błąd :). Z polecankami zobaczymy co się da zrobić.

Użytkownik: carmaniola 24.03.2010 19:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Hurra! Idę sprawdzać czy to działa.

A propos... rozjechały się znowu antologie!!!

Użytkownik: Czajka 25.03.2010 04:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Hurra! Idę sprawdzać czy ... | carmaniola A gdzie to trzeba iść? :) Bo u mnie nie działa - oceniający są dalej pochowani w ocenach. :)

Użytkownik: paren 25.03.2010 07:42 napisał(a):
Odpowiedź na: A gdzie to trzeba iść? :)... | Czajka W tabelce, w kolumnie: "Kto oceniał", na samym dole jest link: "Pokaż wszystkich oceniających". To tam są wszyscy oceniający, podzieleni na grupy według przyznanych książce ocen, w ramach grupy wymienieni w porządku alfabetycznym.
Tego układu alfabetycznego mnie najbardziej brakowało. :)

Użytkownik: Czajka 26.03.2010 17:25 napisał(a):
Odpowiedź na: W tabelce, w kolumnie: "K... | paren Dzięki, właśnie znalazłam. :)

Użytkownik: carmaniola 24.03.2010 19:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Chowanie ocen "niezainteresowany(a)"działa w "Moich ocenach" , natomiast w polecankach, mimo odrzucenia nadal wszystkie oznaczone w ten sposób książki wiszą wykrzywiając się do mnie tak: :(.

Poza tym coś się pokiełbasiło z zatwierdzaniem "ulubionych gatunków". Wybieram, zatwierdza i jest. Ale jak tylko wyjdę i wracam ponownie na stronę polecanek pojawiają się domyślnie wszystkie gatunki; przełączenie na "ulubione" nie działa - trzeba je każdorazowo zatwierdzać.

Użytkownik: iste 25.03.2010 10:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Chowanie ocen "niezainter... | carmaniola To prawda, "ulubione gatunki" działaja tylko jednorazowo :(

Ale wyglada ze cała reszta jest ok :)

Użytkownik: Sznajper 24.03.2010 21:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Proszę ZALGOUJ się w okienku po prawej stronie. :)

Użytkownik: Episodex 26.03.2010 09:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Proszę ZALGOUJ się w okie... | Sznajper Poprawione.

Użytkownik: villena 24.03.2010 22:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Dziękuję za "pokaż wszystkich oceniających", jak mi tego brakowało!

Użytkownik: misiabela 24.03.2010 23:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziękuję za "pokaż wszyst... | villena Też mi się to bardzo podoba :-)

Użytkownik: Marylek 25.03.2010 09:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret - możliwość pokazania ocen wszystkich użytkowników dla danej książki, bez podziału na oceny,

Przyłączam się do podziękowań! :)) Też mi tego brakowało, często z tego korzystałam w starej wersji.

Użytkownik: gosiaw 25.03.2010 21:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret 1) "Ta książka znajduje się w Twoim schowku: [Edytuj] [[Usuń]]" - jeden kwadratowy nawias przy "Usuń" jest zbędny.

2) Coś jest nie tak przy wyświetlaniu użytkowników, którzy ocenili książkę w ostatnich 30 dniach. Przykładowo, przy książce Aleja Potępienia (Zelazny Roger) widnieje informacja, że jeden użytkownik ocenił ją na 5 i jeden na 4. Tymczasem poniżej jest tylko nick użytkownika, który ocenił ją na 4. Gdy chcę zobaczyć kto ocenił książkę na 5, widzę że "Brak widocznych publicznie takich ocen książki.". Więc już wiadomo o co chodzi. (Nawiasem mówiąc ten komunikat jest jakiś niezgrabny.) Przy wszystkich ocenach jest chyba wszystko w porządku.

3) Nie zawsze sensownie działa mechanizm sprawdzania czy książka jest w księgarni:
Kup tę książkę w naszej księgarni:
* Zamek z piasku, który runął (49,49 zł)
* Zamek z piasku który runął (44,99 zł 39,99 zł)

Użytkownik: Episodex 26.03.2010 09:40 napisał(a):
Odpowiedź na: 1) "Ta książka znajduje s... | gosiaw Witam, to ja jestem obecnie odpowiedzialny za fizyczne wprowadzanie zmian i poprawek do BiblioNETki i postaram się tutaj informować, co jest już zrobione a co w trakcie. Pewnie będę też zadawał dodatkowe pytania ;). A w odpowiedzi na powyższy post:

1) Poprawione :)
2) Faktycznie dziwna sprawa z tym, zaraz się tym zajmę
3) Zauważ, że te linki prowadzą do dwóch różnych wersji książek w księgarni. Ta pierwsza (droższa) jest w twardej oprawie, natomiast ta w promocji jest w miękkiej. Dlatego myślę, że w tym wypadku wszystko jest ok :). Ale bardzo proszę o zgłaszanie wszystkich wątpliwości, bo to jest jakby wersja próbna tego mechanizmu, która ma za zadanie sprawdzić czy wszystko działa prawidłowo. Już niedługo będzie to dużo lepiej wyglądało :).

Aha, pisząc "poprawione" mam na myśli, że zostało to poprawione w kodzie a na serwerze może się pojawić później (nawet kilka dni czasem...).

Dzięki za pomoc :).

Użytkownik: Sznajper 26.03.2010 12:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Witam, to ja jestem obecn... | Episodex Witaj :)

Użytkownik: gosiaw 26.03.2010 13:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Witam, to ja jestem obecn... | Episodex Ad. 3
Faktycznie nie zwróciłam na to uwagi. Skoro tak, to nie jest to błąd, ale jednak trochę mało intuicyjny interfejs. :)
I dobrze by było go dopieścić, bo ma szanse przynieść żywą gotówkę serwisowi. ;)

Użytkownik: Episodex 26.03.2010 10:21 napisał(a):
Odpowiedź na: 1) "Ta książka znajduje s... | gosiaw 2) poprawione :)

Użytkownik: bogna 26.03.2010 14:57 napisał(a):
Odpowiedź na: 2) poprawione :) | Episodex Napisałam do Michała, ale może tu szybciej przeczytasz. Serie i cykle rzeczywiście poprawione, można usuwać, ale teraz NIE MOŻNA wpisać książce (w edycji) NOWEJ serii lub cyklu, których jeszcze nie ma!
To jest pilne!
Nowym książkom na pewno też ...

Użytkownik: Episodex 26.03.2010 15:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Napisałam do Michała, ale... | bogna Jest to już poprawione tylko musi Michał na serwer wrzucić, ale dzisiaj powinno już działać wieczorem :).

Użytkownik: bogna 26.03.2010 16:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest to już poprawione ty... | Episodex OK! Dzięki :-)

Użytkownik: gosiaw 28.03.2010 14:17 napisał(a):
Odpowiedź na: 1) "Ta książka znajduje s... | gosiaw 4) Cytat z formularza do edycji danych o sobie:
"oceny widoczne dla innych użytkowników

Jeśli nie udostępniasz swoich ocen, a chcesz pokazać je zaprzyjaźnionej osobie, możesz to zrobić przekazując jej link dotej strony."

Zupełna bzdura - brakuje spacji przed linkiem.

5) I kolejna bzdura, która jednakże drażni moje oczy już od dawna. :) W oknie do obsługi zgłoszonych błędów, jeśli błąd dotyczy autora, jest:

Szczegóły zgłoszenia błędu w danych autora
Autor: Shaara Michael
Opis błędu: Błąd testowy. Do odrzucenia za chwilkę.
Narzędzia: [edycja autora]
[edycja autora - w nowym oknie] [usuwanie autora]
[usuwanie autora - w nowym oknie]

Poproszę o przejście do nowej linii po edycji autora w nowym oknie. :)

6) Bywają problemy z wykresami słupkowymi pokazującymi ile procentowo jest jakich ocen książki. Pomimo, że są oceny, wyświetla się dobrze ilość procentowo, to na wykresie brakuje słupka.
Hadriana moich marzeń (Depestre René)
Długa podróż "Ikara" (Diłow Luben (Diłow Ljuben))
Detektyw Nosek, Czarna Broda i porywacze (Orłoń Marian (właśc. Wędzonka Marian))
Nie wiem czy to przypadek, ale dla tych przykładowych książek wszędzie jest problem przy 20%.

Użytkownik: Episodex 30.03.2010 10:52 napisał(a):
Odpowiedź na: 4) Cytat z formularza do ... | gosiaw 4) i 5) poprawione. W przypadku 6) u mnie wszystko działa dobrze na trzech przeglądarkach. Dalej występuje ten problem? Jakiej używasz przeglądarki? :)

Użytkownik: gosiaw 30.03.2010 11:26 napisał(a):
Odpowiedź na: 4) i 5) poprawione. W prz... | Episodex Ha. To może być problem Fajerfoksa na Maca. Tam ewidentnie słupków nie było. Zrobię jeszcze wieczorem eksperyment z Safari. Chwilowo nie mam dostępu do Maca, a na Windowsach faktycznie nie widzę żadnego problemu.

Użytkownik: gosiaw 30.03.2010 22:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Ha. To może być problem F... | gosiaw Istotnie, jest tak jak myślałam. Firefox (3.6) + Mac OS = nie działa.
Pod Safari słupki wyświetlają się. Nawet za bardzo, powiedziałabym. Tam gdzie jest 0% i nic nie powinno być widać, pojawia się pionowa czerwona kreska.

Użytkownik: gosiaw 29.03.2010 13:26 napisał(a):
Odpowiedź na: 1) "Ta książka znajduje s... | gosiaw 7)
Edytuję książkę https://www.biblionetka.pl/book.aspx?id=56875. Przed ostatecznym zatwierdzeniem zmian mam zestawienie:

* Tytuł: Żabi król
* Autor: Mikołajewski Jarosław
* Język oryginalny: polski
* Kategoria: Literatura piękna
* Gatunek: literatura dziecięca/młodzieżowa
* Forma: baśnie, bajki
* Antologia: nie
* Seria wydawnicza: [serie niedostępne]
* Rok pierwszego wydania: 2006
* Do BiblioNETki wprowadził(a): Michotka [?]

Co to znaczy, że serie są niedostępne? Z jakiego powodu? Książka ta należy do serii wydawniczej Kolekcja Dziecka [Agora]. Osobiście ją tam przypisałam.

Użytkownik: Episodex 30.03.2010 10:35 napisał(a):
Odpowiedź na: 7) Edytuję książkę Żabi ... | gosiaw Dzięki, poprawione :).

Użytkownik: wwwojtus 01.04.2010 10:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzięki, poprawione :). | Episodex Wczoraj miałem to samo przy dodawaniu komiksu "Ofiara"

Najpierw nie uzupełniał mi serii "Epizody z Auschwitz" a na następnej stronie było to [serie niedostępne]

Użytkownik: gosiaw 06.04.2010 08:20 napisał(a):
Odpowiedź na: 1) "Ta książka znajduje s... | gosiaw 8.
Wczoraj (5.04) dodałam do poczekalni opis z okładki - z okładki. Niby jest. Ze swojej strony mogę do niego przejść. Ale w poczekalni za diabła go nie widzę. Teksty w kolejce kończą się czymś dodanym o 23:02. Mój jest z 23:25. Sprawdzałam czy nie filtruję tekstów (gatunek książki, język), ale nie.

Użytkownik: Episodex 07.04.2010 09:45 napisał(a):
Odpowiedź na: 8. Wczoraj (5.04) dodał... | gosiaw Tekst już jest zatwierdzony z tego co widzę, więc nie bardzo mam jak sprawdzić o co chodziło... Jakby sytuacja się powtórzyła to daj znać :).

Użytkownik: gosiaw 07.04.2010 09:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Tekst już jest zatwierdzo... | Episodex Wczoraj jakimś sposobem tekst w końcu trafił do poczekalni. Nie wiem czy sam się namyślił, czy ktoś popychał coś widłami po moim biadoleniu. :) Ewidentnie jakieś czary się działy, bo wiem od Sowy, że tekst nie wiedzieć czemu wlazł jej na początek kolejki. Chociaż jak już zaczął być widzialny, to osobiście widziałam go na końcu.

W ramach wzbogacania serwisu i jednocześnie testów, wrzuciłam jeden nowy opis z okładki, ale z nim już nie było żadnych kłopotów.

Użytkownik: Episodex 07.04.2010 10:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Wczoraj jakimś sposobem t... | gosiaw Możliwe, że znowu były jakieś problemy z miejscem na dysku, które mogły to powodować. Podobnie jak problem z [artykuł niedostępny]. Dzisiaj jeszcze dokładnie się temu przyjrzę :).

Użytkownik: gandalf 27.03.2010 10:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Przy usuwaniu książki ze schowka wyskakuje, tak jak do tej pory, okienko z przyciskami ok i anuluj ale zamiast komunikatu w stylu "czy chcesz usunąć książkę ze schowka?" wyświetla się: "<%$ Resources:BE_SURE %>".

Użytkownik: magdarynka29 29.03.2010 14:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Przy usuwaniu książki ze ... | gandalf Czy jest możliwe, żeby dostępność w księgarniach pokazywała się jedynie na życzenie? Jak dla mnie zmniejsza to czytelność informacji, które mnie interesują.
Pozdrawiam serdecznie.

Użytkownik: Admin 29.03.2010 14:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy jest możliwe, żeby do... | magdarynka29 Zmienimy wyglad tej funkcjonalności narazie jeszcze to testujemy.

Użytkownik: gosiaw 30.03.2010 13:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Zmienimy wyglad tej funkc... | Admin Skoro nad tym pracujecie, to może przyda się moje spostrzeżenie, że wyświetlanie informacji o tym jakie książki danego autora są dostępne w księgarni bardzo zaciemnia stronę autora. Na przykład tu: Lem Stanisław.

O ile wyświetlanie takiej informacji przy książce uważam za sensowne, to przy autorze nie jestem pewna w ogóle co do samej idei. A już na pewno nieszczególnie wygląda konkretne wykonanie, przynajmniej w tej chwili.
Ja sama sugerowałabym bardziej zastosowanie jakiejś ikonki do oznaczenia dostępnych książek, ale pewnie zaraz oburzą się przeciwnicy "agresywnych elementów graficznych". ;)

Poza tym można pokazać na liście polecanek i w schowku w dziale "Poszukuję", które książki są dostępne w księgarni.

Użytkownik: wwwojtus 01.04.2010 11:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Zmienimy wyglad tej funkc... | Admin Przydałoby się te lepsze rozpoznawanie tytułów, np z komiksu "Strażnicy" jest link do księgarni na książkę "Kamienni Strażnicy. Tom V", a to jest coś zupełnie innego.

Może oprócz tytułu trzeba by jeszcze dopasować autora?

Użytkownik: Episodex 02.04.2010 09:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Przydałoby się te lepsze ... | wwwojtus Autorzy są również dopasowywani (musi się zgadzać i tytuł i nazwisko autora). Przypadek, który podałeś jest o tyle ciekawy, że "Strażników" napisał Moore Alan a "Kamiennych Strażników" Moore Ulysses :). Spróbuję może przetestować wersję z używaniem zarówno imienia jak i nazwiska autora. Ale nie wiem czy to nie spowoduje gubienia niektórych książek. Dzięki za info :).

Użytkownik: Episodex 30.03.2010 12:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Przy usuwaniu książki ze ... | gandalf Poprawione :).

Użytkownik: mafia 31.03.2010 12:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret A właśnie, czemu jak wklejam temat, to nie wyświetla się bezposredni do niego odnosnik.

W ostatnich komentarzach w zestawieniu tematów maturalnych tak mam (dział "Matury"). :/

Użytkownik: Episodex 07.04.2010 09:46 napisał(a):
Odpowiedź na: A właśnie, czemu jak wkle... | mafia Mógłbyś doprecyzować pytanie? :)

Użytkownik: mafia 07.04.2010 12:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Mógłbyś doprecyzować pyta... | Episodex A to chyba nie do mnie pytanie, bo ja płci żeńskiej.

Użytkownik: Episodex 09.04.2010 13:54 napisał(a):
Odpowiedź na: A to chyba nie do mnie py... | mafia O, przepraszam :). Ale z kontekstu nie dało się tego wywnioskować.
Mogłabyś doprecyzować pytanie? ;)

Użytkownik: mafia 09.04.2010 14:11 napisał(a):
Odpowiedź na: O, przepraszam :). Ale z ... | Episodex Tematy maturalne - zestawienie


No choćby tu. Jest suchy link. A kiedyś można wyświetlał sie jako temat. Nie wiem jak inni, ale ja muszę go przeklejać. Kiedys wystarczyło na to kliknąć i bezposrednio pojawiał się w/w temat.

Użytkownik: Episodex 15.04.2010 14:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Tematy maturalne - zesta... | mafia Ok, teraz rozumiem. Zajmę się tym :).

Użytkownik: Asia. 02.04.2010 21:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Zauważyłam błąd w podglądzie tekstu przed dodaniem.

Wpisałam przed chwilą do Biblionetki opis z okładki. Po kliknięciu przycisku "Dalej" pokazał się podgląd tekstu. Zauważyłam błąd, kliknęłam przycisk "Popraw" i zmieniłam tekst, jednak po ponownym kliknięciu przycisku "Dalej" w podglądzie pokazała się pierwsza wersja tekstu, bez poprawki. Kliknęłam "Dodaj" i zobaczyłam, że w Poczekalni pojawiła się druga, poprawiona wersja tekstu, której nie było widać w podglądzie.

Użytkownik: Sznajper 06.04.2010 16:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Niektóre tematy nie mają wyświetlonych tytułów tylko: [artykuł niedostępny]. Po odświeżeniu strony wszystko wraca do normy, ale potem znów pojawiają się niedostępne tytuły.

Użytkownik: paren 06.04.2010 18:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Niektóre tematy nie mają ... | Sznajper Potwierdzam, też mam taki problem.

Użytkownik: moreni 06.04.2010 18:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Niektóre tematy nie mają ... | Sznajper U mnie również występuje ten błąd.

Użytkownik: Marylek 06.04.2010 22:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Niektóre tematy nie mają ... | Sznajper I u mnie też, a także u kilku znajomych użytkowników. :(

Użytkownik: mika_p 06.04.2010 23:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Niektóre tematy nie mają ... | Sznajper U mnie też. Z tym,że po odświeżeniu tylko część wraca do normy, a część zostaje niedostępna.

Użytkownik: falkor 08.04.2010 02:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Niektóre tematy nie mają ... | Sznajper Mnie też to przestraszyło.

Użytkownik: misiak297 07.04.2010 00:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Słuchajcie, a co to jest z tym, że co jakiś czas mam jakieś tematy na forum "wątek niedostępny"? Nie umiem się w tym połapać...

Użytkownik: misiak297 07.04.2010 00:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Słuchajcie, a co to jest ... | misiak297 O właśnie, Misiak patrz wyżej. To to to samo:)

Użytkownik: tuliusz1971 07.04.2010 11:21 napisał(a):
Odpowiedź na: O właśnie, Misiak patrz w... | misiak297 Własnie wczoraj również mnie dotknął ten problem.

Użytkownik: gosiaw 12.04.2010 12:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! Dziś rano wg... | k_ret Wydawało mi się, że już to zostało poprawione, ale chyba jednak nie. :( Skasowane wypowiedzi są nadal widoczne w widoku chronologicznym forum. Co więcej, jeśli chce się je komentować to hulaj dusza.
Jak się te zombiaki dobije, to znikają już ostatecznie.

Edit: Pozwoliłam sobie to właśnie uczynić - wykasować wypowiedzi, które nie powinny się w ogóle pojawić, a można było je dodać tylko dzięki istnieniu błędu w serwisie. Zazwyczaj nie korzystam z praw do moderacji forum, ale tu intencja Admina była moim zdaniem jednoznaczna.
Przykro mi było patrzeć na jawne kpiny z działań moderacyjnych Admina, bo żeby dodać komentarz do usuniętej wypowiedzi, trzeba przejść do widoku chronologicznego i świadomie komentować usuniętą wypowiedź. (Chyba, że jest jakaś inna możliwość, której nie znam.)

Użytkownik: Episodex 16.04.2010 16:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydawało mi się, że już t... | gosiaw Jest gdzieś jeszcze temat z takim przypadkiem? Bo nie mogę nigdzie znaleźć i sprawdzić co się stało. Byłbym wdzięczny za linka :).

Użytkownik: gosiaw 16.04.2010 21:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest gdzieś jeszcze temat... | Episodex Nic mi nie wiadomo o takim przypadku. Gdyby mi było wiadomo, to albo bym to zgłosiła Adminowi, albo dokończyłabym wycinanki sama. :)
Będzie trzeba pewnie stworzyć taki temat - poligon doświadczalny.

Temat_testowy
- Wypowiedź_1
- Wypowiedź_2
-- Głupia_odpowiedź_na_wypowiedź_2
--- Odpowiedź_na_głupią_wypowiedź2_1
--- Odpowiedź_na_głupią_wypowiedź2_2
--- Odpowiedź_na_głupią_wypowiedź2_3

Dotychczas bywało tak, że po usunięciu komentarza Głupia_odpowiedź_na_wypowiedź_2 wszelkie polemiki pod nią w widoku drzewiastym znikały. Ale w widoku chronologicznym nadal sobie były i nawet komentować je szło. A co gorsza, komentarze te były widoczne na liście nowych komentarzy w BiblioNETce. Teraz po najnowszych zmianach nie wiem jak to wygląda. Po prostu trzeba usunąć Głupią_odpowiedź_na_wypowiedź_2 z opcją usuwania wszystkiego poniżej i zobaczyć co wyjdzie.

Użytkownik: Episodex 17.04.2010 22:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Nic mi nie wiadomo o taki... | gosiaw Możliwe, że teraz już jest dobrze, bo próbowałem właśnie taki eksperyment u siebie zrobić i w obu widokach posty były usunięte :).

Użytkownik: agnesines 18.04.2010 11:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Możliwe, że teraz już jes... | Episodex Zgłaszam problem z dodawaniem długich linków. Wczoraj miałam taką sytuację (zresztą nie tylko ja) - dodawałam link, przed ostateczną akceptacją został on podzielony na pół i w momencie zatwierdzania link nie wrócił do swego pierwotnego wyglądu - w moim przypadku przesunął się przecinek. Musiałam prosić Bognę o poprawienie błędu.

Użytkownik: Episodex 20.04.2010 09:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgłaszam problem z dodawa... | agnesines Dzięki za info! Wyświetlaniem linków zajmę się w najbliższym czasie w większym zakresie :).