Dodany: 18.01.2013 16:42|Autor: _grzebyk

BiblioNETka> O BiblioNETce

książki, oceny oraz ilość ocen


w dziale Rankingi i statystyki wyświetlane są książki z najwyższymi ocenami a dodatkowo wyświetlana jest jeszcze informacja o ilości tych ocen. Prawdopodobnie książka trafia tam dopiero wtedy gdy uzyska oceny od odpowiedniej ilości użytkowników (jakiej?).
Moje pytanie brzmi:
jak znaleźć pozycję o wysokiej ocenie np z gatunku sci-fi, ale która z powodu małej ilości oceniających (kilkadziesiąt ocen) nie trafiła do rankingu?

pozdrawiam
Wyświetleń: 2963
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 11
Użytkownik: modem2 18.01.2013 21:56 napisał(a):
Odpowiedź na: w dziale Rankingi i staty... | _grzebyk
Na górze rankingu podana jest info, że musi być co najmniej 1000 ocen. To dużo, więc wydaje mi się, że znajdziesz mnóstwo tytułów z mniejszą ilością ocen. Jednak chyba trzeba je wyszukiwać "ręcznie". Na przykład wybierz: katalog książek >>> science fiction >>> wybrana litera, i jest tego bez liku...
Użytkownik: gosiaw 18.01.2013 22:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Na górze rankingu podana ... | modem2
Dla s-f jest to akurat 150 ocen. Dla każdego gatunku przyjęte są inne progi.

Może warto dać możliwość ustawiania sobie tych limitów ręcznie i każdy te domyślne wartości sobie zmieni jeśli będzie chciał. To nie powinno być wielkie wyzwanie programistyczne.
Użytkownik: mafiaOpiekun BiblioNETki 19.01.2013 17:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Dla s-f jest to akurat 15... | gosiaw
O byłoby dobre rozwiązanie. Na pewno by się przydało. ;)
Użytkownik: LapisLazuli 18.01.2013 22:26 napisał(a):
Odpowiedź na: w dziale Rankingi i staty... | _grzebyk
Można też wybrać konkretny rok wydania, tam próg jest znacznie niższy.
Użytkownik: _grzebyk 19.01.2013 09:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Można też wybrać konkretn... | LapisLazuli
tylko szkoda że ten rok wydania można ustawić tylko do 2008 r.

trzeba by było coś tu poprawić, żeby np rok wybierać z rozwijanej listy albo wpisywywać ręką
Użytkownik: Farary 28.01.2013 21:40 napisał(a):
Odpowiedź na: tylko szkoda że ten rok w... | _grzebyk
Już kilka razy pisałem o tym. Czemu rankingi roczne są ograniczone tylko do 6 lat (rok bieżący i pięć lat wstecz)? Można by sobie sprawdzić, które hity sf ukazały się np w 1968. Czemu nie umożliwić przeglądania rankingów rocznych od początku XX wieku, to mogłoby być naprawdę pasjonujące:) A z pragmatycznego punktu widzenia: ile dodatkowych odsłon.... Nie wykorzystujemy możliwości, jaką daje posiadanie takiej bazy danych.

Podobnie ze sztywną liczbą minimalną głosów: poza standardową domyślną liczbą w rankingu można by dać możliwość generowania list z książkami nieco mniej popularnymi. Tam też się kryją pyszne zdobycze dla książkowych moli.
Użytkownik: Episodex 29.01.2013 10:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Już kilka razy pisałem o ... | Farary
Hej,
wprowadziłem szybką zmianę do rankingów i teraz można wybierać rok wydania na 10 lat wstecz. Dalej idąca zmiana (np. rozwijana lista) jest możliwa i może będzie wprowadzona niedługo jeśli czas pozwoli :).
Użytkownik: Farary 30.01.2013 08:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Hej, wprowadziłem szybką... | Episodex
Super:)
Użytkownik: Kov 30.01.2013 09:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Hej, wprowadziłem szybką... | Episodex
O klawości! :))
Użytkownik: Pingwinek 12.01.2020 10:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Hej, wprowadziłem szybką... | Episodex
Żałuję, że nic więcej się nie zadziało :(
Użytkownik: Pingwinek 12.01.2020 10:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Już kilka razy pisałem o ... | Farary
Zgadzam się w pełni i ubolewam. To by była nie lada gratka!...
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: