Użytkownik: Natalinda 29.07.2010 18:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Dlaczego nie ma nazw wyda... | mamyth Chyba dlatego że np. starsze książki mogą mieć nawet po kilkanaście wydawnictw. A tak a marginesie to uważam że to jest mało istotna informacja.

Użytkownik: Kov 29.07.2010 23:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba dlatego że np. star... | Natalinda przyznam, że mnie też nie bardzo interesują wydawnictwa

ALE jeśli taka baza już by była kompletowana, chętnie bym poprzeglądał jakie książki były wydawane przez kogo :) kto ryzykował i stawiał na nieznanych pisarzy, a kto skupiał się tylko na tym co na pewno się sprzeda ;]

Użytkownik: mamyth 02.08.2010 16:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba dlatego że np. star... | Natalinda Nie zgadzam się, że mało istotna. Jakość książki często zależy od wydawnictwa właśnie. Jeśli tę sama książkę wydało kilka wydawnictw, to uważam, że powinno się wpisać to, które wydało ją jako pierwsze albo to, które wydało egzemplarz na podstawie którego książka jest dodawana do biblionetki.
Jeśli nazwa wydawnictwa jest bez sensu to tym bardziej nazwa serii, w jakiej książka się ukazała - serie są tworzone przez wydawnictwa, prawda?
W przypadku starszych książek, nazwa wydawnictwa tym bardziej powinna być podana, bo jeśli ktoś chce taką książkę znaleźć - zwłaszcza w przypadku gdy aktualnie nie ma jej w księgarniach - to byłoby mu łatwiej, prawda?

Użytkownik: bogna 02.08.2010 16:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie zgadzam się, że mało ... | mamyth Strona serii ma miejsce na wpisywanie informacji o niej i sporo serii ma już podane wydawnictwo, które tę serię wydało i w jakim mieście wydawnictwo funkcjonuje. Jak nie ma, to na pewno kiedyś ta informacja będzie uzupełniona.
Podawanie serii nie jest bez sensu. Sporo osób kolekcjonuje serie, są takie osoby, ktore chcą czytać inne książki z serii, jeżeli przeczytali jakąś i uważają, że książki z tej serii, to literatura dla nich, itp.

Podawanie wydawnictwa jednego, jeżeli książka miała kilka, czy nawet kilkanaście wydań, jest bez sensu... Co to da?
Ocenić książkę można przecież bez względu na to, kto ją wydał :-)
Nie oceniamy przecież wartości okładki, papieru, szycia, czy klejenia, a treść książki :-)

Jeżeli jakieś wydanie jest lepsze, inne gorsze, można o tym napisać w swojej opinii o książce, jedno wydanie polecić, przed innym ostrzec:-)

Użytkownik: carmaniola 30.07.2010 11:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Dlaczego nie ma nazw wyda... | mamyth Za to nazwy wydawnictw można znaleźć przy notach wydawców lub tekstach z okładki. To chyba lepsze rozwiązanie, o tyle, że wydawców w przeciągu czasu mogło być wielu a przyporządkowanie ich do not, nie do tytułu nie wprowadza zamieszania. ;-)

Użytkownik: mamyth 02.08.2010 16:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Za to nazwy wydawnictw mo... | carmaniola Niestety, nie zawsze. Przykład, pierwszy z brzegu: książka "Lustrzane odbicie" Sandry Brown - nie ma okładki, nie ma linku związanego z okładką, nie ma noty wydawcy, jest tylko jedna recenzja.
Właśnie dlatego twierdzę, że nazwa wydawnictwa by się przydała.