Swoją kolejną przygodę (Pogrzebane tajemnice (Reichs Kathy (Reichs Kathleen J.))) Tempe Brennan rozpoczyna w scenerii tyleż egzotycznej, co makabrycznej: pomaga identyfikować ofiary masowego ludobójstwa, popełnionego przed 20 laty podczas gwatemalskiej wojny domowej. W tym kilkanaście osób z jednej rodziny, samych młodych kobiet i dzieci, zastrzelonych lub zarąbanych maczetami, a potem spalonych. Podczas gdy ona dokopuje się do grobu, dwoje innych uczestników ekspedycji pada ofiarą zagadkowych bandytów; Carlos ginie, ciężko ranna Molly pozostaje w śpiączce, świadków brak. Policja najwyraźniej nie kwapi się do szukania sprawców, za to zwraca się do Tempe z prośbą o pomoc w sprawie szczątków odnalezionych w szambie podrzędnego hoteliku, podejrzewając, iż mogą one należeć do jednej z czterech niedawno zaginionych dziewcząt, pośród których jest córka kanadyjskiego ambasadora. Tempe wykonuje najbrudniejszą część roboty, po czym dowiaduje się, że prokuratura nie życzy sobie jej współpracy. Powoli, dzięki współpracy matek dwóch zaginionych i miejscowego detektywa (przypadkowo dawnego kolegi Ryana), prawda wychodzi na jaw...

Przepadam za narracją Tempe, za stylem jej opisów, a nawet za wiedzą z zakresu antropologii sądowej (choć ta jest cokolwiek nieapetyczna). Ale wolę, kiedy opowiada więcej o swojej pracy, a mniej ględzi o facetach.

No i wolę, kiedy tłumacz (-ka) nie robi zbyt wielu błędów merytorycznych, czego niestety o tym tomie nie da się powiedzieć. A zwłaszcza o jednym jego fragmencie, w którym Tempe wyjaśnia czytelnikowi prawidła rozwoju embrionalnego, posługując się poetyckimi metaforami, w szczególności porównaniem tegoż rozwoju do planowej operacji militarnej, sterowanej przez sztab, którego rolę pełni zestaw genów – stąd wspomniani w tekście „generałowie – podwójne spirale [DNA]”.

Oto ów fragment w całości (własnoręcznie przepisany z odnośnej stroniczki w Googlebooks):

“The embryo is a perch. A wood frog. A gecko.
The double-helix generals up the ante.
Mammal!
Homeothermy, viviparity, heterodonty.
The embryo is a platypus. A kangaroo. A snow leopard. Elvis.
The generals push harder.
Primate!
Opposable thumbs—3-D vision.
Harder.
Homo sapiens!
Gray matter to die for. Bipedality.
(…)
The temporal bone also comes with some assembly required. The flat portion forming the temple and the most lateral part of the cheekbone appears during the eighth fetal week”.

A oto tłumaczenie [kapitalikami wyrazy/frazy źle przetłumaczone, w nawiasach kwadratowych wersje poprawne]:
„Embrion jest jak ŻERDŹ [okoń]. Jak żabka drzewna. Gekon.
PODWÓJNY ŚLIMAK, GENERAŁ WYPRZEDZA MRÓWKĘ. [Generałowie-podwójne spirale podbijają stawkę.]
Ssak!
Stałocieplność, żyworodność, heterodontyzm...
Embrion jest dziobakiem. Kangurem. Lampartem śnieżnym. Elvisem.
Generałowie PCHAJĄ MOCNIEJ [usilnie ponaglają].
PRYMAS! [Naczelny!]
PRZECIWNE [przeciwstawne] kciuki – widzenie w trójwymiarze.
SILNIEJSZE. [Ponaglają jeszcze usilniej].
Człowiek!
NIJAKA ISTOTA DWUNOŻNA, KTÓRA UMIERA. [Szare komórki, za które warto umrzeć. Dwunożność.]
(…)
Kość skroniowa również komponuje się w zestaw powiązany z kością klinową. Płaska część
tworząca ŚWIĄTYNIĘ [skroń] i najbardziej boczna część kości policzkowej…”

Nie jest to łatwy tekst, ale zamiast wybierać ze słownika pierwsze znaczenia poszczególnych wyrazów, wystarczyłoby zerknąć w pozostałe i trochę pomyśleć, żeby dojść do tego, że zarodek jednak bardziej przypomina okonia, niż żerdź, i że szczebel ewolucji poprzedzający człowieka to zdecydowanie nie prymas!
Ta sama metoda zapobiegłaby wyjmowaniu z torby KOPII [copy = także kopia, ale w tym przypadku egzemplarz] czasopisma. A jeśli już tłumaczka się gdzieś potknęła, to przecież chyba ktoś ten tekst powinien przeczytać przed oddaniem do druku!