Powstanie Pawluka z 1637 roku rozstrzygnęła właściwie jedna bitwa - pod Kumejkami. Bitwa ta zasługuje na szczególną uwagę co najmniej z kilku powodów. Po pierwsze, jest rzadkim przykładem rozerwania kozackiego taboru, chociaż - co podkreśla literatura przedmiotu - okupiono to stosunkowo dużymi stratami. Autor zwraca jednakże uwagę na fakt, że straty polskie były nieporównywalnie mniejsze od strat kozackich, które liczone są w tysiącach. Po drugie, jest interesująca z taktycznego punktu widzenia - w bitwie doszło do ścisłego, a co za tym idzie skutecznego, współdziałania kawalerii polskiej z oddziałami „ludu ognistego”, co nie było w I połowie XVII wieku wcale takim częstym zjawiskiem. Wreszcie sama bitwa ma ogromne znaczenie strategiczne, gdyż po klęsce taboru Pawluka na polach kumejskich losy powstania były już właściwie przesądzone. Dalsze działania wojenne można nazwać właściwie "ekspedycją karną", gdyż po klęsce Kozacy nie byli już zdolni do efektywnego stawiania oporu.

Powstanie Pawluka stało się okazją dla Autora do zgłębienia wielu zagadnień, które dotyczą charakteru walk na Ukrainie czy samej wojskowości kozackiej. Autor starał się też w miarę dokładnie i plastycznie oddać sam przebieg kampanii i bitwy, dlatego ich rekonstrukcja zajmuje znaczną część książki. Czy mu się to udało, ocenią Czytelnicy.

[Inforteditions, 2007]