Dodany: 15.10.2011 14:38|Autor: Sherlock

Książki i okolice> Konkursy biblionetkowe

Lista laureatów i rozwiązanie konkursu nr 128 pt. "FIZYCY W LITERATURZE"


Witajcie!

W konkursie wzięły udział 24 osoby - wszystkim bardzo dziękuję! Mam nadzieję, że bawiliście się dobrze. Duża liczba uczestników konkursu cieszy mnie tym bardziej, że konkurs był raczej trudny (ponadto czytam dużo, dużo więcej książek niż oceniam; sprawiało to dodatkową trudność, gdyż niewiele dało się wywnioskować z moich ocen).
Mamucie - szczere gratulacje dla Ciebie! Byłeś nieomal błyskawicznie na mecie konkursu. Gratuluję również wszystkim innym uczestnikom konkursu, a zwłaszcza tym, którzy - jak Mamut - zdobyli komplet punktów (byli to Joy D i asia_, która przysłała komplet odpowiedzi w jednym mailu).
Teraz podaję listę wszystkich tropicieli literackich fizyków. W przypadku równej liczby punktów uczestnicy są wymienieni w kolejności chronologicznej (na początku ci poszukiwacze fizyków, którzy najwcześniej uzyskali swój ostatni punkt w konkursie).


1. Janmamut - 60 punktów (3 października, 00.10)
2. Joy D - 60 punktów (7 października, 09.25)
3. asia_ - 60 punktów (7 października, 14.59)
4. anek7 - 58 punktów
5. Marylek, Dot59, Minutka, Wilga - 56 punktów
9. Pani_Wu - 55 punktów
10. McAgnes - 54 punkty
11. benten, Magi, Szaraczek - 50 punktów
14. aramona - 47 punktów
15. emkawu, białykruk - 37 punktów
17. ai.ai, _nika_ - 25 punktów
19. Cirilla - 24 punkty
20. Mika_P, Don Kichot - 19 punktów
22. Melcia - 18 punktów
23. hburdon - 12 punktów
24. Czajka - 6 punktów

Teraz zobaczmy, jak wygląda lista wszystkich prawidłowych odpowiedzi. Przy każdym tytule podaję w nawiasie sumę dwóch liczb. Pierwszy składnik sumy to liczba osób, które odgadły, z jakiego utworu pochodzi dany fragment. Drugi składnik to liczba osób, które podały prawidłowo jedynie autora (lub autorów).


1. Arkadij Strugacki, Borys Strugacki „Daleka Tęcza" (16 + 0)
2. Jules Verne „Tajemnicza wyspa" (16 + 1)
3. Małgorzata Musierowicz „Szósta klepka" (21 + 0)
4. Joanna Chmielewska „Krokodyl z Kraju Karoliny" (20 + 2)
5. Stanisław Lem „Summa Technologiae" (17 + 3)
6. Jacques Neirynck „Manuskrypt z Grobu Świętego" (17 + 0)
7. Arkadij Strugacki, Borys Strugacki
„Miliard lat przed końcem świata: Rękopis odnaleziony w zagadkowych okolicznościach" (17 + 0)
8. Friedrich Dürrenmatt „Fizycy" (17 + 0)
9. Andrzej Zbych „Stawka większa niż życie" („Oblężenie") (16 + 1)
10. Krystyna Siesicka „Jezioro Osobliwości" (18 + 0)
11. Antoni Libera „Madame" (21 + 0)
12. Tomek Tryzna „Panna Nikt" (18 + 0)
13. Clive Cussler „Smok" (15 + 0)
14. Jack London „Martin Eden" (16 + 0)
15. Dan Brown „Anioły i demony" (20 + 0)
16. Arkadij Strugacki, Borys Strugacki „W krainie purpurowych obłoków" (15 + 1)
17. Małgorzata Musierowicz „Kwiat kalafiora" (23 + 0)
18. Stanisław Lem „Dzienniki gwiazdowe" (tom II "Ze wspomnień Ijona Tichego", rozdział IV) (22 + 0)
19. Jules Verne „Zielony Promień" (17 + 0)
20. Aleksander Sołżenicyn „Krąg pierwszy" (4 + 1)
21. Michaił Bułhakow „Życie pana Moliera" (17 + 2)
22. Joanna Chmielewska „Lądowanie w Garwolinie" (18 + 0)
23. Michael Crichton „Linia czasu" (11 + 0)
24. Philip Kindred Dick „Oko na niebie" (12 + 0)
25. Arthur Charles Clarke „Koniec dzieciństwa" (16 + 1)
26. Małgorzata Musierowicz „Imieniny" (21 + 2)
27. Nevil Shute „Ostatni brzeg" (14 + 0)
28. Arkadij Strugacki, Borys Strugacki „Sprawa zabójstwa" ("Hotel "Pod poległym alpinistą" ") (5 + 0)
29. Manuela Gretkowska, Piotr Pietucha „Sceny z życia pozamałżeńskiego" (część pierwsza: "Belladonna") (10 + 0)
30. Richard Phillips Feynman „Pan raczy żartować, panie Feynman!: Przypadki ciekawego człowieka" (18 + 0)

Do kontrkonkursu zajrzałem na samym początku (gdy był tam tylko jeden fragment do odgadnięcia). Z powodu mnóstwa obowiązków zawodowych po raz kolejny do kontrkonkursu zajrzałem dopiero 13 października późnym wieczorem (na szczęście - z pomyślnym skutkiem).
Ciekaw jestem, czy ktoś ma w tej chwili na półce książkę Feynmana, z której pochodzi trzydziesty fragment. Warto tam zajrzeć, by się przekonać, jakiego słowa użył tłumacz (ja użyłem w tym miejscu wyrażenia "benzyna ekstrakcyjna").
Wyświetleń: 6131
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 13
Użytkownik: paren 15.10.2011 14:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Tak, konkurs był trudny, ale - jak przypuszczałam przed konkursem - fizycy okazali się nie bardzo straszni. :-)
Gratuluję wszystkim uczestnikom zdobytych punktów, kłaniam się zdobywcom gwiazdek.


Oto Wasze konkursowe przebrania, tradycyjnie proszę o wiadomość, jeżeli kogoś pominęłam:

agnesines w perpetuum mobile (agnesines)
ai.ai wektorowa (Zonia95)
anek7 - fizyczny antytalent (anek7)
aramona powszechnie ciążąca ku bibliotece(aramona)
benten nie zna nawet wzorów (benten)
Ciało M (MELCIA)
cintryjska, "bosa" kocica Schrödingera (Cirilla)
dot59_w panicznej ucieczce przed elektronami (dot59)
fizyka mamutów wysokich, dziwnych i powabnych (janmamut)
kot Schneipera (Sznajper)
Magda_Wu w czwartym stanie skupienia (Pani_Wu)
Mika_P i jej bozon (Mika_P)
minutka - antyfizyk (minutka)
Powszechne ciążenie dusiołkowe (Joy D)
Przyciągany przez wiatraki (Don Kichot)
Szaraczek w kropce kwantowej (Szaraczek)
wielbiciel generatorów grajmruczenia (Marylek)
zasada zachowania syrenkopędu (syrenina)


A już za kilka dni, w nocy z 16 na 17 października (niedziela/poniedziałek), nowy konkurs, tym razem tematem będzie coś, o czym się nie mówi, co się po prostu ma. :-) Zaprasza Was Miaugorzata.
Użytkownik: Szaraczek 15.10.2011 15:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Dzięki wielkie, Sherlocku, za fantastyczny konkurs!! Bawiłam się nie tylko dobrze, ale nawet świetnie. Ostatnio rzadko zaglądam do konkursów, ale do tego akurat zajrzałam, aby poszukać "Fizyków" Friedricha D. Stwierdziłam, że bez tej pozycji konkurs byłby niepełny, ale na szczęście błyskawicznie ich odnalazłam. Teraz z kolei nie mogłam się doczekać odpowiedzi, żeby dowiedzieć się, które dusiołki mnie pokonały. I żeby było śmieszniej po cichu typowałam zarówno Siesicką, jak i Gretkowską! :)

Ogromne gratulacje dla Mamuta, Joya i Asi_ - kapelusze z głów! Ponadto wielkie gratulacje dla wszystkich, których fizyka nie przeraziła i którzy dzielnie tropili każdy wektor. Ze swej strony dziękuję przeogromnie specjalistom nauk ścisłych, którzy przy użyciu genialnych mataczeń pomagali nam rozwiązywać trudne równania dusiołkowe. Dziękuję! :))
Użytkownik: dot59Opiekun BiblioNETki 15.10.2011 15:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Oj, niełatwo było, ale na szczęście fizycy występują nie tylko w science-fiction, z którym to gatunkiem mam do czynienia zgoła niewiele :-)... Dziękuję, Sherlocku, za zmuszenie mnie do główkowania, a Wam, współkonkursowicze, za genialne mataczenia, bez których to główkowanie byłoby raczej mało owocne!
Użytkownik: anek7 15.10.2011 16:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Dziękuję za konkurs drogi Sherlocku - uświadomił mi, że choć fizyka to nadal czarna magia ale paru sympatycznych fizyków znam, a z kilkoma pewnie się zapoznam:)

Dzięki wszystkim mataczącym, bo bez Was ani połowy bym nie zgadła. Pokonał mnie Sołżenicyn, chociaż miałam wszystkie dane, żeby chociaż autora odgadnąć, bo z podpowiedzi Joy'a jak byk wychodził noblista, a tekst sugerował ścianę wschodnią... Ech, szkoda:(
Użytkownik: benten 15.10.2011 16:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Dziękuję za konkurs. Okazało się, że fizycy czają się nie tylko w sci-fi, co w pierwszej chwili naprawdę mnie pocieszyło. Oczywiście gapa, myślałam, że konkurs jeszcze trwa i mam czas się przyjrzeć pozostałym, ale i tak dzięki mataczeniom znalazłam więcej, niż przeczytałam.
Użytkownik: aramona 15.10.2011 18:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Dziekuję wszystkim, którzy pomagali i oczywiście organizatorowi. Nie myślałam, że uda mi się zdobyć więcej punktów niż w wielu prostszych konkursach,w których startowałam. Chyba będę się musiała zapoznać z kilkoma fizykami z biblioteki, zwłaszcza z tymi, którzy byli wśród tych 30-tu dusiołków, bo temat wydaje się interesujący :)
Użytkownik: Marylek 15.10.2011 18:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Dziękuję za bardzo ciekawy konkurs oraz wszystkie mataczenia! :)

Sprawdziłam w Feynmanie: "Po kryjomu wkładałem ręce do wody, a potem do benzinu." Wydanie Znaku z 1996 roku, str. 50, przełożył Tomasz Bieroń. Nie rozumiem, dlaczego nie napisał, że do bezyny?
Użytkownik: Sherlock 15.10.2011 22:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziękuję za bardzo ciekaw... | Marylek
"Radosne słowotwórstwo" tłumacza (słowo "benzin" nie istnieje w języku polskim) jest efektem jego lenistwa (powinien był wypożyczyć w bibliotece chemiczny słownik angielsko-polski). W oryginale występuje "benzine", więc tłumacz nie wiedział, co robić. Nie mógł tego przetłumaczyć "benzen" (po angielsku "benzene" - więc się nie zgadza), ale bał się użyć słowa "benzyna" (Anglicy mówią "petrol", a Amerykanie "gasoline" - czyli nadal się nie zgadzało). Tymczasem "benzine" to lekka frakcja benzyny, zwana przez chemików "benzyną lekką" (przeciętny Polak raczej zna tylko handlową nazwę "benzyny lekkiej"; oczywiście mam tu na myśli "benzynę ekstrakcyjną").
Użytkownik: Pani_Wu 15.10.2011 19:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Bardzo wszystkim dziękuję za pyszną zabawę. To był pierwszy konkurs, w którym wzięłam udział :-) I proszę, jaki wynik :-)
Oczywiście dzięki Waszym mataczeniom, za które bardzo dziękuję :-)
Dla mnie także jak dla Dot sf to mało znana kraina, dlatego bez mataczeń nawet bym nie odgadła autora (poza Lemem).

Przepraszam, że raz pojechałam czołgiem z ładunkiem atomowym, ale poniosły mnie emocje :-) Dobrze, że nie wybuchło :-)
Użytkownik: KrzysiekJoy 15.10.2011 19:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale chyba mój konkursowy debiut przypadł, gdy tematem była matematyka. Wówczas oblałem. Fizyka, jaki i wszystkie przedmioty ścisłe, oraz literatura s-f, jest na ogół niezrozumiała dla mnie. Tylko dzięki wielkiej pomocy Janmmauta, Sherlocka i innych, udało mi się fizykę zaliczyć. Wszystkim dziękuję oraz każdemu z osobna gratuluję, bez względu na zajęte miejsce.:)
Użytkownik: Cirilla 15.10.2011 22:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Dziękuję Sherlocku za sentymentalny konkurs.
Gratuluję uczestnikom osiągniętych wyników a przede wszystkim zwycięzcom, zwłaszcza tym tożsamym językowo. ;))
Użytkownik: janmamut 16.10.2011 14:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Sherlocku! Bardzo dziękuję za miły konkurs, a w nim zwłaszcza za promocję Strugackich, nawet tych mniej znanych. Dziękuję też za bezpieczne przeprowadzenie mnie nad lewicową otchłanią. :-)

Jeśli ktoś jeszcze nie zdawał sobie sprawy z tego, że Joy jest nie tylko mistrzem mataczenia, ale i odgadywania mataczeń, miał tutaj namacalny tego przykład. Przecież prawdziwą przyjemnością jest patrzeć, jak uchwycone źdźbło pozwala wydobyć się na powierzchnię! Patrzcie, czołgiści, i uczcie się! :-)

Użytkownik: McAgnes 17.10.2011 11:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie! W konkursie... | Sherlock
Cudo konkursik! Dużo Strugackich, dużo Chmielewskiej, dużo Musierowicz, wszystko lubię! :)
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: