Dodany: 16.12.2006 18:41|Autor: Filip II

Książki i okolice> Pisarze> Michnik Adam

Adam Michnik - grafoman ?


Ostatnio chciałem kupić "Dzieje Honoru w Polsce", ale zobaczyłem inną bardziej mnie interesującą książkę. Dzisiaj wszedłem na biblionetkowy profil Adama Michnika i co widzę ?
Średnia jego ocen nie przekracza "3"!

Czy ktoś może wytłumaczyć ten paradoks ?
Nienawiść do pana redaktora, czy pan redaktor nie potrafi pisać ?
Wyświetleń: 9630
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 25
Użytkownik: joanna.syrenka 16.12.2006 18:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Ostatnio chciałem kupić "... | Filip II
Myślę, że sam potrafisz sobie odpowiedziać na to pytanie, Filipku :P
Użytkownik: Filip II 16.12.2006 18:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Myślę, że sam potrafisz s... | joanna.syrenka
Nie. Żadnej jego książki nie czytałem, więc może biblionetkowicze mają racje? Może Michnik z dłuższymi formami sobie po prostu nie radzi...?

[Oj, Syrenko, wiesz jaka w tym temacie może być ciekawa dyskusja? :P]
Użytkownik: emkawu 16.12.2006 19:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie. Żadnej jego książki ... | Filip II
Ja czytałam dwie książki - z moich obserwacji wynika, że Michnik ma świetne pióro, czy to w dłuższych, czy w krótszych formach.

"Z dziejów honoru" to nie tyle "dłuższa forma" co zbior szkiców. O literaturze i historii. Z tego co pamietam, głównie o Miłoszu, Herbercie. Trochę o Hannie Malewskiej. Pisane w więzieniu. Ciekawe!

Na końcu ksiązki jest fajna, ironiczna dedykacja. Niestety nie mogę zacytować dokładnie, bo chwilowo mieszkam nie u siebie, ale jest tam między innymi podziękowanie dla Jaruzelskiego "za to, że podarował mi tyle wolnego czasu", dla Kiszczaka itp.
Użytkownik: joanna.syrenka 16.12.2006 22:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie. Żadnej jego książki ... | Filip II
> [Oj, Syrenko, wiesz jaka w tym temacie może być ciekawa dyskusja? :P]

Eeee, Filipku, to nie forum GW :P
Użytkownik: --- 16.12.2006 19:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Ostatnio chciałem kupić "... | Filip II
komentarz usunięty
Użytkownik: joanna.syrenka 16.12.2006 21:56 napisał(a):
Odpowiedź na: komentarz usunięty | ---
Nie generalizuj. Niektórym "Chłopi" bardzo się podobali i przeczytali tą książkę z prawdziwą przyjemnością.

Użytkownik: firedrake 16.12.2006 21:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie generalizuj. Niektóry... | joanna.syrenka
Ja Chłopów przeczytałem z ogromną przyjemnością.
Użytkownik: wila 16.12.2006 22:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja Chłopów przeczytałem z... | firedrake
Ja nie czytałam tej książki z przyjemnością. Doceniłam ją dopiero po przeczytaniu.
Użytkownik: --- 16.12.2006 22:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie generalizuj. Niektóry... | joanna.syrenka
komentarz usunięty
Użytkownik: --- 16.12.2006 22:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie generalizuj. Niektóry... | joanna.syrenka
komentarz usunięty
Użytkownik: joanna.syrenka 16.12.2006 22:16 napisał(a):
Odpowiedź na: komentarz usunięty | ---
Może od razu się ukrzyżuj?

Bo widzę, że nawet jak próbuję z tobą nawiazać sensowną rozmowę to twardo prowadzisz swoją krucjatę.
Użytkownik: --- 16.12.2006 22:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Może od razu się ukrzyżuj... | joanna.syrenka
komentarz usunięty
Użytkownik: joanna.syrenka 16.12.2006 22:22 napisał(a):
Odpowiedź na: komentarz usunięty | ---
Uprzejmie proszę, Mario Doro, nie generalizuj. Niektórym "Chłopi" się podobają.
/podpis nieczytelny/
Użytkownik: --- 16.12.2006 22:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Uprzejmie proszę, Mario D... | joanna.syrenka
komentarz usunięty
Użytkownik: Amhotep 16.12.2006 23:58 napisał(a):
Odpowiedź na: komentarz usunięty | ---
Cóż, przypadkiem trafiłem tu, przed chwilą udzieliwszy się w temacie o Twoich konfliktach Mario Doro i widzę, że tu muszę Ci przyznać do pewnego stopnia rację, wyraźnie zaznaczyłaś, że jest to Twoja opinia a do tego masz święte, święte, święte prawo, aczkolwiek uważam, że z kolei późniejsza Twoja reackja była już przesadna i prowadząca do eskalacji (zawsze mi się to słowo podobało) konfliktu.
Pozdrawiam, ja Chłopów nie czytałem, jakoś ich ominąłem, nie pamiętam czemu.
Użytkownik: emkawu 17.12.2006 00:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie generalizuj. Niektóry... | joanna.syrenka
Przecież MD napisała "mnie oczywiście". Więc nie generalizuje.

Co do Michnika - zauważyłam, że są osoby, które wystawiły pięciu czy sześciom książkom Michnika same jedynki. I jakoś trudno mi uwierzyć, że rzetelnie zapoznały się z zawartością owych książek.
Użytkownik: --- 17.12.2006 00:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Przecież MD napisała &quo... | emkawu
komentarz usunięty
Użytkownik: emkawu 17.12.2006 08:48 napisał(a):
Odpowiedź na: komentarz usunięty | ---
Mogę sobie wyobrazić, że w celach poznawczych przeczyta się jedną, dwie książki nielubianego autora, ale dziewięć?
Użytkownik: --- 17.12.2006 15:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Mogę sobie wyobrazić, że ... | emkawu
komentarz usunięty
Użytkownik: ostoja_ostojski 17.12.2006 00:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Ostatnio chciałem kupić "... | Filip II
Czy ktoś może mi powiedzieć, jak to się stało, że Michnik pisał w więzieniu książki w czasie gdy inni zbierali zęby z posadzki?
Użytkownik: --- 17.12.2006 00:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy ktoś może mi powiedzi... | ostoja_ostojski
komentarz usunięty
Użytkownik: emkawu 17.12.2006 08:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy ktoś może mi powiedzi... | ostoja_ostojski
Jestem historykiem i z przyjemnością Ci to wyjaśnię.

Troszkę Ci się pomyliły dwa okresy w historii Polski: stalinizm, kiedy to więźniów politycznych traktowano niezwykle brutalnie i cała reszta PRL-u, kiedy do przemocy fizycznej uciekano się sporadycznie.

Jesli Cię to interesuje, mogę polecić Ci kilka lektur na ten temat.
Użytkownik: Filip II 17.12.2006 08:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy ktoś może mi powiedzi... | ostoja_ostojski
Piłsudski też pisał w więzieniu i wcale nie oznacza to, że był niemieckim agentem politycznym ;)
Użytkownik: --- 17.12.2006 02:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Ostatnio chciałem kupić "... | Filip II
komentarz usunięty
Użytkownik: dot59Opiekun BiblioNETki 17.12.2006 19:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Ostatnio chciałem kupić "... | Filip II
Moim zdaniem Michnik pisać potrafi. Niemniej jednak tematyka, którą porusza, jest na tyle wąska, że w typowej populacji czytelniczejniewiele jest osób nią zainteresowanych. Być może wchodzi tu w grę jeszcze taka sprawa, że aby dotarło do człowieka to, co autor pisze, trzeba wiedzieć, o czym pisze, a niektóre teksty Michnika są rzeczywiście trudne, zawierają odniesienia do literatury nie każdemu znanej itp. A i sama opcja polityczna jest nie bez znaczenia. Mam znajomych, którzy bez wahania oceniliby wszystko, co Michnik napisał, na 1, po przeczytaniu kilku zdań; dla zasady, i już. W B-netce tak się jakoś składa, że jeśli ktoś ocenia Ziemkiewicza albo Łysiaka (przy czym, gdy chodzi o tego autora, mam na myśli jego najnowsze dzieła stricte polityczne) na 5 lub 6, to Michnika na 1. Nienawiścią nie chciałabym tego nazywać, natomiast dość logiczne wydaje się, że ktoś ocenia jako "beznadziejną" publicystykę prezentującą poglądy odwrotne do jego własnych...
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: