Dodany: 06.09.2006 00:59|Autor:
Książka: Habermas, Rorty, Kołakowski: Stan filozofii współczesnej
Habermas Jürgen, Rorty Richard, Kołakowski Leszek, Gellner Ernest, Siemek Marek J., Sanders John T., Walicki Andrzej, Morawski Stefan, Kuźnicki Leszek, Szahaj Andrzej, Krajewski Władysław, Gutowski Piotr, Chmielewski Adam
Notę wprowadził(a): ecriture
zawartość zbioru
Józef Niżnik: Przedmowa
Kłopoty z przygodnością
– Jürgen Habermas: Kłopoty z przygodnością: powrót historyzmu
– Richard Rorty: Emancypacja naszej kultury
Wyzwanie relatywizmu
– Richard Rorty: Relatywizm: odnajdywanie i tworzenie
– Richard Rorty: 0 powinności moralnej, prawdzie i zdrowym rozsądku
– Leszek Kołakowski: Uwaga o stanowisku Rorty'ego
– Richard Rorty: Odpowiedź Kołakowskiemu
Filozofia i dylematy współczesnego świata
– Leszek Kołakowski: Nasz relatywny relatywizm
– Ernest Gellner: Oświecenie – tak czy nie?
– Richard Rorty: Pojęcie racjonalności
Appendix I: Uwagi do debaty Habermas-Rorty
– Marek J. Siemek: Czy nie należy podjąć jakiejś próby zerwania z tą kolejną wielką narracją, która „dekonstruuje” wszystkie wielkie narracje oprócz siebie samej?
– John T. Sanders: Ideały rozumu, prawdy i moralności wydają się mieć pragmatyczną wartość
– Andrzej Walicki: Istnieje kontekstualna różnica między filozofią w społeczeństwie demokratycznym, jakim są Stany Zjednoczone i filozofią w krajach postkomunistycznych
– Stefan Morawski: Jak można odrzucić pojęcie Rozumu i nalegać na odróżnianie dobra od zła?
Appendix II: Uwagi i pytania do Richarda Rorty'ego
– Leszek Kuźnicki: Pragmatyzm ma przyszłość
– Andrzej Szahaj: Przynajmniej czasami potrzebujemy myśli utopijnej, aby uchronić się od akceptowania status quo
– Władysław Krajewski: Realizm naukowy jest bliższy nauce niż pragmatyzm
– Piotr Gutowski: W obronie żyraf
– Adam Chmielewski: Uważa się, że intelektualiści są odpowiedzialni za świat
– Richard Rorty: Mam upodobanie do daleko idącego, radykalnego romantyzmu (odpowiedź na pytania)
Appendix III: Uwagi na temat filozofii i dylematów współczesnego świata
– Pytania: Désirée Park, Rafał Wierzchosławski, Marek J. Siemek, Józef Kosian, Marek Bielecki, Grażyna Skąpska, John T. Sanders, Andrzej Grzegorczyk
– Richard Rorty: Nie należy traktować odwołań do Darwina jako wyrazu redukcjonizmu i biologizmu (odpowiedź na pytania)
– Ernest Gellner: Problem braku ciągłości
Bibliografia prac Habermasa, Kołakowskiego i Rorty'ego
[Instytut Filozofii i Socjologii PAN, 1996]
(c)Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie bez zgody autora zabronione.