Dodany: 01.09.2018 04:39|Autor: kocio
Książka: Rozmowy o człowieku: Wywiady z ekspertami
Goodall Jane (właśc. Lawick-Goodall Jane van), Morris Desmond, Hammond Ray, Kurzweil Raymond (Kurzweil Ray), Venter J. Craig, Stępień Piotr P., Clarke Arthur C. (Clarke Arthur Charles), Zimbardo Philip G., Goleman Daniel, Hołyst Janusz, Sapolsky Robert M., Feindler Eva, Feldman Robert S., Ekman Paul, Pinker Steven, Seligman Martin E. P., Perel Esther, Flynn James R., Dawkins Richard, Hawking Stephen W., Heller Michał (ur. 1936), Finley Moses I. (właśc. Finkelstein Moses Israel), Wipszycka Ewa, Florek-Mostowska Monika
Popularne i niegłupie
Przyjemna książka. Zazdroszczę autorce spotkań z osobami, z którymi zdołała przeprowadzić wywiad, to naprawdę ciekawa lista, zarówno najbardziej uznanych i podziwianych autorytetów, jak i bardzo interesujących postaci z dalszych szeregów.
Zebrane z wielu lat wywiady to nie jakaś literacka bajaderka, czyli zlepek. One naprawdę odsłaniają bardzo różne oblicza człowieka i mogą stanowić bardzo smakowitą inspirację do pogłębiania różnych tematów. I jako takie zaproszenie sprawdzają się znakomicie.
Trochę przegadana jest warstwa informacji dodatkowych. Poza biogramem postaci jest jeszcze ramka z tym, co ona właściwie robi – dziwne duplikowanie i chyba jest to bez sensu w publikacji popularnej. Gorzej, że panoszą się graficznie i chwilami trudno było mi się zorientować, gdzie właściwie jest tekst wywiadu. Ilustracje nie zawsze trafione, czasem tylko z grubsza nawiązywały do treści i ja bym dał ich także mniej.
Po części rozumiem, że chodziło o taki albumowy sznyt – kredowy papier wyraźnie to sugeruje, miało być przyjemnie i do snobowania, ale nie wiem, po co aż tak. Treści nie powstydziłoby się żadne bardziej „poważne” wydawnictwo.
Ciekawy jest wywiad z Dawkinsem. Autorka w jednym pytaniu smakowicie popłynęła ze swoją religijnością – co to musiała być za przyjemność, dowalić najsłynniejszemu ateiście świata! Nie żeby on się tym przejął, nie było to też w zasadzie pytanie tylko jakiś akt strzelisty, ale rozumiem pokusę i w sumie bardzo mnie to rozbawiło: „A żem mu powiedziała!”.
Poza tym jednak nie pozwalała sobie na takie wyskoki, może tylko czuć było nieco lizusowskie podejście do Hellera i innych religijnie nastawionych naukowców. Ale przyczepiać się tego nie mam zamiaru, ze swoimi każdy czuje się przyjemniej i nie musi być koniecznie idealnie obiektywny. Ważne kto odpowiadał i to naprawdę było warte uwagi.
Jeśli ktoś sięgnie jedynie dla szpanu, żeby sobie obejrzeć albumik o mądrościach świata i podwyższyć mniemanie o swoim poziomie, to może się zaskoczyć, że ten świat jest tak niezmiernie ciekawy. To intelektualna pułapka w stylu „Sposobu na Alcybiadesa”.
(c)Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie bez zgody autora zabronione.