Komentarze użytkownika wwwojtus

I do tego powinna być jeszcze możliwość wyboru "Innej wersji książki", żeby np. w schowku mieć widoczny odpowiedni tytuł wydania albo tłumacza, a nie taki, jak jest główny w danej książce. Trochę to bardziej skomplikowane w przypadku zbiorczych wydań, ale pomysł na to jest i kiedyś rozwiązanie zaproponowałem an forum opiekuńczym. Ech, marzenia. :-)

Tak było zawsze - klikasz obserwuj (lub ignoruj) i jest tam miejsce na komentarz. A jak nie chcesz nic dodawać, to dajesz "zatwierdź" i po sprawie. Fakt, że byłoby lepiej, gdyby nie trzeba było przeładowywać strony, tylko wszystko działo się podobnie jak np. w filmwebie, ale też takie rozwiązanie można źle zrobić (np. wg mnie źle jest na LC).

Mogą zostać, wystarczy mieć kartę z BiblioNetką aktywną.

Próbowałaś wyczyścić cache? Np. ctrl+F5 na stronie Biblionetki? Albo z ustawień przeglądarki https://support.google.com/accounts/answ​er/32050?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=​pl 1. Otwórz Chrome na komputerze. 2. W prawym górnym rogu kliknij "Więcej". 3. Kliknij "Więcej narzędzi" a potem" Wyczyść dane przeglądania". 4. U góry wybierz zakres czasowy. Aby usunąć wszystko, wybierz "Od początku". 5. Zaznacz pola „Pl...

Ja to doskonale rozumiem. Podejrzewam, że zmiany w wyglądzie częściowo zostały wymuszone, żeby upodobnić się do Ravelo, a częściowo dlatego, że w nowej technologii można było względnie łatwo zrobić pewne rzeczy, które od dawna był potrzebne - podrasowanie strony książki, czy autora. Niestety nie poszło to gładko i przyjemnie, a wyszło sporo problemów oraz braków (i większość z nich była zgłoszona na wersji testowej), które wg mnie przesłaniają t...

Nie zawsze da się dorobić nowe funkcje, jeśli technologia jest przestarzała. W przypadku Biblionetki tak niestety było. Mam nadzieję, że to jeszcze nie koniec poprawek, bo sporo rzeczy mi brakuje, albo jest niewystarczająco dobrze zrobionych. Niestety trzeba długo czekać, co jest coraz bardziej irytujące.

W skrócie: Tak, były narzekania i były problemy. Stara wersja była nierozwojowa, zacofana i coraz bardziej odstawała od standardów i dlatego należało ją zmienić. Co nie znaczy, że obecnie wszystko jest jak ma być. Szkoda, że tak długo trzeba czekać na poprawki, ale to jest problem bardzo ograniczonych zasobów.

To taki testowy opis, bo chciałem nową wersję sprawdzić. Specjalnie rozstrzelony na wiele linijek. Zobacz sobie opis czytatnika - trochę inaczej wygląda. Co do Brazos - nadal czekam na okazję :-)

Cóż, idealnie nie jest... Wejdź na stronę Sienkiewicz Henryk (1846-1916) i posortuj po ocenach. A jeśli masz coś ocenione, np. jakąś antologię, to zobacz co się dzieje z tytułem, gdy na niego najedziesz. Albo na nicku przy "Witam, . U mnie ikonka opiekuna fruwa między linijkami i całe menu skacze. Ale widzę, że to zależy też od rozdzielczości ekranu. Mam teraz monitor 4k i wygląda to dziwnie. Na zwykłym ikonka zawsze jest w drugiej linijce,...

O Parowskim ciekawie napisał Wojciech Orliński na swoim blogu: https://ekskursje.pl/2019/06/meta-pozegn​anie-parowskiego/

Zdaje się, że tej opcji brak. System pamięta to, co było wcześniej wybrane.

Dodane :-)

Jest szansa, że mi też się uda przyjść, ale nie wiem jeszcze na pewno. Wyjaśni się raczej dopiero w piątek lub sobotę tuż przed spotkaniem.

Mi tylko tych esejów brakuje z tych najnowszych wydań Le Guin. Ładnie to wygląda na półce. :) Bradburego mam w jakimś starszym wydaniu od Solarisu. Szkoda, bo serię Artefakty też zbieram, ale dubli kupować nie będę.

Co do wyszukiwania - przy wyszukiwaniu po tytule oryginalnym ten tytuł nie jest wyświetlany w wynikach. Widać tylko tytuł polski, np.: https://www.biblionetka.pl/search.aspx?s​earchType=book_catalog&searchPhrase=game​+thrones

Jeszcze jedna kwestia do strony "Co nowego" - brakuje informacji o tym, ile jest komentarzy w nowych wątkach na forum. Jest takie pole przy recenzjach i czytatkach, ale nie przy forumowych tematach.

Jeszcze jedna rzecz - po dodaniu nowego taga, wybraniu autora/cyklu z listy podpowiedzi itp. operacjach kursor powinien pozostać w polu edycji. Jest to istotne zwłaszcza przy dodawaniu tagów.

Tu można zobaczyć listę książek wyróżnionych przez "Nową Fantastykę": Nagroda "Nowej Fantastyki" 2014-

W zasadzie mój wcześniejszy komentarz pasuje i tu: Nowa odsłona Biblionetki :) Jeśli ten portalik będzie miał możliwość importowania ocen z BiblioNETki, to możesz mieć tam spory ruch. ;-)

Ja przy korzystaniu z telefonu nie narzekam. Między tą wersją a poprzednią jest kolosalna różnica na korzyść. Problemem są zdaje się ekrany dotykowe np. w laptopie. Nie wiem jak na tabletach - pewnie też np. menu może nie działać dobrze. Są dwa komentarze o stronie mobilnej i dotyczą detali, które łatwo dopracować. O ile ktoś się tym zajmie. :-)

To po prostu błąd. Ja jestem do takich wpadek przyzwyczajony z pracy, bo mam na co dzień do czynienia z takimi "niewyobrażalnymi" brakami po poprawce od programistów. ;-) Problemem jest to, że taka wersja wyszło do użytkowników i do tej pory nie ma poprawki. O większości z tych problemów było wiadomo już dawno (wystarczy sprawdzić na facebookowej grupie), więc dziwne jest to, że do tej pory niewiele się zmieniło, bo można się było już jakoś p...

Taka ciekawostka związana z responsywnością i jakości w wersji mobilnej: https://www.dobreprogramy.pl/google-mobi​le-first-indeksowanie-stron,News,102141.​html Czyli jest szansa, że BiblioNETkę czeka świetlana przyszłość! :-)

Różnie można oceniać zmiany w wyglądzie, jednak ja raczej jestem myśli, że wszelkie cofnięcie funkcjonalności jest niedopatrzeniem lub tymczasową niedogodnością, niż celowym działaniem na szkodę. Nadzieja jeszcze się tli. ;-)

Tak było :-) Ktoś już o tym pisał wyżej. Jest to bardzo irytujące...

Ciężko się z tym nie zgodzić. Komunikacja jest zdecydowanie za słaba.

To ostatnie dziwnie wygląda, ale ta książka jest po prostu w dwóch seriach., które są jedna pod drugą. Widać wyraźnie, że pokazywanie okładek i not przy sortowaniu po cyklach mocno zaciemnia widok. Serii wydawniczych nie powinno być na stronie autora więc trochę się ta lista uprości jak to poprawią, ale i tak będzie tego za dużo. Zobacz sobie Balzac Honoré de (Balzak Honoriusz) albo innych płodnych klasyków :-)

Też się zdziwiłem, że to przesuwanie strzałkami nie działa, bo akurat na wersji beta było ok. :-) W starej wersji też chyba przez jakiś czas było coś takiego samoprzesuwającego się, ale w końcu zniknęło? Trzymajmy kciuki, żeby teraz też tak było i zostało tylko przesuwanie strzałkami.

Funkcja jest, tylko trzeba się przyzwyczaić, że wygląda/działa inaczej :-)

Jeszcze jeden problem. Np. u tego autora ikonka o aliasie na login (Agnieszka zamiast agnesines) pojawia się w złym miejscu: Piątek Tomasz

"Nie pisałem, żeby nie czuć, tylko żeby pisać mniej emocjonalne komentarze" Przynajmniej o to mi chodziło. Może nie wyraziłem tego odpowiednio jasno. :-)

Nie pisałem, żeby nie czuć, tylko żeby pisać mniej emocjonalne komentarze, bo taka forma nie sprzyja sensownej dyskusji. Nie wydaje mi się też, żeby były jakieś badania wspierające tezę, że dodanie okładek książek na serwisie książkowym powoduje wtórny analfabetyzm, nie mówiąc już o tym, że robi to kultura obrazkowa. Wiem, że jest taka obiegowa opinia, ale czy ktoś to kiedyś wykazał? Oko ludzkie akurat jest przygotowane do rozpoznawania obrazó...

Jeśli zmienia się wygląd i funkcja strony, to raczej logiczne jest, że stare przyzwyczajenia trzeba zmienić. W tym wątku było już kilka propozycji, co jeszcze można dorobić - m.in. tryb kompaktowy. Tylko pytanie, czy ktoś to kiedyś zrobi. Ta lista do wydruku, to jest jakaś pozostałość, która nie została poprawiona/dopracowana, ale po prostu daje w obecnej wersji możliwość kopiowania. Fakt, że tylko pierwszej strony, więc jest to kolejna rzecz...

Bardziej chodziło mi o to, że nie wiem z jakiego powodu coś jest uznawane za warte roboty, a inne ewidentne problemy nie. :-)

Może przeczytaj co napisałem, bo nie napisałem nigdzie, że jest kompletna lista wszystkich książek, tylko, że jest lista do skopiowania i jest lista klikalna. Napisałem wyraźnie, że brakuje opcji "pokaż wszystko".

W "moich ocenach" trzeba posortować po dacie, żeby były miesiące. U mnie np. to działa dobrze.

Był taki komentarz: Nowa odsłona Biblionetki :)

Nie wiem czemu coś jest zrobione, a coś nie. Ja mam taki sam dostęp do wersji testowej i informacji o postępach prac jak inni. Jasne, że to informatycy powinni zrobić tak, jak ma być, a nie użytkownik się musi z tym męczyć. Sam o tym pisałem na facebooku. Oczywiście, że każdy się różni, co nie znaczy, że nie mogę pisać o tym jak ja mam, bo może inni dzięki temu będą w stanie zmienić podejście. Rozumiem, że to nie droga dla Ciebie. :-)

"Mnóstwo ludzi spędziło tu wiele lat, włożyło wiele pracy i serca w istnienie tego serwisu" Ja jestem jednym z takich ludzi. Od lat zgłaszam różne propozycje, pomysły oraz staram się znajdywać rozwiązania dla pojawiających się problemów. Testowałem wersję beta jak inni, zgłosiłem sporo błędów, a część została poprawiona. Też bym wolał, żeby było poprawionych więcej. Teraz czekam na efekt dalszych prac i po prostu namawiam do tego innych. I to w...

Napisałaś, że brak listy książek, którą można skopiować, czy wydrukować - taka lista jest. Jest też lista klikalna, choć wygląda inaczej niż wcześniej. Dla mnie akurat lepiej. Jedyne czego nie ma, to opcji "pokaż wszystko".

Jest tam opcja "wersja tekstowa do druku" - sprawdzałaś? Ale widać, że to jeszcze po staremu zrobione, bo jest stare logo.

Faktycznie - ta ramka była pomocna zwłaszcza jak się kliknęło w jakiś komentarz np. na stronie "Co nowego". Mam nadzieję, że wróci. :-)

Kwestia przyzwyczajenia. Dla mnie akurat intuicyjne.

"Zero szacunku dla cudzej pracy. :( " Z tym argumentem byłbym ostrożny, bo jednak nad tą nową szatą też ktoś pracował. Z tego co było pisane na forum widać, że szata będzie dopracowywana w miarę możliwości i dostępnego dla programistów czasu na podstawie zgłoszeń użytkowników. Czyli zalecałbym mniej emocjonalnego podejścia, a więcej konstruktywnej krytyki i podpowiadania rozwiązań. Ale rozumiem też frustrację, choć sam staram się być dobrej ...

To jest po prostu jeden z błędów do poprawienia. Już zdaje się był gdzieś wyżej zgłoszony.

W takim przypadku trzeba użyć opcji "zgłoś błąd" na stronie książki i najlepiej z linkiem do jakiejś księgarni lub wydawnictwa napisać, że książka już jest dostępna. Staramy się zapowiedzi sprawdzać na bieżąco, ale czas z gumy nie jest...

Czasem chyba programistom łatwiej jest wrzucić nie do końca działającą wersję i później poprawiać ją na bieżąco, ale faktycznie twórcy muszą wtedy liczyć się z licznymi narzekaniami. "Bo znów zdajemy się osamotnieni pisać w przestrzeń... " Faktycznie, jest to trochę deprymujące, ale jednak był taki komentarz: Nowa odsłona Biblionetki :)

Mam wrażenie, że oznaczenie książek jako przeczytane na tej krótkiej liście "Najlepsze książki" jest losowe. Czasem nawet "Shoguna" mam pokazanego jako oceniony, a reszta nie. Wydaje mi się też, że na tej liście powinny być książki z bieżącego roku. Inaczej niewiele będzie się tam zmieniać lub tak jak pisał Louri - najlepsze z ostatnich 30 dni.

To jest po prostu rzecz do dopracowania. Serii wydawniczych oczywiście nie powinno być, ale to jest raczej prosta poprawka i liczę na to, że to się poprawi z kolejną (lub jeszcze kolejną :-) wersją. Wydaje mi się, że przy sortowaniu alfabetycznym i po dacie wydania okładki i noty są sensowne. W pozostałych trybach już nie. Na stronach serii, cykli, tagach, rankingach itp. najchętniej bym widział do wyboru dwa tryby oglądania - pełny (z okładk...

Ja nie. Wolę, żeby ta nowa szata została poprawiona tam gdzie się da i na taką dopracowaną szatę weszły kolejne funkcje, których nie dało się zrobić w starej wersji. Tamta wersja była niestety nie do utrzymania na dłuższą metę. A jeśli teraz będzie zwiększana funkcjonalność, to serwis ma szansę odżyć i znów być konkurencyjny.

Do swojego mogę, do Twojego nie. Ciekawe...

Polecanki działają raczej normalnie. Jest lista książek, są procenty i możliwość oceny. Wg mnie te noty i okładki pomagają, bo nie trzeba otwierać książki, żeby sprawdzić o czym jest książka i już wstępnie ocenić ewentualną atrakcyjność. Co do czytatek (ale też innych obserwowanych rzeczy), to rzeczywiście przydałoby się informować o edycji, ale to jest jedna z rzeczy, która mam nadzieję będzie dopiero zrobiona, jak już nowa szata się ustabili...

Jest - link obok "Odpowiedź na".

To rozwijanie linków musi poczekać na poprawkę. Obecnie pełne linki można zobaczyć tylko po edycji komentarza, jeśli ktoś ma uprawnienia moderatorskie, albo jeśli ktoś włoży je w tagi htmlowe (ale to też tylko dla moderatorów).

Na liście ocen użytkownika nie ma okładek, więc to nie jest problemem w tym przypadku. Po prostu ktoś o tym zapomniał, albo stwierdził, że niepotrzebne, bo nie używa. Minęło dopiero kilka dni i chyba żadne poprawki jeszcze nie były zrobione, więc raczej to nie jest casus "nie możemy się doprosić". Jeśli ktoś się zajmie tą opcję, to dodanie jej wymaga na pewno trochę czasu, przetestowania, tym bardziej, że to jest pewnie robione jakoś po godzi...

Przy dodawaniu tekstów trzeba by lepiej sformatować tekst informacji - brakuje tam jakiegoś wypunktowania, jest po prostu ściana tekstu (wiersz biały? :-), np. dla tekstów cudzych: "używaj tylko źródeł podanych w regulaminie przepisz tekst dokładnie, nic nie zmieniaj ani nie dodawaj podawaj źródła, z których korzystasz zawartość zbioru to nie jest spis treści nie podawaj jako źródła adresu internetowego [ ] w źródłach dodawane są automatycz...

W polecankach można znaleźć użytkownika i zobaczyć w jednej liście książki, które czytaliście wspólnie, ale chyba wszystkich użytkowników tam nie można zobaczyć i też ciężko może być znaleźć konkretnego. To kolejna rzecz, która by się przydała - na stronie użytkownika powinien być pokazywany procent zgodności ocen, który jest linkiem do wspólnie ocenionych książek.

I na tym komentarzu powyżej widać, że lewa boczna ramka nie rozszerza się na całość, co dziwnie wygląda.

Wreszcie mam trochę czasu, to napiszę o moich spostrzeżeniach. Swoich wcześniejszych postów w tym temacie nie będę dublował, ale być może coś się będzie powtarzać z innymi komentarzami innych użytkowników (starałem się, żeby tak nie było). :-) Nie mam teraz czasu, żeby poprawiać linki, które biblionetka zmienia w wielokropki. Zakładam, że odpowiedzialne osoby sobie z tą niedogodnością poradzą. :-D - Przy dodawaniu nowego komentarza słabo wi...

Faktycznie, to chyba jednak inny problem. Prawdopodobnie jest jakiś minimalny rozmiar kafelka, żeby się za bardzo newsy nie rozjeżdżały.

Jakiej używasz przeglądarki? W starych, które sprawdzałem (np. Internet Explorer lub stara wersja Opery) jest taka pusta przestrzeń. W tych nowszych jest dobrze. To kwestia tego, że te stare nie mają poprawnej obsługi pewnych rozwiązań technologicznych. Tego nie da się przeskoczyć, ani zrobić dwóch wersji serwisu, który miałby działać we wszystkich przeglądarkach. Zakładam, że te rozwiązania są potrzebne i serwis będzie się dalej rozwijał z...

Do tego przyciski "Popraw"/"Zatwierdź" itp. powinny być raczej w jednej linijce jeśli jest miejsce. Strona dodawania nowego autora wygląda jakby była w starym stylu. Przyciski odstają od reszty serwisu.

Jeszcze do edycji/dodawawnia książki: - pola na tytuł książki, autora itp. są niepotrzebnie wąskie na zwykłych monitorach. Powinny się dopasowywać do szerokości ekranu (czyli powinien być jakiś zakres min i maks). - brakuje linku do cyklu, autora w podpoweidziach. Dobrze, że jest lista, ale czasem trzeba sprawdzić, czy to na pewno jest ten cykl lub autor, o którego nam chodzi. Wcześniej była taka możliwość. - zamieniona jest lista form sug...

To jest kwestia formatowania wiadomości. Dodający musi odpowiednio przygotować skróconą i pełną treść.

Żeby tagi działały spróbuj wyczyścić cache przeglądarki.

Jest ikonka katalogu.

Spróbuj wyczyścić cache przeglądarki.

Pomogło wyczyszczenie cache'a. Polecam wszystkim dla pewności. :-)

Może autorzy powinni być wyświetlani takim samym kolorem jak np. przy sortowaniu po dacie, a w kolor linki zmieniać się dopiero po najechaniu myszką (tak jak opcje w menu po prawej)

Akurat dodawałem nową książkę i na szybko zauważyłem: 1) Nie działa podpowiadanie cykli, autorów itp. 2) Nie da się wybrać formy książki

Raczej dohulajnoguję ;-)

Jeśli jeszcze jest miejsce, to proszę o dopisanie mnie do listy.

Polecam wywiad z autorem: https://zagrano.pl/joe-sacco-w​ywiad/ Nie tylko o temacie komiksu, ale też o pracy jako dziennikarz i komiksowym reportażu.

"Lubię bardzo tę łatwość przypisywania komuś czegoś" To widać.

Może nie czytali mini-poradnika: https://myjetpack.tumbl​r.com/post/176689523410/for-new-scientis​t

Najprościej zdaje się tu: https://www.blogger.com/about/?r=2

Na ścisłe wyszukiwanie "austrian concentration camp" Google też ma ponad 13k wyników, np.: "The Austrian concentration camp at Mauthausen (near Linz) was one of the largest and harshest camps within the Third Reich, where prisoners were worked to death in quarries within a few months." https://www.bh.org.il/jewish-s​potlight/austria/modern-era/holocaust/ ​ Nie zrozum mnie źle - nie twierdzę, że powinno się zawsze pisać w taki ...

Zależy co chcemy powiedzieć, to takich określeń powinniśmy używać. Jeśli chodzi o geograficzne umiejscowienie, to polski, jeśli chodzi o to kto go tworzył, to niemiecki (względnie nazistowski, jeśli zależy nam na podkreśleniu ideologii jaka za tym stała). Nie mieszajmy też sumienia do dyskursu, który ma znamiona naukowych (historycznych) ustaleń, bo to wypacza rzeczywistość.

Wyniki z google: "austrian concentration camp" - 11500000 "polish concentration camp" - 8050000 "chech concentration camp" 5480000 To nie jest tak, że nikt takich łatek nie używa. Po prostu niewielu robi z tego aferę. Użycie konkretnego określenia zależy od kontekstu. Czasem jest błędne (w sensie specjalnie zakłamuje prawdę), a czasem nie.

Oskarżanie innych o podleganie wpływom i manipulacje na zasadzie klucza politycznego jest IMHO polityką. W tej dyskusji każdy się tego dopuścił, więc nie jest łatwo tego unikać. ;-) Wydaje mi się, że każdą książkę/serwis/kanał tv itp. można określić w dowolny sposób, a fake newsy, insynuacje, oskarżenia i pomówienia łatwo wyprodukować - pytanie tylko, czy dowody utrzymają się w mocy, jeśli poddamy je krytycznej analizie. Każdy zainteresowany m...

Widzisz, problem z tym Twoim postem jest taki, że nawet w tym krótkim cytaciku z bloga są nieścisłości (np. Grabowski nie jest autorem "Dalej jest noc", więc to nie jest stricte jego praca), a do tego wpis z bloga powołuje się na portal wpolitce, który (jak i inne media podlegające spółce Fratria) może być rozpatrywane bardziej jako propagandowy lub satyryczny, niż rzeczywiste źródło rzetelnych informacji. Nie mówiąc już o poważnym recenzowaniu ...

Nie jest to takie oczywiste. :-) Bezpośrednio zdjęcia nie da się dodać. Pobieramy okładki z księgarni Ravelo. Czyli trzeba odnaleźć dany tytuł w bazie księgarni i przy edycji książki w naszym serwisie wkleić w pole "Ravelo" numer produktu z księgarni. Np. dl książki Dziesięciu Murzynków mamy stronę https://www.ravelo.pl/i-nie-bylo-juz-nik​ogo-audiobook-na-cd-agata-christie,p1002​12041.html a taki numer do wklejenia to 100212041

Książka ciekawa i analizy autora wnikliwe (choć szkoda, że ograniczone mocno do amerykańskiego rynku), ale lekturę bardzo utrudniają liczne literówki (nawet w nazwiskach kluczowych twórców i tytułach podroździałów!) i słabe tłumaczenie. Szkoda. A jeszcze bardziej szkoda, że nikt do tej pory nie wydał w Polsce komiksów Chrisa Ware'a i więcej prac Arta Spiegelmana.

Może u tej autorki też coś się znajdzie w temacie: Armstrong Karen choć ona raczej skupia się na porównywaniu różnych religii.

Może być też Młyny boże: Zapiski o Kościele i Zagładzie Niestety czegoś bardziej przekrojowego nie znam.

Niestety nie wiem jak z jakością tych prac poniżej. O tym pierwszym czytałem trochę dobrego. Bedzies wisioł za cosik: Godki podhalańskie Ogień - król Podhala Między pamięcią a historią: Konflikt pamięci zbiorowych Polaków i Białorusinów na przykładzie postaci Romualda Rajsa „Burego” Na Wikipedii jest trochę bibliografii w artykułach dla poszczególnych osób. Może tam też coś znajdziesz ciekawego.

No i proszę, wystarczyło chwilkę poczekać i pierwszy tom Prometei już maju będzie u nas wydany. A wcześniej będzie jeszcze Osadzony w świecie mitologii Cthulhu Lovecrafta "Neonomicon". Trochę dziwnie, bo nie będzie poprzedzającego go "Alan Moore's The Courtyard", no ale może też się doczekamy, jak również na kolejny w cyklu "Providence". Za niedługo już większość najważniejszych prac Moore'a będzie po polsku wydana, hurra!

O jakości pracy pani dr hab. Całej można przeczytać tu: https://kompromitacje.blogspot.com/​2012/06/alina-cala-na-tropie-antysemitow​.html https://kompromitacje.blogspot.co​m/2019/02/cala-habilitacja-1.html https​://kompromitacje.blogspot.com/2019/03/ca​la-habilitacja-2.html

Zobacz tu: Średniowiecze, starożytność i prehistoria czyli co czytać, gdy nas najdzie na historię Coś fajnego pewnie znajdziesz. :-) Do tego możesz poszukać po tagach, np.: https://www.biblionetka.pl/TagSearch.asp​x?tags=staro%C5%BCytno%C5%9B%C4%87 lub https://www.biblionetka.pl/TagSearch.asp​x?tags=renesans Tagi w wyszukiwarce można łączyć, np.: https://www.biblionetka.pl/TagSearch.asp​x?tags=poganie%20%c5%9bredniowiecz...

Co do Literadaru: https://issuu.com/literadar

Na oficjalnym profilu oscarowym są dostępne animacje: https://www.youtube.com/watch?v=iMQiIb0i​yIw&list=PLcTQJnMwt-cOC3ovSTiX3KZ31TsnE_​cKi (bez Bao) i niektóre krótkometrażowe: https://www.youtube.com/watch?v=lMI6F1Gj​l9Y&list=PLcTQJnMwt-cNgZXN75doAcRt5evNiK​8vK Bao można było obejrzeć w kinie, bo był wyświetlany przed "Iniemamocni 2". "Czarna Pantera" jak dla mnie jest chyba najgorszym filmem z całego marvelowego...

Ale to Rebis ;-)

No tak, to utwierdza mnie w przekonaniu, że trzeba taki sezon traktować jako całość. Warto chyba takie audiobooki oznaczyć serią wydawniczą "Storytel Original", bo już trochę tego jest: https://www.storytel.com/pl/pl/publisher​s/536-Storytel-Original

Jest audiobook "serialowy": https://www.storytel.com/pl/pl/authors/4​2350-Jakub-Malecki Nikt tego nie dodał, bo to chyba mało popularna forma wśród użytkowników. :-) Szczerze mówiąc nie bardzo wiem, jak to ugryźć od strony katalogwej, ale chyba trzeba traktować jako całość, mimo ukazywania się po jednym odcinku.

Podawanie linków do Wikipedii nie jest obowiązkowe. Jeśli ne ma takiej strony, to pole może pozostać puste. Ale jeśli ma być dwóch różnych autorów o takim samym nazwisku, to trzeba ich jakoś odróżnić, np. podając datę urodzenia (i ewentualnie śmierci), np. https://www.biblionetka.pl/search.aspx​?searchType=book_catalog&searchPhrase=Si​enkiewicz+henryk albo tematykę w jakiej się specjalizuje, np. https://www.biblionetka.pl/search....

Niektóre jej książki były wydane kilka razy pod różnymi tytułami, więc być może wszystkie są w bazie, ale te brakujące są podane jako "Inna wersja książki". Można to sprawdzić na stronie poszczególnych książek, np.: Zagrożenie albo w wyszukiwarce: https://www.biblionetka.pl/search.aspx?s​earchType=book_catalog&searchPhrase=Bez+​odwrotu+tess Niestety nie ma możliwości pokazać tych innych tytułów w innych miejscach...

"przygody Hildy są jego najbardziej znanym cyklem. Na jego podstawie powstał serial, który można już oglądać na Netflixie." Serial powstał na podstawie komiksów: Hilda (komiks) Luke'a Pearsona a to jest tylko adaptacja serialu...

Jest też bardzo podobna książka adresowana niby do dzieci, ale też dorośli mają radochę: Mózg W ogóle polecam całą serie: To, o czym dorośli ci nie mówią (bo często sami nie wiedzą)

A ci "Chłopcy..." to w jakim tłumaczeniu? Ja chyba czytałem to stare przedwojenne, a teraz chciałbym sobie kupić książkę i chyba jednak wezmę nowe, pełne - ale czy aby dobre?

"Słoneczne wino" będzie wznowione jako cześć tomu Green Town

Zdaje się, że książki wprowadzone przez siebie można edytować bez zatwierdzenia. Poza tym niektóre zgłoszenia są obsługiwane szybciej (bo są prostsze albo ktoś akurat miał czas), inne później, a niektóre edycje są odrzucane.