Komentarze użytkownika Admin

O widzisz, ten problem dotyczy tylko nielicznych, szczególnie zasłużonych osób. :) Możesz to traktować jako najwyższe wyróżnienie od serwera BiblioNETki :) Kwestie wydajnościowe to najwyższy priorytet, ale nie należą one do spraw prostych bo nie wiemy kto się czym tak bardzo zasłużył, żeby aż serwer na niego prychał. Pozwolisz, że będziemy testować poprawki na Tobie? :)

Będzie pomału i z korektami, nigdzie nie panuje stan ostateczny. :) Może po prostu najnowsze komentarze powinny wylecieć też do menu po lewej, tam np. najlepsze 2010 dublują się z najlepszymi książkami w ogóle, więc miejsce jest. Te najczęściej używane funkcje muszą być łatwo dostępne. Jeżeli kolejność w menu drugiego poziomu jest zła, to też prosimy o info. Co do tych zmian, to tylko połączyliśmy oba poziomy menu, które wcześniej były w o...

Po skargach, wycinam prawie wszystkie wypowiedzi w tym wątku, bo po prostu nie pasują do BiblioNETki i cała atmosfera jest nieregulaminowa na kilometr i dwa stajnia. Proszę zachować swoje preferencje wyborcze dla siebie.Pliz! Admin

SMSy to faktycznie zdzierstwo, ale przy ostatniej zbiórce mieliśmy DotPay, i raczej nie było z tym problemów.

Tak :)

Hahahaha....:)

Marylku, do czego? :))

Od kilku dni ostro myślimy nad nazwą. Jeśli macie jakieś pomysły na ten temat to Wasza pomoc będzie bardzo na miejscu :) Co myślicie np. o "Magazyn Książkowy 'Czytatnik'"?

Poniższe wypowiedzi wszystkie hurtem wyciąłem, gdyż naruszają Regulamin BiblioNETki. Rozmawiamy o książkach a nie o osobach które je czytają.

Ktoś potwierdza mulenie?

Nie, ocenianie samych gwiazdek jest bez sensu. Oceniający musi mieć świadomość tego co tak naprawdę jego ocena oznacza.

W najnowszej wersji BiblioNETki, dodalismy specjalnie skórkę "wersja do czytania". To jest stosunkowo proste do realizacji, i pozwoli otworzyć stronę z dużą ilością tekstu do czytania w wersji spokojniejszej. To oczywiście jest eksperyment, konstruktywne sugestie zawsze mile widziane :)

Czy jak robiliśmy zbiórkę przez DotPay, to wtedy wszystko było okej?

> Do tego doczytałem, że tak jak i Biblionetka, robią bazę danych pod księgarnie. Pierwsze słyszę by taki cel przyświecał BiblioNETce :))

To jest pomysł, ale rozwiązanie powinno być proste i dawać konkretną "wartość dodaną" użytkownikom, a nie tylko usuwać niedogodności. Więc można tak zrobić w połączeniu z jakimiś innymi bonusami.

Niestety masz rację :)

> Może jest , może nie jest. Ofiacjalna odpowiedź: nie jest. Gosia ma dobra wiedze na temat stanu rzeczy. BiblioNETka m.in. jest maszynką do generowania kosztów i zabierania czasu właścicielom ;) (Kret się skarżył kiedyś, że napisał portal do rekomendacji książek, i teraz nie ma czasu ich czytać..coś w tym jest :) Właściciel się określa: robi to by utrzymać, usamodzielnić i rozwijać serwis, nie po to zbijać kokosy. Termin złożenia ...

Włascicielem i głównym sponsorem/opiekunem od (prawie) zawsze była i jest (i mam nadzieje będzie) nasza firma, w której z Kretem pracujemy. Bez tego zaplecza pewnie nic by nie powstało co powstało w takiej formie w jakiej powstało :) Znak towarowy jest, jest zastrzeżony (tanie to nie było, btw), i jest zarejestrowany na naszą firmę. Ew. opłaty powinny być bardzo wyraźnie zdefiniowane, tzn. powinno być jasne co za takie konto się dostaje by...

A można do Firefox dopisać sam url: https://www.biblionetka.pl/images/kupter​az.png ?

A w miscelanea się nie zmieściła?

Tak, to jest dobry pomysł, bo ułatwia rejestrację, i jest potem mniej problemów z tym że ktoś zapomniał hasła, a wpisał zły adres email, a takie rzeczy nam wiele czasu zajmują. Oczywiście byłaby to alternatywa, stare logowanie byłoby bez zmian, bo nie wszyscy FB używają.

Problem ze skórką jest taki, że BiblioNETka potrzebuje nie tyle nowej skórki ile mądrzejszej architektury treści, i dopiero potem liftingu graficznego. Wszelka praca w odwrotnej kolejności będzie zmarnowana, i stąd jej odroczenie. Stali użytkownicy przyzwyczaili się do tego co jest, ale badania jakie robiłem specjalnymi narzędziami wykazują, nowi użytkownicy gubią się w nieoptymalnych rozwiązaniach. (np. mały odsetek ludzi wie wogóle że mamy Pol...

R.I.P. :(

Oby nie był to pusty standard, muszę go jeszcze zaadoptować wydawcy. Tymczasem nasza akcja się rozwija, mamy już swoją stronę: www.stronynierycza.pl !

Niestety Adblock blokuje też reklamy tekstowe na czym bardzo cierpi niewinna BiblioNETka i inne serwisy hobbystyczne. Ryczące reklamy to chwasty które nie pozwalają rozwijać się innym inicjatywom internetowym :(

Mam dobrą wiadomość. Gazeta BiblioNETkowa ma szansę nabrać konkretnego kształtu, chcielibyśmy zrobić przynajmniej 3 numery więc pomysłów potrzeba nam na 6 :)) Każdy kto chciałby przyłożyć rękę/pióru do tego dzieła proszony jest o kontakt z Piotrem, który ma sporo doświadczenia w tej kwestii i będzie koordynował prace. Wygląda na to żę gazeta będzie zawierała więcej rzeczy niż tylko BiblioNETka, więc może być to naprawdę ciekawa lektura nawet d...

Pracuję nad tym by można to było robić też inaczej. Facebook daje duże możliwości w tej kwestii, ale nie jest jedynym medium. Na tę chwilę można popierać przez skomentowanie tej czytatki, wkrótce pojawi się trochę więcej bo nasi partnerzy pracują już nad tym.

Myślę, że można dać zielone światło na dodawanie, jeśli ktoś dostał już polecanki (czyli korzysta). A potem strzałki do czytatki w górę i w dół. Można dodać zawsze , ale na stronie ksiażki kolejność w tabelce będzie na podstawie tych strzałek. Kto ma dużo pozytywnych, będzie pierwszy, kto mniej, będzie niżej w kolejności. Byłoby też zabezpieczenie by trolle i klony nie mogły tego nadużywać (ale to już tajne :). Dzięki takiemu rozwiązaniu, cała...

Czyli samo podpianie czytatki pod książkę. Co do limitu klików to wątpię, bo stworzy się grupa wysoko klikawnych co wszystko będą mogli linkować (to się napędza), a mniej znani ugrzęzną. Z drugiej strony musi być ograniczenie, żeby ktoś nie spamował. Możliwe że takie prawo podłączania się pod książki będzie "nabyte" i w przypadku naruszenia zasad będzie mogło być zawieszane.

Gdyby Forum było trzypoziomowe, wtedy mógłby być dział "Czytatniki" a w nim użytkownicy, pod nimi czytatki. Wtedy każda czytatka byłaby tak naprawdę również działem Forum. To by nie oznaczało większych zmian wizualnych, a jedynie reorganizację w bazie. No i łatwie by się nawigowało po różnistych czytatnikach. Do tego podpinanie czytatki pod książkę....hmm...

No pomysł jest bardzo ciekawy...

To po Twoim wpisie nas tak natchnęło :)

Proponowałbym na stronie czytatnika ile jest wyświetleń, a oprócz tego na stronie Moje Dane ile osób obserwuje (z wyłączeniem Redakcji jak wspomniała Gosia) moją dziłalność w BiblioNETce. Ale bez uszczegóławiania, kto i od kiedy tylko sam jeden numerek, by autor wiedział że ma wiernych fanów i czytelników. Można się też zastanowić nad BiblioNETkową Swatką: co jeżeli dwie osoby siebie nawzajem dodadzą do obserwowanych. Może np. powinno to mieć...

Tak, BiblioNETka to nie Facebook, tutaj prywatność jest w cenie :) Z drugiej strony, fajnie będzie pokazać recenzentom i autorom czytatników ile osób ich obserwuje, kiedy są to ciekawe teksty. Wiele tekstów w BiblioNETce jest naprawdę, świetnych, ja widzę po statystykach, że są czytane ale nikt nie komentuje i efekt jest taki, że autor "nie dostaje feedback'u od targetu" i może się czuć zniechęcony (a nie słusznie!).

Dojdziemy do tego, najważniejsze że jest podstawa ;)

Potwierdzam.

Już właśnie widzę, że się wysypały komentarze dla niezalogowanych userów...

Tak, to prawda że głosów było więcej, ale zmylił mnie wykres na którym były tylko te na które oddano najwięcej głosów, siedziałem daleko i nie widziałem ogólnej liczby :) http://i.imgur.com/giWIG.jpg Po​zostałe serwisy oczywiście warto odwiedzić, polecam, bo niektóre bardzo ładne i ciekawe!

Na wykresie głosów BiblioNETka zmamuciła oś Y :)

Login jest ten sam w obu serwisach, więc można traktować go jako wspólny. Wspolny jest layout i cały website .Net, wszystkie zmiany półautomatycznie pojawiają się w obu serwisach, więc jesli ktoś chciałby BiblioNETkę w innym języku to nie ma problemu, zapraszamy do współpracy ;) Rozdzielona jest tylko baza opisów i not oraz recenzjii, i z oczywistych powodów Forum. Anglików nie interesują polskie książki, nie ma sensu by były one brane pod ...

No to mimo wszystko zbyt skomplikowane na teraz. Nie jest wykluczone że oba serwisy pójdą w inną stronę w przyszłości z racji tego, że inna jest specyfika stron angielskich i polskich, i inne oczekiwania "nativów" w pewnych kwestiach. Możliwe, że kiedyś zrobimy synchronizację użytkowników którzy tego będą chcieli, wtedy będzie można dostać polecanki "mieszane". Ale jest to temat "niebanalny" jak to mawia Kret.

Albo nawet bardzo proste: "BiblioNETka - poleci Ci ... dobrą książkę! I przerwotnie-megalomańskie: "BiblioNET​ka - 80tys. użytkowników nie może się mylić!" :) "BiblioNETka - cała Polska czyta" "BiblioNETka - polubisz czytanie, poznasz ludzi" "BiblioNETka - spotkasz książki, spotkasz ludzi"

No fajnie, a jakieś jednozdaniowe slogany które mówią o polecankach? Takie coś co można wrzucić na plakat? Coś jak: "BiblioNETka - a co Ty zrobiłeś by pomóc innym czytaniu dobrych książek?" (tylko zgrabniej:) )

Dzis ostatni dzień głosowania! :)

Z tym ryczeniem to wzięło się z tego, że ostatnio przeglądałem Gazetę, i nagle ryknęła na mnie jakaś kretyńska reklama tamponów. Doznałem wścieku, ale po chwili stwierdziłem, że nie można tego tak ignorować, fajnie byłoby pokazać że można inaczej funkcjonować w internecie, i akurat BiblioNETka jest tego dobrym przykładem.

Ja na to jak na lato.

Pracujemy nad powiadomieniami majlowymi (np. obserwuj książkę, obserwuj użytkownika), więc wysyłka newslettera nie będzie problemem. Potrzeba tylko pomysłów co ciekawego tam umieścić z zasobów BiblioNETki. Mogą np. być rankingi miesięczne (czyli co w ostatnim miesiącu najlepiej oceniano), fajne recenzje etc.

Myślę że jeśli byłoby to wydanie elektroniczne to nie. Ale mogłyby być w nim jakieś reklamy, czy sponsorowane informacje (wyraźnie zaznaczone) po to by utrzymać redaktora który będzie to składał i organizował.

Pamiętaj że CAPSLOCK to krzyk w internecie. Czemu krzyczysz? :)

Miło :))

Powinno być lepiej, zgadza się?

Lista zmian jest tutaj: Zmiany i poprawki 11.05.2010

Przerzuciłem wątek do OT, bo specyfika zabawy jest taka, że generuje duży ruch i rotację na głównej stronie. Kto chce grać to sobie i tak znajdzie, a w międzyczasie pomyślimy jak wydzielić konkursy i zabawy do osobnego działu. Mała Mi w Hall Of Shame? :P o nieee....:)

Oczywiście przerwa związana jest z kilkoma nowymi zmianami, które sie pojawią w BiblioNETce :)

Dziękujemy Kojocino :))

Obawiam się , że niechcący zapchaliśmy serwer :/

Przypomnę tylko, że w 2007 roku BiblioNETka zdobyła wyróżnienie. :) Link

Żałoba jest głębokim, prywatnym i intymnym przeżyciem każdego, kto jej doświadcza i najlepiej celebrować ją w skromności własnych przemyśleń, a nie na klapach, banerach i publicznych wystawach. To wszystko, co mam do powiedzenia na ten temat.

Ja przypomnę tylko Regulamin: "Zakazuje się także: [...] Rozpoczynania i/lub kierowania dyskusji na tematy stricte religijne i polityczne. BiblioNETka nie jest miejscem do rozpowszechniania prywatnego światopoglądu użytkowników. W dyskusjach należy pamiętać o tym, by forsowaniem prywatnych przekonań nie urazić uczuć religijnych ani nie deprecjonować odmiennych przekonań politycznych współużytkowników."

Bardzo proszę pisz bez CAPS LOCK.

No naprawdę!! :(

Na swoja obronę powiem, że o tym nie wiedziałem :)

Zmienimy wyglad tej funkcjonalności narazie jeszcze to testujemy.

Właśnie dziś to naprawiliśmy. Będzie na serwerze wraz z następnym "rilisem".

Propozycja 5

Mi tez jest najbliżej do tego rozwiązania. Czy moglibyśmy mieć wersję na A4 i A3? Wtedy każdy może sobie pobrać i wydrukować. Zastanawiam się też czy nie warto bardziej afiszować "Polecanek". Mnóstwo ludzi wogóle o nich nie wie, a bądź co bądź są one centralnym elementem, który nas też wyróżnia spośród innych serwisów. Jakiś fajny slogan, hasło może? "Świetne komputerowe "Polecanki"" albo coś w ten deseń? Cała idea wzięła się od pani b...

Nie otwiera się? Czy możecie potwierdzić że ktoś otworzył a ktoś nie? IMGUR to darmowy hosting do obrazków.

To prawda. Kiedy piszemy adres strony to piszemy normalnie www.biblionetka.pl Kiedy używamy nazwy serwisu w normalnym tekście to poprawnie jest BiblioNETka.

Propozycja 4 (poprawiona)

Propozycja 3

Propozycja 2

Troszkę spóźnione ale podaję. Propozycja 1

Tak tylko miałem problem z hostingiem, bo nie chciało plików łyknąć :)

Tak, wszystkich chętnych proszę o majla na admin@. Podeślę.

Wykasowałem kilka kont klonów, których stworzenie naruszało Regulamin BiblioNETki.

Bardzo dobra data na delegację sowo-admińską i nie tylko :)

Może za chwilę uda się to poprawić.

Ja bardzo chętnie, ale niestety będę w Belgii ... :(

Niniejszym potwierdzam, że spotkanie się odbyło, obecność reprezentacji filii Kieleckiej została odnotowana stosownym prezentem od Edwarda ;))

Działa? :)

Ja chętnie :) Nie wiem jeszcze jakie plany bo będę wizytować Kraków 26-29,30 (tutaj nieśmiały cynk do Krakowskich spotkaniowiczów, może przypadkiem będziecie się spotykać gdzieś wtedy?) :) ale oczywiście że z miłą chęcią :)

Już sprawdzamy!

Dopisek: wyciąłem dyskusję o Regulaminie, bo to jest offtopic, tutaj dyskutujemy o książce, a książka jest o Leninie. Jeżeli, ktoś uważa, że Regulamin jest łamany, to proszę o informację na majla, tutaj nie miejsce do rozpatrywania takich rzeczy bo się robi offtopic pod ciekawą recenzją. Ja rozumiem, że niepopularne poglądy mogą irytować, ale ta książka opowiada właśnie o tych tematach, i o ludziach którzy wierzyli w to co Lenin wymyślał. Rec...

Tytułem wyjaśnienia (wciąłem się w wypowiedź Mamuta): Ustaliliśmy z BZ kwestie BiblioNETkowego Regulaminu, oraz to co było nie tak w poprzednich wątkach, dlatego jego konto odwiesiłem. Z BiblioNETki nie wylatuje się za poglądy, ale za łamanie Regulaminu. Jeżeli ktoś uzna że jest on naruszany, prosze o kontakt na majla.

Pragnę przypomnieć, że BiblioNETka nie jest miejscem gdzie propagujemy jedynie słuszne poglądy religijne, jak również nie jest miejscem gdzie tłumaczymy innym na czym polegają ich problemy z Bogiem (chyba, że ktoś explicite o to zapyta, bo uważa że ma problem i szuka porady, ale temu służy Czytatnik, nie dyskusja pod recenzją). W BiblioNETce rozmawiamy o książkach a nie o czytelnikach. Posty łamiące tę zasadę będą usuwane.

Co poniżej pozwoliłem sobie całościowo usunąć, bo wątek ultraciekawy a temat zboczył na manowce i adpersony. Tytułem wyjaśnienia: nie mamy w BiblioNETce koncepcji własność wątku, nie ma tego ani jak przestrzegać ani jak egzekwować. Wszyscy razem dodajemy po kawałku, a wychodzi z tego się pozbiera i to co każdy na własną rękę zechce potem z tego uszczknąć. Temat KF'a wraca, ale wciąż dobrego pomysłu na to jeszcze nie mamy. Póki co trzeba so...

Rozumiem. Jestem cięty na roszczeniowe podejście do BiblioNETki, dlatego tak ostro zareagowałem tam gdzie mi tak zapachniało. Jeśli miałes inne intencje, to bardzo się cieszę i chowam zęby :) BiblioNETka powinna działać pod wszystkimi popularnymi przeglądarkami. Jeżeli jakiegoś problemu nie rozwiązujemy długo, to dlatego że nie umiemy go powtórzyć. Czy ktoś może opisać jaki autor, jaka konkretnie przeglądarka, zawsze wywołuje ten błąd?

> to jest to nieprofesjonalna dziecinada. A ty korzystasz z tego serwisu zawodowo/profesjonalnie i podpisywałeś jakiś service layer agreement z Redakcją, że formułujesz takie roszczenia i epitety publicznie? Bardzo proszę o dopasowywanie kalibru do rozmiaru sprawy, jeżeli zależy Ci na tym by dobrze nam się razem funkcjonowało. Wieszanie psów na Redakcji przy użyciu naszej infrastruktury i naszego Forum, również jest zabronione w Regulamin...

Nie jestem w stanie tego powtórzyć. Gdzie to się dzieje?

Wątek został przycięty, bo zamiast o książce zaczął drastycznie dotyczyć konkretnych czytelników i ich poglądów politycznych. Przypominam, że BiblioNETka nie powstała po to by być wirtualnym zoo dla politycznych zwierząt, ale po to by dyskutować o książkach a nie o ludziach, którzy je czytają. --- Ponieważ, wbrew moim ostrzeżeniom i prośbom, rozmowa ponownie przekroczyła granice dobrego smaku, BZ zostaje zbanowany do odwołania. Osoby...

Nie wiem o jakiego maila chodzi, proszę o kopię na admin@biblionetka.pl Sprawdzimy.

Kolejkują się, bestie....

W starej BiblioNETce długi link rozwalał layout z tego co pamiętam :) TinyURL?

Dopóki nie rozgryziemy co nas zatyka, to możliwe że tak.

Np. na Facebook moglibyśmy anonsować. Awaria nie była sprzętowa, to coś software'owego (czyli w sumie lepiej niż gorzej :) ) ...

Takie ograniczenia są podyktowane względami bezpieczeństwa, i jest to wszystko co w tym temacie mam do powiedzenia.

No to wracamy cały czas do tematu obserwowanych/zaprzyjaznionych użytkownikow. Przykładowo, każdy miałby taką swoją listę na podstawie której: - dostawałbym mailem powiadomienia o nowych recenzjach takiej osoby - raz w miesiącu podsuwowanie nowych ocen takich osób - miały zakładkę gdzie mógły listować tylko komentarze obserwowanych osób Oprócz tego na stronie zaprzyjaznionej osoby byłaby możliwość oglądania ocen (jeśli ktoś zaznaczy: pok...

Jolu, odpisałem mailem, i tutaj też odpowiem, że nie stosowaliśmy i nie będziemy stosować takiego zwyczaju, co zresztą jest zapisane w Regulaminie od samego początku. Proponuję temat zawiesić, przespać i wrócić do niego za kilka dni już na zimno. Ja tymczasem znikam się wyspać, czego też wszystkim innym życzę.

Dyskusja rozgorzała, i bardzo dobrze. Z mojej strony tylko prośba, by pamiętać o tym, że homoseksualiści (i inne mniejszości) stanowią również część użytkowników BiblioNETki i zapewne nie jest im miło gdy wrzuca się ich do jednego wora z osobami o tej samej orientacji ale zaburzonej moralności. Nikt Ci Jolu adresu żadnego nie poda, bo po przeczytaniu pierwszego wpisu nikt przy zdrowych zmysłach się ze swoją orientacją nie ujawni. Dopiero p...

Wyjaśnię, bo tego wcześniej chyba nigdzie nie pisałem szczegółowo, będzie to jako komentarz do Regulaminu. Z tym tematem jest odrobinę tak jak z zakazem sprzedawania alkoholu podczas meczu piłkarskiego (czasem takie się stosuje). Oczywiście wszystkim jest fajniej jak mogą sobie wypić piwo, ale wystarczy kilka osób, które nie uznają granic, by zepsuć zabawę wszystkim innym. Zależy nam na tym by jak najwięcej osób czuło się tutaj dobrze, i mo...