Komentarze użytkownika Antagonista Esklaważu

"Nawet jeśli musiał "tak i nie inaczej", to czy musi się podobać wszystkim i czy nie można wyrazić swojego poglądu, że to "straszne i nie do czytania"?" Z kim ty rozmawiasz? Bo chyba nie ze mną. To nie moje tezy. "Może wyjaśnisz wszystkim tenże wpływ obiektywistycznej etyki na konieczny wygląd dzieła?" Bo estetyka jest przedłużeniem etyki, a nie jakąś ideą zawieszoną w próżni. Polecam tejże autorki "The romantic manifesto", gdzie wszystko je...

A no sorry. Nic nie czytaj, bądź głupi. Teraz lepiej?

Poczytaj najpierw o obiektywistycznej etyce i estetyce, to zrozumiesz dlaczego Atlas musiał wyglądać tak i nie inaczej.

Mamy tu eksperta od obiektywistycznej estetyki. Opowiedz nam więcej o obiektywnych kryteriach dobrej powieści.

Branie odpowiedzialności za swoje życie jest idiotyczne? No może w przedszkolu.

Licz się ze słowami. Recenzja była podpisana, to raz, a dwa - informacji nie można ukraść, można ją tylko skopiować. Trzy - to, że bezlitośnie masakruję wasze etatystyczne sapanie i nie możecie sobie poradzić, to nie znaczy, że że nazwanie mnie trollem załatwi sprawę i jakiś niezdecydowany normik znów będzie się zachwycał Pikettym. Poszukajcie sobie innego idola. Nie pozdrawiam.

1. Nikt ci nie kazał tu komentować ani czytać tego wątku. 2. Na prośbę o wskazanie przykładów swoich zarzutów zdobyłeś się tylko głupoktowaty humor, uniemożliwia komukolwiek traktowanie cię poważnie. 3. Wybaczam ci i już nie odpisuję.

"to właśnie ty obrażasz się na wszystko," Nie napisałem, że obrażasz się na wszystko. Czemu kłamiesz? Masz jakieś problemy ze sobą? " obrażając po kolei użytkowników" Kogo niby obraziłem? Jesteś naćpany czy pomyliłeś wątki? "przy okazji ignorując pojawiający się chyba cztery razy komunikat-ostrzeżenie, że tutaj obowiązuje jednak jakiś poziom słownictwa, kultury osobistej i poszanowanie poprawnej pisowni. " Tak, wymyśl jeszcze, że nie sto...

nie będziesz* Ten portal na poziomie nie ma nawet opcji edycji postów. Jak smutno.

>Napisz post nie na temat, w którym czepiasz się drugiej osoby >Potem stwierdź, że będziesz kontynuował DYSKUSJI (tak, nazwij swój udział "dyskusją" i nazwij tę osobę pieniaczem ciach Admin Przypominam, że dyskutujemy o książkach a nie o czytelnikach. Ignorowanie tego zapisu Regulaminu grozi banem.

Bardzo mi z tego powodu wszystko jedno. Na pewno przestanę używać portalu bo mi jakiś random z internetu zabrania :v

Nie możesz wypowiadać się na temat tego czy ekonomiaa jest nauką, skoro nie zapoznałaś się jeszcze z prakseologią. Reszta twoich twierdzeń to pokłosie nieznajomości Misesa.

"polecam Ci poczytać coś dotyczącego Szkoły Austriackiej," szkoły austriackiej* małymi literami. Tak samo szkoła chicagowska czy szkoła wiedeńska. "tak i bardzo nie podoba mi się styl wystawiania ocen przez tego użytkownika BNetki (o małym stażu)" Nie wiem o co ci chodzi. Kopiuję moje oceny z Lubimy czytać i używam pełnego spektrum od 1 do 5.

"wielostronne umowy nie funkcjonują w próżni, wielostronne umowy nie zawsze są równorzędne" Co to jest równorzędna umowa i dlaczego zakładasz, że dobrowolne umowy są złe (jakby istniała obiektywna teoria wartości, a takowa nie istnieje)? "[kwestia jest poważna, ponieważ cała koncepcja "dobroci" wolnego rynku opiera się na założeniu, że uda sie przybliżyć/odkryć pewną przewidywalność zachowań ekonomicznych człowieka oraz grup]. " Mieszasz dw...

"wolny rynek, jako pojęcie został wymyślony przez protestantów, luternów (określony zestaw wartości)" Znałem błędną teorię Webera o moralności protestanckiej jako nawozie kapitalizmu, ale ze stwierdzeniem, że luteranie (i to jeszcze akurat oni, a nie kalwiniści) wymyślili pojęcie "wolny rynek" to się nie spotkałem. Skąd taka rewelacja? "Żaden z tych warunków nie jest obecnie spełniony z powodu globalizacji. " Handel organizują wielostronne u...

"Zwracam tylko uwagę dlaczego (między innymi) to dla mnie utopia." Ale kwestia zazdrości nawet nie leżała obok poważnej argumentacji. Istnieją i istniały kraje z kapitalizmem wolnorynkowym. Twoja teza miała by może ręce i nogi jakby to ta zazdrość doprowadziła do etatyzacji danych państw, ale tak nie było. Zazdrość można co najwyżej przyspieszyć etatyzację w krajach już etatystycznych, gdzie panuje specyficzny klimat intelektualny.

"Zawiść nakręcona przez dziki konsumpcjonizm - czyli wmawianie ludziom, że potrzebują różnych bajerów, a nie wszystkich na to stać." No to wprowadźmy przymus dzielenia się nie tylko pieniędzmi, ale i pięknymi kobietami, tytułami naukowymi i nagrodami literackimi. W końcu takie zjawiska też mogą wywoływać zawiść. Co to w ogóle za argumentacja? Dlaczego kogokolwiek miałyby obchodzić mechanizmy obronne ludzi o niskim poczuciu własnej wartości? Dlac...

"Myślę, że dużym problem są wolno znikające nierówności" Dlaczego to miałoby być problemem? Ludzie nie są równi z natury. "oraz medialny przekaz nastawiony na konsumpcjonizm, co może prowadzić do frustracji i roszczeniowych postaw. " Do roszczeniowych postaw prowadzi polityka rozdawnictwa, a nie konsumpcjonizm. "Niezwracanie uwagi na biednych (np. drastyczne obniżenie socjału) i pozostawianie wszystkiego wolnemu rynkowi wydaje mi się być ...

Mówiliśmy o pomocy charytatywnej w ogóle, a nie pomocy zagranicznej. Pomoc zagraniczna to okrucieństwo wobec nierozwiniętych gospodarek. USA robi bardzo dobrze, że daje jak najmniej pieniędzy, rozkradanych po drodze przez lokalnych, afrykańskich watażków, a gdy już nawet przypadkiem zainwestowanych, to psujących racjonalną alokację zasobów i rozwój takiej biednej gospodarki.

"Rynek nie jest Bogiem i rzeczywiście jest niewinny lecz założenia odnośnie jego istnienia nie sa spełnione " W sensie nie istnieje zupełnie wolny rynek? Zgadzam się. Cieszę się, że to widzisz. "> spadek dochodów klasy średniej w USA jest dość dobrze udokumentowany, zresztą w Europie też. Szukajcie info, a znajdziecie... " Szukałem i nie znalazłem. Jest to logicznie i prakseologicznie niemożliwe, więc to na Tobie ciąży ciężar dowodu. "...

"Tu chyba się nie zrozumieliśmy. Stwierdzenie było ironiczne. " Zrozumiałem i odpowiedziałem ironią. "Kultura łagodzi obyczaje i aczkolwiek nie jestem apologetką puszek i lodówek jako dzieł sztuki, pomimo to wspierałabym hojnie współczesną sztukę, nawet najbardziej "odjechaną". " To jest nie do obronienia. Zakładając, że sztuka jest subiektywna, to jest to dyskryminowanie uczciwie zarabiających obywateli, poprzez pokazanie, że czyjeś subiekt...

Ja też bym wybrał Białoruś bo nienawidzę gorąca. I gdzie teraz podążamy myślami?

"Opublikowany w roku 2015 raport szwajcarskiej firmy finansowej Credit Suisse stwierdza, że jeden procent populacji na naszej planecie powiększył swój majątek do tego stopnia iż posiada obecnie ponad 50% światowego bogactwa. W 2009 roku, najbogatsi ludzie świata posiadali 44% całego majątku, który wzrósł o kolejne 4 punkty procentowe w 2014 roku. Teraz oficjalnie można powiedzieć, że jeden procent ludności posiada dokładnie 50,4% bogactw. Rap...

Teraz to mi ręce opadły. Wydawanie pieniędzy na edukację, kulturę, naukę się nie opłaca? To sobie nie wydawaj. Inni wydają i to całkiem sporo. Rozumiem jeszcze jakbyśmy mieli jakiś zastój technologiczny, ale w świecie tak dynamicznych zmian, dostępu do internetu, portali w stylu kickstarter, patronite, youtube, spotify, gdzie twórcy kultury są finansowani, to jakieś kuriozum. Przepraszam najmocniej, ale to zupełne oderwanie od rzeczywistości.

"Co z tego, że PKB wzrosło o 3%, jeśli inflacja o 4%" Bardzo dziwne założenie, że zupełnie nigdzie nie podaje się realnego wzrostu PKB i że deflator to jakaś wiedza tajemna, a nie podstawowy termin ekonomiczny, którzy studenci wyliczają na ćwiczeniach.

Oczywiście, że lepiej żyć w USA czy Honk Kongu niż w jakimkolwiek z wymienionych "egalitarnych" państw (Białoruś? Really?).

Nie jest to prawda. USA od lat daje najwięcej, bo zachęca ich do tego ulga charytatywna i każdy pojedynczy stan jest bogatszy niż Szwecja. Raport organizacji Giving Assisant.

"Czy uważasz, że rynek wszystko reguluje? A bańki na giełdach, ostatni kryzys "nazwijmy go bankowym"" Bańki spekulacyjne to nie wina wolnego rynku. Za kryzys z 2008 roku odpowiadają: obniżenie stóp procentowych przez Alana Greenspana z 6,5% do 1%, ustawy nakazujące kredytowanie biednych i kolorowych, nawet gdy nie mieli oni zdolności kredytowej oraz działalność pseudoprywatnych molochów Fannie Mae i Freddie Mac, które skupowały kredyty hipoteczn...