Komentarze użytkownika il93

Serdecznie dziękuję Biblionetkołajce za Dobra świnka, dobra: Niezwykłe życie Christophera Hogwooda Wspaniała niespodzianka!

Poprawione. Dzięki!

Bardzo dziękuję Biblionetkołajce i kotom za Białowieża szeptem: Historie z Puszczy Białowieskiej oraz kocią zakładkę :-). Życzę Ci Wesołych Świąt oraz pełnego ciekawych lektur 2019 roku!

Przydałoby się także czytanie tekstów z Poczekalni, bo ilość (tak – ilość!) błędów i niedoróbek jest porażająca. PS Macie "kilka" zgłośbłądów ;-)

Zdecydowanie tak! :-)

Napisane w punkt, zgadzam się w 100%. Jak już wspomniano, Biblionetka to w większości praca użytkowników dla użytkowników, a wymaganie zasuwania na pełen etat w najbardziej wymagającym dziale jest już przesadą. Sowy nie da się zastąpić, ot tak...

Szkoda słów :(

Bardzo przepraszam za nieuwagę. Oczywiście powinno być „twardy orzech do zgryzienia”, a nie „trudny orzech do zgryzienia”.

Zgadzam się w 100%

Dziękuję :-)

258!

Mam PocketBook Touch Lux 2 i jestem bardzo zadowolona :-)

242!

234

Jeżeli ktoś jeszcze czeka na adres, a nie odpowiedziałam, proszę o kontakt. Dostałam masę wiadomości i mogłam coś przeoczyć.

200!

196!

Jedna dla tej pani: https://nebulas.sfwa.org/nominated-work/​when-it-changed/ A w Wiki chyba wkradł się błąd: "Grand Master Award (at Tempe, Arizona, May 6, 2006)". W nocie to jest jako osobny zaszczyt ;-).

Cztery ;-) https://nebulas.sfwa.org/search-awards/?​sa=1&award%5B12%5D=on&award%5B83%5D=on&a​ward%5B7%5D=on&award%5B9%5D=on&award%5B8​%5D=on&award%5B87%5D=on&award%5B10%5D=on​&award%5B11%5D=on&award%5B81%5D=on&award​%5B23%5D=on&award%5B85%5D=on&award%5B21%​5D=on&award%5B22%5D=on&award%5B82%5D=on&​award%5B86%5D=on&award%5B20%5D=on&award%​5B19%5D=on&statusfilter=only&start_year=​1965&en...

167!

129!

Bardzo dziękuję trzem Mikołajom za prezenty: Sekrety roślin i zwierząt w miejskiej dżungli: Majestat gołębi, dyskretny urok ślimaków i inne cuda „Tragedie” Szekspira, Pamiętniki Tatusia Muminka i Sowa Wesley Cavalier king charles spaniel: Kupno, żywienie, pielęgnacja, charakter, zdrowie, rozmnażanie i o wiele więcej... i Słownik eufemizmów polskich czyli W rzeczy mocno, w sposobie łagodnie Również życzę Wam wesołych świąt! :-)

72!

Na mojej liście na pewno będą: Sen Alicji czyli Jak działa mózg Jadłonomia: Kuchnia roślinna - 100 przepisów nie tylko dla wegan Nowa Jadłonomia: Roślinne przepisy z całego świata Obgadywanie świata To tylko dzieci: Narodziny dobra i zła

38!

21 :-)

11 książek :-)

Nie trzeba drugi raz ;-).

Uwielbiam tę akcję! To już nieodłączny element Świąt :-)

Usuwane są nachalne reklamy, a powyższy post nie miał na celu wyrażenia zdania o książce, tylko podbicie liczby wyświetleń usuniętego linku. Płatnym spamerom mówimy nie!

Zdecydowanie. Ale autor, stety lub niestety, miał inny pomysł.

Autor odnosił się do słowa „premier”, ale rzeczywiście ładniej byłoby, gdyby zaznaczono, że to kobieta.

Dzięki za podlinkowanie ;-)

2. jest w Jerychonka O to chodzi?

Gratuluję wszystkim! Dziękuję za ciekawy konkurs i nagrodę :-)

Bardzo, bardzo dziękuję Mikołajowi Biblionetkowemu za: Doktor Dolittle i Tajemnicze Jezioro Opowieści z Puddleby Romeo i Julia Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych. Wspaniały prezent, i zupełnie niespodziewany! Wesołych Świąt, Mikołaju! :)

Często w http://karo.umk.pl/Karo/ jest tytuł oryginału, więc można go przerzucić. A co do daty, trzeba przeglądać po kolei i poszukać najstarszego. Sposób zawodny w przypadku, gdy autor nie pisze w rodzimym języku, ale zwykle łatwo idzie znaleźć takie informacje ;-).

Korzystam z http://kvk.bibliothek.kit.edu/?kataloge=​SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=H​EBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_​SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=​STABI_BERLIN&kataloge=BIBOPAC&kataloge=L​BOE&kataloge=OENB&kataloge=SWISSBIB&kata​loge=HELVETICAT&kataloge=BASEL&kataloge=​ETH&kataloge=VKCH_RERO&kataloge=NLAU&kat​aloge=VERBUND_BELGIEN&kataloge=DAENEMARK​_REX&k...

OK. Może jeszcze ktoś się zdecyduje ;)

Są jeszcze chętni? Gdzie obecnie przebywa książka?

Są jeszcze chętni? Gdzie obecnie przebywa książka?

A wystarczyłoby uważnie przeczytać powyższe posty...

Niestety nie mogę się zgodzić :-). Często zdarza się, że autorzy zbyt osobiście odbierają zmiany w tekście, chociaż w sumie trudno im się dziwić – w końcu to ich teksty. Ale nie zaszkodzi podejść do sprawy ze spokojem ;-). Natomiast zgadzam się ze stwierdzeniem, że nie powinno być takich tłumaczeń. Jednak z mojej strony to nie tłumaczenie, lecz przedstawienie faktu. Przesyłanie uwag i konsultacje z autorami to praca na cały etat, nie ma się co os...

Zgadzam się, że należy wyjaśniać wątpliwości. A to, że BiblioNETka ma tak wielu Recenzentów, jest jedną z jej – wielu ;-) – zalet i bardzo to doceniam. Myślę, że Redakcja również. Powiadamianie autora to inna sprawa. Temat był podnoszony nie raz i odpowiedź była ta sama: "jedna osoba nie jest w stanie tego zrobić". W zasobach BiblioNETki można znaleźć wielokrotne zapewnienia kolejnych osób, że Sowa dostanie kogoś do pomocy. I co? I nic – jest ...

Cóż, miałam nie odpowiadać, ale ostatni raz... Jeżeli w recenzji podajemy cytat, należy to zaznaczyć przypisem, czego nie zrobiłaś i pewnie stąd to nieporozumienie. PS Nikt nie traktuje Cię jak kretynkę. Chodzi o coś innego ;-).

1. To nie jest wtrącanie, już kiedyś Ci pisałam i wydawało mi się, że zrozumiałaś, na czym polega rola redaktora/korektora. 2. Krytykując redaktorkę, jednocześnie podałaś, jaka to recenzja, więc automatycznie skrytykowałaś autorkę. 3. W korekcie nie chodzi wyłącznie o ortografię i interpunkcję, ale również o stylistykę. Zasłanianie się tłumaczeniem "to mój styl" jest co najmniej śmieszne. 4. "Nawet by mi do głowy nie przyszło, by zwracać...

Tak dla przypomnienia - Sowa to nie jest maszynka do przerzucania tekstów z Poczekalni. Każda recenzja musi być sprawdzona. Poza tym nieładnie, że wyciągasz czyjeś błędy na Forum. Do tego służy zgłośbłąd. Pomyślałaś o autorce tej recenzji?

Zmiany były konieczne w celu uniknięcia powtórzeń - to jasne. A "ktoś" pewnie by Ci wszystko wyjaśnił, gdybyś tylko zapytała. Już chyba kiedyś pisałaś coś w ten deseń i wszystko wyjaśniłyśmy (?).

Wykorzystałam nr 14. Bardzo dziękuję. :-)))

A tu jeszcze wypowiedź specjalisty http://sjp.pwn.pl/poradnia/szukaj/warto%​C5%9B%C4%87-st%C4%99%C5%BCenia.html :-)

Według "Wielkiego Słownika Poprawnej Polszczyzny" w odniesieniu do wartości (pieniężnej) nie należy stosować przymiotnika wysoka, lecz wielka. "Słownik dobrego stylu" dopuszcza określenie "wysoka wartość" w znaczeniu duża. "Słownik Języka Polskiego" podaje: "stężenie" - [...] zawartość danego składnika w roztworze; koncentracja". "Wartość stężenia" jak dla mnie trochę dziwnie brzmi, nie może być samo stężenie? Za "Słownik dobrego stylu": st...

Do dzisiaj książki wydawnictwa słowo/obraz terytoria są w promocji po 9,90 i 19,90 http://terytoria.com.pl/ksiegarnia,tresc​_2.html?utm_source=FreshMail&utm_medium=​email&utm_campaign=Promocja%20dogrywka%2​0do%20p%C4%82%C5%82%C4%B9%E2%80%9Anocy14​.12.2015%20-%20kopia%201 :-)

Bardzo serdecznie dziękuję za Słownik mitów: Bogowie i herosi, mity i legendy. :-))) Niestety nie wiem, skąd jest Mikołaj, bo mój szczeniak "zaopiekował się" kopertą. :-(

Bardzo serdecznie dziękuję BiblioNETkołajowi z Warszawy za Wody głębokie jak niebo. Sprawiłeś mi miłą niespodziankę. :-)))

Pewnie. :-)

BiblioNETkołaju z Katowic bardzo dziękuję za Z antycznego świata oraz Czerń. Tobie również życzę wszystkiego co najlepsze oraz wielu książek pod choinką. :-)))

Nie wiedziałam, że była ekranizacja. Dziękuję za link. :-)

Drogi BiblioNETkołaju z Gdańska, trafiłeś idealnie, z wielką chęcią przeczytam Mój język prywatny: Słownik autobiograficzny Bardzo serdecznie dziękuję. :-)))

Nie brzmi zachęcająco. :-( Ciekawa jestem, jak to się ma do zapowiedzi: Wybierzmy wspólnie lektury najmłodszym uczniom.

Spox. Mam tylko nadzieję, że nie będzie to kolejna rzecz do zrobienia ręcznie. Od tego są komputery!

Błagam, tylko nie zgłoszenia. Niepotrzebnie zrobi się bałagan. Zrobiłam tak, jak wwwojtus - oceniłam na chwilę - i się naprawiło.

Jakoś trudno wyobrazić sobie, żeby to była w stanie zrobić jedna osoba. Bo i po co? Poza tym Regulamin mówi wyraźnie 1 osoba = 1 konto, więc myślę, że system by wychwycił, gdyby to było z jednego komputera.

Super. W najbliższym czasie nie dam rady, ale bardzo chętnie się z Wami spotkam przy następnej okazji. Będę wypatrywać wątku poznańskiego. :-)

Nie wiedziałam, że jest grupa poznańska. :-) Można się w przyszłości dołączyć?

Jak już mówimy o łamaniu regulaminu ("Dyskutujemy o książkach i ich autorach, a nie o osobach, które czytają i recenzują książki") to sam tekst "bez tytułu" nadaje się do usunięcia. Określenie "A tych, którzy oceniają to tak, jak widzę, po prostu mi żal" wyraża pogardę dla nielubiących "Pana Tadeusza". Data dodania (2004) wskazuje, że nie obowiązywał jeszcze obecny regulamin, ale nie zmienia to faktu, że to zdanie nie powinno znajdować się w serw...

Bardzo dziękuję. :-)

1. Wiridiana 2. Hard Sexy Mama

Na pewno Wolne Lektury, poza tym nie wiem. Może będą w jakiejś bibliotece internetowej (jak w Onleihe Goethe Institut, ale tam tylko po niemiecku i za niewielką opłatą). Jakiś czas temu widziałam w bibliotece ulotkę ibuk, ale nie wiem, czy mają audiobooki.

Znalazłam kilka dostępnych z ich wyszukiwarki. Gdy przechodziłam z naszego linka, to były też wyświetlone, ale nie mogłam odtworzyć. Nie mam wersji premium i może stąd ten problem. Jakie masz konto?

Zawiera wszystkie opowiadania w kolejności chronologicznej. Tutaj jest spis zawartość zbioru.

W porównaniu z Twoim mój to staroć. :D Tylko 4.1.2

U mnie też, tyle że na telefonie. :-(

To super, ale jesteś za ogólnie czy za którąś z propozycji konkretnie? :-) Jeszcze w kwestii co Opiekun z tego ma - nic się nie zmieniło: brak reklam, dodatkowe forum.

Proszę o skreślenie z listy. :-)

Ale właśnie nie może być "prawie automatycznie", tylko dokładnie czytając - cały czas "120%" uwagi. Sowa powtarzała mi to wielokrotnie, gdy dodawałam noty.

Zgadzam się, że idealnie byłoby, gdyby Poczekalnia była pusta. Ale dodawanie na siłę to nie jest dobre rozwiązanie. Nie ma pełnoetatowego zastępcy, osoby, która często pracuje z tekstami i wie, na co zwracać uwagę, np. zawsze jest mnóstwo błędów w przypisach. Dobrze, że jest tyle tekstów i użytkownicy dzielą się wrażeniami z lektury - przecież o to chodzi. Nie pisałam poprzednim razem, tylko zgłaszałam błędy, ale tego jest zdecydowanie za ...

Przy notach problem polega na tym, że tego za bardzo zmieniać nie można - tylko oczywiste literówki i interpunkcję, co mogło umknąć autorowi podczas pisania. Też dostawałam zwroty not i w niektórych przypadkach konieczne było pisanie do wydawnictwa.

Tylko że to nie załatwia sprawy, bo Sowa musi wszystko później sprawdzić sama. Pod jej nieobecność nikt nie obsługuje zgłośbłądów. Po co więc dodawać te teksty? Poprzednim razem pojawiła się wiadomość, że recenzje poczekają na powrót Sowy, po kilku dniach była taka sama sytuacja jak dzisiaj. Nie sądzę, żeby to był przypadek, i dziwię się, że mówi się jedno, a robi coś przeciwnego. I jak ma się czuć Sowa, gdy wróci i zastanie taki bałagan?

Książka powędrowała dalej.

Nie umiem mataczyć - nie chcę zdradzić za dużo, ale może coś Ci to pomoże. ;-) Uwaga: po kliknięciu pokażą się szczegóły fabuły lub zakończenia utworu

Miłej lektury. :-)

Poczekaj, proszę, może jeszcze ktoś się skusi. ;-)

Są jeszcze chętni czy książka ma wrócić do właścicielki? :-)

Przepraszam za przetrzymanie, potrzebuję jeszcze kilku dni. :-(

Takie praktyki zawsze kojarzą mi się z pisaniem "na zamówienie" i jakoś specjalnie nie zachęcają, żeby daną książkę przeczytać, wręcz przeciwnie - część z recenzji jest tak przesłodzona, że wręcz odpychająca. :-(

Może i nie powinien, ale nie wyobrażam sobie, żeby Sowa miała pytać autora o każde zdanie, które wymaga poprawek. W takim wypadku sprawdzenie jednej recenzji zajęłoby tydzień, więc - jeżeli wycięty fragment nie zmienia całkowicie intencji wypowiedzi - moim zdaniem dotychczasowa praktyka jest właściwa.

Aktualna lista: 1. misiabela - przeczytane 2. MarcinKa - przeczytane 3. TheNaturat - przeczytane 4. melania35 5. Dominika. Czy jest jeszcze ktoś chętny?

Książka jest u mnie, dziękuję.

Książka jest już u mnie, dziękuję :)

Czy jest jeszcze ktoś chętny?

Książka jest już u mnie, dziękuję:)

Ja poproszę.

Książka jest już u mnie.

1. Dominika.- przeczytane 2. melania35- czyta 3. TheNaturat

Ankieta wypełniona:)

Aktualna lista: 1. misiabela- przeczytane 2. MarcinKa- czyta 3. TheNaturat 4. melania35 5. Dominika.

Bardzo proszę o wpisanie na listę:)

Bardzo proszę o dopisanie do listy:)

1. misiabela 2. MarcinKa 3. TheNaturat 4. melania35 5. Dominika.

1. misiabela 2. MarcinKa 3. TheNaturat