Teksty i komentarze

Zapewne ekstrakt bazy był robiony właśnie wtedy - to standard na wersjach testowych :)

To, że strona pokazuje stan na sierpień zeszłego roku to błąd czy tak miało być?

http://beta.biblionetka.pl/

Nadal nie działa.

Not Found HTTP Error 404. The requested resource is not found.

u mnie error

Not Found HTTP Error 404. The requested resource is not found.

U mnie również error

Ale link nie działa... (Error 404)

"Not Found" - ... ok:|

U mnie na razie Error 404

Zapraszamy do testowania nowej Biblionetki! Prace nad serwisem trwały dłuższy czas i pracowało nad nim kilka osób, dzisiaj z radością możemy zaprezentować efekt. Część użytkowników miała już szansę zapoznać się z nową odsłoną, pod adresem: http://beta.biblionetka.pl/ projekt udostępniamy wszystkim. Liczymy na ciepłe przyjęcie i konstruktywne uwagi.  Co się zmieniło? Przygotowaliśmy nowoczesny wygląd serwisu. Odświe...

Proszę zmienić nazwę konkursu w nagłówku (zamiast Czytam PL powinno być Czytaj PL).

Wszystkie informacje znajdziesz tutaj: http://czytajpl.pl/2018/11/09/zostan-krz​ewicielem-inkunabulow-konkurs/

Jak wydrukować plakat?

No, moim zdaniem nieźle. Cieszę się z wszystkich pozycji gdyż niejednoznaczne. To Trójka, na ile reprezentatywna? A może machnijmy na to ręką. Wszystkie polskie i nie apoteoza, lecz losy i odniesienia do...Chyba i przynależę do trójkowiczów. Trójka to dobra ocena, po cóż marzyć o wyższej.

Słuchacze typowali swoje ulubione tytuły od 18 września do 11 listopada. Oddanych zostało ponad 21 tys. głosów, a w pierwszej dziesiątce znalazły się następujące tytuły: "Solaris" Stanisława Lema (921 głosów), "Inny świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego (849 głosów), "Ferdydurke" Witolda Gombrowicza (699 głosów), "Sklepy cynamonowe" Brunona Schulza (679 głosów), "Pan Cogito" Zbigniewa Herberta (664 głosy), "Przedwiośnie" Stefana Żer...

Teraz każdy może stać się „Krzewicielem Inkunabułów”! I zarazem sporo na tym zyskać! „Krzewiciele Inkunabułów” to konkurs związany z największą akcją promującą czytelnictwo w Polsce – Czytaj PL. Włączając się w nią czynnie, można stać się właścicielem czytnika e-booków, smartfona czy czytelniczej koszulki z limitowanej serii. Ale wśród „Krzewicieli Inkunabułów” nie m...

I wyszło szydło z worka.

Wiesz, przyjść to może by i przyszli. My byliśmy chętni do pomocy lata temu, więc czemu kolejne pokolenie miałoby tego nie przejąć? Tylko że to pokolenie głupie nie jest, jaką ma gwarancję, że z nim redakcja nie postąpi tak samo? Kto chce dawać z siebie wszystko za friko, żeby potem mu podziękowano kopniakiem? Redakcja ma szansę kogoś znaleźć - jeśli ten ktoś będzie nieświadomy historii bnetki albo jeśli mu się zapłaci (i niekoniecznie muszą to b...

Nic mnie już nie zdziwi... Ale nadal przykro mi patrzeć na to, co dzieje się z serwisem o takim potencjale! :-(

Może dotąd nikt się nie zgłosił? ;) Kilka dni temu słyszałam rozmowę dwóch obcych mi osób, z których jedna podekscytowana informowała drugą, że znalazła super serwis gdzie m.in. można oceniać książki. Podała nawet jego nazwę... taką na "L". I znowu to ukłucie żalu, że nikt nie zna BiblioNETki... Ale z drugiej strony może i lepiej, skoro tu się tak źle dzieje... A to ostrzeżenie na stronie głównej będzie odstraszać nawet tych, którzy tu trafią ...

Czytać to może - O DZIWO! - czytacie, ale... czy COKOLWIEK z tego rozumiecie?! "Oto jest pytanie!"- cytując mistrza.

Chyba najbardziej to Twój post mnie zdołował... Ze smutną konkluzją, że nowi nie przyjdą.

Przydałoby się także czytanie tekstów z Poczekalni, bo ilość (tak – ilość!) błędów i niedoróbek jest porażająca. PS Macie "kilka" zgłośbłądów ;-)

Wiesz, mnie najbardziej dziwi, że PWN dokładnie powiela wszystkie błędy redakcji. Oni zrobili dokładnie to, co kilka lat temu zrobiła redakcja. Bo redakcja też pozbyła się kompetentnych ludzi z powodu prywatnego widzimisię, a potem jęczała, że za dużo pracy, że potrzeba kogoś do pomocy itd. Byli ludzie, którzy robili wiele i nie czekali na poklask. Kiedyś, jak gdzieś był jakiś błąd, w katalogu czy w recenzji, można go było od razu w 3 sekundy pop...

Tyle miesięcy narzekania, zrzędzenia, malkontenctwa, już dla świętego spokoju wzięliby i udostępnili nam tego Cusia bez twarzy i imienia, żeby z nami przez piętnaście minut pogadał. ;D Widocznie masochizm to drugie imię już nie takiej nowej redakcji. ;]

Najbardziej mnie chyba wpienia odpowiadanie w stylu: "to nie od nas zależy", czy: "na temat finansów niestety nie my możemy się wypowiadać". Ale w takim razie kto? Jakie bezimienne CUŚ? Cthulhu?

I my to rozumiemy en masse. Ciekawe, czy rozumie to ktokolwiek, decydujący o finansach w Ravelo. :-(

Nie wierzę, ten post - z tą całą dyskusją - wciąż wisi na głównej! (ROTFL)