Książka: Poprawianie ewolucji: Argumenty etyczne za tworzeniem lepszych ludzi

- Czy poprawianie człowieka wpływa na jego autonomię?
- Gdzie leży granica ingerencji biotechnologicznych w życie jednostki?
- Jakie są kontrargumenty bioetyków wobec biokonserwatystów?

John Harris poważnie traktuje możliwość radykalnego udoskonalenia ludzkości. Optuje za koniecznością interweniowania w "naturalną loterię życia", żeby poprawić rzeczywistość i przejąć kontrolę nad naszym przyszłym rozwojem. Porusza m.in. takie zagadnienia, jak: badania nad komórkami macierzystymi, manipulacja genami, selekcja zarodków, możliwość przedłużenia życia, wybory reprodukcyjne, medykamenty, niepełnosprawność i upośledzenie. Podejmuje także polemikę z przeciwnikami ulepszania ludzkości: Michaelem Sandelem, Leonem Kassem oraz Jürgenem Habermasem.


"Jednym ze sposobów, w jaki filozofia może przyczynić się do stworzenia lepszego świata, jest pomoc w usunięciu złych argumentów, które stoją na przeszkodzie ludzkiemu postępowi i ludzkiemu szczęściu w równym stopniu, co reakcyjne siły polityczne, a nawet wojskowe. Kiedy ogłaszane są nowe technologie, pierwszą reakcją jest często »och – to jest niesamowite!« lub »fuj – to jest chore!«. Niniejsza książka traktuje o przyczynach i argumentach leżących u podstaw obu tych reakcji oraz o tym, jak racjonalne może być czasami przejście od »fuj!« do »och!«"

Fragment książki


[Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2021]