Dodany: 20.05.2016 09:06|Autor: WiadomościOpiekun BiblioNETki

1 osoba poleca ten tekst.

Nominacje do Nagrody Nike 2016


Nagroda NikeOgłoszono nominacje do Nagrody Nike 2016. Wytypowano dwadzieścia najlepszych książek roku. Lista nominowanych została przedstawiona podczas Warszawskich Targów Książki.

Jury w składzie:  Tomasz Fiałkowski (przewodniczący), Piotr Bratkowski, Irena Grudzińska-Gross, Rafał Marszałek, Stanisław Obirek, Paweł Rodak, Maria Anna Potocka, Andrzej Werner i Maria Zmarz-Koczanowicz wybrało następujące tytuły:

Nieważkość (Fiedorczuk Julia)
1945: Wojna i pokój (Grzebałkowska Magdalena)
Kardonia i Faber (Jarosz Łukasz (ur. 1978))
Egipt: Haram halal (Kalwas Piotr Ibrahim)
Białystok: Biała siła, czarna pamięć (Kącki Marcin)
Stryjeńska: Diabli nadali (Kuźniak Angelika)
Czytnik linii papilarnych (Lipska Ewa)
W lodach Prowansji: Bunin na wygnaniu (Lis Renata)
Którędy na zawsze (Matywiecki Piotr)
Uprawa roślin południowych metodą Miczurina (Murek Weronika)
Nakarmić kamień (Nowicka Bronka)
Wtedy: O powojennym Krakowie (Olczak-Ronikier Joanna)
Inna dusza (Orbitowski Łukasz)
Skoruń (Płaza Maciej)
Prosta (Przyboś Uta)
Ziarno i krew: Podróż śladami bliskowschodnich chrześcijan (Rosiak Dariusz)
Dom z witrażem (Słoniowska Żanna)
Co Bóg zrobił szympansom? (Sosnowski Jerzy (ur. 1962))
Ku Klux Klan: Tu mieszka miłość (Surmiak-Domańska Katarzyna)
Tatuaż z tryzubem (Szczerek Ziemowit)

Na tegorocznej liście nominowanych znalazło się sporo tytułów z literatury faktu, a także tomików poetyckich. Nagroda Literacka Nike przyznawana jest za najlepszą książkę roku. W konkursie mogą startować wszystkie gatunki literackie. Zwycięzca otrzyma 100 tysięcy złotych i statuetkę. Zeszłoroczną Laureatką Nike została Olga Tokarczuk za „Księgi Jakubowe”.

Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 15
Użytkownik: WiadomościOpiekun BiblioNETki 20.05.2016 09:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Ogłoszono nominacje do ... | WiadomościOpiekun BiblioNETki
Co czytaliście? Co macie w kolejce "do przeczytania" i kto jest waszym faworytem? ;)

I.
Użytkownik: ketyow 20.05.2016 09:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Ogłoszono nominacje do ... | WiadomościOpiekun BiblioNETki
Zacznijmy od tego, że ostatnia książka jest w bazie Tatuaż z tryzubem (Szczerek Ziemowit) tylko wpisano ją tutaj z błędem. No i jakby jej nawet nie było to chyba można już tę minutę poświęcić i ją dodać, żeby wiadomość nie straszyła lukami?
Użytkownik: WiadomościOpiekun BiblioNETki 20.05.2016 09:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Zacznijmy od tego, że ost... | ketyow
...jak najbardziej. :)
Użytkownik: ketyow 20.05.2016 09:47 napisał(a):
Odpowiedź na: ...jak najbardziej. :) | WiadomościOpiekun BiblioNETki
To na przyszłość bez takiego pośpiechu. :P
Użytkownik: WiadomościOpiekun BiblioNETki 20.05.2016 09:50 napisał(a):
Odpowiedź na: To na przyszłość bez taki... | ketyow
Pośpiech jest niestety nieodłącznym elementem dzisiejszego świata. ;)

Na przyszłość można też uprzejmiej. :P

I.
Użytkownik: ketyow 20.05.2016 10:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Pośpiech jest niestety ni... | WiadomościOpiekun BiblioNETki
Na pewno byłbym bardzo uprzejmy, gdybym po prostu nie odnosił wrażenia, że podejście władz serwisu do użytkowników obserwuje się takie, jakby ten serwis był prowadzony za karę. Nie kieruję do Twojej osoby, bo pewnie odhaczasz tylko swoją działkę nie mając wpływu na cokolwiek tam na górze, ale po prostu jestem mocno zniechęcony tym, że z wielkich obiecanek nici i nie widać efektów mających na celu wielki rozwój serwisu. Który z takim podejściem w końcu kopnie w kalendarz, bo nie będzie komu oceniać książek.

Więc tak, robię się czepialski.
Użytkownik: LouriOpiekun BiblioNETki 20.05.2016 10:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Na pewno byłbym bardzo up... | ketyow
Tak tylko dla przypomnienia co poniektórym - można sobie zweryfikować, ile zrealizowano:

Ankieta BiblioNETkowa: wyniki!

A co do meritum - chyba tylko Orbitowski. Nike to zdecydowanie nagroda, z którą mi nie po drodze...
Użytkownik: margines 20.05.2016 11:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak tylko dla przypomnien... | LouriOpiekun BiblioNETki
Dzięki za link:)
W sumie podrzuciłeś go nie mnie, ale dzięki; jednak... wolałbym się (jakbym już i tak nie zajrzał tam:P) nie denerwować:)
Użytkownik: LouriOpiekun BiblioNETki 20.05.2016 11:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzięki za link:) W sumie... | margines
Podrzuciłem ogółowi ;) (damn! za niemożność edytowania komentarzy - jeden z silnie popartych postulatów nota bene)
Użytkownik: margines 20.05.2016 11:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Na pewno byłbym bardzo up... | ketyow
Dokładnie. Nie jesteś jedyny, ale to nie temat na ten wątek. I chyba też nie na tę stronę.
Użytkownik: WiadomościOpiekun BiblioNETki 20.05.2016 11:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Na pewno byłbym bardzo up... | ketyow
Informacja dotyczy Nagrody Nike, dziękuję za wskazanie błędu, tytuł poprawiłam.

[Reszta komentarzy dotycząca serwisu powinna znaleźć się w innym miejscu, a co do zwracania komuś uwagi - upomniałam się po prostu o uprzejmość. Ten serwis jest dla wszystkich, klimat prowadzonych rozmów i komentarzy też wpływa na jakość i odbiór ;)]

pozdrawiam,
Iza

Użytkownik: ketyow 20.05.2016 12:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Informacja dotyczy Nagrod... | WiadomościOpiekun BiblioNETki
No cóż, skoro odnieśliśmy się do mojej uprzejmości, to po prostu chciałem się trochę wytłumaczyć, dlaczego tak a nie inaczej zareagowałem, choć początkowo nie miałem w zamierzeniu przywoływać tu dyskusji na temat, który już kilkakrotnie gdzieś powstawał, ale nigdy nie wywoływał i tak rezultatu.

Klimat prowadzonych rozmów i komentarzy jest na bardzo uprzejmym poziomie, dopóki udajemy, że nic nas nie boli. :-)
Użytkownik: margines 20.05.2016 12:16 napisał(a):
Odpowiedź na: No cóż, skoro odnieśliśmy... | ketyow
Właśnie, „udajemy”.

Moim zdaniem twój wpis dotyczył tylko informacji, podpowiedzi, zwrócenia uwagi na to, że jeśli robi się oficjalną informację z linkami do książek to można chyba podać linki do wszystkich.
Tyle.
A że akurat Iza dodawała tę notkę to jej się zebrało. Mógł być kto inny.
Użytkownik: ketyow 20.05.2016 12:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie, „udajemy”. Mo... | margines
No w tym rzecz. Ja wiem, że zabiegane czasy i pośpiech. Ale jak pośpiech to albo się wstrzymać i dodać solidnie nieco później, albo nie dodawać. Oczywiście każdy może popełnić błąd, rozumiem to. Ale sprawdzenie zajęło mi 10 sekund, wkleiłem w google błędny tytuł, żeby samemu wprowadzić książkę do bazy, po czym google powiedziało mi, że pisownia tytułu jest inna i mamy ją w katalogu.

A że ostatnio popsute było miesiącami wyświetlanie książek w cyklu na stronie którejś autorki, to znowu linki nie działały wewnątrz serwisu, to się ten brak solidnego sprawdzania zaczyna kumulować i razić w oczy.
Użytkownik: WiadomościOpiekun BiblioNETki 20.05.2016 12:37 napisał(a):
Odpowiedź na: No w tym rzecz. Ja wiem, ... | ketyow
W przypadku tego newsa to była kwestia zaledwie kilku minut. Zrozumiałabym, gdyby to tak zostało zostawione na cały dzień. ;)

Doceniam szybką reakcję, ale naprawdę, niektóre szczegóły widzi się po zaktualizowaniu i zaraz zostałyby zmienione bez podpowiedzi. Nie ma już o co kruszyć kopii.

[Na marginesie: błędy wynikają z różnych źródeł, nie odpowiada za nie jedna osoba (tym bardziej ja).]

I.
Legenda
  • - książka oceniona przez Ciebie - najedź na ikonę przy książce aby zobaczyć ocenę
  • - do książki dodano opisy lub recenzje
  • - książka dostępna w naszej księgarni
  • - książka dostępna u innych użytkowników (wymiana, kupno)
  • - książka znajduje się w Twoim schowku
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: