Użytkownik: minutka 14.11.2015 13:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Średnia ocena: 1,83 ; ksi... | Aquilla Ciekawe skąd się wzięło 166 oceniających, skoro w tabelce jest ich 61?

Użytkownik: Aquilla 14.11.2015 15:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Ciekawe skąd się wzięło 1... | minutka Właśnie sobie uświadomiłam, że można ukrywać oceny. Hmmm - ktoś narobił 100 kont, poukrywał oceny i dał tej książce 1 tylko po to, żeby zbić średnią?

Użytkownik: il93 14.11.2015 15:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie sobie uświadomiła... | Aquilla Jakoś trudno wyobrazić sobie, żeby to była w stanie zrobić jedna osoba. Bo i po co? Poza tym Regulamin mówi wyraźnie 1 osoba = 1 konto, więc myślę, że system by wychwycił, gdyby to było z jednego komputera.

Użytkownik: Louri 14.11.2015 15:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie sobie uświadomiła... | Aquilla Wielokroć ostatnio już sygnalizowałem ten sam problem z innymi książkami - ale to to już zupełne kuriozum! Prawdopodobną przyczyną jest włączanie do mianownika średniej ocen ukrytych, ale niewłączanie do licznika samych ocen. Niestety, ze strony admiństwa brak odpowiedzi...

Użytkownik: aleutka 14.11.2015 15:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie sobie uświadomiła... | Aquilla Do tej pory było tak, że oceny z ukrytych kont nie wchodziły do publicznej średniej, właśnie dlatego,że kiedyś mieliśmy podobną aferę ale związaną z zawyżaniem ocen. Nie wiem, czy coś się zmieniło.

Użytkownik: wwwojtus 15.11.2015 21:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie sobie uświadomiła... | Aquilla Problem jest znany już od dłuższego czasu i niestety na razie nie ma odzewu... Nie wiadomo ile książek jest tym problemem dotkniętych, ale dosyć często się trafiają ostatnio.
Można ocenić książkę - wtedy średnia powinna się poprawić.

Użytkownik: Aquilla 15.11.2015 23:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Średnia ocena: 1,83 ; ksi... | Aquilla 4,98 ; książkę oceniło 61 użytkowników

Naprawiło się

Użytkownik: Louri 16.11.2015 09:31 napisał(a):
Odpowiedź na: 4,98 ; książkę oceniło 61... | Aquilla Super! A czy ktoś z admiństwa mógłby się wypowiedzieć co do tego, czy w innych książkach z tym błędem też się to naprawiło, co było powodem błędu oraz czy się nie powtórzy?

Użytkownik: wwwojtus 16.11.2015 10:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Super! A czy ktoś z admiń... | Louri Naprawiło się w tej książce, bo ją oceniłem na próbę. :-)
Znalazłem kila takich książek z zaniżonymi ocenami, patrząc na niedawne oceny użytkowników:
www.biblionetka.pl/...
www.biblionetka.pl/...
www.biblionetka.pl/...

Zapewne jest tego dużo więcej. Globalnego rozwiązania brak.

Użytkownik: Louri 16.11.2015 10:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Naprawiło się w tej książ... | wwwojtus Jakaś losowa sprawa - sprawdziłem te, o których pisałem w temacie Problemy / propozycje / funkcjonalności i tak:
W słusznej sprawie (Chamberlain Diane) - zmieniło się na poprawnie
Pielgrzym (Hayes Terry) - po staremu
Nie ma ekspresów przy żółtych drogach (Stasiuk Andrzej) - poprawione
Sztuka uwodzenia (Young Samantha) - poprawione

Użytkownik: Louri 16.11.2015 19:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Naprawiło się w tej książ... | wwwojtus Nowe przybywają:
Niewidzialna korona (Cherezińska Elżbieta) ma o 12 ocen więcej od zeszłego tygodnia, ale w statystykach widocznych przybyło tylko 6 w ostatnich 30 dniach! Tydzień temu średnia była 5.12, dziś - 4.72.

Ja mogę sobie tak szukać i zgłośbłądzić do pojedynczych książek, ale to chyba nie jest właściwa droga - ktoś odpowiedzialny za mechanizmy BNetki powinien się zająć analizą problemu od strony programistycznej.

Użytkownik: il93 16.11.2015 20:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Nowe przybywają: Niewidz... | Louri Błagam, tylko nie zgłoszenia. Niepotrzebnie zrobi się bałagan. Zrobiłam tak, jak wwwojtus - oceniłam na chwilę - i się naprawiło.

Użytkownik: Louri 16.11.2015 20:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Błagam, tylko nie zgłosze... | il93 A to dopiero! Nienormalnym zachowaniem ocen rządzą nienormalne prawa naprawiania - dzięki za tę podpowiedź :)

Użytkownik: il93 16.11.2015 21:21 napisał(a):
Odpowiedź na: A to dopiero! Nienormalny... | Louri Spox. Mam tylko nadzieję, że nie będzie to kolejna rzecz do zrobienia ręcznie. Od tego są komputery!

Użytkownik: Louri 13.12.2015 22:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Naprawiło się w tej książ... | wwwojtus Stosuję co jakiś czas podpowiedzianą przez Ciebie metodę - ale ciekaw jestem, czy programista coś z tym robi? W tym tygodniu książka Morderstwo wron (Bishop Anne) dostała 1 prawdziwą ocenę i 37 (sic!!) takich pustych! Obniżyło to jej ocenę śr. z 5.05 do 4.12 ale nie o to chodzi - chodzi o to, ilu takich książek nie odkryłem i jaka jest skala zjawiska? I czy ktoś próbuje to naprawić?

Użytkownik: wwwojtus 14.12.2015 00:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Stosuję co jakiś czas pod... | Louri Ostatnio znalazłem jedną ze średnią 0,88. Po zmianie oceny wyszło coś ponad 4. :-)
Mam nadzieję, że ktoś się tym zajmie w końcu...

Użytkownik: joanna.syrenka 14.12.2015 11:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Ostatnio znalazłem jedną ... | wwwojtus Ja miałabym inne pytanie do programisty - czy takie zaniżone (sztucznie, niesztucznie, licho wie) oceny książek mają wpływ na polecanki?

Użytkownik: wwwojtus 14.12.2015 11:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja miałabym inne pytanie ... | joanna.syrenka Wydaje mi się, że zaniżenia ma wpływ tylko na rankingi i wizerunek, ale kto może wiedzieć, jak ten algorytm działa dokładnie?