Użytkownik: Louri 06.12.2017 09:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Keith Houston w książce z... | parilicium Książka jest bardzo interesująca, jednak zabrakło mi przynajmniej dwóch narzucających się rzeczy:

1. W rozdziale o asterysku (*) i obelisku (†) zabrakło wspomnienia o tym, że komiksowi bohaterowie Asteriks i Obeliks nawiązują do tych znaków typograficznych.

2. Dla lemniscusa (÷) wspomniano o jego funkcji jako znaku dzielenia, zabrakło jednak wspomnienia o tym, że oznacza również różnicę symetryczną

No i dwa poważne błędy tłumacza jak na ironię - w rozdziale o ironii!

1. "Dowodem na to, że ironia sokratejska jest wciąż żywa, niech będzie komiks Sachy Barona Cohena, którego bohaterowie Ali G, Borat i Bruno posługują się tą właśnie techniką (...)" - no więc Sacha Baron Cohen nie tworzył komiksów, ale jest komikiem ;)

2. Pośród różnych alfabetów wymieniony jest CYRYLICKI - zamiast cyrylicy po prostu...