Dodany: 15.10.2014 21:42|Autor: Frider

BiblioNETka> O BiblioNETce

Polecają Użytkownicy


Może coś przegapiłem, ale dopiero dzisiaj zauważyłem, że dotychczasowa kolumna "Polecają Opiekunowie" zmieniła nazwę na "Polecają Użytkownicy". Czy niesie to ze sobą jakieś inne zmiany? Słowo wyjaśnienia, proszę?
Wyświetleń: 2864
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 17
Użytkownik: rafciu 15.10.2014 22:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Może coś przegapiłem, ale... | Frider
Na pewno nie wszyscy użytkownicy, bo moje polecenie (nie jestem opiekunem) nie zmieniło sytuacji wśród POLECANYCH.
Użytkownik: Admin 16.10.2014 10:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Na pewno nie wszyscy użyt... | rafciu
Algorytm jest tutaj trochę nieoczywisty z oczywistych względów, musicie zaufać, że polecenia brane są pod uwagę :) (lista to nie jest ranking, sortowanie jest po dacie!)
Użytkownik: Frider 16.10.2014 11:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Algorytm jest tutaj troch... | Admin
Myślę, że Raffałowi chodzi o recenzję TOMPAPa "Apoteoza człowieka". Polecił ten tekst jako trzeci,a nie jest on wciąż wyszczególniony w kolumnie "Polecają Użytkownicy" (pomimo, że to świeża recenzja). Być może polecił przed wprowadzeniem zmian?
Użytkownik: rafciu 22.10.2014 21:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Algorytm jest tutaj troch... | Admin
Onegdaj było polecenie 3 opiekunów - i siach na główną. A teraz? Ja oczywiście ufam, ale jak to mówi małoletni sąsiad: "Nie wiem, a chciałbym wiedzieć" ;-)
Użytkownik: Admin 22.10.2014 22:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Onegdaj było polecenie 3 ... | rafciu
Dajmy sobie 2 tygodnie testów i potem ocenimy rezultaty.
Użytkownik: rafciu 23.10.2014 19:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Dajmy sobie 2 tygodnie te... | Admin
Aha! Tajemnicą owiane. Myślałem, że nie na bieżąco jestem ;-) Dzięki. I tak mało polecam, i tak nie jestem opiekunem. Tak tylko - ciekawskie jajo ze mnie. To poczekamy na rezultaty :-D
Użytkownik: Admin 16.10.2014 10:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Może coś przegapiłem, ale... | Frider
Tak jest, od dawna już to było wnioskowane więc teraz przy okazji rozszerzyliśmy zakres z którego czerpane są polecenia. Sam ciekaw jestem jak to wpłynie na wyniki.
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 16.10.2014 10:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak jest, od dawna już to... | Admin
A można zrobić tak, żeby ta lista była sortowana nie wg kolejności dodania recenzji do bazy, tylko wg kolejności zyskania wymaganej liczby poleceń?
To by była szansa dla starszych recenzji, dodanych jeszcze przed możliwością polecania.
Użytkownik: gosiaw 16.10.2014 10:44 napisał(a):
Odpowiedź na: A można zrobić tak, żeby ... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Minus taki, że jakaś bardzo wylansowana recenzja byłaby na topie bez przerwy nie bardzo dając szanse innym tekstom.
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 16.10.2014 10:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Minus taki, że jakaś bard... | gosiaw
Ja nie myślałem o tym żeby sortować wg ilości poleceń, tylko jeśli jakaś recenzja dostanie wymaganą liczbę, to wtedy wskakuje na listę na pierwszym miejscu. Wtedy żadna nie byłaby tam długo, ale może byłyby za krótko...
Sortowanie wg ilości poleceń mogłoby być jedną z opcji na tej stronie: www.biblionetka.pl/...
Użytkownik: Frider 16.10.2014 11:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Minus taki, że jakaś bard... | gosiaw
A dlaczego? Przecież tekst który dostanie trzecie polecenie automatycznie lądowałby na samej górze kolumny "Polecają Użytkownicy" i był przesuwany w dół w miarę spływania kolejnych polecanych tekstów. Dodawanie takiemu tekstowi kolejnych poleceń nie miałoby już wpływu na jego dalszy żywot w kolumnie "Polecają Użytkownicy" i nie mogłoby skutkować ponownym tam wskoczeniem. Krótko mówiąc jednorazowe wyróżnienie. Wwwojtus ma rację, że dałoby to szansę zaistnieć starszym, zakurzonym tekstom. Ma też rację, że zwiększyłoby to nieco rotację w rubryce, ale niekoniecznie byłby to minus.
Użytkownik: ketyow 16.10.2014 11:55 napisał(a):
Odpowiedź na: A dlaczego? Przecież teks... | Frider
Moim zdaniem lepiej jeśli zostanie tak, jak mówi Gosia - w innym wypadku w rubryce mógłby zapanować chaos przez szybko wypychające się teksty. Można natomiast oprócz tej rubryki wprowadzić ranking, na którym będą ułożone teksty wg liczby poleceń kiedykolwiek. I zawsze łatwo znaleźć tekst najlepszy z najlepszych. Do tego dorzucić filtr, który umożliwiałby nam zakreślenie odpowiedniej daty i widzielibyśmy też najlepsze teksty, powiedzmy, między X.2011 a V.2012. W sensie, takim że ten ranking nie wyświetlałby się w postaci całej kolumny z boku, a był po prostu odnośnikiem do podstrony przeszukującej najlepsze teksty - tak jak teraz po kliknięciu "użytkownicy polecają" tylko z sortowaniem po ilości poleceń.
Użytkownik: carmaniola 16.10.2014 12:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak jest, od dawna już to... | Admin
A czy na tych poleceniach i w ogóle na recenzjach nie wisi chwilowo jakiś blokujący haczyk? Ja też dołożyłam swoje polecenie do tekstu o książce Sniegowa, ale nadal nic się nie zmienia...
Użytkownik: Frider 16.10.2014 13:19 napisał(a):
Odpowiedź na: A czy na tych poleceniach... | carmaniola
Aha, pojawił się. Tylko teraz nie wiemy czy dzięki Twojemu poleceniu, czy po prostu zostało coś odblokowane :).
Użytkownik: Admin 16.10.2014 14:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Aha, pojawił się. Tylko t... | Frider
Właśnie o to chodzi żeby do końca nie było to wiadome ;)
Użytkownik: carmaniola 16.10.2014 16:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie o to chodzi żeby ... | Admin
Sznajper "dobił" i poszło. :P
Użytkownik: carmaniola 16.10.2014 16:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Aha, pojawił się. Tylko t... | Frider
Ważne by działało i jak najwięcej osób czytało i "wypychało" wartościowe teksty na powierzchnię. :)
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: