Dodany: 04.09.2014 21:20|Autor: Admin

Czytatnik: Adminnik

Książki przeczytane


Podczas pracy nad skórkami uporządkowalismy trochę kod, i przy okazji zniknęło pomarańczowe podświetlanie tytułów przeczytanych. Książki przeczytane dostały "ptaszka" i hint z oceną (po najechaniu myszą widać od razu naszą ocenę), ale faktycznei ptaszek już jest używany w schowkach do pokazania że coś już mamy u siebie.

Słowem: zagwozdka.

Podświetlane tytuły mają tę zaletę, że od razu wizualnie widzimy co czytaliśmy, gdziekolwiek by dany tytuł w BiblioNETce się nie pojawiał. Mają też dwie one bardzo poważne dwie wady:

- nikt (słownie: zero) z przepytywanych przez nas użytkowników okazjonalnych (tudzież swieżych) nie potrafił powiedzieć co podświetlenie tytułu oznacza. Większość identyfikowała to z "odwiedzonym linkiem", tzn. że kiedyś już tę książkę odwiedzili. Co jest oczywiście błędne.

- podświetlanie tytułu jest niespójne ze sposobem wyświeltania informacji o książce. W BiblioNETce większość informacji o książce pokazujemy za pomoca ikonek przy tytule. A więc widzimy czy do książki są teksty, kto ją ma w schowku, a swojego czasu był też koszyk z informacją czy książka jest w księgarni. I tu nagle pojawia się ni z gruszki ni z pietruszki

Jest to typowy przykład takiej BiblioNETkowej zaszłości, do której się przyzwyczailiśmy, ale która jest zupełnie nieczytelna dla kogoś kto ma UserID mniejsze od jakiejś granicznej wartości :)

Chciałbym żebyśmy się wspólnie zastanowili nad tym jak to rozwiązać, tak by wilk był syty (użytkownicy) i owca cała (ktoś kto tu zagląda i stara się zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi). Idealne, i spójne rozwiązanie to dodanie dodatkowej ikonki, która widniałaby obok innych ikonek (w sekcji ikonkowej), przy czym powinna ona być na tyle wyraźna by pozwalała szybko ocenić, że książkę czytaliśmy.

Zestaw ikonem do wyboru do koloru jest tu: http://famfamfam.com/lab/icons/silk/previews/index​_abc.png

Co myślicie?

(c)Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie bez zgody autora zabronione.

Wyświetleń: 11100
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 63
Użytkownik: misiak297 04.09.2014 21:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Bodaj Verdiana podsunęła ciekawy pomysł - umieszczenie dodatkowej informacji przy legendzie (np. - "kolor pomarańczowy - ta książka została przez Ciebie oceniona").
Użytkownik: lady P. 05.09.2014 11:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Bodaj Verdiana podsunęła ... | misiak297
Bardzo dobry pomysł.
Użytkownik: Admin 08.09.2014 20:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Bodaj Verdiana podsunęła ... | misiak297
Legenda nie występuje wszędzie, np. w czytatce jej nie ma.
Użytkownik: misiak297 08.09.2014 20:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Legenda nie występuje wsz... | Admin
To nie wystarczyłoby wstawić wszędzie legendy? Nie wiem, jak to wygląda technicznie, stąd pytam.
Użytkownik: Sznajper 04.09.2014 21:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Szczerze, to bym się niewiedzą nowego użytkownika nie przejmował. W końcu się dowie. Można mu dla ułatwienia, w legendzie dopisać, co oznacza pomarańczowy link (tu problem z dwoma skórkami, w nowej to już niekoniecznie byłby pomarańczowy kolor).

Ale rozumiem, że Admin musi myśleć inaczej i o świeżych użytkowników dbać szczególnie. Dlatego, gdybym miał wybrać ikonkę oznaczająca przeczytaną książkę, to byłaby gwiazdka asterisk_orange, ale umieszczona koniecznie przed linkiem, żeby od razu rzucała się w oczy.
Użytkownik: asia_ 04.09.2014 21:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Jeśli musimy użyć gotowych ikonek z zestawu niedostosowanego do potrzeb bnetki, to faktycznie jest mały problem. Nie jestem pewna, czy udało mi się ogarnąć wszystkie ikonki, ale z przeczytaniem książki kojarzą mi się tylko haczyki, czyli accept i tick (dawny schowkowy). Z czego tick wygląda znacznie lepiej.

Użycie jednego haczyka do książki przeczytanej, a drugiego do zaschowkowanej nie wchodzi w grę, więc trzeba by wtedy zmienić ikonkę książki w schowku. Może box albo briefcase? Pojemniki to takie schowki, prawda? ;)

Zmiana znaczenia haczyka byłaby bolesna dla naszych przyzwyczajeń, ale skoro trzeba...
Użytkownik: zsiaduemleko 04.09.2014 21:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Nie bardzo rozumiem co do tego mają użytkownicy świeży, czy okazjonalni i ich niewiedza dotycząca pomarańczowego koloru przeczytanych książek. Nie trzeba być Sherlockiem Holmesem, by domyślić się co oznacza pomarańczowy kolor, jeśli się potrafi kojarzyć fakty w minimalnym choćby stopniu. Regularni użytkownicy zgodnie twierdzą, że pomarańczowy kolor był intuicyjny i pomocny, a teraz mówi się im, że pomarańcz nie wróci, bo świeży użytkownicy nie wiedzą co on oznacza? Nawet jeśli nie wiedzą, to z pewnością nie jest elementem zniechęcającym do ponownego odwiedzenia Biblionetki.

Mam wrażenie, że przedstawione wady są wyszukane na siłę, byleby przeforsować zmianę.
Użytkownik: margines 04.09.2014 22:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie bardzo rozumiem co do... | zsiaduemleko
Bezsprzecznie popieram cię we wszystkim, co napisałeś.

Wystarczy mieć chociaż kilka kropel "oleju" w głowie, żeby domyślić się, co oznaczają pewne rzeczy.
Tym bardziej rzeczy, które z daleka są widoczne.
Użytkownik: apsara 05.09.2014 01:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie bardzo rozumiem co do... | zsiaduemleko
Zgadzam się z powyższym.

A co do ikonek - osobiście hurtowo je ignoruję i jest prawie pewne, że ikonkę 'przeczytane' będę traktowała identycznie.
Goodreads ma jeszcze całkiem w miarę rozwiązanie (tak, wiem że nie chodzi o to żeby kopiować pomysły innych) - gdy przeglądam oceny innych użytkowników pojawia się dodatkowa rubryka "my rating": jeśli jest pusta, wiem że danej pozycji nie przeczytałam. Ale zawsze uważałam, że rozwiązanie z pomarańczowym kolorem jest dużo wygodniejsze.
Użytkownik: Eida 05.09.2014 10:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie bardzo rozumiem co do... | zsiaduemleko
Również się zgadzam. Też kiedyś byłam nową użytkowniczką, jakoś się domyśliłam. Nowi też się domyślą - dajmy im szansę! ;-) Ewentualnie, jak już zostało tu zaproponowane, można zrobić legendę. Kolorystyczne wyróżnienie ma tę przewagę, że od razu rzuca się w oczy. A obawiam się, że dostawienie dodatkowej ikonki będzie miało przeciwny efekt: tych ikonek w Biblionetce już jest dość sporo: jest ikonka oznaczająca, że książka ma opis, jest ptaszek od schowka, jest informacja, że X użytkowników książki poszukuje/sprzeda/wymieni, niedługo pewnie pojawi się kolejna, informująca, że książka jest zapowiedzią... Jeśli dodamy kolejną, zrobi się groch z kapustą :(

EDIT: Zdarza się, że nowi użytkownicy nie są w stanie sami odkryć pewnych funkcjonalności Biblionetki. Na forum często pojawiają się pytania dotyczące choćby papli czy wstawiania linka do książki w komentarzu. I teraz pytanie: czy wobec tego należałoby zrezygnować z WSZYSTKICH funkcjonalności, których nowy użytkownik może nie odnaleźć, czy może lepiej zastanowić się w jaki sposób poinformować go co może znaleźć w serwisie, kiedy stosowane są poszczególne oznaczenia, itd. Dla mnie odpowiedź jest oczywista.
Użytkownik: margines 04.09.2014 22:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
"...i przy okazji zniknęło pomarańczowe podświetlanie tytułów przeczytanych".
To niech wróci.
Starzy użytkownicy biblionetki przyzwyczajeni są do pomarańczowego koloru, który:
a/ WSZĘDZIE rzuca się w oczy!,
b/ WSZĘDZIE uwidacznia dany tytuł, także, a raczej przede wszystkim w treści wpisu; oraz do tego, że "ptaszki" oznaczały, co oznaczały.
Nowi albo po jakimś czasie przyzwyczają się do tego - KAŻDY z nas TEŻ musiał przyzwyczaić się do różnych rzeczy, które były dla nas nowością - albo po prostu odejdą stąd. Co niestety, cechuje większość "młodzieży", czyli młokosów, którzy gdzieś zagrzeją dwa dni i starczy.
Tym wydłubującym oczy fuksjowym kolorem naprawdę szkodzicie sobie.
O braku wyróżnienia przeczytanych rzeczy nie będę wspominał, bo pisałem już tyle razy, że chyba starczy. Ale chyba nie wszystkim.
Użytkownik: zagadka 04.09.2014 22:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Chyba już wszystko zostało powiedziane w komentarzach powyżej, a ja chciałabym dodać jeszcze od siebie, że moim zdaniem żaden znaczek, nigdy nie dorówna widocznością, podkreśleniu kolorem.
Jak już ktoś wspomniał wyżej, jeżeli nowym użytkownikom trzeba koniecznie łopatologicznie wytłumaczyć o co chodzi z pomarańczowym kolorem to legenda na końcu strony właśnie od tego jest.
Różne zmiany i pomysły były dla Biblionetki dyskutowane, ale chyba przeciwko żadnej z nich nie było nigdy tak powszechnego sprzeciwu jak przeciw usunięciu koloru - to chyba powinno dać administratorom do myślenia.

Użytkownik: benten 04.09.2014 22:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba już wszystko został... | zagadka
Ja całkiem niedawno, bo jakieś 4 lata temu, byłam nowym użytkownikiem forum i nie wiedziałam jak wstawiać linki do książek, chociaż oczywiście też było to super proste rozwiązanie. Paren i Bogna powiedziały mi cierpliwie i od tej pory widziałam tę samą odpowiedź niezliczoną ilość razy. Nikomu korona z głowy nie spadnie jak zapyta, i nikt jak widać się nie irytuje powtarzającymi się pytaniami. Tak samo jest z paplą. Dla mnie na przykład było super oczywiste jak jej używać, ale wiem, że nawet niektórzy zaprawieni Biblionetkowicze mają problemy.
Poza tym uważam, że powinno się też coś zrobić dla wygody zasiedziałych użytkowników. Bo cały czas jest mowa o tych nowych bądź niedzielnych, ich komforcie i prostocie użycia dla nich. I rozumiem to. Ale co z tymi, którzy są tu codziennie od lat?
Użytkownik: KrzysiekJoy 04.09.2014 22:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Adminie, Ty nigdy nie brałeś udziału w konkursie, ani nie organizowałeś takowego. Czy wiesz, co oznacza dla mnie, i nie tylko, brak pomarańczowego podświetlenia przeczytanych książek? Organizując konkurs, muszę informować innych uczestników o tym, co przeczytali, jakże pomocne było wówczas pomarańczowe podświetlenie. A teraz, co mam szukać ptaszków czy innych ikonek, i odpowiadać na maile cały dzień, albo zrezygnować całkiem z jakichkolwiek podpowiedzi?
Lubię wchodzić na strony z ulubionymi seriami np Inna Europa, Inna Literatura [Czarne] czy Don Kichot i Sancho Pansa i wiedziałem od razu, co jeszcze mi zostało do przeczytania. Powiesz, że mam to w nowej skórce, ale proszę nie pozbawiaj ludzi starych przyzwyczajeń, bo idą nowi, a starzy, którzy BiblioNETkę kochają, lubią i szanują i tak zostaną, ale uważaj, żeby się nie przeliczyć. Żeby nie było, ja na pewno zostanę, mimo wszystko.
Użytkownik: Admin 04.09.2014 22:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Adminie, Ty nigdy nie bra... | KrzysiekJoy
Przyjmuję pod rozwagę.
Użytkownik: Szeba 04.09.2014 22:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Wydaje mi się, że okazjonalni użytkownicy tak zaraz się nie logują, więc już pewna grupa odpada ;) Nowi - kiedyś zapewne nowymi być przestaną, więc się ogarną i może lepiej tu bardziej nacisk położyć, na to jak pomóc w tym ogarnianiu, niż zakładać z góry, że nowi to małolaty z ADHD, czy jakieś głupie ślepe cielaczki. A mam na myśli naprawdę dobrą czytelną legendę, krótki i naprawdę czytelny wyciąg z regulaminu, infografikę "co i jak" w kilku krokach itp. I pomoc na forum.

W temacie ikonek: mnie się już choćby ta pierwsza ikonka - w zielonym kółku biały ptaszek - wydaje bardziej czytelna, niż zwykły zielony ptaszek, do tej pory schowkowy.
Absolutnie nie może zostać tak, że jeden znaczek oznacza dwie różne rzeczy. Najlepiej byłoby też, gdyby ptaszek pozostał ptaszkiem - w schowku. Przeczytane - zupełnie nowa ikonka.
I czy nie można by przyjąć podwójnego znakowania? I ikonka i kolor linku i/lub pogrubienie? Pogrubienie chyba by nikogo nie raziło, ani nie dezorientowało?
Użytkownik: czupirek 04.09.2014 23:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
I wilk syty, i owca cała będą wtedy, gdy zastosujemy do przeczytanych zarówno ikonkę, jak i kolor. Jako kolor proponuję fioletowy, mogłoby to być np. #630895. Ikonkę "ptaszka" można by faktycznie dać dla przeczytanych, bo jest jednak bardziej intuicyjne ("przeczytane - odhaczone"), natomiast koniecznie dodałabym inną ikonkę dla schowka, może tę "folder_page"?
Użytkownik: aleutka 04.09.2014 23:40 napisał(a):
Odpowiedź na: I wilk syty, i owca cała ... | czupirek
O, to jest bardzo fajny pomysł :)
Użytkownik: Admin 05.09.2014 10:18 napisał(a):
Odpowiedź na: I wilk syty, i owca cała ... | czupirek
To by było dość sensowne.

Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 05.09.2014 10:58 napisał(a):
Odpowiedź na: I wilk syty, i owca cała ... | czupirek
Przez chwilę było tak, że przeczytane były pogrubione i innym kolorem - takie rozwiązanie mi pasowało. Problem z samą ikonką jest taki, że ciężko ją optycznie umiejscowić jednoznacznie dla danej książki (zwłaszcza przy długich tytułach i wielu autorach), co utrudnia sprawdzenie listy książek, bo ciągle trzeba się upewniać co do tytułu, który się akurat sprawdza.
Dla mnie dobrym rozwiązaniem mogłaby też być ikonka przed tytułem (ale tylko ta informująca o przeczytaniu), ale to by trzeba już sprawdzić w praktyce, czy rzeczywiście takie oznaczenie wystarczy. Mogłaby to być np. gwiazdka z cyferką odpowiadającą ocenie (czy to w ogóle możliwe w obecnej wersji?). Na filmwebie na wszelkich listach widać ocenę w małej ikonce na plakacie filmu i to jest bardo dobre rozwiązanie.

Co do ikonek na schowek - może "folder_table"? Niewiele się różni, ale jakoś mi się bardziej z książką kojarzy.
Użytkownik: leda12 04.09.2014 23:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Brak pomarańczowego podświetlenia tytułów jest bardzo złą zmianą ;/ szczególnie w trakcie trwania konkursu. W nowej wersji strony początkowo książki przeczytane były oznaczone pogrubioną czcionką, a teraz nie mam ani tej czcionki, ani "ptaszka". Czy ktoś jeszcze ma ten problem?
Użytkownik: Admin 05.09.2014 10:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Brak pomarańczowego podśw... | leda12
Chwilowo tak jest póki nie znajdziemy najlepszego rozwiązania, cierpliwości.
Użytkownik: Akrim 05.09.2014 10:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Brak pomarańczowego podśw... | leda12
Ja zostałam przy klasycznej wersji - gdy wchodzę na stronę autora, przy przeczytanych książkach są te nieszczęsne ptaszki, ale gdy wchodzę w oceny jakiegokolwiek użytkownika, nie ma żadnego oznaczenia przeczytanych przeze mnie książek. :(
Użytkownik: Pingwinek 05.09.2014 02:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Mam przykre wrażenie, że o użytkownika "świeżego" czy "okazjonalnego" dba się teraz bardziej niż o stałego i wiernego. A przecież ze sprawą niejasności oznaczeń dla nowych użytkowników legenda poradziłaby sobie w mig. Dla mnie żadne dodatkowe ikonki nie będą specjalnym ułatwieniem - pomarańczowy kolor spisywał się świetnie. Nie rozumiem, jaki jest sens zmieniać coś, co bardzo dobrze funkcjonuje. I zupełnie nie ogarniam, dlaczego klasyczna skórka nie może pozostać klasyczna. Skoro nowa skórka jest dla nowych użytkowników, stara niech pozostanie przynajmniej opcją dla starych.
Użytkownik: Admin 05.09.2014 10:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam przykre wrażenie, że ... | Pingwinek
Gdyby było tak że o starego użytkownika dba się mniej niż o nowego, to by nie było w ogóle czegoś takiego jak dwie skórki.

Temat podświetlania wynikł przy okazji, i dyskutując o tym teraz ten problem rozwiążemy. ;)
Użytkownik: Pingwinek 05.09.2014 14:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Gdyby było tak że o stare... | Admin
Mam nadzieję, że będzie to satysfakcjonujące rozwiązanie.
Użytkownik: janmamut 05.09.2014 06:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Ponieważ rzecz dotyczy książek (books), to -- jak wynika z brzmienia -- najlepsze będą te z zielonym robaczkiem zaczynające się od "bug". Na przykład do przeczytanych książek "bug_edit" (czytamy: "Book?" (I've) red it!).

A poważnie: czy naprawdę trzeba rujnować to, co dobrze działało w wersji klasycznej? Nie może w niej zostać? A w nowej niech sobie będą choćby robaki żerujące na fuksjach.
Użytkownik: Admin 05.09.2014 10:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Ponieważ rzecz dotyczy ks... | janmamut
To jest remont , nie rujnacja Mamucie. :)
Użytkownik: marjory23 05.09.2014 08:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Tak jak większość wypowiadających się uważam, że odznaczenie przeczytanych książek kolorem pomarańczowym było wygodnym rozwiązaniem, wystarczyło najechać na tytuł i też pokazywała się ocena jaką wystawiłam. Te nowe ikonki kojarzą mi się z bajeranckim i niepotrzebnie zagracającym sprzętem, wstawionym tylko po to żeby zaimponować nowym gościom. :(
Użytkownik: meteorhejmen 08.09.2014 20:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Zatem Adminie, kiedy wróci pomarańczowy kolor?
Użytkownik: k_ret 10.09.2014 12:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Zatem Adminie, kiedy wróc... | meteorhejmen
Pomarańczowy kolor wrócił. Być może konieczne będzie zamknięcie i ponowne otwarcie przeglądarki lub skrót CTRL + F5.
Użytkownik: Eida 10.09.2014 13:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
Dziękujemy! Tym samym naturalny porządek wszechświata został przywrócony ;-)
Użytkownik: minutka 10.09.2014 13:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
Wielkie dzięki. :)))
Użytkownik: misiak297 10.09.2014 13:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
Super! Dzięki!
Użytkownik: dot59Opiekun BiblioNETki 10.09.2014 13:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
Działa, hurrra! Jesteście wielcy!
Użytkownik: Urszulla 10.09.2014 13:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
wspaniale!!!!!!
Użytkownik: mchpro 10.09.2014 15:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
No i bardzo dobrze :-)
Użytkownik: Marylek 10.09.2014 16:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
O, jak dobrze! Wystarczyło odświeżyć stronę. Dziękuję. :)
Użytkownik: zagadka 10.09.2014 16:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
Kolor wrócił, dziękuję :)

Tylko czemu jedynie w starej skórce? W nowej jednak nie będzie tej funkcji?
Użytkownik: Małgorzata_ 10.09.2014 16:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
W nowej skórce nie działa :(
Użytkownik: marjory23 10.09.2014 19:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
Od razu lepiej.
:)
Użytkownik: Pingwinek 10.09.2014 19:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
Fajnie. A czy wrócą ptaszki jako oznaczenia książek w schowku (i tylko tych)?
Użytkownik: Admin 12.09.2014 10:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Fajnie. A czy wrócą ptasz... | Pingwinek
Tak, tutaj uporządkowaliśmy te ikonki ale nie są jeszcze na serwer wgrane (poniedziałek).
Użytkownik: Pingwinek 12.09.2014 16:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, tutaj uporządkowaliś... | Admin
Cieszę się i czekam niecierpliwie.
Użytkownik: Pingwinek 15.09.2014 14:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, tutaj uporządkowaliś... | Admin
Ptaszki chyba znów oznaczają książki ze schowka. Cieszę się!
Użytkownik: Kaya7 10.09.2014 20:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowy kolor wrócił... | k_ret
U mnie nie działa nadal ...
Użytkownik: naufraga 10.09.2014 21:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Co za ulga !!..:) kolory wróciły :).Dzięki.
Użytkownik: meteorhejmen 12.09.2014 22:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Dziękuję serdecznie !!
Użytkownik: Michael Glomb 07.10.2014 08:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Czy aktualny stan to ostateczna wersja oznaczania przeczytanych książek? U siebie widzę, że w starej skórce są one podświetlone na pomarańczowo i oznaczone ikonką a w nowej nie ma wyróżnienia kolorem lub pogrubieniem - zostaje tylko ikonka. Jeśli tak ma być to chyba będę musiał wrócić do starej skórki, mimo że do nowej się już przyzwyczaiłem. Ta funkcja była dla według mnie bardzo wygodna.
Użytkownik: ketyow 07.10.2014 09:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy aktualny stan to osta... | Michael Glomb
Powiedziałbym, że nie tylko wygodna, ale wręcz niezwykle ważna dla zachowania funkcjonalności serwisu. Nowa skórka jest niedopracowana, lepsze skórki proponował tu Paweł Wolniewicz i Sznajper, nie rozumiem czemu uwagi nie są zatem brane pod uwagę i wprowadzane dalsze poprawki... Skoro użytkownik może sobie w parę chwil przerobić css-a, to czemu by tego nie wykorzystać? Można by nawet wprowadzić na stałe wiele skórek do wyboru i przy pierwszym logowaniu dać ekran wyboru odpowiedniej - sądzę, że wiele osób nie może patrzeć na fuksję, a nowi użytkownicy nie będą od razu wiedzieć, że można ją zmienić.
Użytkownik: Eida 07.10.2014 10:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Powiedziałbym, że nie tyl... | ketyow
Zgadzam się.
Użytkownik: Admin 07.10.2014 11:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgadzam się. | Eida
Zobaczcie do zakładki "Moje dane" , jest wihajster "podświetlaj oceniane książki".
Użytkownik: aleutka 07.10.2014 11:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Zobaczcie do zakładki "Mo... | Admin
Czy to by sie dalo zrobic? To co ktos sugerowal powyzej, ze tworzac konto mozesz sobie wybrac skorke (albo zmieniac pozniej)? Pawel i Sznajper naprawde dobra robote wykonali, daloby sie to wcielic na stale do serwisu?
Użytkownik: LouriOpiekun BiblioNETki 07.10.2014 11:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Zobaczcie do zakładki "Mo... | Admin
Przepraszam za faszyzm ortograficzny, ale to takie skrzywienie scrabblowe ;p
Powinno być "wiHajster".

Co ciekawe - google translator nie zna(ł) słowa tego przez H, tylko przez CH - ale podobno jego automat bazuje na słowach występujących w sieci - widać popularniejsze jest z błędem ;)

A tak w ogóle to słowo pochodzi od niemieckiego "wie heisst er" czyli "no, jak to się nazywa" ;D
Użytkownik: Admin 07.10.2014 12:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Przepraszam za faszyzm or... | LouriOpiekun BiblioNETki
:)
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 07.10.2014 11:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Zobaczcie do zakładki "Mo... | Admin
To ja jeszcze się przypomnę z tym podświetleniem linii z tytułem i oceną książki na różnych stronach typu rankingi, oceny użytkownika itp.

Jeszcze można by usunąć pogrubienie nieocenionych pozycji przy sortowaniu wg średniej ocen i po ocenach użytkownika.


Edit: A nowa opcja może być. Lepiej się przegląda oceny.
Użytkownik: Szeba 07.10.2014 12:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Zobaczcie do zakładki "Mo... | Admin
Fajnie, w sensie że jako opcja do wyboru, ale szkoda że nie wygląda to jak kiedyś, tj. że się całą linią nie wyróżnia, aż do oceny, np. w "moich ocenach".
Ale tak naprawdę, to mam inną uwagę - przepływ informacji trochę tu utyka... Starzy jak starzy, ale nowi użytkownicy, na których tak nam przecież zależy, to chyba muszą mieć prawdziwą karuzelę w głowię i nie mówię tego przez złośliwość. Znaleźć jakąkolwiek informację odnośnie np. poprawek, jeśli się akurat nie trafi przypadkiem na wypowiedź, np. sprowokowaną czyimś pytaniem, jest chyba dość trudno.
Użytkownik: Admin 07.10.2014 13:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Fajnie, w sensie że jako ... | Szeba
To jest poprawka na gorąco, chciałem zakomunikować szybko bo temat akurat się pojawił. Osobno Sylwia zrobi z tego newsa :)
Użytkownik: Szeba 07.10.2014 14:41 napisał(a):
Odpowiedź na: To jest poprawka na gorąc... | Admin
Ok. To było naprawdę bez złych intencji, tylko ogólna uwaga, no bo nie ten jeden raz.
Użytkownik: ketyow 07.10.2014 15:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Ok. To było naprawdę bez ... | Szeba
Ja myślę, że cała konstruktywna krytyka nie ma złych intencji - po prostu chcemy, żeby ten portal był jak najlepszy i wytykamy zgrzyty, które nam nie pasują :-)
Użytkownik: Michael Glomb 07.10.2014 20:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Zobaczcie do zakładki "Mo... | Admin
Dzięki:) Możliwość włączenia tej opcji wydaje mi się dobrym rozwiązaniem - pozostawia super funkcję i nie myli nowych użytkowników. Chociaż uważam, że jeśli ktoś już dowie się co oznacza zmiana koloru książek to już jej nie wyłączy.
Użytkownik: Pokonewka 27.11.2014 11:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Zobaczcie do zakładki "Mo... | Admin
Jak się cieszę, że jest znowu możliwe włączenie podświetlania przeczytanych książek... I kolor zielony wyraźnie rzucający się w oczy. Superrr, tego mi strasznie brakowało!
Użytkownik: Kasjopea87 31.10.2014 11:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Podczas pracy nad skórkam... | Admin
Uff ja też się przestraszyłam, że kolorek zniknął bezpowrotnie, bo (może to głupie) ale był to jeden z argumentów dla którego założyłam konto na Biblionetce. Miło jest zerknąć od czasu do czasu na listę rankingową najlepszych książek i przejrzyście zobaczyć ile jeszcze zostało do przeczytania.

Teraz o wiele bardziej cenię Biblionetkę za to, że jednak ważne decyzje dotyczące portalu podejmowane są na zasadzie dyskusji zainteresowanych osób. Jest to dla mnie zdecydowanie jedno z najbardziej niesamowitych miejsc w internecie. Wielkie uznanie dla adminów za pracę i serce, które wkładają żeby Biblionetka pozostała wyjątkowa.
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: