Użytkownik: misiak297 03.09.2014 18:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Popieram! Osobny kolor jest wystarczająco czytelny. Nie trzeba dodatkowych znaków. Poza tym jeśli dobrze pamiętam, dawniej ten znak oznaczał obecność książki w schowku.

Użytkownik: verdiana 03.09.2014 19:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Popieram! Osobny kolor je... | misiak297 Podpisuję się.
Zwłaszcza że teraz nie ma żadnego oznaczenia. Widać niebieski blok tekstu (tytułów) bez jakiegokolwiek oznaczenia, które się czytało. I niestety trzeba wchodzić w każdy link, bo żadnych ptaszków (poza tym w legendzie) nie ma. Nawet po najechaniu kursorem.
Poza tym dla mnie jeszcze jedna ikonka to pomyłka. Już i tak jest ich za dużo. :(

Użytkownik: Vemona 03.09.2014 21:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Podpisuję się. Zwłaszcz... | verdiana Ja nawet nie widzę niebieskiego tekstu, tło jest białe, reszta szara i wiśnowa. :( Jakaś makabra.

Użytkownik: verdiana 04.09.2014 10:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja nawet nie widzę niebie... | Vemona U mnie się już dziś też popsuło. :((( I tak mam dobrze, że tło szare, bo nie dałoby się czytać w ogóle. :(

Na stronie autora teraz nadal mam nieczytelnie. Nie wiadomo, czy czarne, to książki, które się czytało, czy linki, w które się wchodziło - wygląda na to drugie. Ale mam teraz niebieski, czarny, ciemnoczarny i ptaszki - i zgłupiałam, chaos. :( ZA DUŻO WSZYSTKIEGO.

To ja poproszę jednak tę skórkę. Nigdy nie była tak potrzebna jak teraz.

Użytkownik: Vemona 04.09.2014 12:38 napisał(a):
Odpowiedź na: U mnie się już dziś też p... | verdiana Dobrze, że można przestawić na stary wygląd o tyle, że w oczy nie gryzie, ale czytelność jest fatalna, bardzo mi brakuje koloru wyróżniającego przeczytane, ptaszki to niech sobie śpiewają w lesie i tyle...

Użytkownik: kliva 03.09.2014 18:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ I ja również jestem ciekawa - było to dużo czytelniejsze, ponadto (szczególnie teraz, w czasie konkursu) łatwiej było zobaczyć, które z ocen prowadzącego ma się ocenione;)

Użytkownik: Akrim 03.09.2014 18:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Przy sporej liczbie tytułów są już dwa znaczki - kartka (opis), ludziki (wymiana) i teraz miałby dochodzić jeszcze ptaszek?
Oznaczenie kolorem było bardzo dobrym rozwiązaniem, po co to zmieniać?

Użytkownik: margines 03.09.2014 19:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Nie rozumiałem, czemu przy przeglądaniu książek różnych autorów wszystkie książki mam zaznaczone na niebiesko, zdziwiła mnie też legenda do oznaczeń.
Aż tu... odkryłem ten wątek i zamieszanie rozjaśniło mi się.
Chociaż może mam większy mętlik w głowie, bo nie rozumiem tego.

Zielony "ptaszek" oznaczał książkę, którą mam w schowku, a przeczytane książki zaznaczone były na pomarańczowo, co od razu rzucało się w oczy:)

Po co i komu taka zmiana?!

Użytkownik: margines 03.09.2014 19:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie rozumiałem, czemu prz... | margines Macie rację!
Niestety.

Nie myślałem, że to będzie aż tak przeszkadzało mi, ale przykładowo w wątku zestawieniowym uciekło mi, że Bezgrzeszne lata (Makuszyński Kornel) mam ocenione!
:/
Ten "ptaszek" jest totalną pomyłką.

Użytkownik: lutek01 03.09.2014 19:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Wszystko już zostało napisane, więc napisze tylko jedno. Wolę stare rozwiązanie.

Użytkownik: zagadka 03.09.2014 19:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Mam nadzieję, że to nie jest zmiana na stałe? Kolor na oznaczenie przeczytanych książek był świetnym rozwiązaniem, a zielony ptaszek na pierwszy rzut oka jest w zasadzie niewidoczny, ginie w linijkach i wśród innych znaczków.

Użytkownik: Admin 03.09.2014 19:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam nadzieję, że to nie j... | zagadka Juz tłumaczę ;)

- nie jest to rozwiązanie "na stałe", szukaliśmy sposobu by pokazać że książka jest oceniona (po najechaniu na ikonkę pojawia się ocena, bez klikania w tytuł)
- sam kolor jest mało intuicyjny jeśli ktoś nie jest wtajemniczony co on oznacza
- zaraz poprawimy, żeby ptaszek był widoczny wszędzie
- wrócimy z kolorem przeczytanej książki tak żeby wizualnie było to widoczne poprawnie

Użytkownik: asia_ 03.09.2014 20:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Juz tłumaczę ;) - nie ... | Admin "wrócimy z kolorem przeczytanej książki tak żeby wizualnie było to widoczne poprawnie" - super, mnie to urządza :)

Użytkownik: zapominajka* 03.09.2014 20:11 napisał(a):
Odpowiedź na: "wrócimy z kolorem przecz... | asia_ TAK!!! TAK!!! I jeszcze raz TAK!!! Ja też wolę stare rozwiązanie :)

Użytkownik: gwiazdka1982 08.09.2014 13:38 napisał(a):
Odpowiedź na: TAK!!! TAK!!! I jeszcze r... | zapominajka* Popieram!!!

Użytkownik: mysia 24.09.2014 14:52 napisał(a):
Odpowiedź na: TAK!!! TAK!!! I jeszcze r... | zapominajka* Stare rozwiązania były lepsze, kolor czcionki też bym zmieniła, bo cięzko sie czyta, przeczytane ksiąki były bardziej widoczne jak były innym kolorem zaznaczone

Użytkownik: misiak297 03.09.2014 20:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Juz tłumaczę ;) - nie ... | Admin Adamie, jeśli dobrze pamiętam, po najechaniu na tytuł książki (bez klikania) również pojawiała się ocena.

Być może sam kolor jest mało intuicyjny dla użytkownika, który nie wie, co on oznacza. Jednak załapanie tego nie jest trudne. Mało intuicyjne dla nowych użytkowników wydaje mi się "szuflada", "czytatnik" itp. Ale kolor przy ocenionej książce? W obecnej wersji (z ptaszkiem) wszystko przestaje być mało czytelne.

Osobiście wolałbym, żeby ptaszek był widoczny przy pozycjach schowkowych, a nie "wszędzie".

Użytkownik: verdiana 04.09.2014 10:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Adamie, jeśli dobrze pami... | misiak297 Kolor był bardzo czytelny. W pierwszym wrażeniu może być dziwne, że za dużo kolorów, ale był bardzo czytelny, od razu się łapało, o co chodzi - dla nas to też było przecież nowe, a jednak nie nieczytelne. Nieczytelne jest dopiero teraz. Kolor pomarańczowy można było dodać do legendy, którą nowi użytkownicy i tak musieli przeczytać (my przecież kiedyś też musieliśmy i nie narzekaliśmy), a teraz jest po prostu nieczytelnie, nawet jak się już wie, co i jak. Moja własna czytatka jest nieczytelna. :( Lektury 2014 Robię, co mogę z Change Colors w Chromie. :(

Podoba mi się tylko powiększenie liter, bo są większe, a mimo to nie zachodzą za brzeg Chroma i nie trzeba przesuwać strony na boki, jak to było wcześniej po powiększeniu. To duża wygoda.

Użytkownik: susik93 08.09.2014 14:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Kolor był bardzo czytelny... | verdiana Też uważam, że kolor był bardzo czytelny i potrzeba mniej niż 3 sekundy na zorientowanie się o co chodzi. Ptaszki nie są widoczne, ewentualnie mogą oznaczać książkę w schowku. A oceny po najechaniu kursorem mogą się przydać.
Super że coś się dzieje z Moim Jedynym Słusznym Serwisem O Książkach, ale akurat tego proszę nie ruszać. :P

Użytkownik: jul987 20.09.2014 17:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Kolor był bardzo czytelny... | verdiana Podpisuję się – kolor pozwalał na pierwszy rzut oka znaleźć nieprzeczytane książki danego autora lub danej serii. Proponowałabym też przywrócić ptaszkowi jego dawne znaczenie schowka 

Użytkownik: Vemona 03.09.2014 21:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Juz tłumaczę ;) - nie ... | Admin A ja mam pytanie o kolorystykę strony - widzę ją w szarościach i bordo, co się stało z naszym niebieskim? Wygląda to absolutnie okropnie, niczego nie widzę...

Użytkownik: asia_ 03.09.2014 21:56 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja mam pytanie o kolory... | Vemona Dwie skórki BiblioNETkowe

Użytkownik: verdiana 04.09.2014 10:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Dwie skórki BiblioNETkowe | asia_ Dzięki!!! Domyślnie jest nowa. :( Zmieniłam na starą, a nie mam starej - mam kolory ze starej, ale dynksy-ptaszki z nowej. Gdzie się to przełącza? Bo to byłoby kapitalne! No i wreszcie po paru latach mogłabym zmienić opis! :DDD

Użytkownik: kamelka 09.09.2014 22:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Juz tłumaczę ;) - nie ... | Admin Uff , a ja już wróciłam na stare i od razu lepiej się czuję. Za dużo zmian od razu, to nie dla mnie.

Użytkownik: agatatera 24.09.2014 15:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Juz tłumaczę ;) - nie ... | Admin Z tym powrotem do oznaczania kolorem przeczytanych książek, to jest to wg mnie świetna decyzja. To jedyna sprawa, z którą nie mogę się pogodzić po zmianie skórki, przeszkadza mi to na tyle, że założyłam sobie jakąś skórkę (z której generalnie jestem tak sobie zadowolona, ale chociaż oferuje rozróżnienie kolorem). Jak tylko się to pojawi, to wracam do nowej skórki :)

Użytkownik: marjory23 03.09.2014 19:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Poprzednie rozwiązanie było o wiele wygodniejsze. Na przykład, sprawdzając jakie książki z cyklu przeczytałam teraz nic nie widać, a przed zmianą kolor pomarańczowy od razu rzucał się w oczy. :(

Użytkownik: Pok 03.09.2014 22:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Też uważam, że poprzednie rozwiązanie było znacznie czytelniejsze.

Użytkownik: atram_ent 04.09.2014 00:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Też uważam, że poprzednie... | Pok Pomarańczowego nie znoszę, ale zdecydowanie tamto oznaczenie było o niebo lepsze! Teraz zamiast pomarańczowego mógłby być granat czy jakikolwiek inny kolor pasujący do fuksji (która tak na marginesie jest wyjątkowo jak na fuksję ciemna)...

Użytkownik: verdiana 04.09.2014 10:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowego nie znoszę... | atram_ent Prawda. ;) Też nie lubię pomarańczowego, ale to się sprawdzało. Różowy nie dla mnie totalnie, ale też byłby lepszy iż brak koloru.

Użytkownik: jakozak 04.09.2014 11:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Pomarańczowego nie znoszę... | atram_ent Tylko nie róż!

Użytkownik: Szeba 04.09.2014 10:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Co więcej, ptaszki oznaczające różne rzeczy pokrywają się teraz ze sobą. W legendzie stoi, że oznaczają książki, które się przeczytało, ale kiedy wchodzę w czyjś schowek, to nadal oznaczają książki, które i ja mam w swoim schowku, wcale nie te, które przeczytałam (przy jednoczesnym występowaniu nowej legendy na dole strony ze schowkiem). A przeczytane książki w klasycznej wersji nie różnią się niczym od innych, czyli nieprzeczytanych i niezaschowkowanych, w nowej wersji widzę je za to na czarno, bez ptaszka.

Szczerze, to nie wiem, gdzie to wszystko pisać, bo się mały chaos zrobił moim zdaniem.

Użytkownik: jakozak 04.09.2014 11:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Inny kolorze wróć!
Mam jednego zielonego ptaszka przy książce, którą czytałam, oceniłam i mam w biblioteczce. To bałagan jakiś jest.

Użytkownik: Habina 04.09.2014 12:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Ptaszki są nie do przyjęcia.
Choć ja nawet ptaszków przy przeczytanych/ocenionych nie mam (wersja klasyczna, aż sprawdzę jak jest w nowej), a jedynie przy książkach znajdujących się w moim schowku. Dlaczego??
Pomarańczowe tytuły były bardzo przydatne, książki przeczytane widoczne były od razu.
Nie podobają mi się te nowości :( Już nawet nie o szatę graficzną chodzi, dopóki mogę zmienić na starą wersję będzie ok, ale o te ptaszki/ptaszki niewidki/niewyróżnianie książek przeczytanych właśnie.

Użytkownik: Alele 05.09.2014 09:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Ptaszki są nie do przyjęc... | Habina Przy zaglądaniu na profil innego użytkownika, w spisie jego ocen nie widać, ile mamy wspólnie przeczytanych książek, więc jestem absolutnie za poprzednią wersją !

Użytkownik: Roy2002 05.09.2014 14:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Przy różnej długości wierszy np. w zestawieniu "Najlepsze książki" rozrzucenie ikonek tworzy chaos z którego mi osobiście ciężko wychwycić książki, których jeszcze nie czytałem. Z poprzednim rozwiązaniem nie było problemu. Czy kolumna ikonek nie mogłaby być przynajmniej wyrównana?

Użytkownik: verdiana 07.09.2014 14:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Przy różnej długości wier... | Roy2002 Bo one powinny być po lewej stronie, w obu skórkach.

Użytkownik: Agnieszka-M4 07.09.2014 13:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Wróćmy do tych pomarańczowych podświetleń jak najszybciej, błagam! Jeśli była potrzeba zmiany skórki, ok, trudno - kto chce, to sobie ją włączy. Ale w takim razie niech stara skórka funkcjonuje ze wszystkimi swoimi opcjami...

Użytkownik: Jabberwokie 07.09.2014 20:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Wróćmy do tych pomarańczo... | Agnieszka-M4 Też jestem za przywróceniem podświetleń, przynajmniej w starej skórce:)
Te ptaszki jakoś tak mało funkcjonalnie wyglądają.

Użytkownik: Anitra 07.09.2014 23:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Też jestem za przywróceni... | Jabberwokie W nowej też! Proszę. :) Ja zostaję przy nowym wyglądzie i teraz po prostu nie widzę, co już oceniłam. :(

Użytkownik: Tifanis 08.09.2014 07:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ No to się porobiło.... W moim schowku, ani w wersji nowej, ani w klasycznej, nie odznaczają się książki przeczytane i ocenione żadnym ptaszkiem. Może to i dobrze, bo nie chcę ptaszka, tylko wyróżnienie kolorystyczne (nie musi być pomarańczowe), które było zdecydowanie bardziej czytelne i przyjazne. Siła przyzwyczajenia? Być może, ale po co na siłę zmieniać coś, co świetnie funkcjonowało i się sprawdzało....

Użytkownik: Akrim 08.09.2014 08:33 napisał(a):
Odpowiedź na: No to się porobiło.... W ... | Tifanis Ptaszki niech sobie lecą do ciepłych krajów, bo zima się zbliża. ;) Wyróżnienie kolorystyczne może być w jakimkolwiek kolorze, byleby już wreszcie wróciło.

Użytkownik: Szeba 08.09.2014 08:56 napisał(a):
Odpowiedź na: No to się porobiło.... W ... | Tifanis A ja mam wrażenie, że są oznaczone ptaszkiem i przeczytane i nieprzeczytane, ale zaschowkowane, i ptaszki te niczym się nie różnią, wszystko się zlewa, to imo o wiele gorsze, niż tylko brak pogrubienia i koloru przeczytanych.
Mam nadzieję, że prace trwają, więc nie ma co ciągle o tym przypominać, ale z drugiej strony chyba nikt nie informuje, czy rzeczywiście, więc nie wiem...

Użytkownik: lady P. 08.09.2014 09:16 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja mam wrażenie, że są ... | Szeba Z tego co widzę (w wersji klasycznej), to ptaszek jest zawsze jeden i taki sam, bez względu na to, czy dana książka jest przeczytana, czy w schowku, czy jednocześnie i przeczytana i w schowku.

Użytkownik: Szeba 08.09.2014 09:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Z tego co widzę (w wersji... | lady P. Właśnie o tym pisałam :)
Tylko że w nowej wersji, bo ja już siedzę w nowej. Skoro wiadomo, że i tak powrotu nie będzie, trzeba się przyzwyczajać do nowej.

Użytkownik: lady P. 08.09.2014 16:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie o tym pisałam :) ... | Szeba A. ;) Źle Cię zrozumiałam. Myślałam, ze masz na myśli przeczytane i nieprzeczytane, ale pod warunkiem, że są w schowku. ;)

Użytkownik: Szeba 08.09.2014 18:15 napisał(a):
Odpowiedź na: A. ;) Źle Cię zrozumiałam... | lady P. Yy... to ja już sama nie wiem co miałam na myśli ;) w każdym razie, że nakłada się i ten sam ptaszek znaczy dwie różne rzeczy, raz jedną, raz drugą i że na pierwszy rzut oka odróżnić nie można którą akurat, albo nawet i dwie jednocześnie.
Kiedy przeglądam cudzy schowek, np. "oddam/wymienię", to zwykle interesuje mnie, co ja mam i w moim, bo wtedy zwykle zaraz rozpoznaję, czy mam to w "poszukuję". Podobnie jest z cudzym "poszukuję" - zaraz widzę, co ja z tego mam w biblioteczce. Raczej nas nie interesuje to, co już czytaliśmy, kiedy przeglądamy cudze schowki, prawda? A już na pewno, kiedy nie można tego odróżnić od tytułów zaschowkowanych a nieczytanych.
O to mi chodziło w skrócie ;)

Użytkownik: bltzkrg22 09.09.2014 20:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Wszystkim niezadowolonym ze sposobu, w jaki Biblionetka wyświetla tytuły przeczytanych książek, proponuję tymczasowe rozwiązanie:

1. Pobrać plugin do przeglądarki internetowej umożliwiający modyfikowanie plików CSS; dla Chrome'a będzie to przykładowo Stylebot, w przypadku innych pluginów realizacja powinna być podobna. Do innych przeglądarek też istnieją pluginy. Dla ustalenia uwagi opiszę tylko Stylebota.
2. Wejść w opcje dodatku, wybrać zakładkę "Style". Zaznaczyć przycisk "Dodaj nowy styl".
3. Jako adres URL wpisać <https://www.biblionetka.pl>. Poniżej wpisać: <a.rated-book {}> - tak nazywa się klasa przeczytanych książek.
4. Wewnątrz klamerek podać styl, w jakim mają być wyświetlane tytuły przeczytanych książek. U mnie wygląda to: <a.rated-book {color: #67A208; font-weight: bold;}> - czyli pogrubienie plus zmiana koloru na zgniłozielony, podobny do ptaszka oznaczającego przeczytane książki. (Nie trafiłem za pierwszym razem, nie chciało mi się zmieniać).
5. Po przeładowaniu strony wyświetlany styl powinien się zmienić.

Jak łatwo się domyślić, cały proces można zmodyfikować, zmieniając inne elementy lub dobierając inne parametry stylów (np. kolory). Oczywiście dodanie kolejnego pluginu do przeglądarki zwolni nieco jej działanie, dlatego nie warto tego traktować inaczej niż tylko jako prowizoryczną „naprawę”. Dla prowadzącego stronę podmiana dwóch linijek w kodzie to maksymalnie minuta; dłużej może potrwać zdecydowanie się, jak to zrobić estetycznie. Skoro administracja gdzieś powyżej w tym temacie to obiecała, spodziewam się raczej jakiejś poważniejszej zmiany. Wtedy wystarczy odinstalować plugin z przeglądarki.

Zrzuty ekranu dla kroków 2. i 3./4. oraz efekt końcowy:
http://imgur.com/3YcpAT6, http://imgur.com/MAvA8Vu, http://imgur.com/o6Yc0Nb.

Użytkownik: mattid 09.09.2014 20:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Wszystkim niezadowolonym ... | bltzkrg22 Taaak. Mhm. Nic mi nie wyszło... poza żyłą na skroni. Ale dzięki. Może mój brat podoła. Te zmiany w Bnetce mnie roz-wa-la-ją.

Użytkownik: juka 09.09.2014 21:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Wszystkim niezadowolonym ... | bltzkrg22 Uff, po wielu próbach udało się, nawet zamiast zielonego wybrałam sobie inny kolor (niebieski) i zlikwidowałam pogrubienie. Baaardzo dziękuję. A czy nie dałoby się zastąpić tego różu/fuksji innym, czy to zbyt skomplikowane?

Użytkownik: bltzkrg22 09.09.2014 22:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Uff, po wielu próbach uda... | juka Teoretycznie można to zrobić, ale faktycznie będzie to bardziej skomplikowane. Przeczytane książki mają swoją osobną klasę, można ją łatwo edytować. Żeby w ten sposób podmienić fuksję, trzeba by znaleźć wszystkie wystąpienia #b30066 i podmienić na inny wybrany kolor, a pojawia się ona trochę częściej. Że da się cokolwiek zrobić, dowodzi zrzut ekranu: http://i.imgur.com/NkZy7sE.jpg - ale to raczej „partyzancka” metoda. Wszystkie obrazy, takie jak logo Biblionetki i strzałki przy listach trzeba by też zamienić, a właściwie najpierw przerobić. A biorąc pod uwagę, że strona chyba oczekuje kolejnych zmian w wyglądzie, moim zdaniem nie warto się męczyć.

Niemniej, pracowici mogą otworzyć plik <skin.css>, (który jest o tu: www.biblionetka.pl/... skopiować wszystkie linijki zawierające <color: #b30066> do Stylebota i podmienić na coś innego. Mnie podoba się fuksja.

Użytkownik: juka 10.09.2014 12:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Teoretycznie można to zro... | bltzkrg22 W takim razie wystarczy mi to, co mam. Dziękuję za wyjaśnienia.

Użytkownik: pani-marta 10.09.2014 17:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ A ja nawet nie mogę zmienić kolorów na klasyczne, ponieważ wyskakuje mi problem: Ten podpis jest już używany przez innego użytkownika - musisz wybrać inny.

...a nie chcę innego :) chyba jestem skazana na wiśnię w antracycie... :)

Użytkownik: Azileas 17.09.2014 11:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Obecnie ocenione książki zaznaczone są TYLKO ptaszkami.
Co prawda to pogrubienie było siermiężne jednak widoczne.

Co z kolorem?
Obojętnie jakim - ale niech wróci!!!

A może po prostu wbiłam się pomiędzy zmianami?

Użytkownik: enka 17.09.2014 12:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Obecnie ocenione książki ... | Azileas Ja też wolałam zaznaczenie kolorem, a nie ptaszkiem. Było zdecydowanie lepiej widoczne.

Użytkownik: jakozak 17.09.2014 12:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja też wolałam zaznaczeni... | enka Ale o co chodzi? Już jest kolor. Przynajmniej u mnie.
Dzięki wielkie.

Użytkownik: enka 17.09.2014 12:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale o co chodzi? Już jest... | jakozak A u mnie nie. Dlaczego?

Użytkownik: Akrim 17.09.2014 13:10 napisał(a):
Odpowiedź na: A u mnie nie. Dlaczego? | enka Tak jak napisałam niżej - zależy to od tego, którą masz skórkę. Galimatias się zrobił straszny...

Użytkownik: Akrim 17.09.2014 13:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale o co chodzi? Już jest... | jakozak To chyba zależy, którą masz skórkę. Ja mam starą (Ty chyba też) i jest pomarańczowy kolor (super!). Jednak gdy wejdę np. w Twoje oceny, to te, które też oceniłam są pomarańczowe, ale jest też ptaszek (i nie oznacza, że książkę mam w schowku, tylko że mam ją ocenioną). Czyli przeczytane oznaczone są podwójnie - i kolorem, i ptaszkiem. :(

Użytkownik: enka 17.09.2014 13:15 napisał(a):
Odpowiedź na: To chyba zależy, którą ma... | Akrim No właśnie u mnie nie są pomarańczowe :(. Mam tylko zielonego ptaszka, który faktycznie informuje o przeczytanych przeze mnie książkach. Ale gdy przeglądam "Najlepsze książki", to mi się wszystko zlewa i mimo że bardzo chciałabym mieć w kolorze to nie mam.

Użytkownik: Akrim 17.09.2014 13:56 napisał(a):
Odpowiedź na: No właśnie u mnie nie są ... | enka Pytanie zasadnicze: w której jesteś skórce? O nowej niewiele wiem, ponieważ zostałam w starej, tak że nic Ci nie podpowiem.
W starej jest tak, jak napisałam wyżej. :)

Użytkownik: Anastazja Kura 17.09.2014 14:20 napisał(a):
Odpowiedź na: To chyba zależy, którą ma... | Akrim Coś jest nie tak. Też mam ustawioną starą skórkę, a widzę tylko ptaszka. Próbowałam zmienić na nową i potem z powrotem na starą (na zasadzie restartu :D ), ale nic to nie dało.

No to teraz niektórzy mają kolor a inni nie, mając tą samą skórkę? Niesprawiedliwe :(

Użytkownik: Akrim 17.09.2014 14:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Coś jest nie tak. Też mam... | Anastazja Kura To ja już nic nie rozumiem. :(
Mam jeszcze dodatkowo żółtą karteczkę, oznaczającą, że książka jest w schowku...

Użytkownik: Anastazja Kura 17.09.2014 14:31 napisał(a):
Odpowiedź na: To ja już nic nie rozumie... | Akrim Tak :) Też mam karteczkę (folderek?) na schowek, ptaszka na przeczytanie, ale pomarańczy brak :( Przedziwne.

Użytkownik: enka 17.09.2014 14:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak :) Też mam karteczkę ... | Anastazja Kura A ja odpaliłam biblionetkę w trybie incognito i tu mam kolor pamarańczowy. Zadziwiajce...

Użytkownik: Anastazja Kura 17.09.2014 14:54 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja odpaliłam biblionetk... | enka O_O Działa. To teraz muszę tak po wsze czasy incognito używać Biblionetki? :D

Użytkownik: Mag.ma 18.09.2014 01:33 napisał(a):
Odpowiedź na: O_O Działa. To teraz musz... | Anastazja Kura Jeżeli problem znika w trybie incognito, to może trzeba w ustawieniach przeglądarki coś zmienić, np. usunąć ciasteczka?

Użytkownik: jakozak 17.09.2014 20:09 napisał(a):
Odpowiedź na: To chyba zależy, którą ma... | Akrim No widzę. To niedobrze.

Lepsze jest wrogiem dobrego. Było dobrze. :-(

Użytkownik: Pingwinek 17.09.2014 20:32 napisał(a):
Odpowiedź na: To chyba zależy, którą ma... | Akrim No i znowu jest niefajnie. A był już taki miły moment, kiedy klasyczna skórka wyglądała jak stara biblionetka, a ptaszek znów oznaczał książkę w schowku. Jeżeli teraz zastąpił go żółty folder, to co robi ptaszek przy książce przeczytanej? Przecież pomarańczowy kolor jest wystarczającym (i świetnym) wyróżnieniem - po co dublować oznaczenia?

Użytkownik: Akrim 17.09.2014 21:06 napisał(a):
Odpowiedź na: No i znowu jest niefajnie... | Pingwinek Może jeszcze dłubią przy zmianach i stąd np. te zdublowane oznaczenia? Ciągle mam nadzieję, że ten galimatias wkrótce się skończy. :)

Użytkownik: Pingwinek 17.09.2014 22:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Może jeszcze dłubią przy ... | Akrim Oby.

Użytkownik: aleutka 18.09.2014 00:46 napisał(a):
Odpowiedź na: No i znowu jest niefajnie... | Pingwinek Admin powiedzial o ile dobrze zrozumialam, ze celem jest ujednolicenie kodu obrazkowego (ze podswietlanie pomaranczowym niezbyt sie sprawdza, jest niezrozumiale dla nowych uzytkownikow itd) i w zwiazku z tym trzeba wprowadzic wlasnie ikonke na ksiazki przeczytane (pomarancz zniknal). Odezwala sie silna frakcja zwolennikow odznaczania przeczytanych jednak kolorem (sama bylam wsrod nich) - i ktos zasugerowal, calkiem rozsadnie moim zdaniem, zeby zachowac obie opcje. Wilk syty i owca cala. Najwyrazniej nie dla wszystkich :)

Użytkownik: verdiana 18.09.2014 11:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Admin powiedzial o ile do... | aleutka Ten błąd wprowadzono też w starej skórce, która właśnie przez to nie jest starą skórką - w starej bnetce książki oznaczone jako zaschowkowane RZECZYWIŚCIE nimi były.

Użytkownik: aleutka 18.09.2014 15:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Ten błąd wprowadzono też ... | verdiana Który błąd masz na myśli? Bo zgłaszano na forum, ze książki sa źle oznakowane (nie pamiętam dokładnie na czym to polegało, że były równocześnie oznaczone jako przeczytane (ptaszek) i w schowku (folder) czy coś takiego). To też o ile pamietam admin mówił, że rzeczywiście jest problem z niespójnością oznakowania, że na niektórych nie wiem - podstronach mogą być błędy i książki bywaja oznakowane niepoprawnie. Praca wre aby to naprawić.

Użytkownik: verdiana 18.09.2014 15:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Który błąd masz na myśli?... | aleutka Właśnie ten, o którym mówicie. Stara skórka nie jest tak naprawdę stara. Ma co prawda podświetlenie na pomarańczowo, ale ten błąd z ptaszkiem schowkowym też został wprowadzony. W starej skórce nie powinno go być, bo przecież w starej bnetce go nie było.

Użytkownik: wwwojtus 18.09.2014 15:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie ten, o którym mów... | verdiana To nie jest błąd, tylko celowe działanie...
Błędem było, że ptaszek oznaczał jednocześnie przeczytane i zaschowkowane, a teraz od książek w schowku jest osobna ikonka folderu. Brakuje jej jeszcze w wynikach wyszukiwania i w schowkach innych użytkowników, ale to tylko kwestia czasu.

Klasyczna skórka daje tylko inne kolory, ale ikonki zdaje się mają być takie same we wszystkich skórkach (we wszystkich, bo może będzie więcej?).

Użytkownik: Pingwinek 18.09.2014 15:49 napisał(a):
Odpowiedź na: To nie jest błąd, tylko c... | wwwojtus I właśnie to "celowe" działanie dla mnie (i chyba nie tylko dla mnie) jest bez sensu.

Użytkownik: wwwojtus 18.09.2014 16:08 napisał(a):
Odpowiedź na: I właśnie to "celowe" dzi... | Pingwinek A dlaczego?
Ikonki dobrze oddają status książki (przeczytane, w schowku, sklep itd.), a kolor został przywrócony w wersji klasycznej, dlatego że użytkownicy chcieli.
Może ciężko się do tego przyzwyczaić, ale w większości przypadków się sprawdza i gdyby jeszcze przywrócić podświetlenie książek "najechanych" kursorem, to już całkiem łatwo by było wszystko ogarnąć.
Ja w tych zmianach widzę sens i jasność, choć kilka rzeczy trzeba jeszcze dopracować.

Użytkownik: Pingwinek 18.09.2014 16:59 napisał(a):
Odpowiedź na: A dlaczego? Ikonki dobrz... | wwwojtus Ikonka oznaczająca książkę w schowku ("folder") jest OK - ta zmiana akurat mi nie przeszkadza. Natomiast nie rozumiem, dlaczego książka oceniona ma być równocześnie wyróżniona kolorem i ptaszkiem, skoro sam kolor wystarcza i, jak dotąd, pomarańczowy sprawdzał się świetnie.
Taka jest moja opinia.
(Dla jasności: niezależnie od dalszych losów nowej symboliki, bardzo mnie cieszy powrót pomarańczy!)

Użytkownik: wwwojtus 18.09.2014 17:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Ikonka oznaczająca książk... | Pingwinek To już wyjaśniła niżej Aleutka: Oznaczenie ocenionych książek
Też nie jestem jakimś informatycznym guru, ale wydaje mi się, że ma rację.

Użytkownik: verdiana 18.09.2014 15:51 napisał(a):
Odpowiedź na: To nie jest błąd, tylko c... | wwwojtus Wiesz, ja nie lubię zakładać z góry złej woli.

Użytkownik: wwwojtus 18.09.2014 16:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Wiesz, ja nie lubię zakła... | verdiana Ja nic takiego sugerować nie chciałem, tylko chciałem wskazać sens i kierunek zmian. Złej woli w działaniach Admina bynajmniej nie widzę i dla mnie prace nad serwisem zmierzają ogólnie w dobrym kierunku.

Użytkownik: aleutka 18.09.2014 16:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie ten, o którym mów... | verdiana Skórka upodabniająca Biblionetkę graficznie do starej wersji serwisu nie jest (i nie może być) przywróceniem starych funkcji systemu. To nakładka, zmieniająca czysto zewnętrzną kolorystykę, może dodająca ramkę tu i ówdzie (znowu, czysto zewnętrzny element). Więc ptaszek na oznaczenie przeczytanej książki, jako nowa funkcja pozostaje we wszystkich skórkach. Przecież w naprawdę starej Biblionetce nie było nawet schowka o ile pamiętam :D

Tak przynajmniej ja to rozumiem. Jeśli jest inaczej i skórka może ingerować głębiej proszę o sprostowanie kogoś bardziej informatycznie zorientowanego.

Użytkownik: verdiana 18.09.2014 16:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Skórka upodabniająca Bibl... | aleutka Ale przecież nie chodzi o funkcje, tylko właśnie o kolory i grafikę. Przynajmniej mnie o to chodzi. A z tego, co widzę, wielu innym też.

Użytkownik: wwwojtus 18.09.2014 16:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale przecież nie chodzi o... | verdiana Hmm, ale kolorystycznie jest po staremu, czyż nie?
W wersji klasycznej dodana została jedna ikonka, a druga zmieniła znaczenie (teraz nawet ikonka bardziej pasuje do funkcji). Wydaje mi się, że to akceptowalne zmiany...

Użytkownik: verdiana 18.09.2014 20:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Hmm, ale kolorystycznie j... | wwwojtus Kolorystycznie tak i BARDZO mi się to podoba (prawie tak bardzo jak skórka Sznajpera :)). Graficznie już niestety mniej - i jest mniej czytelna.

Użytkownik: aleutka 18.09.2014 16:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale przecież nie chodzi o... | verdiana Ale oznaczanie przeczytanej książki ptaszkiem jest właśnie funkcją, a nie elementem czysto graficznym. Przynajmniej tak ja to rozumiem.

Użytkownik: verdiana 18.09.2014 19:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale oznaczanie przeczytan... | aleutka Dla mnie to dodatkowa ikona, a już wcześniej ich było za dużo i były nieczytelne. Gdyby miała być funkcją i służyć użytkownikom, byłaby po lewej stronie tytułu. Przeszkadzałaby mi tak samo, ale byłaby użyteczna.

Użytkownik: zagadka 18.09.2014 20:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Dla mnie to dodatkowa iko... | verdiana Właśnie tak samo myślę, i szczerze powiedziawszy dziwi mnie to, że redakcja tak się upiera, przy dodaniu kolejnej ikonki. Im więcej ikonek, tym mniej czytelne są one na pierwszy rzut oka. Nie da się tak po prostu rzucić okiem na schowek czy ranking, żeby wiedzieć, ile z tego się czytało i co ma się we własnym schowku, trzeba przebiec wzrokiem całą listę, żeby wyłapać np. książki przeczytane, a i tak nie ma gwarancji, że nie przeoczy się gdzieś zielonego ptaszka.

Użytkownik: kasia0504 18.09.2014 20:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie tak samo myślę, i... | zagadka Też mi się nie podoba, że zrezygnowano z oznaczenia innym kolorem przeczytanych książek, ale łatwo można temu zaradzić. Użytkownik bltzkrg22 parę postów wcześniej wkleił jak łatwo za pomocą rozszerzenia w przeglądarce zmienić kolor. Zajęło mi to 3 minuty, a teraz moje przeczytane książki mają kolor turkusowy ;)
Szkoda tylko, że nowi użytkownicy tego nie będą mieli... to jednak była fajna funkcja, niespotykana na innych stronach.

Użytkownik: zagadka 18.09.2014 23:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Też mi się nie podoba, że... | kasia0504 Wiem, że można to zrobić tak pokątnie, i w ogóle uważam, że to świetny pomysł z tym, żeby każdy mógł mieć biblionetkę w takich kolorach w jakich chce, ale ja leniwa jestem w takich sprawach i nie chce mi się instalować najpierw jakiejś wtyczki, a potem jeszcze skórki, nie mówiąc o tym, że mój komputer miewa już czasem wystarczające problemy z ogarnięciem wszystkich pootwieranych okienek i programów i nie chcę go obciążać jeszcze bardziej.
Do tego zwykle akceptuję nowości w Biblionetce, nawet nową skórkę zaakceptowałam, chociaż na początku wydawała mi się nie do przyjęcia. Tak naprawdę nie mogę się pogodzić ze zniknięciem tej jednej funkcji, która moim zdaniem była niezwykle użyteczna i pomocna i jej usuniecie jest według mnie cofnięciem się serwisu w rozwoju a nie postępem, niestety. Nikt mnie nie przekona, że mnożenie ikonek to lepszy pomysł. Cały czas mam też nadzieję, że to się jeszcze zmieni i zaznaczenie przeczytanych książek wróci jako stała funkcja Biblionetki, a nie tylko dla tych, którzy używają starej skórki albo zainstalują sobie własną.

Użytkownik: benten 18.09.2014 23:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Wiem, że można to zrobić ... | zagadka Z tymi ikonkami to też się zgodzę. Weszłam na stronę autora, coraz bardziej zaczyna to przypominać SMS dziesięciolatki ze wszystkimi emotkami. W niektórych miejscach pojawiają się aż 4 ikonki.

Użytkownik: aleutka 18.09.2014 21:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Dla mnie to dodatkowa iko... | verdiana Poniżej jest post Pawła (i Sznajpera) na ten temat. Ich skórki zostały zmodyfikowane - ptaszek jest owszem funkcją więc nie da się go usunąć, ale można sprawić by był niewidzialny. Wystarczy chyba zreinstalować skórkę i powinno być w porządku.

Co do lewej strony - zdaje się, że wielu użytkowników sugerowało coś takiego. Admin mam wrażenie zbiera dane i wszelką informację zwrotną i może będą zmiany w tej nowej fuksjowej wersji też, ale trzeba poczekać.

Użytkownik: Pingwinek 18.09.2014 15:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Admin powiedzial o ile do... | aleutka Tylko skoro nowa skórka jest wersją domyślną (czyli w takiej poznaje biblionetkę nowy użytkownik), to niech sobie tam będzie, co chce (czyli to, co redakcja uznaje za najbardziej czytelne dla tego nowego użytkownika), a stara skórka niech pozostanie stara (dla starych użytkowników, którzy starą wersję lubili).

Użytkownik: aleutka 18.09.2014 17:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Tylko skoro nowa skórka j... | Pingwinek Mam jedną ze skórek, które zaprojektowali Paweł i Sznajper. Przywrócono między innymi właśnie oznaczanie książek przeczytanych kolorem. Ale tu także jest ptaszek na oznaczenie przeczytanych. Wydaje mi się, że skórka zmienia elementy czysto graficzne (typu pogrubienie, kolor itp) natomiast oznaczenie przeczytanej książki ptaszkiem jest już nową funkcją, której zmiana wymagałaby jakiejś tam interwencji w całość systemu. System jest taki sam we wszystkich skórkach, bo skórki są - jak sama nazwa wskazuje - elementem czysto zewnętrznym. Przynajmniej tak ja to rozumiem.

Użytkownik: Pingwinek 18.09.2014 17:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam jedną ze skórek, któr... | aleutka Czy ktoś może to potwierdzić?

Użytkownik: pawelw 18.09.2014 18:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam jedną ze skórek, któr... | aleutka

Rzeczywiście, ptaszek przy ocenionych jest dodawany na etapie tworzenia treści strony, a skórka tylko definiuje wygląd strony.

Nie znaczy to jednak, że nie da się z tym nic zrobić. Można tak zdefiniować wygląd skórki, żeby ptaszek wyglądał inaczej. On nadal tam jest, ale wygląda inaczej. Np. tak jakby go wcale nie było. :)

Dla osób bawiących się skórkami - trzeba do skórki dodać linię:
img[src$="tick.png"] { height: 0px !important;width:0px !important;}

W moich skórkach zmieniłem, jak ktoś już ma moją skórkę zainstalowaną to trzeba dodać ręcznie powyższą linię albo usunąć skórkę i zainstalować ponownie.

Użytkownik: Sznajper 18.09.2014 20:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Rzeczywiście, ptaszek... | pawelw Dzięki, też dodałem.

Użytkownik: aleutka 18.09.2014 21:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Rzeczywiście, ptaszek... | pawelw Dzięki :)

Użytkownik: Marylek 18.09.2014 22:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Rzeczywiście, ptaszek... | pawelw W dowolnym miejscu dodać?

Nie chcę odinstalowywać, mam ładne zielenie i fiolet, wreszcie dobrałam kolory.

Użytkownik: Sznajper 19.09.2014 07:49 napisał(a):
Odpowiedź na: W dowolnym miejscu dodać?... | Marylek W dowolnym miejscu, w nowej linii.

Użytkownik: Marylek 18.09.2014 23:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Rzeczywiście, ptaszek... | pawelw Już dodałam - działa! Dziękuję :)

Użytkownik: Pingwinek 19.09.2014 01:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Rzeczywiście, ptaszek... | pawelw Czy takie "bawienie się skórkami" jest skomplikowane? Jeśli to proste działanie, to poproszę o instrukcję jak dla komputerowego inwalidy. Chociażby to: GDZIE dodać tę linię?

Użytkownik: Sznajper 19.09.2014 07:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy takie "bawienie się s... | Pingwinek Instrukcja instalacji skórki znajduje się w czytatce Pawła skórki

Użytkownik: Pingwinek 20.09.2014 13:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Instrukcja instalacji skó... | Sznajper Nadal czuję się tak, jakbym czytała literaturę naukową. Jedyne, co do mnie dotarło, to oferta alternatywnych skórek dla nowej wersji biblionetki. A mam tę starą, w której podoba mi się wszystko (to, co było zawsze - i to, co jest od teraz) - oprócz ptaszków jako kolejnego oznaczenia ocenionych książek.

Użytkownik: aleutka 20.09.2014 16:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Nadal czuję się tak, jakb... | Pingwinek Biblionetka retro to jest właśnie taka skórka, która jest zupełnie jak klasyczna wersja, z tego co widzę.

Spróbuj po prostu jeden krok na raz. (Na samym dole czytatki są instrukcje jak to zrobić dokładnie dla twojej przeglądarki). Jak czytasz te sześć kroków osobno to wcale nie brzmią jak literatura naukowa. Kliknąć na link. Kliknąć na Add. Sprawdzić czy pojawiła się ikonka S na kolorowym tle. Kliknąć na ikonkę. Kliknąć na konkretną opcję w menu. Wybrać skórkę i kliknąć na Install. Nie będzie źle :D

Użytkownik: Pingwinek 20.09.2014 18:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Biblionetka retro to jest... | aleutka Dzięki za instrukcję... Ale instalacja nic mi nie dała. Z ulgą kliknęłam po chwili "Wyłącz wszystkie style". Skórka retro to wcale nie jest klasyczna biblionetka. I nie działa na nowej wersji - tylko na starej.

Użytkownik: Sznajper 21.09.2014 13:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzięki za instrukcję... A... | Pingwinek Z tą "klasyczną" to bym nie przesadzał, bo tak naprawdę to jest trzeci w kolejności wygląd Biblionetki po zmianach w 2004 i 2008 roku.

Tutaj masz małą nakładkę na skórkę klasyczną https://userstyles.org/styles/105592/kolor-przeczytanych-i-usuni-cie-ptaszka
Nie zmienia wyglądu, a tylko usuwa "ptaszka" i daje możliwość wyboru koloru przeczytanych książek.

Użytkownik: Pingwinek 21.09.2014 14:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Z tą "klasyczną" to bym n... | Sznajper Dobrze, to niech będzie "poprzednia" zamiast "klasycznej" ;)
Bardzo dziękuję za pomoc! Działa.

Użytkownik: verdiana 19.09.2014 12:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Rzeczywiście, ptaszek... | pawelw A ja mam starą bnetkową, to gdzie?

Da się w ogóle zrobić tak, żeby klikać RAZ, a nie instalować co chwilę coś? Przecież na innym kompie będzie trzeba kombinować od nowa.

Użytkownik: benten 18.09.2014 22:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Ja dotrwałam do dzisiaj na nowej skórce. Nawet mi się podobała, ale takie oznaczenie książek jest dla mnie nieakceptowalne. W starej wersji patrzę na książkę i mózg od razu przetwarza, że przeczytał. A w nowej dopiero muszę mu powiedzieć, żeby zerknął czy przeczytał. Tak się czuję. Szkoda mi nowej skórki, ale wolę zostać ze starą, a mieć opcję zaznaczonych książek.

Użytkownik: Valaya 18.09.2014 22:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ A ja sobie przerobiłam wersję Fuksja-Pro w Stylish i mam nową skórkę z białym tłem, która szalenie mi się podoba i nic a nic mnie nie razi, a przeczytane wyświetlają mi się na ciemnoniebiesko. :-)

Użytkownik: Azileas 19.09.2014 09:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Całkowicie podpisuję się pod wypowiedzią zagadki z 18.09. 23:01.
Świetnie, że da się zrobić odznaczenie książek wprowadzając formuły, ale tak naprawdę nie mam na to czasu, energii i ochoty... Pewne rzeczy mają działać po prostu. Roszczeniowe - być może...

Zaakceptowałam zmiany, choć nie do końca kolorystycznie wpadające w mój gust. Ale zmiany nastąpiły, nigdy nie są łatwe, trzymałam kciuki za Redakcję Biblionetki.
Już nawet ptaszki niech sobie będą - ok, jeśli ktoś woli, proszę.

Ale tylko ptaszków jako oznaczenia książek przeczytanych nie zaakceptuję. Bo nie będę ślęczeć i wpatrywać się w listę Najlepszych książek, by wyłuskać, co warte a nieprzeczytane.

Proszę Admina o odpowiedź - czy tak już zostanie? Czy do oznaczenia przeczytanych książek będą tylko ptaszki, czy może kolor/ pogrubienie wróci.

Użytkownik: Ciachoo 19.09.2014 10:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ A ja proszę o zmianę dotyczącą pogrubień książek w katalogach autorów, bo mamy teraz tak:

-książki alfabetycznie i książki cyklami (wszystkie książki bez pogrubienia)
-książki wg średniej ocen i Twoje oceny (wszystkie z pogrubieniem)

I tym sposobem wiem, że przeczytałem książkę tylko jak się dopatrzę zielonego punktora albo wejdę w Twoje oceny, bo wszystko jest albo pogrubione albo nie. Nie jest to dla mnie w ogóle logiczne. Możecie zmienić, żeby wszystkie książki w katalogu autora były bez pogrubienia, a pogrubione były tylko te przeze mnie ocenione?

Użytkownik: Książeczka 82 19.09.2014 12:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ A ja tam sobie pozostałam przy starej wersji biblionetki i jest ok. Wszystko jest tak jak było, a i w oczy nie razi.

Użytkownik: Azileas 19.09.2014 21:09 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja tam sobie pozostałam... | Książeczka 82 A jak się wraca do starej, bo ja już coraz bardziej zirytowana jestem. A w sumie po co...

Użytkownik: Azileas 19.09.2014 21:22 napisał(a):
Odpowiedź na: A jak się wraca do starej... | Azileas Znalazłam Zmiana kolorów
zmieniłam i od razu z przyjemnością buszuję w Najlepsze książki

Użytkownik: Książeczka 82 23.09.2014 09:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Znalazłam Zmiana kolorów ... | Azileas Ja weszłam na "Moje dane" i tam jest możliwość zmiany wyglądu serwisu i wybrałam rodzaj klasyczny. Przed zalogowaniem jest nowa szata, ale jak się zalogujesz to jest ta stara, czyli klasyczna:)

Użytkownik: drwww 30.09.2014 20:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Zgadzam się w stu procentach! Teraz nic nie widać :(

Użytkownik: Kakyuu 10.10.2014 11:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgadzam się w stu procent... | drwww Widzę, że znów zniknęło oznaczanie kolorem przeczytanych książek.

Użytkownik: Pok 10.10.2014 11:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Widzę, że znów zniknęło o... | Kakyuu Też to zauważyłem. Znowu prawie nie widać w zestawieniach, co już przeczytaliśmy, a czego jeszcze nie.

Użytkownik: Sznajper 10.10.2014 11:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Widzę, że znów zniknęło o... | Kakyuu Książki przeczytane

Użytkownik: DarthTom 15.10.2014 15:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Książki przeczytane | Sznajper Nowe nie zawsze znaczy lepsze ...

Użytkownik: Kaya7 24.10.2014 10:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Zakładam osobny wątek, że... | asia_ Przez pewien czas miałam włączony kolor przeczytanych (za pomocą ctrl+F5), teraz znowu zniknął, przy czym nie da się go odzyskać w taki sposób, jak wcześniej. Może ktoś ma jakiś pomysł, co zrobić?

Użytkownik: minutka 24.10.2014 12:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Przez pewien czas miałam ... | Kaya7 Wejdź w "Moje dane" i kliknij w okienko - Podświetlaj przeczytane książki.