Użytkownik: pawelw 11.06.2009 21:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam alergię do wyszukiwan... | moriakaice Ciekaw jestem ile osób ma pojęcie o czym piszesz. ;)

Popieram. Też się na to naciąłem, choć przy innej okazji. Jeżeli nie jest to do czegoś koniecznie potrzebne to też bym prosił o rezygnację z VIEWSTATE i EVENTVALIDATION. Przy okazji dość mocno by to odchudziło komunikację, a te 3kB da się odczuć przy przeglądaniu z telefonu komórkowego.

Użytkownik: moriakaice 11.06.2009 21:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Ciekaw jestem ile osób ma... | pawelw W zupełności wystarcza mi, by k_ret wiedział o czym piszę. Mniemam, że wie :P

Ja, na szczęście, nie potrzebuję odchudzania zapytań - bo odpytuję ze stacjonarnego PCta. Dla mnie ważna jest tylko wygoda - a ze względu na naturalne dla mnie lenistwo nie chce mi się pisać jakiegoś formularza w PHPie, który by mi odpowiednie dane do FORMa dorzucał. Nie znam się wprawdzie na ASP.NET'cie (bom się wychował na PHP), ale nie widzę większego sensu dla takiego skomplikowanego walidiowania inputa w przypadku wyszukiwania - dlatego mam nadzieję, że będzie można przejść na zwykłą wersję.

PS. Ciekawe jak sobie radzą ci, którzy wyłączyli Javascript w swoich przeglądarkach...

Użytkownik: pawelw 12.06.2009 10:47 napisał(a):
Odpowiedź na: W zupełności wystarcza mi... | moriakaice > PS. Ciekawe jak sobie radzą ci, którzy wyłączyli Javascript w swoich przeglądarkach...

Zaciskają zęby i dodają wyjątek. To tak z własnego przykładu. :)

Użytkownik: Simons 12.06.2009 09:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Ciekaw jestem ile osób ma... | pawelw Parę osób na pewno ma pojęcie, choć raczej jesteśmy w mniejszości. Dołączam do Was i też popieram ten postulat.

Użytkownik: k_ret 12.06.2009 11:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Ciekaw jestem ile osób ma... | pawelw Mam mały problem z tym viewstate - już z nim wcześniej walczyłem i w moim środowisku programistycznym jestem w stanie go przerzucić na serwer, a w środowisku produkcyjnym coś ginie - też jestem za odchudzeniem komunikacji i na pewno jeszcze coś z tym zrobię.

Użytkownik: k_ret 12.06.2009 11:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam alergię do wyszukiwan... | moriakaice Jeśli jest taka potrzeba, to dodamy taką możliwość. Ale proszę o cierpliwość :-)

Użytkownik: moriakaice 12.06.2009 23:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeśli jest taka potrzeba,... | k_ret Nie ma sprawy. Po prostu zgłaszam, że sobie wcześniej w Operze zrobiłem wyszukiwarkę pod 'bn' i teraz mi tego brakuje.

Do tego inna sprawa - czy będzie bezpośrednie przechodzenie na odnalezioną stronę, jeśli jest tylko jeden wynik wyszukiwania? Dawniej tak było... Teraz, nawet jeśli wpiszę w wyszukiwarkę "Andrzej Sapkowski" (a także "Sapkowski Andrzej") to powie mi, że jest tylko jeden wynik wyszukiwania (przynajmniej przy samych autorach), ale i tak nie przejdzie do niego od razu.

Użytkownik: czupirek 13.06.2009 10:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam alergię do wyszukiwan... | moriakaice Nieoficjalna metoda obejścia (wyczajona w bnetce testowej, gdy nie było jeszcze tych dodatkowych __VIEWSTATE etc.):
www.biblionetka.pl/...
Myślę, że na tej podstawie już jesteś w stanie doszlifować swoją wyszukiwarkę operową. :-)

Użytkownik: moriakaice 16.06.2009 08:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Nieoficjalna metoda obejś... | czupirek O, a więc jednak można GETem przekazywać. Co wydaje się ukazywać słabość ASP.NETa (albo słabość wyszukiwarki tutaj), bo formularz jest na POST'cie. Heh.

Oczywiście dzięki wielkie. W Operze "link" do wyszukiwarki, gdyby ktoś chciał definiować, będzie wyglądać tak (wolę mieć książki i autorów):
www.biblionetka.pl/...

Ustawia się w Narędzia -> Preferencje -> Wyszukiwanie -> Dodaj:
http://i40.tinypic.com/z7ntj.png
(oczywiście tak słowo kluczowe, jak i nazwę można sobie spersonalizować)

Sposób wykorzystania tego w Operze później:
w pasku adresu wpisujemy słowo kluczowe, a następnie zapytanie
(np. bn Sapkowski), po czym naciskamy ENTER. Reszta dzieje się automagicznie ;)

Użytkownik: k_ret 16.06.2009 08:33 napisał(a):
Odpowiedź na: O, a więc jednak można GE... | moriakaice A widzisz, to ani słabość ASP.NET ani wyszukiwarki - zupełnie zapomniałem, że sam kiedyś tak zrobiłem ;-).

Użytkownik: moriakaice 17.06.2009 23:13 napisał(a):
Odpowiedź na: A widzisz, to ani słabość... | k_ret Zatem słabość kodu :P A w zasadzie to normalnie jak backdoor =] No ale nic - działa, więc jest dobrze.