Użytkownik: jolietjakeblues 11.04.2009 06:21 napisał(a):
Odpowiedź na: "Lot nad kukułczym gniazd... | justus Dlaczego nie brać dosłownie? Jak najbardziej. Zachwycajmy się fenomenalnie narysowaną postacią McMurphy'ego. Upajajmy się jego "szaleństwami". Płaczmy nad jego dość prymitywnym dążeniem do wolności, ale jakże wszystkim nam bliskim. Śmiejmy się z whiskey i panienek przemyconych do szpitala psychiatrycznego. Podziwiajmy świetnie skonstruowane postacie pacjentów-więźniów. Podziwiajmy doskonały pomysł wprowadzenie do powieści Wodza Bromdena, który reprezentować może tutaj całą winę systemu Stanów Zjednoczonych. Ale pod przykrywką dosłowności należy otworzyć się na metaforę szpitala jako systemu. Każdego systemu i każdego społeczeństwa. Pewnie od zakładu pracy po państwo. To bez dwóch zdań.

Użytkownik: iamone 01.10.2010 12:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Dlaczego nie brać dosłown... | jolietjakeblues Zgadzam się z Tobą. McMurphy jest zbyt żywą, doskonale skrojoną postacią, by nie zachwycać się nim - i całą książką, odbierając jej treść dosłownie. Literatura piękna to parabola, owszem, ukryte znaczenia, warstwy, symbole, odniesienia etc. Ale literatura piękna to też opisanie świata, ludzi, zachowań, sytuacji, uczuć.

Niech więc każdy odbiera tak, jak chce. Jedno jest pewne - przeczytać naprawdę warto! A po lekturze - obejrzeć film z genialnym w tej roli Nicholsonem.

Użytkownik: jolietjakeblues 01.10.2010 19:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgadzam się z Tobą. McMur... | iamone Oczywiście. Przecież literatura opisuje nasze życie, uczy nas, przestrzega, pokazuje różne możliwości zachowań i tak dalej, i tak dalej.

Jasne! Nicholson jest fantastyczny. Jedna z jego najlepszych ról. Film, tak ja i książkę, koniecznie! Wstyd nie znać.