Użytkownik: WBrzoskwinia 01.10.2008 15:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Niestety, moje zdanie na ... | magda1506 Hm, może rzeczywiście "facet ma niewiele wspólnego z rzeczywistością", ale - jaką? Z dzisiejszą na pewno. A z ówczesną? Skoro o sensie decyduje kontekst, to może właśnie rzeczywistość, w jakiej istnieje bohater, przesądza o tym, że jego wybór jest dramatyczny bez cudzysłowu? Może to taka rzeczywistość, może to taki człowiek, że czego on chce, jest dla niego drugorzędne, bo pierwszorzędne jest nie to, co by się chciało, lecz to, co zrobić trzeba? Owszem, nie trzeba dokonywać takich czarno-białych wyborów, życie ma więcej odcieni - teraz. A wtedy? A jeśli wtedy - to czy aby na pewno nasza rzeczywistość jest we wszystkich punktach aż tak odległa od tamtej, że naprawdę zawsze możemy postąpić, jak chcemy, a nie jak trzeba? Naprawdę stała się szara, a czarno-białe kontrasty przestały istnieć? A może to nie rzeczywistość, lecz my staliśmy się szarzy, nie stać nas już na judymowe wybory, na ofiarność, na służbę? A może wtedy najłatwiej powiedzieć, że on ma niewiele wspólnego z rzeczywistością i że to tylko lektura szkolna, nic więcej, bo dzięki takiemu postawieniu sprawy zwalniamy się z zastanowienia nad tym właśnie, jacy jesteśmy? A zwalniamy się, bo a nuż dowiedzielibyśmy się o sobie czegoś, co by nam nie pasowało, nie leżało, było niemiłe, było trudne? Na przykład tego, że im, Judymom, jak psu buda należy się nasza wdzięczność za to, że oni swoimi wyborami zapłacili bardzo wysoką cenę za zmianę rzeczywistości na taką, w której my takich wyborów nie musimy już dokonywać?
Wdzięczność, wybór (trudny wybór), patos, męczennik... - jakie niemodne słowa, jakie niedzisiejsze, jak niewiele mające wspólnego z rzeczywistością...
Tylko z jakiego powodu na tę naszą rzeczywistość tak bardzo wszyscy, z nami włącznie, ciągle narzekają, skoro bez tych słów ona tym samym jest taka modna, taka nowoczesna, taka prawdziwa...