Użytkownik: Marylek 11.06.2008 18:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Książka opowiada o człowi... | amkd Już to gdzieś pisałam. Książka jest bardzo dobra, owszem. Dobrze napisana i porusza ważki problem. Ale problem ten polega na tym, że bohater niczego nie zmienił w sobie.

Porozwalał życie wielu osobom blisko z nim związanym, owszem. Wydawało mu się, że zmienia swoje życie, owszem. Ale po tych wszystkich zmianach, w nim samym nie zmieniło się nic. To, że siedzi teraz na innym stołku, robi co innego i inaczej zarabia, to, że kładzie się do łóżka z inną kobietą, pod innym dachem, to są zmiany powierzchowne. Zmiany imion, nazw. On pod koniec książki zaczyna funkcjonowac w swoim nowym układzie zupełnie tak, jak funkcjonował w starym, który rozbił i porzucił. Człowiek ten wykonał ogromną pracę, przez długi czas bił się z myślami i robił różne rzeczy nie do zaakceptowania dla jego otoczenia, po to, żeby w końcu znów wejść w układ. Taki sam. Wykonał woltę. Pytanie brzmi: czy on to widzi? I jak będzie żył w tym nowym układzie, gdy zauważy jego ograniczenia?

Książka ta jest dla mnie opowieścią o determiniźmie. O granicach wolności wyboru. I o tym, że najtrudniej jest pokonać samego siebie, wyrwać się z własnych utartych kolein. Bo sami nie zauważamy, jak po okresie buntu łatwo w te same koleiny wpadamy, udeptujemy stare ścieżki. Więc co z tego, że w nowych butach?