Dodany: 29.04.2008 17:25|Autor: scandal

Czy Mieszko I był Danem -


- czyli teorie Kotowskiego na to kto rządzi światem :)

Zanim sięgnęłam po tę książkę - pierwsza myśl: o nie nie nie nie - za bardzo pachnie Brownem.
A potem zaczęłam czytać. Prologi były niezrozumiałe i nie wciągnęły. Na te kilka stron straciłam dwa czy trzy dni nawet ale skoro postanowiłam przeczytać to się zaparłam. I dobrze bo:
- język: świetne operowanie słowem. Aż przyjemnie było czytać nawet abstrahując od fabuły ale
- fabuła: Szczególnie część pierwsza - ciekawa historia, dość dobrze uargumentowana logicznie i historycznie, dobry pomysł na głównego bohatera i jego "schorzenie".
- dialogi - tutaj szczera mocna czwórka a może nawet piątka. Szczególnie w zestawieniach: profesor akademicki - punk; ksiądz - ateistka.
- postacie - te drugoplanowe wyśmienite. Bzdet moim narzeczonym jest od momentu "poznania" go. Pierwoszopalnowe czasem zbyt okrojone.

Całość:
Dobra uczta dla oczu i ducha.
Mimo że temat mógłby wydawać się oklepany: tajne bractwo, misja do spełnienia, uciekinierzy, niewielu sprawiedliwych - to tylko mógłby. Bo opowiedziane jest to w taki sposób i tak pomyślane że czyta się to jak zupełną nowość. W drugiej części "Kapłan i Haiku" trochę zaczęło być już za dużo tego dobrego ale część pierwsza "Noc kapłanów" miiiła.

Wyświetleń: 11506
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 40
Użytkownik: enigmatic 29.04.2008 19:53 napisał(a):
Odpowiedź na: - czyli teorie Kotowskieg... | scandal
Jedyne co mi się nie podobało to wplątanie w to wszystko WTC. Trochę niepotrzebne. Trochę naciągane.
Ale sama historia Kapłana i Aurelitów - cudna.
Użytkownik: glamshine 30.04.2008 00:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Jedyne co mi się nie podo... | enigmatic
Szczerze przyznam, że sceptycznie podchodziłam do książki szczególnie kiedy w towarzystwie jej opisu pojawiało się nazwisko Brown. Obawiałam się spolszczonej wersji jego książek. Jednak się zdecydowałam za namową znajomego i przyznam, że ksiażka mnie pochłonęła bez reszty. Byłam zaskoczona. Doceniam język jakim jest napisana książka. To główny atut. Umiejętnie dawkowany humor, który świetnie komponuje się ( mimowszystko)z treścią, co by nie powiedzieć przerażającą momentami.
Teraz zastanwiam się kto będzie odbiorcą tej książki, bo ja podeszłam trochę sterotypowo do lektury- mysląć, ze to typowa pozycja dla mężczyzn. Tymczasem rekomenduje ją tylko kobietom;)
zobaczymy kto sie będzie wypowiadał na jej temat częsciej;)
Użytkownik: glamshine 30.04.2008 00:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Szczerze przyznam, że sce... | glamshine
mały edit;) rekomeduję ksiazki tylko kobietom = zachęcam moje znajome do przeczytania :D bo to książka dla każdego.
Użytkownik: scandal 30.04.2008 18:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Szczerze przyznam, że sce... | glamshine
A co? Tak Lorent uroczy był? ;)
Użytkownik: scandal 30.04.2008 18:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Jedyne co mi się nie podo... | enigmatic
Może i troszkę naciągane ale jako część wątku czy historii aurelitów nie takie złe ;)
Użytkownik: enigmatic 30.04.2008 20:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Może i troszkę naciągane ... | scandal
No dla mnie mogłoby tego nie być po prostu :)
Użytkownik: glamshine 30.04.2008 21:03 napisał(a):
Odpowiedź na: No dla mnie mogłoby tego ... | enigmatic
WTC to jest już stygmat naszej epoki, jeśli mowa o tajnych organizacjach, spiskowych teoriach to wątek pozwiązany z teroryzmem jest jak najbardziej na miejscu, nie uważacie?
Użytkownik: scandal 04.05.2008 20:08 napisał(a):
Odpowiedź na: WTC to jest już stygmat n... | glamshine
Nie do wszystkiego pasuje ten wątek mimo wszystko. Ale akurat w tej książce nie razi.
Użytkownik: enigmatic 05.05.2008 18:21 napisał(a):
Odpowiedź na: WTC to jest już stygmat n... | glamshine
Nie. Właśnie nie. Wykorzystywanie tego dramatu jest dla mnie tanim chwytem. Jasne jedni robią to lepiej inni gorzej - w tej książce był to tylko drobny epizod - nie była zbudowana na tym cała książka.
Ale mi się nie podoba wykorzystywanie tego tematu. Nie i koniec.
Użytkownik: Parasite 05.05.2008 19:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie. Właśnie nie. Wykorzy... | enigmatic
Ja nie uznaję tematów tabu. Trzeba rozmawiać/pisać/śpiewać o wszystkim, o takich tragediach również. Historia zna gorsze tragedie (więcej ludzi traci życie) i jest to w najróżniejszy sposób opisywane. Popieram takie działanie
Użytkownik: scandal 05.05.2008 20:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja nie uznaję tematów tab... | Parasite
W książkach fabularnych? sensacyjnych?
Użytkownik: Parasite 05.05.2008 23:12 napisał(a):
Odpowiedź na: W książkach fabularnych? ... | scandal
Nie powinno być tematu tabu w żadnej książce. Dzięki temu, że się o tym pisze to więcej osób pamięta, trzeba pamiętać tylko nie rozpaczać
Użytkownik: back 06.05.2008 00:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie powinno być tematu ta... | Parasite
Trzeba pamiętać tylko nie rozpaczac mówisz. No czasem się nie da. Czasem pamięć to przez łzy tylko. Ale że tematu tabu byc nie powinno w literaturze to się zgodze w 100% :)
Użytkownik: glamshine 06.05.2008 00:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie powinno być tematu ta... | Parasite
a według mnie tragedia WTC powinna być udokumentowana i podoba mi się to, że sięgają po ten motyw artyści, to jest kawałek naszej historii- te wydarzenia przetrwają właśnie w ich dziełach ( bardziej popularna wesja) oraz w podręcznikach.
Użytkownik: Parasite 06.05.2008 21:02 napisał(a):
Odpowiedź na: a według mnie tragedia WT... | glamshine
Ciekawe jak to odbierają zwykli obywatele w krajach arabskich (WTC). Uważają to za święto? Może się wydawać, że tak, ale pewnym być nie można.
Użytkownik: scandal 06.05.2008 22:14 napisał(a):
Odpowiedź na: a według mnie tragedia WT... | glamshine
Udokumentowanie a żerowanie na czymś to dwie zupełnie różne rzeczy.
Użytkownik: back 07.05.2008 00:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Udokumentowanie a żerowan... | scandal
Parasite nie przesadzaj nie uogólniaj. Nie wrzucaj "krajów arabskich" do jednego wora z nienawiścią do niewiernych. Nie sugerujesz chyba, że kraje arabskie maja święto narodowe 11 września?
Użytkownik: scandal 07.05.2008 17:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Parasite nie przesadzaj n... | back
Kraje nie. Niektórzy tak. Zwłaszcza fanatycy. Pamiętasz relacje z tamtego okresu? Ludzie wychodzili na ulicę chwaląc Allaha i ciesząc się że Ameryka padła na kolana.
Użytkownik: Parasite 07.05.2008 21:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Kraje nie. Niektórzy tak.... | scandal
Nie jestem nastawiony anty, tylko zastanawia mnie jak to odbierają. Nie mówie tylko o fanatykach. Przecierz wszystko zależy od propagandy, to ona kształtuje świadomość społeczną.
Użytkownik: back 07.05.2008 23:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie jestem nastawiony ant... | Parasite
Cóż. Na przykład w Iranie obowiązuje jedna wersja wydarzeń. I oni się cieszą. Ale: czy to radość szczera czy też taka rodem z manifestacji pierwszomajowych i pochodów na cześć Kim Ir Sena?
Użytkownik: scandal 08.05.2008 01:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Cóż. Na przykład w Iranie... | back
Myślę że i taka i taka. Część ludzi się naprawdę cieszy. To jest ich dżihad. Część ma zdrowe ludzkie podejście: zginęli ludzie nie ma się z czego cieszyć. Tak myślę. Chociaż Pani Fallaci przekonywała że nie ma umiarkowanego islamu.
Użytkownik: Parasite 08.05.2008 01:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Myślę że i taka i taka. C... | scandal
Może byc jeszcze inny problem - oni mogą uważać, że najpierw to "my" zaatakowaliśmy. Tam gdzie nie ma demokracji, to trudno jest zwykłemu obywatelowi dotrzeć do prawdziwych i rzetelnych informacji. To jest takie pranie mózgu - tylko, że publicznie i wszystkich.
Użytkownik: glamshine 08.05.2008 09:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Może byc jeszcze inny pro... | Parasite
właśnie tak to się tam odbywa, nie ma dostępu do postawowych informacji stąd ludzie wierzą ślepo w to co mowią im przywodcy, latwiej im uwierzyć, że wszyscy są przeciwko nim i chcą ich zagłady wręcz.
to troche przerażające, że władze buduja swoją pozycję na wzmaganiu w obywatelach uczucia strachu i nienawiści.
Użytkownik: back 08.05.2008 20:23 napisał(a):
Odpowiedź na: właśnie tak to się tam od... | glamshine
Właśnie pranie mózgów, propaganda, strach przed służbami bezpieczeństwa, bezprawie, bark poszanowania jednostki. Ale na tej podstawie to władze budowano od wieków. Demokracja też nie jest dobrym systemem, ale jak mawiał Churchill, nikt nie wymyślił jeszcze lepszego.
Użytkownik: Parasite 08.05.2008 22:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie pranie mózgów, pr... | back
Może to się zmieni - babcia demokracja już troche lat ma:D
Użytkownik: glamshine 09.05.2008 00:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Może to się zmieni - babc... | Parasite
poczekajmy, dajmy szanse Kaczyńskim. oni jeszcze będą wielcy.
Użytkownik: back 09.05.2008 20:45 napisał(a):
Odpowiedź na: poczekajmy, dajmy szanse ... | glamshine
Aj tam z Kaczyńskimi. Dajcie spokój. Wątek o "Kapłanie", świetnej książce, a wy tu z kaczorkami wyjeżdżacie. A może byśmy tak do tematu wrócili, co?
Użytkownik: glamshine 09.05.2008 20:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Aj tam z Kaczyńskimi. Daj... | back
tajne bractwa: bractwo Kaczyńskich, czyz to nie odnosi się do wątku ;D
sorry nie mogłam się powstrzymać, za powaznie tutaj.
Użytkownik: scandal 10.05.2008 01:06 napisał(a):
Odpowiedź na: tajne bractwa: bractwo Ka... | glamshine
To raczej dość jawne bractwo jeśli już. Ale za to doskonałe w budowaniu teorii spiskowych.
Użytkownik: glamshine 11.05.2008 23:03 napisał(a):
Odpowiedź na: To raczej dość jawne brac... | scandal
ale tak serio to wielu moich znajomych i ja również się obawiam niektórych posunięć tego bractwa. i nie wiem czy do końca są to posunięcia jawne.
Użytkownik: Parasite 12.05.2008 00:29 napisał(a):
Odpowiedź na: ale tak serio to wielu mo... | glamshine
Na szczęści PO ma coraz większe poparcie społeczeństwa. Wg badań brakuje im narazie 3 głosów w parlamencie do odrzucenia prezydenckiego veta:)
Użytkownik: enigmatic 12.05.2008 17:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Na szczęści PO ma coraz w... | Parasite
Polityka to jeden wielki spisek :P
Użytkownik: janmamut 12.05.2008 22:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Na szczęści PO ma coraz w... | Parasite
I już ryży pijak i ćpun będzie mógł wprowadzić wszystkie wizje zrodzone w bezrozumnym stanie.

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=48996&w​id=9945162&ticaid=15e06&_ticrsn=3
Użytkownik: glamshine 13.05.2008 00:22 napisał(a):
Odpowiedź na: I już ryży pijak i ćpun b... | janmamut
o to jeden z tego bractwa zapewne!
Użytkownik: scandal 13.05.2008 23:47 napisał(a):
Odpowiedź na: o to jeden z tego bractwa... | glamshine
Yhm. Trzeci Kaczorek :P
Użytkownik: Parasite 15.05.2008 23:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Yhm. Trzeci Kaczorek :P | scandal
Rozmowa o teoriach spiskowych zboczyła na temat polityki - zbieg okoliczności??
Użytkownik: scandal 16.05.2008 15:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Rozmowa o teoriach spisko... | Parasite
Spiskowcy zawsze spiskują przeciw władzy :>
Użytkownik: glamshine 16.05.2008 22:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Spiskowcy zawsze spiskują... | scandal
przeciwko władzy, a nie przeciwko społeczeństwu, przeciwko ogołowi?
Użytkownik: scandal 23.05.2008 00:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Spiskowcy zawsze spiskują... | scandal
Zwykle nie przeciwko społeczeństwu. Zwykle przeciwko władzy. Takie moje zdanie :)
Użytkownik: back 06.06.2008 16:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Spiskowcy zawsze spiskują... | scandal
polityka to jeden wielki spisek. to znaczy knucie w kuluarach, dogadywanie sie za plecami, kupczenie głosami, ciche sojusze przeciwników. tfu! polityka to bagno. dlatego mam nos w książkach a nie w telewizyjnych wiadomościach.
Legenda
  • - książka oceniona przez Ciebie - najedź na ikonę przy książce aby zobaczyć ocenę
  • - do książki dodano opisy lub recenzje
  • - książka dostępna w naszej księgarni
  • - książka dostępna u innych użytkowników (wymiana, kupno)
  • - książka znajduje się w Twoim schowku
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: