Wywiązała się ciekawa dyskusja pod newsem o chorobie Mankella. Z jednej strony jest dość naturalna obawa by BiblioNETka nie schodziła w rejony "Plotka" , z drugiej zgłaszana wielokrotnie, i przez wielu użytkowników, potrzeba reanimacji newsów, i tego co na stronie głównej się prezentuje.

Moim zdaniem nie ma sensu konkurować z plotkarskimi portalami, bo tam już jest taka konkurencja, że nie jest to możliwe. Nie pasuje to też w żaden sposób do charakteru BiblioNETki co jest najważniejsze. Portale plotkarskie publikują niepotwierdzone plotki, bzdury niezwiązane z literaturą i dziełami autora, nie jest to nic ciekawego ani godnego spędzania nad tym czasu.

News o Mankellu jest: potwierdzony, bezpośrednio od autora, ważny dla czytelników, i nienastawiony na sensację, ale na informację. Nie oznacza on że BiblioNETka teraz będzie pisać o rozwodach i kreacjach. Zresztą i tak nie byłoby komu tego na razie robić :))


Dlatego chciałem tu zebrać wytyczne dla wszystkich naszych dochodzących "newsosób" co się do Bnetki nadaje a co nie.
Chciałbym, żeby dział "newsowy" był trochę ciekawszy, ale żeby były to:

- autentycznie wartościowe wiadomości (tj. takie które bezpośrednio wiążą się z twórczością i są ważne dla czytelników)
- zawsze potwierdzone i z podaniem źródła
- bezpośrednio związane z literaturą

Jeśli macie jakieś własne propozycje, to chętnie dodam.