Dodany: 17.03.2008 15:56|Autor: Jakolinka

XII Korelacje po raz drugi


1. anjaw 77.48% (46)
2. JeremBrem 75.24% (62)
3. Tek de Cart 74.06% (35)
4. pjodreg 71.09% (32)
5. qb_ 69.23% (58)
6. stopawel 68.69% (44)
7. Marika Chłopik 68.5% (31)
8. jaseczka 67.34% (91)
9. agawka 67.33% (41)
10. Túrante 67.16% (35)
11. Ania M. 66.43% (56)
12. Rozam 66.1% (31)
13. Garbaty 65.76% (37)
14. tanathos -65.74% (30)
15. kubusiowa -65.69% (31)
16. Andune 65.41% (44)
17. Keepsake 65.03% (36)
18. joostee 65.01% (32)
19. beznikowa 64.84% (53)
20. bogkawka 64.69% (31)
21. matreaus 64.31% (31)
22. agafrutek 64.23% (41)
23. lutienka 63.7% (46)
24. Tybulewicz 62.83% (55)
25. mroofka 62.55% (82)

I korelacje z osobami, z którymi mam wspólnie ocenione przynajmniej 300 książek:

1. Inez Gard 34.99% (325)
2. Vemona zmęczona ( ) nie -> 29.1% (340)
3. asia_ 28.61% (306)
4. Joanna 27.09% (365)
5. Joka Bees 26.6% (402)
6. oshin 26.08% (317)
7. Panterka 25.55% (350)
8. Kakunia 23.57% (310)
9. shilo 21.04% (349)
10. tina 18.03% (318)
11. Yola 17.08% (309)
12. patekku 10.38% (303)
13. za-Marai-owana -1.63% (387)

Tak jak z pierwszego nikogo nie kojarzę (chyba, że z poprzednich korelacji), w drugim przypadku kilka osób nawet więcej niż kojarzę. Z osób, które "doszły" od sierpnia nikogo nie kojarzę.

Nie wiem, jaki sens mają te pierwsze korelacje, w większości przypadków są to osoby, które chyba przez te pół roku nie oceniły żadnej książki. To po co mi ta korelacja?

(c)Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie bez zgody autora zabronione.

Wyświetleń: 4695
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 18
Użytkownik: nisha 17.03.2008 17:02 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. anjaw 77.48% (46) 2.... | Jakolinka
Pytanie mam - gdzie zrobiłaś to zestawienie? Czy jest jakaś strona, o której nie wiem, a która pozwala obliczyć BNetkowe korelacje?
Użytkownik: hburdon 17.03.2008 18:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Pytanie mam - gdzie zrobi... | nisha
Alternatywne polecanki Pawła Wolniewicza:
http://ras.man.poznan.pl/biblionetka/

Jest też program Glivinettiego, ale ja z niego nigdy nie korzystałam.
Użytkownik: miłośniczka 17.03.2008 20:33 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. anjaw 77.48% (46) 2.... | Jakolinka
:) Ja także podczas sprawdzania korelacji z innymi użytkownikami ustalam minimalną liczbę książek, w przeciwnym razie wyskakują mi loginy, których nie kojarzę "za Chiny Ludowe".
Użytkownik: mafiaOpiekun BiblioNETki 17.03.2008 20:36 napisał(a):
Odpowiedź na: :) Ja także podczas spraw... | miłośniczka
To tak jak ja. :)
Użytkownik: hburdon 17.03.2008 23:09 napisał(a):
Odpowiedź na: :) Ja także podczas spraw... | miłośniczka
Ale jak ja sobie ustawię limit na 300, to mi wychodzi zero korelacji.
Użytkownik: miłośniczka 19.03.2008 10:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale jak ja sobie ustawię ... | hburdon
Mnie tylko jedna! :) Ustawiam na 200 albo 150.
Użytkownik: miłośniczka 17.03.2008 20:37 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. anjaw 77.48% (46) 2.... | Jakolinka
Jakolinko, u mnie jesteś na siódmym miejscu przy wyznaczonym limicie 150 książek. :-) Z osób, które dobrze kojarzę, największe korelacje mam jeszcze z: Joka Bees, madameą, Panterką, Gosią Wolniewicz, Michotką, Moniką Wandzel i art1961. To się nawet całkiem sprawdza! :-]
Użytkownik: Aquilla 17.03.2008 23:15 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. anjaw 77.48% (46) 2.... | Jakolinka
Jeśli o mnie chodzi to przy minimum 150 znane mi są: Veverica, Vemona, Panterka i Nutinka. Pozdrawiam czytelniczki (bo to chyba same panie ;) ) o tak dobrym guście ;)
Użytkownik: juka 18.03.2008 13:37 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. anjaw 77.48% (46) 2.... | Jakolinka
Przy ustawieniu 300 książek nie mam żadnej "bratniej duszy", przy 250 dwie: Jokę Bees i Monikę Wandzel, przy 200 trzynaście: oprócz wymienionych kojarzę jeszcze Vemonę i P. Wolniewicza. Nieco lepiej to teraz wygląda, bo oceniłam trochę lektur, książek młodzieżowych i innych popularnych, wcześniej oceniałam tylko moje ulubione gatunki, ale wtedy z korelacjami było bardzo kiepsko:)
Użytkownik: jakozak 18.03.2008 14:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Przy ustawieniu 300 książ... | juka
Dopiero przy ustawieniu na 400 mam Jokę Bees (471)i 23,92% i art1961 (417) i 10,12%.
Przy 300:

- woy 25.72% (320)
- Joka Bees 23.92% (471)
3.Vemona 23.56% (308)
4.Panterka 15.52% (364)
5.tina 12.75% (353)
6.Nutinka 12.18% (338)
7.art1961 10.12% (417)
8.bogna 7.29% (349)
9.za-Marai-owana 0.97% (341)
10.Yola -0.92% (305)
11.patekku 0.25% (305)

Przy ustawieniu na 30 książek mam 5 osób, które ledwo kojarzę (z wyjątkiem Madame Seneka, którą znam i lubię) na 250 osób!



Użytkownik: veverica 18.03.2008 14:19 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. anjaw 77.48% (46) 2.... | Jakolinka
Przy ustawieniu 400 wspólnych wychodzi mi pięć osób, i wszystkie kojarzę:
1. Nutinka 33.41% (419)
2. za-Marai-owana 20.76% (430)
3. Panterka 15.46% (419)
4. art1961 13.11% (405)
5. tina 8.52% (409)

Przy 300 wspólnych jest już 31 osób, ale kojarzę - oprócz wymienionych powyżej - tylko:
1. ʞǝɹıdnzɔ 48.49% (354)
2. kojot jaskiniowy 48.28% (351)
4. Inez Gard 47.38% (395)
5. Vemona zmęczona ( ) nie -> 40.74% (327)
7. Lilia 37.58% (314)
8. Joka Bees 36.68% (352)
10. Anna 46 35.89% (303)
11. 00761=> 34.52% (344)
18. jurczak krakowska 29.76% (355)
22. woy 26.13% (315)
25. exilvia 21.77% (348)
27. Paweł Wolniewicz 19.29% (310)

Przy mniejszej ilość minimalnej wspólnych lektur całkiem tracę orientację w użytkownikach i mało kogo kojarzę...
Użytkownik: bogna 18.03.2008 15:37 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. anjaw 77.48% (46) 2.... | Jakolinka
Przy 500 wspólnie ocenionych mam:

Joka Bess - 39,12% (506)
art1961 - 24,43% (569)

Przy 400 dochodzą:

Panterka - 31,67% (412)
woy - 29,65% (404)
tina - 25,57% (469)

Przy 300 najwyższa zgodność występuje dla:

patekku - 42,23% (313)
diana w bladych beżach - 41,76% (304)

Użytkownik: Jakolinka 18.03.2008 16:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Przy 500 wspólnie ocenion... | bogna
Widzę, że Joka Bees staje się królową korelacji. :)
Użytkownik: juka 18.03.2008 16:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Widzę, że Joka Bees staje... | Jakolinka
Chyba po prostu oceniła najwięcej książek.:)
Użytkownik: mafiaOpiekun BiblioNETki 18.03.2008 16:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba po prostu oceniła n... | juka
Nie, art1961 więcej ocenił.
Użytkownik: juka 18.03.2008 17:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie, art1961 więcej oceni... | mafiaOpiekun BiblioNETki
A rzeczywiście. U mnie art też jest w czołówce korelacji, ale nie wspomniałam o nim, bo go nie kojarzę np. z forum.
Użytkownik: hburdon 19.03.2008 11:06 napisał(a):
Odpowiedź na: A rzeczywiście. U mnie ar... | juka
To teraz widzicie, jakie można osiągnąć rezultaty, jak się czyta książki, zamiast plotkować na forum. ;)
Użytkownik: McAgnes 19.03.2008 08:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie, art1961 więcej oceni... | mafiaOpiekun BiblioNETki
Jeju, trzy i pół tysiąca książek! Robi wrażenie.
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: