Dodany: 05.11.2013 10:46|Autor: Literadar

7 osób poleca ten tekst.

Nowy listopadowy numer Literadaru! Przedpremiera w BiblioNETce.


Literadar. Skład popkultury.

160 stron! Książki, filmy i gry. Artykuły i recenzje.

Przeczytacie między innymi o: Spadkobiercach Lovecrafta, Torturach w służbie marketingu, kontrowersyjnej serii gier Grand Theft Auto, serialach do remake'u...

Zapraszamy do lektury!


Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 20
Użytkownik: Eida 05.11.2013 11:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Literadar. Skład popkult... | Literadar
To znaczy, że nie będzie już damsko-męskich rozmów Doroty i Michała?
Użytkownik: Literadar 05.11.2013 11:57 napisał(a):
Odpowiedź na: To znaczy, że nie będzie ... | Eida
Zrezygnowaliśmy z kilku stałych rubryk w związku z rozszerzeniem tematyki Literadaru m.in. z cyklu Michała i Doroty. Mimo to pismo i tak liczy aż 160 stron.

"Płciowe dyskusje..." będą jednak nadal publikowane na BiblioNETce! Dorota i Michał pracują już nad kolejnymi odcinkami. (Jeden z nich już w tym miesiącu)

(Sylwia_)
Użytkownik: gosiaw 05.11.2013 12:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Zrezygnowaliśmy z kilku s... | Literadar
To chyba jest niezła opcja. W BiblioNETce nawet łatwiej to komentować.
Zastanawiam się tylko czy dyskutanci nie mogliby się trochę bardziej pokłócić? :) Jakaś wyższa temperatura sporu moim zdaniem spowodowałaby, że rozmowę ciekawiej się czyta. W moim przypadku najwięcej zależy od omawianej książki, często niestety bywało, że omawiane dzieło nie interesowało mnie nic a nic (choć bywało i odwrotnie oczywiście), więc może bardziej "iskrząca" rozmowa byłaby czymś co przykuwa uwagę mniej zainteresowanych.
Użytkownik: Eida 05.11.2013 12:13 napisał(a):
Odpowiedź na: To chyba jest niezła opcj... | gosiaw
To z pewnością byłoby interesujące ;-)
Użytkownik: agatatera 05.11.2013 12:47 napisał(a):
Odpowiedź na: To chyba jest niezła opcj... | gosiaw
Mam wrażenie, że Dot i Misiak mają zbyt podobne gusty i postrzeganie książek, by się ogniście kłócić ;)
Użytkownik: dot59Opiekun BiblioNETki 05.11.2013 13:46 napisał(a):
Odpowiedź na: To chyba jest niezła opcj... | gosiaw
Też nam już sugerowano, że najlepiej byłoby, gdybyśmy sobie skakali do oczu.
Nasza wstępna koncepcja cyklu zakładała, że będziemy się zajmowali raczej przełamywaniem stereotypów czytelniczych, tzn. udowadnianiem, że literatura tzw. "kobieca" może zawierać wartości atrakcyjne również dla mężczyzn i vice versa, a literatura dziecięca i młodzieżowa dla dorosłych. Ostatecznie wyszło tak, że mamy dyskutować nad różnymi aspektami kobiecości i męskości w literaturze; też dobrze, i wcale by to nie przeszkadzało akcentowaniu różnicy zdań. Która to różnica, jak zauważyła poniżej Enga, jest na ogół stosunkowo niewielka, mamy zarówno stosunkowo podobny gust, jak i podobne poglądy, i to jest jeden problem. Pewnie ostrzej by było, gdybym dyskutowała z mężczyzną o poglądach typu "baba ma ładnie wyglądać i się nie odzywać" - tylko że z takim partnerem chyba bym nie reflektowała na prowadzenie dialogów...

Drugi problem - masz rację - tkwi w książkach. Bowiem baza ich jest ograniczona do: a/ książek, które możemy oboje niezależnie od siebie wypożyczyć z biblioteki (parę razy z tego też skorzystaliśmy, jest to wygodne, bo mamy je szybciej i - co też jest nie bez znaczenia dla świeżości dyskusji - równocześnie przeczytane, ale są to książki, które już nie są nowościami), b/ książek, które jedno z nas nabywa na własność i po przeczytaniu pożycza drugiemu (ze względów oczywistych przygotowanie do dyskusji trwa wówczas dłużej), c/ książek, które są w bazie recenzyjnej Literadaru (wybór jest, jaki jest, a czas przygotowania jak w punkcie b), przy czym niezależnie od źródła nie mogą to być książki, które jedno z nas recenzuje w B-netce lub w Literadarze, bo w takim przypadku trudno uniknąć powtarzania własnych myśli.

Staramy się, jak możemy, a jeśli nie zawsze wychodzi...
Użytkownik: Eida 05.11.2013 18:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Też nam już sugerowano, ż... | dot59Opiekun BiblioNETki
Może i nie zawsze wychodzi po waszej myśli, ale te rozmowy to i tak była moja ulubiona sekcja Literadaru i od tego zawsze zaczynałam lekturę całego numeru ;-)
Użytkownik: manie3ka 05.11.2013 14:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Literadar. Skład popkult... | Literadar
Chyba się zmienił grafik, prawda? Wcześniejszy Literadar/Filmradar był jakiś taki żywszy i ładniejszy. Hmmm, szkoda. A, i chyba ucięło tekst przy recenzji 'Carrie'.
Użytkownik: asia_ 05.11.2013 16:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba się zmienił grafik,... | manie3ka
W recenzji "Odtrutki na optymizm" też brakuje końcówki.
Użytkownik: misiak297 05.11.2013 16:14 napisał(a):
Odpowiedź na: W recenzji "Odtrutki na o... | asia_
A w recenzji "Carrie" nie wszystkie tytuły są kursywą.

Czy jest jakaś możliwość korekty gotowego numeru?
Użytkownik: Sylwia_ 05.11.2013 20:47 napisał(a):
Odpowiedź na: A w recenzji "Carrie" nie... | misiak297
Raczej nie.
Użytkownik: Admin 05.11.2013 22:00 napisał(a):
Odpowiedź na: A w recenzji "Carrie" nie... | misiak297
"Z drogi do doskonałości nie ma odwrotu!"

Iteracyjnie będziemy się udoskonalać w następnych numerach.
Użytkownik: Anakha 05.11.2013 20:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Literadar. Skład popkult... | Literadar
Jestem zachwycony powrotem Literadaru, nasze schowki znowu będą pęcznieć!
Użytkownik: Eida 05.11.2013 21:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Jestem zachwycony powrote... | Anakha
To niekoniecznie jest dobra wiadomość... ;-P
Użytkownik: Admin 05.11.2013 22:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Literadar. Skład popkult... | Literadar
Jeżeli macie ciekawe pomysły, chcielibyście pisać do Literadaru, albo recenzować kontaktujcie się z Sylwią. Łatwo nie jest, panują warunki frontowe, a redaktor naczelny w krótkich żołnierskich słowach egzekwuje terminy oddawania tekstów, ale jaka potem frajda, sława i splendor ;))
Użytkownik: misiak297 05.11.2013 22:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeżeli macie ciekawe pomy... | Admin
Czy przyda Wam się więcej korektorów? Pytam, bo jutro-pojutrze będę rozmawiał z kimś, kto kiedyś robił korektę dla dawnego Literadaru.
Użytkownik: Admin 05.11.2013 22:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy przyda Wam się więcej... | misiak297
To już najlepiej spytać Piotra.
Użytkownik: Fiona54 07.11.2013 11:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Literadar. Skład popkult... | Literadar
Przejrzałam odmieniony Literadar, zapowiada się ciekawie :) Muszę zarezerwować sporo czasu na lekturę :)
Użytkownik: Ciachoo 07.11.2013 19:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Literadar. Skład popkult... | Literadar
Parę filiżanek kawy i herbaty, i Literadar przeczytany. :) Miły powrót i przyjemnie się te 2-3 h spędziło, ale jednak czegoś brakuje mi tutaj z przeszłości. Przede wszystkim zapowiedzi książek, konwentów etc. w formie, jaka miała miejsce wcześniej czy kapitalnych felietonów p. Schechtela. I kurczę momentami ten magazyn moim zdaniem rozdmuchany, najbardziej to widać w przypadku "Subiektywnego przeglądu", gdzie poster/okładka książki lub gry zajmuje 3/4 strony + 2-3 krótkie zdania sporą czcionką. Nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby Literadar miał więcej stron z obszerniejszą treścią, ale kiedyś było też 160 stron i czytało się to nie 2-3 h, a znacznie dłużej, bo więcej zajmującej treści było. Wierzę, że przez to, iż jest to pierwsze wydanie po dłuższym czasie, gdzie było trochę rozmyśleń i nowo podjętych decyzji, więc kilka mankamentów, które zauważam ja i inni, w pewnym momencie zostanie naprawionych. W końcu to Literadar, więc będzie jeszcze sporo się działo. :)
Użytkownik: domus1 20.11.2013 13:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Literadar. Skład popkult... | Literadar
Czy przewidujecie również formaty czytnikowe jak było w przypadku poprzednich numerów?
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: