Użytkownik: Louri 05.11.2013 14:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze chwila i Biblio... | Sznajper Super! Cieszy mnie, że mam w tym prawie 2‰ swojego udziału ;)

A tak z ciekawości - może ktoś, kto ma dostęp do DB, zrobiłby kilka prostych poglądowych statystyk/wykresów? Np.:
- ile książek zostało ocenionych przez (i tu przedziały) 0, 1, 2-5, 6-20, 21-50, itd użytkowników
- statystyki wprowadzeń tytułów wg roku/miesiąca
- statystki aktywności użytkowników (np. ilu jest nieaktywnych od 1 tygodnia, 1 miesiąca, 3 m-cy,... oraz ilu było aktywnych tylko raz)

Użytkownik: Lwiica 05.11.2013 14:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Super! Cieszy mnie, że ma... | Louri Uwielbiam takie statystyki, więc chętnie bym się im przyjrzała! :)

Użytkownik: Eida 05.11.2013 15:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Uwielbiam takie statystyk... | Lwiica Też bym poczytała ;-)

Użytkownik: Sznajper 05.11.2013 18:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Super! Cieszy mnie, że ma... | Louri BiblioNETkowiczki i BiblioNETkowicze
Podaj mi swój adres e-mail, a powiem ci, jakie książki czytasz…

Użytkownik: epikur 05.11.2013 15:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze chwila i Biblio... | Sznajper Ciekawe ile brakuje do końca. :)

Użytkownik: jakozak 05.11.2013 15:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze chwila i Biblio... | Sznajper Ile brakuje?

Użytkownik: Eida 05.11.2013 15:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Ile brakuje? | jakozak Tylko 40. Przynajmniej tak jest napisane tutaj:
www.biblionetka.pl/...

Użytkownik: Louri 05.11.2013 15:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Tylko 40. Przynajmniej ta... | Eida To może trzechsettysięczna książka dostanie jakiś specjalny status? :D Tak jak milionowy klient czy trzydziestomilionowe dziecko w peerelu...

Użytkownik: Eida 05.11.2013 16:21 napisał(a):
Odpowiedź na: To może trzechsettysięczn... | Louri Może wystawić ją jako wędrującą książkę - niech wędruje dopóki nie odwiedzi 300,000 użytkowników ;-)

Użytkownik: Szeba 05.11.2013 18:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Tylko 40. Przynajmniej ta... | Eida "Baza danych zawiera 6044380 ocen 299976 książek" - czy o to chodzi? Jak dla mnie, to tam nie ma przecinka, więc informacja dotyczy ocen, a nie ocen i książek. Niektóre książki w bazie nie mają przecież ocen.
A z numerkami też nie jest taka oczywista sprawa, bo książek jest niby już sporo więcej niż 300000, ale są też dziury (błędy). Książki 300 000 nie ma, ale np. 300 009 już jest. Może to się ma jakoś inaczej do siebie?

Użytkownik: Eida 05.11.2013 20:59 napisał(a):
Odpowiedź na: "Baza danych zawiera 6044... | Szeba Oj nie wiem, to trzeba by spytać kogoś, kto zajmuje się katalogiem.

Użytkownik: Louri 06.11.2013 09:01 napisał(a):
Odpowiedź na: "Baza danych zawiera 6044... | Szeba Chyba to nie tak...
Zdanie jest poprawne bez przecinka, np.: "Jest 15 ocen 5 książek" czytać można (a tu należy) "Jest piętnaście ocen pięciu książek". Oczywiście nie oznacza to, że każda książka ma po 3 oceny! Równie dobrze może jedna mieć 15, a pozostałe 0 i informacja nadal jest poprawna.

Podobnie ma się zapewne rzecz z ilością książek - nie podaje się maksymalnego ID tylko liczbę ID niepustych (pewnie jakaś flaga w DB) :)

Użytkownik: Szeba 06.11.2013 09:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba to nie tak... Zdan... | Louri "Jest 15 ocen 5 książek" - dla mnie to oznacza, że żadna z tych 5 książek nie może mieć zero ocen, każda z nich musi mieć co najmniej jedną (brak oceny nie jest oceną, więc dlaczego miałby się zawierać w określeniu 15?). A to oznacza, że 5 jest książek ocenionych, a nie wszystkich :)
Ale może to tylko takie moje pokrętne rozumkowanie, bo nie wiem oczywiście jak to wygląda choćby technicznie, więc tak sobie gdybam. I jeszcze - z przecinkiem sprawa byłaby jasna na 100%, więc wychodzę z założenia, że jeśli go nie wstawiono i nie jest to zwykłe przeoczenie, to 5 nie jest liczbą książek wszystkich a tylko takich, które mają oceny ;)
Upraszam o potraktowanie tego na luzie ;)

Użytkownik: gosiaw 06.11.2013 09:46 napisał(a):
Odpowiedź na: "Jest 15 ocen 5 książek" ... | Szeba To jest zwykłe przeoczenie i przecinek wstawiłam. Akurat szczęśliwie tę stronę można edytować bez konieczności proszenia programisty o interwencję. 5 sekund i zrobione. Mam nadzieję, że nie zepsułam nikomu przyjemności. ;)

Użytkownik: Szeba 06.11.2013 09:50 napisał(a):
Odpowiedź na: To jest zwykłe przeoczeni... | gosiaw Och, zepsułaś i to jak! Buuu...
Cha, cha! Ale legenda była i tak fajna, powiem nieskromnie ;)

Użytkownik: Louri 06.11.2013 10:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Och, zepsułaś i to jak! B... | Szeba Eee tam, ja i tak uważam, że moja interpretacja ma sens :p

Użytkownik: Elfa 05.11.2013 16:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze chwila i Biblio... | Sznajper Tylko jak poznać, która to, skoro wg katalogu ostatnia wprowadzona książka ma już numer 308168?

Użytkownik: Louri 05.11.2013 16:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Tylko jak poznać, która t... | Elfa Książką nr 299964. jest Proza, reportaże, krytyka literacka 1933-1939 (Gombrowicz Witold) - trzeba śledzić zakładkę "nowe książki" i liczyć te, które przybędą nad nią ;)

Użytkownik: Elfa 05.11.2013 17:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Książką nr 299964. jest P... | Louri "krytka literacka" - nawet w tytule jest błąd
A poza tym, skąd wiesz, że to 299964, skoro na stronie informacyjnej jest 299970 książek, a w katalogu po tej wymienionej przez Ciebie są tylko 3 wprowadzone?

Użytkownik: KrzysiekJoy 05.11.2013 18:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Tylko jak poznać, która t... | Elfa Sam zgłaszałam do osunięcia kilka książek, które były wprowadzone dwukrotnie do katalogu. Po usunięciu powiedzmy książki o numerze 200001 (numer podany losowo), ten numer nie będzie już przyporządkowany innej książce. Takich "dubletów" na pewno było sporo.

Użytkownik: Sznajper 05.11.2013 21:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze chwila i Biblio... | Sznajper Jest!

Użytkownik: Sznajper 05.11.2013 21:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest! | Sznajper Odwieczna pogłoska: Pytanie o Boga i złudzenie nowożytności (Spaemann Robert)

Użytkownik: Sznajper 05.11.2013 22:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Odwieczna pogłoska: Pytan... | Sznajper Jeżeli dobrze liczę, to książką nr 299999 jest Szczęśliwa przegrana (Robert Katee)
;)