Dodany: 15.05.2013 23:30|Autor: Admin

Wielka Ankieta BiblioNETkowa!


Wielka Ankieta BiblioNETkowa

Drodzy BiblioNETkowicze,


Ankieta już jest dostępna, zapraszamy do jej wypełnienia: Ankieta BiblioNETkowa

W trakcie wielu rozmów na Forum okazało się, że pomysłów i sugestii macie bardzo dużo.

Postanowiliśmy zebrać je i przedstawić w formie ankiety, by dowiedzieć się, co Waszym zdaniem jest dla BiblioNETki ważne, a co nie.

Ankieta związana jest z pomysłem, który pozwoli nam zrealizować Wasze najważniejsze propozycje i najpilniejsze prośby.

Udzielenie odpowiedzi na pytania zajmie Wam mniej niż 10 minut, a wyniki tej ankiety są dla nas bardzo ważne, dlatego zapraszamy wszystkich do klikania! :)

Z góry dziękujemy serdecznie za wszystkie odpowiedzi!


Pozdrawiamy,
Redakcja BiblioNETki
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 145
Użytkownik: benten 16.05.2013 00:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione, chociaż czasem brakowało mi pośredniej opinii. Ale po ustaleniu priorytetów wyszłam zwycięsko.
Użytkownik: Pingwinek 16.05.2013 00:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam.
Użytkownik: janmamut 16.05.2013 02:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione. A gdzie pytanie o możliwość eksportu polecanek do pliku? Skoro można będzie (potencjalnie) eksportować schowek, to i z nimi nie powinno być kłopotu.
Użytkownik: moremore 12.06.2013 19:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypełnione. A gdzie pytan... | janmamut
O tak, też bym tak chciała, teraz muszę spisywać sobie czasem do notesu. Bardzo cenna uwaga!
Użytkownik: Marylek 16.05.2013 07:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Zrobione. Dziękuję.
Użytkownik: carmaniola 16.05.2013 07:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam!
Użytkownik: agatatera 16.05.2013 07:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Dlaczego tak arcyważny news jest tak mało inwazyjnie widoczny? A raczej niewidoczny? Gdyby nie komentarze, to bym na niego w ogóle nie zwróciła uwagi. I obawiam się, że nie ja jedyna. Moim zdaniem powinien docierać do każdego, kto wejdzie na stronę, a dużo osób w ogóle na główną nie wchodzi, albo wchodzi tak szybko przechodząc na inne, że newsów od redakcji nie zauważa.
Użytkownik: ketyow 16.05.2013 10:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Dlaczego tak arcyważny ne... | agatatera
Moim zdaniem powinien nawet polecieć do każdego na maila. Nie spamuje się tu userów, więc ten jeden raz im nie zaszkodzi.
Użytkownik: agatatera 16.05.2013 19:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Moim zdaniem powinien naw... | ketyow
Dokładnie! Nie chodzi przecież o spamowanie raz na kilka dni, ale raz na X miesięcy czy nawet lat. A to jednak ułatwia życie + przypomina o istnieniu portalu ;)
Użytkownik: gosiaw 16.05.2013 10:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Dlaczego tak arcyważny ne... | agatatera
Morfeusz wczoraj już tak kusząco zapraszał do spędzenia czasu z nim, a nie z BiblioNETką... ;) Ja uległam, Admin chyba też. ;P

Dodałam biblioNETkowe logo i informację o ankiecie po lewej stronie. Zapewne jeszcze sporo można tu poprawić, ale nic tak nie pomaga w pracy nad serwisem jak dobre, konstruktywne rady użytkowników. :)
Użytkownik: Admin 16.05.2013 11:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Morfeusz wczoraj już tak ... | gosiaw
Nie mamy narzędzia do "spamowania" przez PW tak żeby nie zabić serwera, ale widzę że jest konieczne bo są czasem sytuacje wyjątkowe.
Użytkownik: agatatera 16.05.2013 19:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie mamy narzędzia do "sp... | Admin
Jak Admin widzi, że jest konieczne, to jest to pierwszy krok do sukcesu :D
Użytkownik: agatatera 16.05.2013 19:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Morfeusz wczoraj już tak ... | gosiaw
A spoko, nie wiedziałam, że robiliście to w nocy :D

Dzięki dodaniu logo jest już lepiej. Co do lewej strony, to wg mnie ma to sens tylko wtedy jeżeli mieści się w "pierwszym oknie" (nie trzeba zjeżdżać w dół, by zobaczyć), czyli np. pod menu a nad opiekunami (to i tak chwilowo jakby nie patrzeć).

A swoją drogą - po prawej mam coś nazwanego "ważne". Istnieje w 2 wersjach:
1. Jak jestem zalogowana, to widzę "ważne", a pod tym link do "zamknij"
2. Jak jestem niezalogowana, to widzę "ważne", a pod tym nic.
Może tam?
Użytkownik: dot59Opiekun BiblioNETki 16.05.2013 07:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniona!
Użytkownik: imogena 16.05.2013 08:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Zrobione. Ciekawa jestem wyników :)
Użytkownik: Syll 16.05.2013 08:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione :)
Użytkownik: mchpro 16.05.2013 08:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Zrobione.
Użytkownik: Chilly 16.05.2013 09:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam.
Użytkownik: laikta 16.05.2013 09:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam :)
Użytkownik: bobogumizelka 16.05.2013 09:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione ! Ale mam jeszcze jedną propozycję: możliwość oznaczenia książki jako przeczytaną, bez konieczności wystawiania oceny (jak np. na Filmwebie) albo ocenić książkę "ogólnie na TAK" i "ogólnie na NIE". Są książki, które czytałam bardzo dawno, chciałabym mieć możliwość zaznaczenia, że je znam, ale nie potrafię ich już ocenić.
Użytkownik: Roy2002 16.05.2013 09:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione. I prośba - jak najmniej zmian w szacie graficznej - w końcu to portal dla ludzi, którzy czytają, a nie oglądają.
Użytkownik: Valaya 16.05.2013 09:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Dobra, treściwa ankieta. Wypełniłam i dziękuję.
Użytkownik: Szeba 16.05.2013 10:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Zrobiona!

Jeśli jeszcze można komentarz:
* Chyba zaznaczyłam sporo odpowiedzi "nie mam zdania", czasem nawet mimo że mam ;) Chodziło mi o to, że dla mnie osobiście dana rzecz jest raczej bez znaczenia, ale pewnie-być może-kto wie - dla kogoś dana propozycja ma sens i chciałby ją mieć.

* Niektóre rzeczy, dopiero tak uporządkowane, dotarły do mnie i objawiły swój potencjał ;) Parę rzeczy porównywałam na bieżąco z Filmasterem, co tam jest i z czego korzystam, czego nie chciałabym już oddawać i myślę, że dałabym się przekonać nawet do jakichś malutkich, nienachalnych awatarków :) To jednak wygodne dla oka i przyspiesza kojarzenie osób.

Użytkownik: SiostraDarka 16.05.2013 17:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Zrobiona! Jeśli jeszcz... | Szeba
Moje "nie mam zdania" również są ukłonem w stronę użytkowników, którym może bardzo zależeć na czymś, co dla mnie nie ma większego znaczenia.
Użytkownik: Eida 16.05.2013 10:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Melduję, że wypełniłam ;-)
Użytkownik: Sylwia_ 16.05.2013 11:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione!
Użytkownik: kornwalia 16.05.2013 11:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam. Liczę, że ankieta jest jaskółką nadchodzących zmian:)
Brakowało mi miejsca na swoje własne uwagi, myślałam, że coś na końcu będzie i się zawiodłam nieco.

Trzy kwestie nieporuszone:
1. W schowku każda możliwa statystka: liczenie książek w danej kategorii, liczenie przeczytanych i nieprzeczytanych w kategorii "w biblioteczce", liczenie książek danego autora. Skoro w katalogu nie ma państw, to choć niech będę w stanie zobaczyć ile książek oryginalnie napisanych w danym języku przeczytałam itp., itd.

2. Przy ocenach ukrytych chciałabym, żeby nadal bnetka zliczała mi ogólną liczbę przeczytanych ocen. To absurd, że są one uznawane jako niebyłe.

3. Decydowanie o tym, co widać w profilu.
Użytkownik: Admin 16.05.2013 11:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypełniłam. Liczę, że ank... | kornwalia
Chowane oceny mają swoje plusy. Jesli ktoś chciałby oszukiwać, i stworzyć wiele ocen z wielu kont, jeśli są widoczne łatwiej je wykryć. Jeśli je ukryje, to cel oszustwa nie zostanie osiągnięcy bo są jako niebyłe.
Użytkownik: kornwalia 16.05.2013 21:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Chowane oceny mają swoje ... | Admin
Trochę zaufania do użytkowników :)
Użytkownik: aleutka 17.05.2013 12:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Trochę zaufania do użytko... | kornwalia
Problem polega na tym, ze kiedys to zaufanie zostalo drastycznie naduzyte. Dawno dawno temu ukrywane oceny wliczaly sie do sredniej dopoki ktos nie postanowil wykorzystac tego do promocji wlasnych "dziel" tworzac dziesiatki klonow (pustych kont stworzonych wylacznie w celu promowania tychze wytworow i zawzietego trollowania). Dziela owe zostaly w ten sposob wywindowane w rankingach do czolowki ocen w polskiej literaturze. Potem trzeba to bylo dlugo odkrecac.

Sama ukrywam oceny i boli mnie, ze nie sa wliczane do srednich, ale rozumiem decyzje Redakcji.
Użytkownik: kornwalia 17.05.2013 21:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Problem polega na tym, ze... | aleutka
Aha. Tylko mi w sumie zależy, żeby pokazywała mi się faktyczna ilość przeczytanych książek, wliczanie moich ocen do średniej ocen mogę sobie odpuścić, skoro nie da się tego obejść.
Ciekawe jak filmweb sobie z tym radzi (jeśli w ogóle), bo tam można oceny ukrywać, a jednak wpływają one na oceny filmów i są doliczane do ogólnej liczby głosów.
Użytkownik: ketyow 17.05.2013 22:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Aha. Tylko mi w sumie zal... | kornwalia
Więcej ogląda niż czyta, tam żeby film zareklamować trzeba by setki/tysiące fikcyjnych kont.
Użytkownik: Malina015 16.05.2013 11:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniona. Bardzo mi się podoba, że pytacie użytkowników o zdanie.
Użytkownik: exilvia 16.05.2013 12:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam. Bardzo dziękuję!
Użytkownik: Agis 16.05.2013 12:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione, ale się okazuje, że ja raczej tradycjonalistką jestem :-).
Użytkownik: Małgorzata_ 16.05.2013 12:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniona :)
Użytkownik: koczowniczka 16.05.2013 13:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam. Zmiany zapowiadają się ciekawie, szkoda tylko, że nadal nie będzie można zmienić swego loginu (nie cierpię swego loginu, chciałabym go zmienić, pisałam w tej sprawie dwa razy do redakcji, ale nikt mi nie odpowiedział). Trudno...
Użytkownik: Admin 16.05.2013 13:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypełniłam. Zmiany zapowi... | koczowniczka
Ja uważam że jest całkiem spoko ;) A jaki miałby być?
Użytkownik: koczowniczka 16.05.2013 13:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja uważam że jest całkiem... | Admin
Wydaje mi się zbyt infantylny, poza tym chciałabym mieć taki sam login i w biblionetce, i na blogu. Chciałabym, by był taki jak podpis :)
Użytkownik: Małgorzata_ 16.05.2013 13:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydaje mi się zbyt infant... | koczowniczka
O tak ;) Też tak bym chciała. Przy rejestracji, lata temu kompletnie o tym nie pomyślałam, a teraz cierp ciało... ;)
Użytkownik: Agis 16.05.2013 14:24 napisał(a):
Odpowiedź na: O tak ;) Też tak bym chci... | Małgorzata_
Ja też miałam jakiś czas z tym problem, wymyśliłam nick sobie, nie przypuszczając, że moja przygoda z biblionetką będzie aż tak długa, ale teraz go bardzo lubię (choć męski ;-)). Nie wyobrażam sobie, by zmienić nicka, jestem przyzwyczajona, że funkcjonuję jako Agis i kiedy spotykam kogoś z tego portalu na żywo, to on nie mówi do mnie Agnieszka tylko Agis i to ma swój urok ;-).
Użytkownik: SiostraDarka 16.05.2013 17:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja też miałam jakiś czas ... | Agis
"Agis" jednoznacznie, od pierwszego czytania, kojarzy mi się żeńsko:-)
Moja SiostraDarka... Trafiłam tutaj w rocznicę śmierci brata. Lata mijają. Łzy obeschły. Korzystanie z Biblionetki to sama radość. Stąd zmiana nicka.
Użytkownik: Admin 16.05.2013 16:44 napisał(a):
Odpowiedź na: O tak ;) Też tak bym chci... | Małgorzata_
Zróbmy tak:
- zrobimy jednorazową akcję poprawiania loginów bo widzę że jest więcej osób
- zorganizujcie się na Forum, i zróbcie listę w excelu kto ma jaki login teraz a jaki chciałby mieć poprawiony
- wątek będzie aktywny przez tydzień, a na podstawie tej listy potem zrobimy jeden raz wyjątek i podmienimy w bazie
- warunek jest taki, że każdy na liście musi potwierdzić w wątku że chciałby takiej zmiany

Może być?
Użytkownik: Monika.W 16.05.2013 16:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Zróbmy tak: - zrobimy je... | Admin
Super! Już od dawna chcę zmienić nick. Tylko teraz muszę wiedzieć - na jaki?
Użytkownik: Lwiica 16.05.2013 17:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Zróbmy tak: - zrobimy je... | Admin
Tak, tak, tak! Marzę o tym od dawna i oczywiście, że się na taką zamianę piszę :)
Użytkownik: koczowniczka 16.05.2013 17:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Zróbmy tak: - zrobimy je... | Admin
Tak, takie rozwiązanie mi odpowiada. Dziękuję! Właśnie takiej zmiany najbardziej pragnęłam.
Użytkownik: Vemona 16.05.2013 21:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Zróbmy tak: - zrobimy je... | Admin
Wspaniale, bardzo chciałam zmienić login, mam go przez pomyłkę.
A ankieta już w ciągu dnia wypełniona.
Użytkownik: kornwalia 16.05.2013 21:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Zróbmy tak: - zrobimy je... | Admin
O tak, tylko zareklamujcie ten wątek na głównej, bo nie każdy buszuje po forum.
Użytkownik: bryni@ 17.05.2013 17:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Zróbmy tak: - zrobimy je... | Admin
Czy system rozróżnia wielkie i małe litery w loginie - czy jeśli istnieje login zaczynający się małą literą mogę prosić o zmianę loginu innego konta na taki sam zaczynający się dużą?
Użytkownik: EnidEarie 09.06.2013 11:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Zróbmy tak: - zrobimy je... | Admin
Tak! Dziękuję. :)
Użytkownik: midori. 16.05.2013 16:58 napisał(a):
Odpowiedź na: O tak ;) Też tak bym chci... | Małgorzata_
ja też bym chciała zmienić... nie przypuszczałam, że zostanę w Biblionetce aż tak długo i po prostu wzięłam jakiś nick używany dawno, dawno temu.
Użytkownik: midori. 16.05.2013 17:12 napisał(a):
Odpowiedź na: O tak ;) Też tak bym chci... | Małgorzata_
ja też bym chciała zmienić... nie przypuszczałam, że zostanę w Biblionetce aż tak długo i po prostu wzięłam jakiś nick używany dawno, dawno temu.
Użytkownik: Admin 16.05.2013 16:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydaje mi się zbyt infant... | koczowniczka
BiblioNETka to jedno wielkie zoo: tutaj co druga osoba ma zwierzaka w loginie :)
Użytkownik: krasnal 16.05.2013 19:24 napisał(a):
Odpowiedź na: BiblioNETka to jedno wiel... | Admin
Tak, od Ojca Założyciela począwszy:P
Użytkownik: zapominajka* 16.05.2013 13:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Zrobione!
Użytkownik: LouriOpiekun BiblioNETki 16.05.2013 13:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione!
A ile będzie trwało ankietowanie? I czy będą zaprezentowane wyniki? No i kiedy zaczną być wprowadzane zmiany wyłonione jako najbardziej pożądane? :)
Użytkownik: lady P. 16.05.2013 13:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Gotowe. :)
Użytkownik: Aquilla 16.05.2013 15:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Załatwione
Użytkownik: Cirilla 16.05.2013 15:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione rano, po przyjściu z pracy.
Bardzo jestem ciekawa wyników. I efektów. I czy będą one (te wyniki) przedstawione ogółowi? :)
Użytkownik: Lwiica 16.05.2013 15:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione :)
Użytkownik: Tinu_viel 16.05.2013 16:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Gotowe. Szczegółowość pytań jest niesamowita.
Użytkownik: gosiaw 16.05.2013 17:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Gotowe. Szczegółowość pyt... | Tinu_viel
Te szczegółowe pytania urodziły się w pewnym wątku na forum, PROPOZYCJE ZMIAN - pomysły użytkowników, który był wstępem do przygotowania ankiety. Użytkownicy pisali co chcą, carmaniola to zebrała, a Admin przerzucił do ankiety.
Jeżeli ktoś nie wie o co pytamy to może te szczegółowe pytania pominąć. Odpowiedź na ogólne pytania to też będzie duża pomoc. Dla mnie osobiście bardzo ważne jest byśmy wiedzieli co się w BiblioNETce podoba, a co drażni, bądź jest nie do zniesienia.
Użytkownik: Tinu_viel 17.05.2013 20:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Te szczegółowe pytania ur... | gosiaw
Rozumiem, czego dotyczą pytania. Poprzez mój komentarz chciałam raczej wyrazić szacunek dla osób, które w tak jasny i uporządkowany sposób przedstawiły te propozycje zmian w ankiecie. Byłam także zdumiona, że możliwych zmian jest tak dużo.
Użytkownik: alicja225 16.05.2013 17:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Przebrnęłam:)
Użytkownik: Czajka 16.05.2013 18:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam. Brakowało mi - "może być" i "zdecydowanie nie!!". :)
Ale czy jak się pozmieniają nicki, to może być w kółeczku ten stary? Przez jakiś czas? W ogóle to mi szkoda tych nicków, bo one bardzo wrosły w Biblionetkę. :)
Użytkownik: krasnal 16.05.2013 19:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypełniłam. Brakowało mi ... | Czajka
Albo prośba do użytkowników, którzy zmienią loginy, by przez jakiś czas w informacji o sobie podawali stary - żeby można było pokojarzyć. Niektórych szkoda, ale nie każdy sobie wybrał taki cudny login jak Twój czy mój - niech też mają szansę:P
Użytkownik: Szeba 17.05.2013 08:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Albo prośba do użytkownik... | krasnal
Albo może przez jakiś czas zawieszona by była gdzieś lista ze zmienionymi nickami i poprzednimi, żeby sobie zaglądać, czy skopiować, bo tak, to jak? Jak bez kawałka pamięci, jak bez ręki :(

Dużo osób chciałoby zmienić nick, rozumiem to, ale i nie rozumiem ;) Dlatego że sama kiedyś się przymierzałam (ale nie tutaj) i nie za bardzo się udało. W mojej głowie w moim internecie byłam ciągle tamtym kimś, tamtym poprzednim nickiem i nie mogłam się przestawić, przyzwyczaić do myślenia o sobie i o sobie w relacjach z innymi pod inną nazwą. A to niby tylko nick ;)
Użytkownik: agatatera 16.05.2013 19:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
"Dodanie funkcji "Gustopodobnych" (przykład: Filmweb)" - a co to za ustrojstwo? Bo nie wiem, jakie mieć zdanie ;)
Użytkownik: Jale 16.05.2013 19:41 napisał(a):
Odpowiedź na: "Dodanie funkcji "Gustopo... | agatatera
Wypełniona...

Gustopodobni - przy przekroczeniu pewnego progu ocen system jest w stanie pokazywać użytkowników, którzy czytają podobne książki i podobnie je oceniają. Im więcej ocen jest zbieżnych, tym wyższy procent podobieństwa gustu. Ci z najwyższym procentem (zwykle kilku) są wyświetlani na Twojej stronie i możesz łatwo sprawdzić, co ostatnio czytali.

Polecanki ogólnie dają pulę książek, a gustopodobni podrzucają użytkownika, który ma podobnie oceniane lektury i jest znacznie wyższa szansa znalezienia przeoczonych, a ciekawych książek.

(oczywiście napisałem o książkach, ale w oryginale filmwebowym rzecz tyczy się - jak łatwo się domyślić - filmów)
Użytkownik: agatatera 16.05.2013 19:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypełniona... Gustopod... | Jale
Dziękuję za odpowiedź, mogłam dokończyć ankietę :)
Użytkownik: krasnal 16.05.2013 19:42 napisał(a):
Odpowiedź na: "Dodanie funkcji "Gustopo... | agatatera
Informacja o osobach oceniających książki podobnie jak Ty (czyli o podobnym guście). Kiedyś w alternatywnych polecankach Pawła Wolniewicza funkcjonowało coś takiego, pod nazwą, zdaje się, "powinowactwo biblionetkowe".
Użytkownik: agatatera 16.05.2013 19:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Informacja o osobach ocen... | krasnal
Dzięki, Krasnalu :)
Użytkownik: ketyow 17.05.2013 09:51 napisał(a):
Odpowiedź na: "Dodanie funkcji "Gustopo... | agatatera
Wyświetla Ci listę osób, które oceniały takie książki jak Ty, a także miały najbardziej do Twoich zbliżone oceny. Wyliczane jest na jakimś algorytmie, wynik wychodzi procentowo. Jeżeli masz z kimś gust trafny w 90%, to możesz zerknąć jakie książki przeczytała dana osoba, i masz 90% szans, że trafią w Twój gust podobnie :-)
Użytkownik: gosiaw 17.05.2013 10:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Wyświetla Ci listę osób, ... | ketyow
Tak w zasadzie to my mamy taką funkcjonalność, tylko chyba zbyt głęboko ukrytą, bo mało kto o niej wie. :( www.biblionetka.pl/...;
Użytkownik: ketyow 17.05.2013 10:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak w zasadzie to my mamy... | gosiaw
No właśnie, przydałby się jeden guzik na wierzchu (np. pod "poleć mi książki") i byłoby po sprawie, teraz trzeba się trochę naklikać, a ja tę funkcję odkryłem przez przypadek dopiero chwilę przed tym, jak napisałaś, że ona istnieje...
Użytkownik: agatatera 16.05.2013 19:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione. Pewnie należę do tych, którzy dodaliby Wam najwięcej roboty ;) Ale raczej to, co mi się bardzo marzy i tak w większości nie przejdzie. No, ale cegiełkę dołożyłam :D

PS. Nie wiem, czy jest możliwość edycji, ale jest Webook, a nie Webbok :D
Użytkownik: modem2 16.05.2013 21:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Zrobione:)
Użytkownik: Neelith 16.05.2013 21:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Uff, wypełnione! Sporo propozycji zmian jest bardzo ciekawych i ułatwiających korzystanie z serwisu. Wcześniej nigdy nie brałam udziału w dyskusjach w stylu :Co zmienić?" gdyż wszystko wydawało mi się w jak najlepszym porządku. Zresztą dalej nie narzekam :) Widzę jednak, że zmiany mogą być bardzo korzystne. Jestem ogromnie ciekawa efektów.
Użytkownik: Andune 16.05.2013 22:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Brakuje mi jeszcze opcji "Czytałam/em" bez wskazywania oceny. Są książki, które czytałam dawno, dawno temu i za Chiny Ludowe nie potrafiłabym ich teraz ocenić na podstawie li jedynie mglistego wrażenia. Natomiast nie chciałabym, aby pokazywały się w "Polecankach" itd.
Użytkownik: zochuna 16.05.2013 22:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Już.
Użytkownik: aleutka 16.05.2013 22:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypelnilam. Mialam pewien problem, bo dla mnie "Niekoniecznie" znaczy "Raczej nie" a tu z miejsca wynikało że moze to byc cos w rodzaju "Moze byc, ale bez fanatyzmu". No chyba ze kompletnie zle zrozumialam... ale wtedy to by bylo bez sensu, bo albo chcesz czegos bardzo albo od razu raczej nie lub wcale.
Użytkownik: benten 16.05.2013 23:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypelnilam. Mialam pewien... | aleutka
Dla mnie "Niekoniecznie" to było raczej "super zbędna opcja, ale rozumiem, że komuś może zależeć, a mnie nie będzie przeszkadzać. A "nie mam zdania" to "czego też ludzie nie wymyślą".
Użytkownik: imogena 17.05.2013 12:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypelnilam. Mialam pewien... | aleutka
Miałam podobne odczucia co do tego "niekoniecznie". Może bardziej pasowałoby "może być"?
Użytkownik: gosiaw 17.05.2013 10:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Do tej pory ankietę wypełniło 665 osób. Nie wiem czy to dużo, czy mało, ale na pewno wszystkim bardzo dziękujemy. :)

Chcielibyśmy dotrzeć jednak do jak najszerszej grupy osób. Jeśli ktoś może i chce "zareklamować" ankietę swoim znajomym na FB, blogu, itp. to będziemy ogromnie wdzięczni. Nie namawiamy tylko do spamowania. ;)
Użytkownik: Elfa 17.05.2013 11:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Do tej pory ankietę wypeł... | gosiaw
Szkoda tylko, że jak rodzinnie korzysta się z jednego komputera, to nawet po zalogowaniu się na własne konto wyświetla się komunikat, że ankieta jest już wypełniona, bo inna osoba o innym nicku (np. mąż, dziecko, siostra, brat) już ankietę wypełniła. Kto pierwszy ten lepszy?
Użytkownik: gosiaw 17.05.2013 11:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Szkoda tylko, że jak rodz... | Elfa
Na to nie mamy wpływu. Tak działa narzędzie do ankietowania, z którego korzystamy - patrzy na ciastka w przeglądarce. Widzi, że są to stwierdza, że ankieta wypełniona.
A osoby te logują się na swoje profile w Windowsach, Mac OS, czy czym tam? Bo może to coś zmienia, choć przyznam, że nie sprawdzałam.
Użytkownik: ketyow 17.05.2013 12:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Szkoda tylko, że jak rodz... | Elfa
Można odpalić w drugiej przeglądarce, albo wyczyścić ciastka.
Użytkownik: luthien13 17.05.2013 20:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Super pomysł! dzięki za możliwość podzielenia się opinią, niektóre pomysły są naprawdę świetne
Użytkownik: Simons 17.05.2013 21:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Ankieta wypełniona. Kiedy będą wyniki?
W punkcie 19. w bodajże trzecim zdaniu jest literówka - przeszkukiwanie zamiast przeszukiwanie.
Użytkownik: gosiaw 17.05.2013 23:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Ankieta wypełniona. Kiedy... | Simons
Literówka poprawiona, dzięki.

A ankiety na pewno na razie nie zamkniemy - cały czas napływają jeszcze nowe odpowiedzi i oczywiście trudno przewidzieć kiedy przestaną się pojawiać , bo wszyscy ci co chcieli wziąć udział w ankiecie już to zrobili. Większość ankietowanych zeznaje, że zagląda do nas raz na kilka dni, musimy więc chyba jeszcze trochę poczekać.
Użytkownik: Pani_Wu 18.05.2013 00:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam, dziękuję :)
Użytkownik: kocio 18.05.2013 09:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Zrobione - bardzo się cieszę, że chciało się wam przygotować taką dużą ankietę z mnóstwem propozycji. To była dla mnie osobliwa przyjemność raz na sto lat wypełnić coś sensownego i rzeczywiście przydatnego! =} Jako progresista nie zaznaczyłem chyba żadnej opcji na "nie", ale siłą rzeczy o wielu opcjach nie mam zdania.

Bardzo ciekaw jestem wniosków, no i tego, co faktycznie będzie z nich wdrażane.
Użytkownik: cordelia 18.05.2013 13:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Z satysfakcją zawiadamiam, że wypełniłam. :-) Mam uwagę do punktu dotyczącego opcji "nie przebrnąłem/nie przebrnęłam" w ocenie książki. Entuzjastycznie zaznaczyłam ten punkt jako potrzebny bardzo, bo ok. 50% rozpoczętych lektur przerywam bez zamiaru kontynuacji, więc często brakowało mi takiej możliwości oceny w Biblionetce. Po namyśle jednak doszłam do wniosku, że może niekoniecznie właśnie takiej, bo zwykle rezygnuję z lektury nie dlatego, że czuję się pokonana, ale dlatego że przewiduję, że lektura będzie stratą czasu. I tak na przykład powiedziałabym, że nie przebrnęłam przez Prousta (gdybym nie miała zamiaru kiedyś powrócić do przerwanej lektury, a mam), ale o "Alchemiku" Coelho raczej że odłożyłam, odpuściłam sobie czy, bo ja wiem, sen zwyciężył. Bo opcję "nie jestem zainteresowany/zainteresowana" rozumiem, nie wiem czy słusznie, jako wyraz braku zainteresowania a priori: nie jestem zainteresowana i nie mam zamiaru sięgać po tę książkę. Może warto by dopracować ten punkt.
Użytkownik: ketyow 19.05.2013 18:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Z satysfakcją zawiadamiam... | cordelia
Jeżeli nie skończyłaś, bo Ci się nie chciało z jakiegoś własnego powodu, to nie ma celu informowanie o tym innych użytkowników, nie musisz tego nijak zaznaczać, albo możesz dodać sobie tę książkę do schowka, jeśli masz zamiar np. do niej jednak wrócić, no i napisać sobie w komentarzu "czytałam, ale nie skończyłam". Niezbędna jednak wydaje mi się opcja "nie dałem rady przeczytać", bo pozycja była za ciężka. O tym warto innych informować. Książka może mieć 5 ocen, z których średnia to 4,0 a jednocześnie 40 głosów od osób, które jej nie strawiły, to warto zaznaczyć.
Użytkownik: Marylek 19.05.2013 21:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeżeli nie skończyłaś, bo... | ketyow
"nie dałem rady przeczytać", bo pozycja była za ciężka.
Albo zbyt nudna! ;)
Użytkownik: ketyow 19.05.2013 21:19 napisał(a):
Odpowiedź na: "nie dałem rady przeczyta... | Marylek
W takim zdaniu to ująłem, ale tak, to też miałem na myśli. I wszelkie inne powody, dla które rzuciliśmy książkę w kąt z winy książki, a nie "a bo akurat mi się nie chciało a potem o niej zapomniałem". Ja Strugackich "Ślimaka na zboczu" pewnie nigdy nie przetrawię ze względu na budowę zdań i w ogóle dziwaczność tej książki. Choć jej treść w rozwinięciu mogłaby być ciekawa.
Użytkownik: cordelia 19.05.2013 22:40 napisał(a):
Odpowiedź na: W takim zdaniu to ująłem,... | ketyow
Nie wiem, czy dobrze się rozumiemy, bo mnie też chodzi o rezygnację z lektury z winy książki, a nie dla czytelniczego kaprysu. Z tym że książka w moich oczach może zawinić nie tylko wysokim stopniem trudności, ale też, przeciwnie, nieznośną lekkością lektury, błahością, płytkością, fałszywym brzmieniem i wieloma innymi rzeczami, które z trudnością ani nudą nie mają nic wspólnego, a w tym przypadku sformułowanie "nie przebrnąłem/nie przebrnęłam" w moim odczuciu nie pasuje najlepiej. Może lepiej byłoby napisać po prostu "nie skończyłem/nie skończyłam"?
Użytkownik: ketyow 20.05.2013 08:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie wiem, czy dobrze się ... | cordelia
Mimo wszystko uważam, że nie ma sensu tego jeszcze powielać i trzeba iść na kompromis, wrzucić te nieprzeczytane książki, z jej winy, do jednego wora. Czy była zbyt lekka, czy zbyt głupia, czy zbyt trudna. Ja proponowałem konkretnie "nie dałem rady przeczytać", co dla mnie nie musi się wiązać z trudnością, a może być po prostu tak infantylna, że powoduje u mnie wstręt. "Nie skończyłem" nie będzie mówiło wprost, że nie przeczytaliśmy jej z winy książki - część osób będzie to zaznaczać jak nie skończyło z jakichś innych powodów (a bo musiałem oddać do biblioteki a potem zgarnął ktoś inny), a to przekłamie ocenę. Proponowany sens może jest tylko kompromisem, ale przynajmniej jasno określa, że to książka jest winna, a nie mój kaprys.
Użytkownik: cordelia 20.05.2013 11:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Mimo wszystko uważam, że ... | ketyow
"Nie dałem rady przeczytać" (albo "nie zdzierżyłem") będzie dobre! "Nie przebrnąłem" sugeruje niepokonane trudności, dlatego zgłosiłam zastrzeżenia, bo przecież niekoniecznie o trudności chodzi. A o powielaniu nie ma mowy! :-) Oczywiście, wszystkie odrzucone do jednego worka.
Użytkownik: ketyow 20.05.2013 11:38 napisał(a):
Odpowiedź na: "Nie dałem rady przeczyta... | cordelia
No, moje zgłoszenie brzmiało właśnie "nie dałem rady przeczytać", w razie czego kiedy opcja będzie wchodzić, zwrócę na tę rozmowę uwagę przy ustalaniu ostatecznej wersji.
Użytkownik: cordelia 20.05.2013 12:14 napisał(a):
Odpowiedź na: No, moje zgłoszenie brzmi... | ketyow
:-)
Użytkownik: Andune 28.05.2013 01:41 napisał(a):
Odpowiedź na: "Nie dałem rady przeczyta... | cordelia
Głosuję za "Nie zdzierżyłem"!
Użytkownik: Admin 02.06.2013 20:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Głosuję za "Nie zdzierżył... | Andune
Ostateczna forma powinna być neutralna w kwestii rodzaju męskiego i żeńskiego tak by pasowała do wszystkich oceniających.
Użytkownik: cordelia 03.06.2013 16:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Ostateczna forma powinna ... | Admin
Wobec tego może "to nie dla mnie"? Albo "rezygnuję"? Albo "to nie dla mnie, rezygnuję"? ;-)
Użytkownik: modem2 04.07.2013 19:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Wobec tego może "to nie d... | cordelia
Rezygnuję - bardzo dobre.
Użytkownik: cordelia 04.07.2013 17:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Ostateczna forma powinna ... | Admin
A może "Nie da się czytać" (dodała Cordelia znienacka po dłuższym namyśle)?
Użytkownik: ketyow 04.07.2013 20:17 napisał(a):
Odpowiedź na: A może "Nie da się czytać... | cordelia
Jestem za, pasuje do myśli, która mną kierowała, kiedy się kiedyś o tę opcję pytałem. "Rezygnuję" to takie zbyt ogólne, można zrezygnować z wielu powodów, a my chcemy ostrzec innych, żeby się do książki z kijem nie zbliżać.
Użytkownik: Małgorzata_ 04.07.2013 22:33 napisał(a):
Odpowiedź na: A może "Nie da się czytać... | cordelia
Hmm... a może "Zrezygnowałem/am, szkoda czasu".
Użytkownik: Raptusiewicz 20.05.2013 01:10 napisał(a):
Odpowiedź na: "nie dałem rady przeczyta... | Marylek
Albo oba naraz :)
Użytkownik: AnnRK 18.05.2013 15:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Ta ankieta uświadomiła mi, ilu udogodnień brakuje mi na BiblioNETce. ;)
Użytkownik: tasiulek 19.05.2013 17:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniona.
( Świetny pomysł :-) )
Użytkownik: Ciachoo 19.05.2013 22:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypełniona. ( Świetny p... | tasiulek
Wypełnione. :) Wiele pomysłów jest bardzo ciekawe i czekam na realizację tych najbardziej oczekiwanych. Jednocześnie mam też nadzieję, że ze skromnej, przytulnej biblionetki nie zrobi się serwis przesadnie zapełniony niepotrzebnymi i przytłaczającymi pierdółkami. ;)
Użytkownik: blanca 19.05.2013 22:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam :)
Użytkownik: cbniki 20.05.2013 23:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
załatwione, :)
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 23.05.2013 08:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Tak mi się przypomniało jeszcze, że fajnie by było gdyby były też strony ilustratorów (może dałoby się to zrobić podobnie jak z tłumaczami?).
Byłoby to przydatne przy książkach obrazkowych, komiksach i w odróżnianiu różnych wydań dziecięcych książek. Ja na niektóre wydania "Stu bajek" Brzechwy nie mogę patrzeć, bo właśnie rysunki psują mi całą przyjemność z wierszyków.

Do tego np. Nordqvist Sven oprócz sowich książek ilustruje również inne, np. serię "Mama Mu" i fajnie by było to jakoś zaznaczyć.
Użytkownik: gosiaw 23.05.2013 10:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak mi się przypomniało j... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Jak dla mnie to ideałem by było łączenie osób z książkami w różnej roli - tłumacz, autor, ilustrator, redaktor, autor wyboru (w antologii), itd. Tylko to duża rewolucja. :)
Użytkownik: silvercherry 23.05.2013 18:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełnione:) Choć niektóre pytania mnie trochę zaniepokoiły, mam nadzieję, że Biblionetka nie stanie się Facebookiem czy Filmwebem i zachowa swoją przeźroczystość i jasność. No ale większość zadecyduje!
Użytkownik: ketyow 23.05.2013 19:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypełnione:) Choć niektór... | silvercherry
Moim zdaniem zbliżając się w kierunku funkcjonalności Filmwebu, przy zachowaniu tego co już mamy, mogłaby tylko zyskać.
Użytkownik: Admin 28.05.2013 14:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Wypełnione:) Choć niektór... | silvercherry
Raczej nam to nie grozi ;)
Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 23.05.2013 20:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Kiedy planowane zamknięcie ankiety/zestawienie wyników?
Użytkownik: gosiaw 23.05.2013 21:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Kiedy planowane zamknięci... | UzytkownikUsuniety08​242023174909
Trudno powiedzieć. Głosy jeszcze cały czas napływają. Nie tak dużo jak na początku, ale wciąż są, w ilościach nie do pogardzenia. :) Na pewno nie zamkniemy ankiety do końca tego tygodnia.
A wyniki? No cóż, wyniki nie opracują się same. Trochę to może zająć i trudno w tej chwili coś obiecywać.
Użytkownik: minutka 23.05.2013 21:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłam. Cieszyłoby mnie niezmienianie szaty graficznej, korzystnie wyróżnia się na tle innych, krzykliwych, bijących po oczach portali.
Użytkownik: Andune 31.05.2013 00:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Objawiła mi się jeszcze jedna idea - czy możliwe byłoby umieszczenie - oprócz ogólnej oceny książki - również "ocenę według recenzentów"? Tak jak na listach "najlepsze/najgorsze według recenzentów". W niektórych przypadkach występuje rozbieżność, a losowo porównując tytuły na w/w rankingach, stwierdzam, że oceny recenzentów są mi nieco bliższe.
Użytkownik: krzysiek14 31.05.2013 15:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Wypełniłem :)
Użytkownik: koralinanna 31.05.2013 19:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
zrobione :)
Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 01.06.2013 13:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Jest jeszcze jedna rzecz na ktora warto zwrocic uwage.

Przy polecaniu ksiazek trzeba czekac, wiec zakladam ze serwer musi od nowa wykonac obliczenia na podstawie czytanych ksiazek - to troche bez sensu, bo zamula to moc obliczeniowa, a dane nie musza sie za kazdym razem odswiezac. Mysle ze jak raz na miesiac lub rzadziej sie wygeneruje nowe wyniki(lub np po przeczytaniu 10 nowych ksiazek) to wszyscy beda zadowoleni - my dostaniemy od razu wyniki bez czekania, a serwer odpocznie.

No i kiedy te wyniki ankiety?
Użytkownik: Harun 07.06.2013 23:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Jak dla mnie cały sens ankiety sprowadza się tylko do jednej kwestii, kiedy pojawi się aplikacja na Androida.
Nie wyobrażam sobie mojego dalszego korzystania z serwisu w braku aplikacji jaką ma np. strona lubimyczytać.pl
Użytkownik: Admin 07.06.2013 23:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak dla mnie cały sens an... | Harun
Przyjęte. ;)
Użytkownik: mchpro 18.06.2013 15:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Drodzy BiblioNETkowi... | Admin
Ciekawe, kiedy poznamy wyniki ankiety?
Użytkownik: Admin 18.06.2013 15:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Ciekawe, kiedy poznamy wy... | mchpro
Dziś lub jutro będą na Forum Opiekuńczym.
Użytkownik: exilvia 18.06.2013 16:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś lub jutro będą na Fo... | Admin
Co to jest Forum Opiekuńcze?
Użytkownik: Eida 18.06.2013 16:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Co to jest Forum Opiekuńc... | exilvia
Forum redakcyjne widoczne dla opiekunów Biblionetki
Użytkownik: exilvia 18.06.2013 16:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziś lub jutro będą na Fo... | Admin
Zwykli użytkownicy, którzy wypełnili ankietę, nie będą mieli dostępu do wyników?
Użytkownik: alicja225 18.06.2013 17:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Zwykli użytkownicy, którz... | exilvia
Myślę, że będą mieli:) Ankietę wypełniali najpierw na Forum Opiekuńczym, to i wyniki zobaczą pierwsi:)
Użytkownik: Admin 20.06.2013 14:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Zwykli użytkownicy, którz... | exilvia
Zawsze można wysłaś pocztówkę do BiblioNETki i zostać niezwykłym użytkownikiem :)
Użytkownik: exilvia 20.06.2013 16:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Zawsze można wysłaś poczt... | Admin
Po 9 latach w B-netce czuję się niezwykłym i nie potrzebuję potwierdzenia z zewnątrz ani tajnych klubów. ;)
Użytkownik: Admin 29.07.2013 11:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Po 9 latach w B-netce czu... | exilvia
Tu nie o staż chodzi, bo staż jeszcze nigdy nie opłacił serwerów. Tu my potrzebujemy miłego słowa tudzież wsparcia. :)
Użytkownik: exilvia 29.07.2013 11:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Tu nie o staż chodzi, bo ... | Admin
Naprawdę? To nic nie znaczy, że ktoś jest z Wami tyle lat? Ech... :(
Użytkownik: Admin 29.07.2013 12:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Naprawdę? To nic nie znac... | exilvia
Dla nas znaczy wiele, ale dla serwerowni, która nam wystawia fakturę co miesiąc niestety tak nie jest. :)
Użytkownik: agatatera 29.07.2013 12:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Naprawdę? To nic nie znac... | exilvia
Zapewne znaczy wiele. Ale moim zdaniem Admin chyba wyraźnie wyjaśnił sprawę i powody?

Jeżeli masz ochotę należeć do Opiekunów, to przecież nawet nie trzeba dokonywać żadnej wpłaty, wystarczy wysłać pocztówkę z miłymi pozdrowieniami i np. życzeniami znalezienia sensownego sponsora strategicznego dla B-tki, by nie upadła. Sami chcemy docenienia (np. stażu), a czy my doceniamy Administrację i jej codzienną walkę o przetrwanie?
Użytkownik: misiak297 29.07.2013 12:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Zapewne znaczy wiele. Ale... | agatatera
Bardzo słusznie, Enga!
Użytkownik: exilvia 06.08.2013 18:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Zapewne znaczy wiele. Ale... | agatatera
Ty zapewne tak, a ja zapewne nie.
Użytkownik: Elfa 24.07.2013 15:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Ciekawe, kiedy poznamy wy... | mchpro
Podejrzałam wyniki u znajomego Opiekuna i pewnie inni też tak robią. Mimo to chciałabym wiedzieć, kiedy będą one ogólnodostępne.
Użytkownik: Admin 29.07.2013 11:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Podejrzałam wyniki u znaj... | Elfa
W piątek wieczorem opublikuję czytatkę.
Użytkownik: gosiaw 03.08.2013 11:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Podejrzałam wyniki u znaj... | Elfa
Już są, w admińskim czytatniku - Ankieta BiblioNETkowa: wyniki!.
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: