Użytkownik: agatatera 25.03.2013 21:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Jasne, że awatary dla jed... | misiak297 Ja tam czasami muszę z niektórych dyskusji znikać, by kogoś nie obrazić :P Co też często czynię ;)

Można kulturalnie do kogoś zwrócić się w taki sposób, że tenże poczuje się jakby został oblany pomyjami. co akurat w niektórych dyskusjach (również tutaj, na tym portalu) mi się przytrafiło. Dlatego tak rzadko od jakiegoś czasu się odzywam, tylko ta dyskusja mnie trochę rozruszała. Chociaż też staram się bardziej nie być, niż być.

I dlatego idę poczytać.

Użytkownik: janmamut 25.03.2013 13:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Proponuję, żeby zmienić do wyglądu "starej" BiblioNETki, przynajmniej jako opcję. Rzecz była obiecana i czeka jako jedna z tych do zrobienia.

Użytkownik: carmaniola 25.03.2013 14:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Ubieram Mamuta, a przynajmniej się staram. ;-) Chcemy skórki kolorystyczne? Tak lub nie.

Użytkownik: lady P. 25.03.2013 14:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Ubieram Mamuta, a przynaj... | carmaniola Skórki - tak. :) I zaproponowana przez Hanię Brrr. opcja "pokaż okładkę/schowaj okładkę".

Użytkownik: carmaniola 25.03.2013 14:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Skórki - tak. :) I zaprop... | lady P. Głosować będziemy potem. Na razie zbieramy propozycje zmian. Wymyślaj. :-)

Użytkownik: krasnal 25.03.2013 14:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Sortowanie książek autora po gatunkach i wg roku opublikowania.

Użytkownik: misiak297 25.03.2013 14:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Podstrony tłumaczy.

Użytkownik: ktrya 25.03.2013 18:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Podstrony tłumaczy. | misiak297 I możliwość szukania po nazwiskach tłumaczy - jeśli to nie wynika z samego powstania podstron.

Użytkownik: carmaniola 25.03.2013 14:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 1. Okładki na stronie książki. (Opcjonalnie z możliwością ukrycia)
2. Okładki na stronie recenzji. (Opcjonalnie z możliwością ukrycia)
3. Awatary użytkowników.
4. Schowki z możliwością ustawiania własnych szuflad na książki.

Użytkownik: mafia 25.03.2013 14:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 1. Informacja na stronie książki o nagrodach, jakie dana ksiażka zdobyła. Tak/Nie
2. Lista nagród z możliwością klikania na nie, tak żeby wyskoczyła lista książek, które zdobyły konkretnie tę nagrodę. Tak/Nie (mam nadzieję, że w miarę jasno brzmi:))

PS. Lista nagród jakie nas interesują, mogłaby być do ustalenia, jeśli pomysł się spodoba.

Użytkownik: sonja1 25.03.2013 14:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Na stronie serii wydawniczych sortowanie wg "moich ocen" tak jak jest to na stronach autorów

Użytkownik: carmaniola 25.03.2013 14:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Pomysł nie mój, ale pamiętam, że ktoś proponował żeby zebrać cytaty w jeden kawałek, więc:
"Cytatniki" na stronie danej książki.

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 14:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Podchwytuję: Osobne strony dla nagród literackich, wyróżnienia na nagrody każdego roku i podlinkowane książki. Zainspirować się można nagrodami filmowymi na filmweb.pl

Szybki przycisk "Dodaj do chcę przeczytać", aby nie trzeba było przechodzić przez schowek.

I przede wszystkim zakładki, które oddzielają recenzje, komentarze i reszte treści, aby sztucznie nie wydłużać strony.

Użytkownik: Eida 25.03.2013 14:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Możliwość dodawania własnych kategorii w schowku

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 14:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Na stronie książek są jej kategorie. Można by zrobić z innych odnośniki, np. Gatunek: kryminał <- a po kliknięciu w niego odsyła nas do rankingów.
Można też w książkach dodać informację "1 miejsce w kategorii kryminał", jeśli książka znajduje się wysoko w rankingach.

Użytkownik: mafia 25.03.2013 14:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Pod wyszukiwarką u góry oprócz katalagu książek, forum, użytkowników i użyj google możnaby dodać opcję tag.

Użytkownik: Marylek 25.03.2013 15:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Skórki - tak.
Okładki wszelakie na wszelakich stronach - opcjonalnie, czyli z możliwością wyłączenia.
Awatary użytkowników - zdecydowanie nie; według mnie to zaśmiecanie strony.
Linki do stron z informacjami o twórcach - tak. Tego typu informacje na stronie książki - nie. Na stronie autora - do przedyskutowania.
Podstrony tłumaczy - tak.
Usuwanie nieaktywnych kont - nie, zdecydowanie nie.

Zakładki - nie zależy mi. Moim zdaniem strona jest czytelna i bez zakładek, a przy tym zachowuje swoją oryginalność. Ale jeśli taka będzie wola większości - nie będe oponować.

Użytkownik: zandra5 25.03.2013 15:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 1. zdjęcia autorów + KRÓTKIE notki o autorach
2. Informacje o nagrodach (książki, autorzy, tłumacze)
3. Podstrony tłumaczy!!!

Użytkownik: margines 25.03.2013 23:21 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. zdjęcia autorów + KRÓT... | zandra5 1. Na stronie książki jest "Szukaj w Google", a na stronie autora - "Strona autora w Wikipedii" i starczy:)
2. Jestem za:)
3. Za:)

Użytkownik: Incrusta 25.03.2013 15:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 - możliwość tworzenia własnych kategorii w schowku
- dodawanie do jednej książki kilku gatunków (czasem jedna książka to, na przykład, zarówno kryminał, jak i fantasy)

Użytkownik: Eida 25.03.2013 15:46 napisał(a):
Odpowiedź na: - możliwość tworzenia wła... | Incrusta O tak! Zgadzam się - klasyfikowanie książki do kilku gatunków jednocześnie bardzo by się przydało.

Użytkownik: lady P. 25.03.2013 16:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Po kliknięciu "zgłoś błąd" pojawia się między innymi miejsce na opis błędu. Myślę, że to samo przydałoby się przy "edytuj książkę". Na pewno ułatwiłoby to życie akceptującym edycje. :)

Użytkownik: benten 25.03.2013 16:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Wszystkie pomysły padły już wcześniej, ale też się opowiem (dzień, w którym nie będę w stanie wyrazić własnej opinii będzie dniem mojej śmierci ;>)

- sortowanie książek autora wg daty opublikowania
- możliwość sortowania ocen każdego użytkownika tak, jak w zestawieniu polecankowym (a przynajmniej możliwość sortowania wg wspólnie ocenionych książek)
- oczywiście tworzenie spersonalizowanych schowków
- możliwość oznaczania w jakiś sposób ulubionych autorów/ serii wydawniczych, albo dodawania do schowka - i wtedy, np. można by w jakiś sposób otrzymywać informację, jeśli do takiej strony zostałaby dodana jakaś nowa pozycja. Jeśli o mnie chodzi, to byłabym zadowolona, gdyby na stronie użytkownika znalazło się miejsce na rameczkę, np. pod "poleca" i tam siedzieliby sobie autorzy i serie, a jakby coś nowego zostało dodane, to by się link pogrubiał, albo coś.
poza tym
- ktoś zaproponował, żeby stworzyć możliwość dodawania cytatów do strony książki. To fajny pomysł, ale moim zdaniem niewykonalny, zwłaszcza z książkami obcojęzycznymi, które mają kilka wydań - pewnie od razu zrobiłby się chaos.

Użytkownik: Jabłonka 25.03.2013 16:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 A mi się marzy Księgarnia Biblionetkowa :) tak jak drzewiej bywało :P
I może jakoś by się dało Biblionetce na tym zarobić :P

Użytkownik: Małgorzata_ 25.03.2013 16:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Skórki - tak (z "starą" BiblioNETką na czele ;) ).

Okładki - tylko na stronie książki z możliwością ich ukrycia (najlepiej powrót do współpracy z dobrą księgarnią internetową).

Awatary - NIE! Zdecydowane nie.

Zdjęcia i noty o autorach - nie.

Wszelkie linki nt. autora na jego stronie - tak.

Podstrony tłumaczy - tak, z informacjami jak u autorów.

Wyszukiwarka wg tagów - tak.

Możliwość dodawania/nazywania własnych kategorii w schowku - tak.

Osobne strony dla nagród literackich, podlinkowane książki - do zaakceptowania, ale nie muszę tego mieć.

Dodawanie do jednej książki kilku gatunków - może być.

Zakładki, które oddzielają recenzje, komentarze i resztę treści - nie potrzebuję. Obecny układ strony mi odpowiada, a dla "leniuszków" proponuję bezpośrednie odsyłacze do interesujących ich treści; do not, recenzji, miscellanei czy dyskusji na forum (coś w rodzaju "pokaż rodzica" na forum).

Pozwolenie dodawania przez użytkowników krótkich komentarzy na stronie książki - zdecydowane NIE!

Użytkownik: carmaniola 25.03.2013 16:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Skórki - tak (z "starą" B... | Małgorzata_ Błagam, zwróćcie uwagę, że tu nie głosujemy i nie tu wyrażamy sprzeciw. Tylko podajemy propozycje zmian! Znowu robi się bałagan, z którego nic nie da się wyłowić!!!!

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 17:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Błagam, zwróćcie uwagę, ż... | carmaniola Strona o czytaniu, a ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Dlatego właśnie nie chce mi się w to angażować.

Użytkownik: pawelw 25.03.2013 16:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 - Podpowiedzi przy wyszukiwaniu, po kilku pierwszych literach mógłby podpowiadać co może być dalej. To już jest przy edycji danych książki dla autorów i serii.


- Przy wyszukiwaniu, w przypadku nie znalezienia niczego przydała by się podpowiedź w stylu, "czy chodziło ci o...". Pomocne się przy zrobieniu literówki w szukaniu albo wątpliwości co do pisowni.


- Łatwe przechodzenie do kolejnych tomów serii (może być coś w rodzaju przechodzenia do kolejnego slajdu w pokazie)




Z bardziej zaawansowanych:
Interfejs mobilny, dotykowy - jako zupełnie oddzielny od standardowego. Nie jestem w stanie wymyślić teraz pełnej funkcjonalności, ale przykłady:
- Lista książek lub autorów ze slajderem z boku (tak jak kontakty na androidzie)
- po kliknięciu na liście - szczegółowe informacje o książce, z możliwością przechodzenie pomiędzy kolejnymi książkami przez przesunięcie książki palcem na bok
- być może po "uszczypnięciu" ekranu mógłby się pokazać podgląd książek z okładkami *tak jak aplikacje na pulpicie androida)



- znajdowanie książki przez zrobienie zdjęcia okładki lub skanowanie kodu paskowego.

Użytkownik: TOMPAP 25.03.2013 16:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Forum zróbcie jakieś czytelne. Wzorem niech będzie szablon z www.fora.pl

Użytkownik: Rockowiec 25.03.2013 17:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Możliwość dodania całego cyklu do schowka.

Użytkownik: dot59 25.03.2013 17:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 1. Nie zmieniać szaty graficznej. Nie potrzeba ani więcej kolorów, ani żadnych migających i świecących ozdóbek. Biblionetka to nie choinka.
2. Wtyczkę fejsbukową zmniejszyć do minimum i bez zdjęć.
3. Nie dodawać awatarów użytkowników.
4. Nie dodawać zdjęć autora ani informacji o autorze, za to jeśli ten nie posiada strony w polskiej Wikipedii, zezwolić na dodanie linku do strony w najczęściej używanych językach obcych (angielski, niemiecki, rosyjski, francuski) lub jeśli to autor polski, do strony w innym źródle polskim.
5. Zdjęcia okładek moim zdaniem zbędne, ale jeżeli już, to akceptowalne raczej w opcji ukrytej.
6. Podstrony tłumaczy niekonieczne, ale mile widziane. Alternatywnie link do strony tłumacza w Wikipedii.
7. Opcja sortowania książek autora wg daty wydania (a jeśli autor zagraniczny, to może i daty wydania polskiego?
8. Informacje o nagrodach przy książce, możliwość wyszukiwania książek wg rodzaju nagrody - nie nalegam bezwzględnie, ale też nie protestuję.
9. Schowka mało używam, więc szczególnej jego rozbudowy nie potrzebuję, ale szybki przycisk "chcę przeczytać" byłby nie od rzeczy :-).
10. Co do dodawania do jednej książki kilku gatunków mam mieszane uczucia - bo jak by się wtedy wyświetlała przy przeglądaniu ocen konkursotwórcy? Na przykład 3 razy, po kolei w każdej z 3 różnych kategorii? A w ogóle z tymi gatunkami jest niezły pasztet, bo część książek bywa klasyfikowana przez dodających według własnego uznania, potem człowiek czyta i się zastanawia, czy aby na pewno czyta to samo, bo to przecież nie X, tylko Y...
11. Zakładek oddzielających poszczególne elementy przypisane do danej książki nie potrzebuję.
12. Za to "cytatnik" na stronie książki to bardzo miły pomysł.

Użytkownik: carmaniola 25.03.2013 17:23 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Nie zmieniać szaty gra... | dot59 Dooot! Tylko propozycje zmian! Protestować będziemy później - w ankiecie! :-)

A teraz pliiiiz, jak było kiedyś - propozycje dla Złotej rybki, co kto by chciał. Zbierzemy do kupy, zrobimy ankietę i wtedy będziemy głosować.

Użytkownik: dot59 25.03.2013 17:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Dooot! Tylko propozycje z... | carmaniola Propozycje zmian podałam, co stanowi mniej więcej 2/3 mojej wypowiedzi.

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 18:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Propozycje zmian podałam,... | dot59 Napiszę 2 propozycje, a następnie link do "sprzedam opla", w końcu dalej 2/3 mojego postu będzie propozycją...

Użytkownik: hburdon 25.03.2013 22:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Napiszę 2 propozycje, a n... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 A w tej wypowiedzi jaki procent stanowi propozycja?

Użytkownik: maramara 25.03.2013 22:35 napisał(a):
Odpowiedź na: A w tej wypowiedzi jaki p... | hburdon Ludzie, odpuśćcie już sobie wzajemnie grzechy, bo czytać hadko :/

Użytkownik: hburdon 25.03.2013 23:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Ludzie, odpuśćcie już sob... | maramara Tak jest, już odpuszczam. :)

Użytkownik: maramara 25.03.2013 23:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak jest, już odpuszczam.... | hburdon Będzie Ci policzone :)

Użytkownik: Admin 25.03.2013 21:08 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Nie zmieniać szaty gra... | dot59 Wyciąłem całą dyskusję poniżej bo już była pozaregulaminowa. Pomysł na ankietę jest ciekawy, pociągnijmy pomysły dalej, ale merytorycznie.

vorthess: rozmawiamy o książkach, nie o czytelnikach. W BiblioNETce nie ma takiej opcji, że można komuś mówić czy umie czy nie umie czytać. Dyskusja jest fajna, i trzymajmy się merytoryki i ogólnych reguł dobrego wychowania, proszę.

Wszystkich którym się podniosło się ciśnienie, proszę o głęboki oddech. Nie będzie żadnej choinki.:)

Użytkownik: hburdon 25.03.2013 21:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Wyciąłem całą dyskusję po... | Admin Ale tatoooooo...

Dobra, miało być merytorycznie. Czy gdzieś już padła propozycja linkowania do strony z książką, typu Project Gutenberg czy inne Wikiźródła?

Użytkownik: gosiaw 25.03.2013 21:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale tatoooooo... Dobra... | hburdon Ależ to już mamy. :) Do Filmastera, Wikiźródeł, Wolnych Lektur, rozmaitych bibliotek... Nie wszędzie, bo to ktoś podlinkować musi, ale w wielu miejscach linki są i zgłośbłądami można zapodawać nowe. Zgłaszającym sensowne propozycje z chęcią nadam prawa do niezawracania głowy sobie i nam i linkowania samodzielnie. :)
Mały przykład: Ojciec Goriot (Balzac Honoré de (Balzak Honoriusz))

A serwis Wikiźródła jest z nami zaprzyjaźniony i linkuje sobie sam u nas.

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 22:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Ależ to już mamy. :) Do F... | gosiaw Linki powinny być do filmwebu, bo ma duzo wieksza bazę. Poza tym powinna byc możliwosć dodawania bez problemu nowych linków. Im więcej, tym przecież lepiej. Z chęcią przy autorze zobacze np jego osobistego bloga, nie tylko wikipedię.

Użytkownik: benten 25.03.2013 22:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Linki powinny być do film... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Ale z kolei Filmmaster ma wyższy poziom kultury użytkowników. Wolę przeczytać na forum, że film jest niefajny bo cośtam kostiumy, a cośtam niedokładność historyczna. A nie, jak najczęściej na filwebie, że film jest gupi, a jak go lubisz, to sam jesteś gupi, a w ogóle to wampiry rządzą, a tamten aktor musi się ze mną ożenić.

Użytkownik: hburdon 25.03.2013 22:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Ależ to już mamy. :) Do F... | gosiaw A, bardzo dobrze, widzisz, nie zauważyłam. Chociaż pamiętam, że Paweł odwalił potężną robotę z audiobookami i Spotyfajem, i to było zalinkowane. No i jak ja mam chcieć coś zmieniać, skoro admiństwo uprzedza moje życzenia? :)

Użytkownik: Eida 25.03.2013 21:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Wyciąłem całą dyskusję po... | Admin Coś chyba nie tak z tym wycięciem - na stronie głównej widzę wypowiedź Engi, ale kiedy wchodzę do tego wątku, okazuje się, że już jej nie ma.

Użytkownik: ktrya 25.03.2013 18:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Z mojej strony dodam prośbę o zmianę wyglądu reklam, do mniej krzykliwych - najlepiej powrócić do tych tekstowych.

Użytkownik: carmaniola 25.03.2013 18:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Jeśli pozwolisz to dopiszę gdzieś na górze Twojego rozpoczynającego postu:

"Podane propozycje mają służyć przygotowaniu ankiety, w której biblionetkowicze będą mogli określić, które zmiany wydają im się sensowne, a którym są stanowczo przeciwni".

Zgoda? Myślę, że to załatwi sprawę.

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 19:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeśli pozwolisz to dopisz... | carmaniola Proszę bardzo, najlepiej też usuń posty, które są nie na temat

Użytkownik: carmaniola 25.03.2013 19:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Proszę bardzo, najlepiej ... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Dodałam, usuwać postów nie będę, bo poza sprzeciwami są tam propozycje - damy radę wyłuskać. :-)

PS. Damy, bo chyba się załapałam na tę robotę. Idę się kajać do Admina. :/

Użytkownik: mafia 25.03.2013 19:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 A może skoro są tagi, to i mogłaby być w profilach informacja - ilość otagowanych książek.

Nie będę się upierać, ale gdyby to było wykonalne, to proponuję takie pytanie do ankiety.

Użytkownik: Dernhelm 25.03.2013 19:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 To, czego brakuje mi najbardziej to możliwość anulowania pozytywnej oceny rekomendacji.
Z czasem pewne tytuły przestały mnie interesować i wolałabym żeby algorytm nie brał ich pod uwagę. Niestety nie można skasować tej nieszczęsnej uśmiechniętej buźki, nie usuwając przy tym książki z polecanek całkowicie - brakuje powrotu do opcji neutralnej.

Użytkownik: nightbird 25.03.2013 19:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 1. Możliwość ustawienia sobie wyzwania czytelniczego - jak na Goodreads
2. Wprowadzenie funkcji Gustopodobnych - jak na filmwebie

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 19:24 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Możliwość ustawienia s... | nightbird Gustopodobni istnieją! W ten sposób strona wylicza książki polecane.

Klilknij "Poleć mi książki!"
Po wygenerowaniu, w górnym akapicie, pierwszy odnośnik to "Zobacz listę użytkowników, branych pod uwagę"
I tutaj są schowani.

Tym niemniej, podpisuję się, by było to łatwiejsze do znalezienia.

Użytkownik: Zbojnica 25.03.2013 19:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Chciałabym osobną kategorię dotycząca audiobooków i ich lektorów, by można było ocenić konkretne wykonanie.

Użytkownik: misiabela 25.03.2013 19:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Zamiast informacji: dziś czytało nas ... osób, wolałabym widzieć: obecnie ... osób online.

Użytkownik: Marylek 25.03.2013 19:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Zamiast informacji: dziś ... | misiabela O, pod tym się podpisuję.

Użytkownik: jakozak 25.03.2013 19:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Proszę o umożliwienie usuwania prywatnych wiadomości bez konieczności wchodzenia w każdą osobno.

Użytkownik: margines 25.03.2013 23:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Proszę o umożliwienie usu... | jakozak Jestem ZA:)!
I za wprowadzeniem wyszukiwarki w wiadomościach.
Ale to drugie to już drugorzędna sprawa dla mnie.

Użytkownik: maramara 25.03.2013 19:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Poddano tutaj pod rozwagę pomysł dowolnego "szufladkowania" schowka według kategorii stworzonych przez użytkownika. Postuluję, by tak samo (według własnego widzimisię) można było grupować prywatne wiadomości.

Użytkownik: wpluska 25.03.2013 20:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Licznik książek w schowku osobno dla każdej kategorii.

Użytkownik: wwwojtus 25.03.2013 20:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 1. Na stronie użytkownika przydałoby się podanie procentowej zgodności z moimi ocenami, najlepiej w postaci linku do wspólnie ocenionych książek.

2. Możliwość definiowania własnego przedziału czasowego wydania książki przy rankingach, stronach serii, w schowku czy polecankach.

3. Dodanie sortowania i filtrowania na stronie tagów.

4. Przeniesienie filtrowania i sortowania od narzędnika. Byłaby tam opcja typu "sortuj/filtruj" która dodawałaby te właśnie opcje do widoku strony. Zaoszczędzilibyśmy miejsce na stronie przy zwykłym otwieraniu strony autora/serii, a do tego można by dodać więcej opcji sortowania i filtrowania (np. po języku, gatunku na stronach serii, wybrać książki z przedziału czasowego). Rodzaj filtrowania i sortowania mógłby się pamiętać per sesja albo byłby do ustawienia w opcjach użytkownika.

5. Jeśli w ramach jednej serii dana pozycja była wydana w kilku numerowanych tomach (powinno to być oddzielone średnikami, bądź przecinkami), to przy sortowaniu po numerze tomu dana pozycja powinna być wypisana kilka razy - tak żeby powstała kompletna lista tomów. Podobnie by było gdy tomy są z przedziału, np. 55-60 - wtedy byłoby to rozbijane na kilka pozycji jedna pod drugą (przy czym to niekoniecznie, ale przydałby się przynajmniej sortować tomy tak, żeby takie pozycje nie lądowały na końcu listy).

6. Możliwość wyboru ulubionych autorów i wyróżnienie na forum wątków z nimi związanych (podobnie jak to jest teraz z ocenionymi książkami).

7. Możliwość konfiguracji swojej strony - chodzi mi o wybór i kolejność wyświetlania pól (podobnie jest np. na filmwebie).

8. Dodanie znajomych użytkowników i tworzenia grup - ułatwiłoby to np. wysyłanie zbiorowych wiadomości i w efekcie możliwość łatwego tworzenia prywatnych for. Do tego otrzymywalibyśmy informacje o przeczytanych książkach, zmienionych ocenach itp. Coś podobnego już chyba jest przy obserwowaniu użytkownika, ale to byłoby bardziej rozbudowane i pozwalało chyba na większe interakcje. Tutaj splata się kilka pomysłów i możnaby nad tym dokładniej pomyśleć.

9. Dodanie księgarni - świetnie. Dla mnie jednak idealnie by było gdybym sam mógł wybrać sobie listę interesujących mnie księgarni, na których dana książka byłaby szukana (nie mówię o technicznych możliwościach zrobienia tego, tylko o zachciance :-). Chciałbym jednak, aby tych księgarni było kilka do wyboru, podobnie jak np. tu:
http://www.kulturowskaz.pl/o2,16011.html
I wcale nie chodzi mi o to, żeby ta lista dominowała na stronie - tylko żeby to była lista.



Drobne, irytujące usterki/niedoróbki:
1. Usunięcie limitu dla długości znaków w nr tomu serii/cyklu. Teraz trzeba te informacje dodawać w osobnym polu: Strażnicy (Moore Alan (pseud. Pierwotny Scenarzysta), Gibbons Dave)

2. Brak możliwości usunięcia "buziek" w polecankach.

3. Kliknięcie w "pokaż wszystkie" w okienku ocen na stronie użytkownika powinno otwierać listę ocen posortowaną wg daty wystawienia oceny.

Użytkownik: benten 25.03.2013 22:48 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Na stronie użytkownika... | wwwojtus Mógłbyś wyjaśnić "2. Możliwość definiowania własnego przedziału czasowego wydania książki przy rankingach, stronach serii, w schowku czy polecankach." w kategoriach serii? Bo chyba mi się wtórny analfabetyzm włączył i nie jestem w stanie wyobrazić sobie pomysłu.

Użytkownik: wwwojtus 26.03.2013 10:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Mógłbyś wyjaśnić "2. Możl... | benten No np. w przypadku serii wydawniczych, czy tematycznych interesują mnie książki wydane po roku 2000. Czyli np. dla książek z serii Star Wars | Gwiezdne Wojny ustawiam filtr 2000-2013 i lista książek zostaje ograniczona. To by miało większy sens w przypadku rankingów, czy polecanek, ale dla niektórych serii też by mogło być pomocne. Poza tym ten sam filtr mógłby zostać dodany do tagów (to jest inny z moich punktów - możliwość filtrowania i sortowania w tagach).

Użytkownik: Szeba 25.03.2013 20:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 A ktoś, kto jest za zmianami i jest przeciwny zmianom, tylko zależy to od tego, jakie to zmiany będą, to też się tu może wypowiedzieć, czy nie za bardzo? Czy może założymy oddzielny dla takich wątek, żeby było jeszcze przejrzyściej? ;)

Oczywiście, że się wypowiem, bo inaczej pozostanie już tylko wyrazić się w ankiecie, czyli po fakcie ;) Zrobię to jednak z mieszanymi uczuciami, patrząc na coraz śmielsze poczynania założyciela wątków i pomysłodawcy, który poczyna sobie coraz to śmielej jeszcze, skoro mimo grubiaństwa i arogancji ma jak wnioskuję poparcie administracji, albo przynajmniej jej przymknięte oko po swojej stronie?

A teraz moje 2/3, a skoro nie ma ograniczeń i można jak do złotej rybki, to ja bym chciała:

- okładeczki, może być opcja z i bez nich,
- co za tym idzie - okładkowo w schowku, podobnie jak na jednym z konkurencyjnych portali, typu: kategorie-półki, a na nich książki-okładki, a co :) ale też z opcją pokazywania schowka jak wygląda teraz - KONIECZNIE; myślę, że sama korzystałabym z obydwu tych "skórek",

- żeby można było w schowku operować zbiorowo ukryciami i odkryciami, tak jak jest z ocenami, albo podobnie,

- tagi - oprócz możliwości wyszukiwania wg tagów umiejscowionej na stronie głównej obok innych podstawowych kryteriów, mogłoby się przydać podzielenie tagów na podstrony wg alfabetu, bo jest ich coraz więcej i tak na jednej długiej stronie ciągiem, to trochę utrudnia korzystanie; z drugiej strony - żeby pozostawić też opcję widoku jaki jest teraz, bo i to się przydaje, np. do szybkiego sprawdzenia, czy coś jest "ctrl+f",

- generalnie najlepiej by było pozostawić do wyboru na każdą sprawę po kilka - minimum dwie - opcji, żeby jak najwięcej osób usatysfakcjonować,

- a jeśli mają nastąpić zmiany w wyglądzie - głównie chodzi mi o kolory i skromną szatę - to jestem też za skórkami, w tym aby jedną z opcji był wygląd obecny,

- na koniec taka jeszcze uwaga: priorytety, czyli co? jakie zmiany będą priorytetowe? Niech to w ankiecie też użytkownicy w jakiś sposób będą mogli określić.

Jeszcze parę rzeczy mi się podoba, ale nie będę powtarzała, bo już padły. Mam nadzieję, że ankieta dojdzie do skutku i wtedy już zupełnie na serio podejdę do rzeczy :)

Użytkownik: margines 25.03.2013 23:29 napisał(a):
Odpowiedź na: A ktoś, kto jest za zmian... | Szeba A ja mam też nadzieję (oprócz tego, o czym pisałaś), że ta ankieta będzie do rzeczy:)

Tagi podzielone wg liter alfabetu, na strony:)! Zapomniałem napisać o tym wcześniej.


...W sumie bałem się (ale niby czego?!) napisać to, o czym dokładnie napisałaś w 2. akapicie:)
Dzięki ci za wyrażenie moich myśli:)!

Użytkownik: Eida 25.03.2013 20:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Mnie czasem przydałaby się możliwość edycji własnych komentarzy. Co o tym myślicie?

Użytkownik: mafia 25.03.2013 20:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie czasem przydałaby si... | Eida Tak, zwłaszcza jak już po dodaniu zauważę jakiś błąd.

Użytkownik: jakozak 25.03.2013 20:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, zwłaszcza jak już po... | mafia O tak. Potem wstydzę się tego błędu.

Użytkownik: Marylek 25.03.2013 20:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie czasem przydałaby si... | Eida Tak! Jestem za!

Użytkownik: exilvia 25.03.2013 20:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie czasem przydałaby si... | Eida Z taką jak na FB funkcją, żeby było można było rozwinąć wszystkie edycje i zobaczyć dokonane zmiany.

Użytkownik: ktrya 25.03.2013 22:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie czasem przydałaby si... | Eida To przy okazji chciałabym możliwość usunięcia własnych nieaktualnych wątków. Wiem, że była już o tym mowa i pamiętam z jakimś wynikiem. Ale mam na myśli wątki ogłoszeniowe, które po zdeaktualizowaniu autor wątku zgłasza redakcji prośbę o jego usunięciu. Uważam, że takie wątki nie wznoszą za wiele do historii bNETki, a jedynie zaśmiecają forum.

Nie jestem pedantem, ale lubię niepotrzebne rzeczy wyrzucać, a nie chomikować.

Użytkownik: margines 25.03.2013 22:54 napisał(a):
Odpowiedź na: To przy okazji chciałabym... | ktrya Jestem za:)!
Wprowadzałoby to porządek dla innych użytkowników (nie pisałbym i nie czekał na odpowiedź), poza tym oszczędzałoby miejsce na serwerze i strona działałaby o wiele szybciej:) To ostatnie... nie do przecenienia:)

Użytkownik: agatatera 25.03.2013 22:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie czasem przydałaby si... | Eida Tak!

Użytkownik: benten 25.03.2013 22:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie czasem przydałaby si... | Eida To jest fajne, ale chyba nie takie łatwe.
Bo inna sprawa, jak ktoś popełni błąd i chce poprawić, bo wstyd inaczej. Ale co, jeśli ktoś zmienił zdanie i chce zmienić komentarz? Jeśli w ogóle zmieni komentarz, na który były odpowiedzi i wątek np w pewnym momencie przestanie mieć sens? Wiecie, jak z nieusuwaniem komentarzy wyproszonych użytkowników, żeby nie robiły się dziury.

Użytkownik: ktrya 25.03.2013 23:03 napisał(a):
Odpowiedź na: To jest fajne, ale chyba ... | benten Ktoś pisał wyżej o opcji z podglądem historii edycji (tak jak na FB)... Jak coś nie będzie się zgadzać to można kliknąć i zobaczyć poprzednie edycje czy komentarz przed edycją.

Użytkownik: Eida 26.03.2013 13:54 napisał(a):
Odpowiedź na: To jest fajne, ale chyba ... | benten "To jest fajne, ale chyba nie takie łatwe."

Nie wiem, ale chyba na większości forów jest możliwość edycji własnych komentarzy i pamiętam, że kiedy zaczynałam korzystać z Biblionetki bardzo mi brakowało tej, jak mi się wydawało, jednej z podstawowych funkcji. Teraz już się trochę przyzwyczaiłam do jej braku, ale pisanie do kogoś z redakcji żeby coś poprawił w komentarzu, kiedy popełni się błąd, albo zapomni czegoś uwzględnić, może być dosyć uciążliwe.

Myślę, że ten podgląd historii edycji, o którym pisał ktoś powyżej, mógłby załatwić sprawę. Inną opcją mógłby być przycisk "cytuj", dzięki któremu też można by było zachować ciągłość rozmowy.

Użytkownik: margines 25.03.2013 22:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie czasem przydałaby si... | Eida Jestem za:)!

Użytkownik: exilvia 25.03.2013 21:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Przycisk do polecania książki innemu użytkownikowi i co za tym idzie gdzieś w PW wyodrębnione miejsce na takie propozycje. (coś takiego jest w Last.fm czy w Spotify)

Sekcja z krótkimi, niemoderowanymi, opiniami, czy też mini-recenzjami, kilku zdaniowymi na temat książki (jakaś osobna zakładka?). (tak jak jest na LC i na Filmasterze)

Możliwość 'zawiadomienia' danego użytkownika, że się do niego zwraca na forum niekoniecznie przez odpowiedź na jego komentarz, ale poprzez napisanie jego nicka (na Filmasterze do nicka dodaje się @ i taki użytkownik dostaje informację, że ktoś o nim coś powiedział).

Użytkownik: Ayame 25.03.2013 21:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Wyświetlanie znajomych/obserwowanych użytkowników trochę jak na filmwebie - np. użytkownik X ocenił książkę Y na 5,5.

Marzy mi się też możliwość OPCJONALNEGO połączenia konta z facebookiem i "odnajdywania" znajomych na Biblionetce. Wiem, że sporo znanych mi osób korzysta z serwisu, ale nie mam ochoty pisać do wszystkich osobno i pytać: A jakiego masz nicka na Biblionetce?

Użytkownik: benten 25.03.2013 21:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Wyświetlanie znajomych/ob... | Ayame To zdecydowanie opcjonalne.

Użytkownik: ktrya 25.03.2013 22:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Przydatna mogłaby być obok daty godzina ostatniego logowania użytkownika.

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 22:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Byłoby też spoko zaimpletować nieco dynamicznych linków, które nie odświeżają strony, ale dokonują zmiany. Np po kliknięciu na przycisk "dodaj do schowka" od razu wyświetli sie komunikat "dodano", bez przeładowania. Oszczedzi to transfer i wygodę

Użytkownik: ktrya 25.03.2013 23:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Byłoby też spoko zaimplet... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Wybacz, ale chciałabym, żebyś mi rozjaśnił to. Nie rozumiem, o jakie przeładowanie strony schowka chodzi. Nie może być samo "dodano", bo przecież po dodaniu przypisujesz książkę do danej kategorii, potem jak klikasz zapisz wracasz na stronę książki.

Chyba, że podałeś zły przykład, zamiast dodać miało być "usuń ze schowka". To faktycznie sam komunikat o usunięciu niż nowe ładowanie strony byłoby wygodniejsze, zwłaszcza dla osób przeglądających stronę na tabletach czy komórkach.

I przy okazji tego usuwania, przydałaby się opcja usuwania jednocześnie więcej niż jednego tytułu, tak jak w skrzynkach mejlowych zaznaczyć wybrane pozycje i jednym kliknięciem usuń.

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 25.03.2013 23:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Wybacz, ale chciałabym, ż... | ktrya Jeżeli chodzi o schowek, to odnoszę się do tego, aby zrobić szybki przycisk "dodaj do chcę przeczytać". Coś takiego jak na filmwebie - widzę coś interesującego, to jednym kliknięciem wrzucam 'do wora' aby zapamiętać tą pozycję. Teraz jest to długie, bo trzeba kliknac "dodaj do schowka", nastepnie poczekac az sie załaduje strona, zaznaczyc kategorię i zapisać. Na wszystkich podobnych stronach (Goodreads, lubimyczytac, a także m in. filmweb, imdb) są przyciski szybkiego dodawania, co jest bardzo wygodne.
A co przeładowania - chodzi o to, zeby to się działo dynamicznie. Przeglądarka wysyła informację o dodaniu do schowka, ale nie każe przechodzić do kolejnych stron/odświeżać tej samej strony, jedynie zaznaczy samo. Nie wiem jak to inaczej wytłumaczyć. Tak jak u góry jest menu "katalog, start, księgarnia, recenjze" itd, i nie trzeba klikac ich, zeby pojawily sie podkategorie, tak samo mozna zrobic zawartosc dynamiczna aby strona nie byla odswiezana. Jestem pewien ze admin wie o co chodzi

Użytkownik: benten 25.03.2013 23:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeżeli chodzi o schowek, ... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Ale musiałoby się wtedy też wyświetlać przynajmniej małe okienko, tam gdzie można wpisywać komentarze do książki.

Użytkownik: ktrya 26.03.2013 09:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale musiałoby się wtedy t... | benten Więc w sumie prowadzi to do tego, co jest teraz.

Użytkownik: benten 26.03.2013 10:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Więc w sumie prowadzi to ... | ktrya Dokładnie. Ja zawsze wpisuję, zwłaszcza w do przeczytania, bo szukam czy książki są dostępne w moich bibliotekach i wpisuję w komentarz nr biblioteki, żeby potem wiedzieć, skąd wypożyczać.

Użytkownik: hburdon 26.03.2013 10:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Dokładnie. Ja zawsze wpis... | benten To może niech BNetka sama sprawdza, czy są dostępne. Ha, to by było usprawnienie!

Użytkownik: ktrya 26.03.2013 12:23 napisał(a):
Odpowiedź na: To może niech BNetka sama... | hburdon Tak jak na Filmwebie pokazuje, w którym kinie lub na którym programie kiedy i o której można obejrzeć dany film w przypadku książek termin wiadomo odpada, zostaje miejsce.

Użytkownik: hburdon 26.03.2013 13:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak jak na Filmwebie poka... | ktrya Z Filmwebu nie korzystam, natomiast Filmaster zaskoczył mnie faktem, że poleca mi filmy w lokalnych kinach. Nie wiem, czy podpięcie się pod różne katalogi biblioteczne jest w ogóle technicznie możliwe w tej chwili?

Użytkownik: Szeba 26.03.2013 18:12 napisał(a):
Odpowiedź na: To może niech BNetka sama... | hburdon To ja bym w ogóle chciała, żeby Biblionetka była sztuczną inteligencją :)

...przepraszam Carmaniolo... (skruszona) Chyba trzeba rzeczywiście zamknąć już ten wątek!

Użytkownik: margines 26.03.2013 18:27 napisał(a):
Odpowiedź na: To ja bym w ogóle chciała... | Szeba Jestem za opcją, żeby jednak jeszcze nie zamykać; może kilka osób dołączy do dyskusji:)

Użytkownik: misiak297 26.03.2013 09:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale musiałoby się wtedy t... | benten Właśnie! Nie wiem, jak wy, ale ja dodając książkę do schowka, zawsze w komentarzu wpisuję powód "zachowkowania" - w przeciwnym razie po pewnym czasie nie wiedziałbym, dlaczego książka się tam znalazła.

Użytkownik: hburdon 26.03.2013 10:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie! Nie wiem, jak wy... | misiak297 Koniecznie.

Szczerze mówiąc, ja jestem w ogóle przeciwna ułatwianiu dodawania do schowka. Wręcz przeciwnie, uważam, że należałoby wprowadzić jakieś obostrzenia...

Użytkownik: margines 26.03.2013 12:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie! Nie wiem, jak wy... | misiak297 Też, niestety od pewnego czasu (przez co we wcześniejszych "zapasach" mam... lekki bałagan i nie pamiętam już, czemu są w schowku) dodaję krótką notkę (oprócz tego, skąd wziąć tę książkę i w jakiej formie - druk czy mówiona) słowną albo link, skąd zaczerpnąłem tę książkę.

Użytkownik: Eida 26.03.2013 13:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Też, niestety od pewnego ... | margines Ja też miewam bałagan w schowku, ale może łatwiej byłoby go ogarnąć, gdyby pojawiła się możliwość tworzenia własnych kategorii w schowku. Myślę, że dzięki temu schowki zyskałyby na przejrzystości.

Użytkownik: Szeba 26.03.2013 17:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie! Nie wiem, jak wy... | misiak297 Od pewnego czasu też staram się tak robić, ale to, co proponuje założyciel wątku naprawdę mogłoby się przydać a mogłoby być dostępne jako dodatkowa opcja, oczywiście, nie zamiast tego, jak jest teraz - czasem trzeba dodać na szybko kilka pozycji, potem można w wolnej chwili wrócić do nich, wejść w ostatnio dodane, na spokojnie, powoli i dokładnie zastanowić się nad tym, czy aby na pewno to chcemy i gdzie, poweryfikować, posortować i pokwalifikować sobie wszystko.

Użytkownik: Szeba 26.03.2013 17:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Wybacz, ale chciałabym, ż... | ktrya Ja czasem, na gorąco, nie zaznaczam żadnej kategorii i wychodzi potem, że dobrze. Na spokojnie wracam do dodanych do schowka i ciężko się następnie zastanawiam, nad każdą z osobna i bywa, że bardzo długo - co z nimi dalej, co dalej? ;)

Brak przeładowania strony - czy nie chodzi o rozwiązanie, z którym można się spotkać w niektórych sklepach internetowych? Po dodaniu do koszyka przedmiotu pokazuje się okienko-etykieta z informacją o dodaniu do koszyka i albo po dwóch-trzech sekundach samo znika, albo trzeba je zamknąć, i rzeczywiście usprawnia to dokonywanie zakupów - jest szybciej i nie jest taki człowiek podatny na rozkojarzenie ;)

Użytkownik: margines 25.03.2013 23:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 We wcześniejszym wątku pisałem już, przeciw czemu, a za czym jestem.
Mam podawać tu tylko swoje głosy "za", więc:
skórki - mnie jest dobrze, jak jest, ale komu to potrzebne, niech ma - mnie nie przeszkadza, byle nie skakało, migało, pływało;
podpisuję się pod wyszukiwaniem książek danego gatunku albo kilku gatunków naraz; żeby gatunki były linkami "klikalnymi";
wiele osób nie korzysta z wyszukiwania wg tgów, bo wg mnie są one ukryte, przeniósłbym je albo zdublował do wyszukiwarki, przy "katalogu książek", "forum", "użytkownikach", opcji "użyj Google" i wprowadził coś takiego, żeby można było wpisać w wyszukiwarkę dane hasło, a pod spodem system wyświetliłby książki oznaczone danym tagiem;
linki do stron autorów, nie tylko polskiej Wikipedii;
skoro już mamy rubrykę dla tłumaczy to niech ich nazwiska zamieniają się w linki z źniejszą możliwością wyszukiwania dzieł i tłumaczeń takiej osoby:)

Użytkownik: KasiaFu 26.03.2013 00:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Możliwość dodania do schowka autora (bez konieczności wskazania konkretnego tytułu).

Użytkownik: Kov 26.03.2013 03:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 - podstrony tłumaczy
- podstrony wydawnictw [haha!]
- rankingi na wszystkie lata a nie tylko kilka wstecz
- co do rankingów, na stronie książki mogłoby też być, jak na rateyourmusic.com, że książka jest np. "109 w roku 1974" i to 1974 jako link do podstrony rankingu z tego roku
- w profilu użytkownika ujawniona liczba dodanych tagów
- okładki, w sumie mogą być
- dodawanie znajomych

Jak na coś jeszcze wpadnę, dodam.

Pozdrawiam,
Piotrek

Użytkownik: Tifanis 26.03.2013 11:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Podpisuję się pod propozycją umożliwienia dodawania do schowka ulubionych autorów i serii wydawniczych, a gdyby jeszcze otrzymywało się informację, jeśli do takiej strony zostałaby dodana jakaś nowa pozycja, to byłoby super.
Dobrze by było, gdyby znowu zadziałała ikonka "książka dostępna w naszej księgarni". Nie ukrywam, że w tym przypadku byłabym zainteresowana głównie ofertą e-booków (nie mam już miejsca na półkach i podłogach na książki tradycyjne) - i to nie tylko dotyczącą ich zakupu, ale także wypożyczenia (co oferuje np. virtualo.pl). Ale to tylko taka mała sugestia, bardzo egoistyczna, więc pewnie nieistotna dla większości... cóż.

Użytkownik: mchpro 26.03.2013 11:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Najstarsi górale pamiętają, że wielokrotnie były czynione przymiarki do oddzielenia nazwisk i pseudonimów autorów. Aby było jasne, o co chodzi:

Hibbert Burford Eleanor (pseud. Carr Philippa lub Holt Victoria lub Plaidy Jean)
w serwisie FictionDB wygląda tak: http://www.fictiondb.com/author/eleanor-burford~62869.htm
zaś w The Internet Speculative Fiction Database tak: http://www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?131220
a tak w FantasticFiction: http://www.fantasticfiction.co.uk/p/jean-plaidy/

Jestem pewien, że u nas będzie jeszcze lepiej :-) Na przykład:

Moja propozycja przewiduje, że w tekście:
"Książka: Jesteś tylko diabłem
Autor: Alex Joe (właśc. Słomczyński Maciej)"
słowa "Słomczyński Maciej" będą stanowić link do strony autora. Z kolei na stronie autora byłyby odpowiednie linki do jego pseudonimów. Tak więc na stronie Macieja Słomczyńskiego w wykazie tytułów książka ta byłaby opisana:

Jesteś tylko diabłem (jako Alex Joe)
i tekst "Alex Joe" byłby linkiem.

A istota mego pomysłu jest następująca:
Na karcie edycji danych autora w katalogu mógłby pojawić się znacznik "to jest pseudonim". Jeśli w tym kwadraciku postawimy ptaszek, wtedy otrzymujemy możliwość wpisania prawdziwego nazwiska autora wraz z opcją "[więcej autorów]" - tak, jak to jest w przypadku antologii i prac zbiorowych.

P.S. Posługuję się Joe Alexem dla prostoty wywodu, ale dla pseudonimów zbiorowych byłoby analogicznie.

Użytkownik: hburdon 26.03.2013 11:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Najstarsi górale pamiętaj... | mchpro O, przypomniało mi się, co mi się nie podoba. Chciałabym, żeby była możliwość wydzielenia antologii z listy książek danego autora. W tej chwili czasem wygląda to, jakby autor napisał nie wiadomo ile książek, a w rzeczywistości większość z nich to antologie opowiadań różnych autorów.

Użytkownik: mchpro 26.03.2013 12:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 A oto przykład rozwiązania dla powyższej propozycji Hani:

Autor: Bradbury Ray (Bradbury Raymond Douglas)

Pokaż: [książki alfabetycznie]

451 stopni Fahrenheita
Człowiek Ilustrowany
Dziecko jutra
Ilustrowany Człowiek i inne opowiadania
Jakiś potwór tu nadchodzi
K jak kosmos
Kroniki marsjańskie
Październikowa kraina
Słoneczne wino
Ten Kto czeka
Zabójca

W antologiach:

Arcydzieła: Najlepsze opowiadania science fiction stulecia (antologia; wraz z Anderson Poul, Heinlein Robert Anson, Biggle Lloyd Jr i inni)
Czarnoksiężnicy z Krainy Osobliwości: Humoreski fantasy (antologia; wraz z Lewis Clive Staples, Aldiss Brian Wilson, Wells Herbert George (Wells H. G.) i inni)
Droga do science fiction 3: Od Heinleina do dzisiaj (antologia; wraz z Heinlein Robert Anson, Asimov Isaac, Simak Clifford D. (Simak Clifford Donald) i inni)
Feniks (antologia; wraz z Dulski Thomas R., Howard Robert Ervin, Saperstein David i inni)
Kroki w nieznane: 4 (antologia; wraz z Aldiss Brian Wilson, Asimov Isaac, Jones Langdon i inni)
Kroki w nieznane: 5 (antologia; wraz z Vonnegut Kurt (Vonnegut Kurt Jr), Contoski Victor, Moroczko Wiaczesław i inni)
Obłędni rycerze (antologia; wraz z Westlake Donald E. (pseud. Stark Richard), McMurtry Stan, Bloch Robert i inni)
Opowieści niesamowite Davida Copperfielda i innych autorów (antologia; wraz z Bond Larry, Koontz Dean R., Oates Joyce Carol (pseud. Smith Rosamond) i inni)
Playboy science fiction (antologia; wraz z Le Guin Ursula K. (Le Guin Ursula Kroeber), Spinrad Norman, Knight Damon (Knight Damon Francis) i inni)
Playboy: Opowiadania (antologia; wraz z Beaumont Charles, Gold Herbert, Matheson Richard i inni)
Rakietowe dzieci: Antologia science fiction (antologia; wraz z Clifton Mark, Leiber Fritz, Anderson Poul i inni)
Rakietowe szlaki (antologia; wraz z Kornbluth Cyril M., Finney Jack, Heinlein Robert Anson i inni)
Rakietowe szlaki 1 (antologia; wraz z Kornbluth Cyril M., Finney Jack, Harrison Harry (właśc. Dempsey Harry Maxwell) i inni)
Rollerball (antologia; wraz z Aldiss Brian Wilson, Andrevon Jean-Pierre, Blade Alexander (pseud.) i inni)
To, co najlepsze w SF 3 (antologia; wraz z Landis Geoffrey Alan, Stableford Brian, Benford Gregory (pseud. Blake Sterling) i inni)
Tygrys tu, tygrys tam... (antologia; wraz z Stine Robert Lawrence, Bixby Jerome (Bixby Drexel Jerome Lewis), Matheson Richard i inni)
Złota księga fantasy (antologia; wraz z Silverberg Robert, Blish James, St. Clair Margaret i inni)

Użytkownik: hburdon 26.03.2013 13:07 napisał(a):
Odpowiedź na: A oto przykład rozwiązani... | mchpro Idealnie!

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 26.03.2013 12:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Autorzy powinni byc wyswietlani w szyku imie-nazwisko, a nie odwrotnie.

Użytkownik: Eida 26.03.2013 14:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Autorzy powinni byc wyswi... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Dlaczego?

Użytkownik: janmamut 26.03.2013 14:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Autorzy powinni byc wyswi... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Czy na przykład węgierscy lub japońscy również?

Użytkownik: misiak297 26.03.2013 14:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy na przykład węgierscy... | janmamut Słuszna uwaga - nie przesadzajmy z tymi zmianami aż tak, żeby przemieniać kolejność (nazwisko i imię). Uważam, że tak jak jest teraz, jest dobrze. W encyklopediach przecież również poszukuje się po nazwiskach, a nie imionach prawda?

Użytkownik: UzytkownikUsuniety08​242023174909 26.03.2013 17:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Autorzy powinni byc wyswi... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Dlatego, że to jest bardziej czytelne po prostu, a poza tym - poprawne. Od naziwksa piszę się po to, żeby było łatwiej segregować alfabetycznie, ale tutaj autor pojawia się osobno przypisany do książki, więc bez sensu żeby było odwrócone. Pozatym co innego jest w polskim pisarzu, bo czytelne jest "Piekara Jacek", ale już zagraniczne nazwiska, czesto z inicjałami są bez sensu. "Motte Anders de la" - trzeba poświęcić chwile, by wymyślić co tu jest imieniem a co naziwskiem, tak samo "Le Guin Ursula K.". To wszystko męczy wzrok i nie wiem czemu ktoś miałby się sprzeciwiać, by było Ursula K. Le Guin, jak pan bóg przykazał

Użytkownik: carmaniola 26.03.2013 13:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Tu sobie zaznaczę, swoim komentarzem, że do tego miejsca Wasze propozycje zostały spisane. Jeśli ktoś jeszcze coś, to ja bardzo proszę bezpośrednio po tematem wpisywać, żeby wskoczył po moim komentarzu, bo przestaję ogarniać i ze środka dyskusji nie wyłapię.

Użytkownik: misiak297 26.03.2013 14:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Tu sobie zaznaczę, swoim ... | carmaniola Carmaniolo, a może już "zamknąć" temat i opracować ankietę na podstawie zebranego dotychczas materiału? Ten koncert życzeń przecież może się rozrastać w nieskończoność, a wiadomo, że wszystkich zmian nie wprowadzi się od razu.

Użytkownik: mafia 26.03.2013 14:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Carmaniolo, a może już "z... | misiak297 O tak. Przecież za jakiś czas możnaby zrobić (gdyby oczywiscie była taka potrzeba) kolejną ankietę z nowymi pomysłami.

Użytkownik: mchpro 26.03.2013 14:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Carmaniolo, a może już "z... | misiak297 Słusznie.

Użytkownik: carmaniola 26.03.2013 14:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Carmaniolo, a może już "z... | misiak297 Jeszcze chwilę trzeba chyba poczekać, bo nie wszyscy jednak wchodzą tutaj codziennie. Poza tym o tym niech zadecyduje władza naczelna, której chyba zaraz włos się zjeży na głowie.

Nie chodzi przecież o to by zrealizować wszystko, tylko by mieć orientację, które zmiany i w jakim stopniu są oczekiwane przez użytkowników, a które spotkałyby się z oporem z ich strony. To tylko ankieta - rozpoznanie. ;-)

Użytkownik: Szeba 26.03.2013 17:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze chwilę trzeba chy... | carmaniola > niech zadecyduje władza naczelna, której chyba zaraz włos się zjeży na głowie

Hi hi, a na początku chodziło pewnie tylko o kilka okładek i jakąś fajną formę przyciągnięcia nowych użytkowników, ewentualnie zainteresowanych reklamą.
Ale przecież jak słyszeliśmy i zresztą wiedzieliśmy od początku - choinki nie będzie, dlatego ja widzę ten wybujały wątek bardziej jako miejsce upuszczenia sobie trochę pary ;) no i pobujania przez chwilę w obłokach ;)

Użytkownik: misiak297 26.03.2013 18:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Jeszcze chwilę trzeba chy... | carmaniola A może jednak zamknąć - jak sugeruje użytkowniczka "za chwilę"? Wszyscy wszak będą mogli wypowiedzieć się w ankiecie?

Pozwolę sobie na drobną uwagę odnośnie samej ankiety - może poza odpowiedziami "tak" i "nie" warto zrobić opcjonalne okienko na komentarz? (np. awatary - tak czy nie - i dlaczego). Myślę, że komentarze również mogłyby dać pewien obraz sytuacji.

Użytkownik: janmamut 26.03.2013 14:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Nie ukrywam, że to czysta prywata, ale czy możliwe by było, żeby logo, piorunek, torcik, gwiazdka i tarczka miały formalnie inne przypisanie niż reszta elementów graficznych? To są te jedyne istotne z mojego punktu widzenia, więc resztę mógłbym spokojnie wycinać bez pogorszenia funkcjonalności. Oczywiście wystarczyłyby mi odpowiednie informacje tekstowe w miejscu piorunka itd.

Użytkownik: Michael Glomb 26.03.2013 14:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Z mojej strony chętnie bym zobaczył:

1. Więcej opcji wyszukiwania książek w katalogu - żeby można było użyć kilku kryteriów do wyświetlenia wszystkich książek z danego gatunku, wydanych w określonym przedziale lat, w danych językach i formie (np. powieści lub zbiory opowiadań)

2. Widoczne oceny książek bezpośrednio przy wynikach wyszukiwania w katalogu

3. Podział gatunków/książek na działy (trochę na podobieństwo bibliotek), żeby można było zobaczyć np. wszystkie książki o historii Francji albo literaturę faktu dotyczącą Afryki (najlepiej z widocznymi ocenami i ich liczbą). Może dałoby się to zrobić po prostu poprzez sukcesywne dopisywanie tagów.

4. Możliwość łączenia tagów przy wyszukiwaniu (będzie to tym bardziej przydatne kiedy liczba tagów mocno urośnie) i możliwość wyszukiwania po tagach poprzez bezpośrednie wpisanie hasła w wyszukiwarce

Użytkownik: hburdon 26.03.2013 15:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Z mojej strony chętnie by... | Michael Glomb Tagi można łączyć (o ile dobrze rozumiem problem), natomiast jeśli chodzi o punkt 3, to chyba faktycznie tę funkcję załatwiają tagi właśnie.

Natomiast faktycznie dobrze byłoby dodać tagi do wyszukiwarki -- może jako kolejną opcję oprócz "katalog książek", "forum", "użytkownicy" i "użyj Google"?

Użytkownik: alicja225 26.03.2013 17:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Jedyne czego brakuje mi w Biblionetce to jakiekolwiek oznaczenie użytkowników, którzy są przeze mnie obserwowani. Chodzi mi o ocenianie książek. Chciałabym klikając na oceny danej książki widzieć wyraźnie nick (kolor, pogrubienie) wybranej przeze mnie osoby. Podam przykład: Szukam ja Dot oceniła "Mistrza i Małgorzatę". Trzeba zdrowo poklikać i przy prawie 17000 ocen wysilać wzrok, żeby odnaleźć jej ocenę. Szukając w drugą stronę Dot ma 2898 ocenionych książek i również nie jest łatwo szybko znaleźć ocenę. Pomyślałam, że gdyby nick Dot był jakoś widocznie oznaczony w momencie gdy klikam w oceny książek i mam już "pokaż wszystko" byłoby mi zdecydowanie łatwiej. Dla mnie byłoby to bardzo wygodne, a osoby które nie chcą takiej zmiany nie muszą z niej korzystać.

Użytkownik: pyton 26.03.2013 17:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Moim zdaniem dyskutując o zmianach zapominamy, że są one często bardzo pracochłonne, a do tego - potrzebne tylko części użytkowników ( czasem bardzo małej choć hałaśliwej ). Dlatego proponuję, by pomysłodawcy byli zobowiązani do samodzielnego ich zaprogramowania albo zebrania funduszy koniecznych do opłacenia wprowadzenia oczekiwanych zmian. Kryterium finansowe pozwoli na bardzo wiarygodną weryfikację oczekiwań użytkowników.

Zaś co do zmian w funkcjonowaniu serwisu - proszę o funkcję powiadamiającą o pojawieniu się nowych pozycji ulubionych autorów oraz eliminację wszelkich graficznych/flashowych/animowanych wodotrysków.

Użytkownik: misiak297 26.03.2013 18:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Moim zdaniem dyskutując o... | pyton Popieram propozycję o pojawianiu się książek/recenzji/tematów odnośnie ulubionych autorów. Taka funkcja mogła by być opcjonalna (jak np. powiadomienia o prywatnych wiadomościach), a jest wyjściem w stronę indywidualnego użytkownika. A taki użytkownik poczuje się doceniony!

Użytkownik: janmamut 26.03.2013 18:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Moim zdaniem dyskutując o... | pyton Ach, miód na moje serce lejesz! Jak rozumiem, na razie jest to rozpasany koncert życzeń. Przy ankiecie natomiast rzeczywiście przydałoby się chociaż podać tak czy inaczej wyrażone przewidywane koszty wdrożenia pomysłów.

Użytkownik: Marylek 26.03.2013 18:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Moim zdaniem dyskutując o... | pyton Popieram w całości.

Użytkownik: carmaniola 26.03.2013 18:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Podane propozycje mają s... | UzytkownikUsuniety08​242023174909 Słuchajcie, ja faktycznie zamknę ten temat, bo przestaję nad tym panować a propozycje zaczynają się powtarzać. Zawsze w przypływie nowej fali fajerwerków można założyć nowy.

PS. A jakby co, to walcie do Admina niech temat odwiesi a mnie zawiesi, bo się rządzę i nie mnie wątki zamykać.