Niedawno skończył mi się status opiekuna Biblionetki. Minął rok, od kiedy zacząłem wpłacać jakieś kwoty na poczet rozwoju serwisu.
Teraz jednak zastanawiam się czy ponownie zostać opiekunem.

Biblionetka to jedna z moich ulubionych stron w Internecie.
Zarejestrowałem się w 2006 roku, a regularnie korzystam z niej od 3-4 lat. Dzięki niej odkryłem wiele książek, których pewnie w inny sposób nie mógłbym poznać.

Zdaję sobie sprawę, że to nie jest strona komercyjna i tworzą ją pasjonaci - dlatego też ją wspieram.
W założeniach statusu opiekunów znalazła się informacja o tym, że pieniądze są zbierane na opłacenie osoby, która będzie zajmować się rozwojem serwisu (jak rozumiem, programisty).

Mam jednak wrażenie, że przez ostatni rok serwis bardzo się nie rozwinął. Może się mylę i nie zauważam wszystkich zmian, chociaż staram się je śledzić (np. tagi zauważyłem).
No i to właśnie nie do końca mnie motywuje do dalszego wspierania Biblionetki.

Subiektywnie i egoistycznie rzecz biorąc, najbardziej zależy mi na dwóch ulepszeniach: sortowaniu książek według daty wydania, oraz funkcji obserwowanych autorów, która by mnie informowała, że danemu autorowi dodano nową książkę w katalogu.
Pierwsze ulepszenie sam zaproponowałem(w październiku 2011 - dość dawno) i jako osoba, która ma pojęcie o informatyce wiem, że takie sortowanie to jest jedna dodatkowa komenda w zapytaniu do bazy danych. A więc raczej nie jest to wymagająca ogromnego wysiłku zmiana.
Druga opcja jest już nieco bardziej skomplikowana, ale też nie jest to bardzo trudna rzecz do zrealizowania.

Sama deklaracja ze strony Biblionetki, że np. wymienione funkcje(albo w ogóle jakieś konkretne) będą zrealizowane do... byłaby dla mnie wystarczającą motywacją.
Ale w tym momencie nie do końca widzę, żeby mój wkład jako opiekuna - jaki on by nie był - wiele zmieniał.

Chętnie dowiedziałbym się też jak system opiekunów się sprawdza, ile osób w nim bierze udział, na co wystarczają zgromadzone w ten sposób środki itd.

pozdrawiam

kaszkiet