Użytkownik: Sluchainaya 11.09.2012 11:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 Dobrze, że wysłałeś mi linka, bo normalnie bym nie wzięła w tej ankiecie udziału (z tego powodu, że mnie spotkania z pisarzami mało interesują), a podejrzewam, że większość wypowiedzi będzie należała do entuzjastów tej formy rozrywki. :)

1. Myślę, że to nie jest kwestia potrzeby. Jedynie pewnego urozmaicenia. Tym bardziej w momencie, gdy mamy Literadar. Nie jest to coś bez czego BiblioNETka by się nie mogła obyć. Co innego np. polecanki.

2. Nie mam zastrzeżeń, co do obecnego kształtu spotkań.

3. Mogłyby być przeprowadzane z bardziej znanymi pisarzami (bo przyznam szczerze, że niewielu tu było takich, których książki czytałam). Rozumiem jednak przyczyny niepojawiania się tutaj tych najgłośniejszych nazwisk.

4. Tak, jak w pytaniu pierwszym. To nie jest kwestia potrzeby tylko tego, że po prostu jest bardziej interesująco, kiedy są. Ale potrzebne nie są. W moim przekonaniu nie mają one znaczącego wpływu na istotę BiblioNETki. Ja na przykład w ogóle z tej możliwości nie korzystam.

5. Trudno mi powiedzieć, ponieważ nie korzystam.

Użytkownik: Sluchainaya 12.09.2012 09:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Dobrze, że wysłałeś mi li... | Sluchainaya Misiak, bestio podstępna! 6 pytanie dodałeś!

Ja bym chciała:
- Marcina Szczygielskiego
- Michała Witkowskiego
- Ewę Schilling (oj, tę to szczególnie, bo mało o niej wiadomo, hi hi)

Mógłby być też Kuczok i Masłowska.

Użytkownik: Zoana 11.09.2012 14:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Jak najbardziej! Wprawdzie rzadko zadaję pytania, ale zawsze śledzę spotkania na bieżąco, nawet jeśli nie znam pisarza, i nie wyobrażam sobie Bnetki bez tych spotkań.

2. Tak. :)

3. Popieram przedmówczynię - bardziej znane nazwiska, oczywiście w miarę możliwości.

4. Dotychczas nie brałam w żadnym udziału, ale wydaje mi się, że są potrzebne - zawsze to urozmaicenie Bnetkowej codzienności i dobra zabawa.

5. Podoba mi się obecna. Dobrze, żeby w każdym konkursie mogli wziąć udział zarówno czytelnicy znający twórczość danego pisarza, jak i ci, którzy jeszcze nie mieli okazji się z nią zapoznać. Na razie różnie bywa. Poza tym nie mam zastrzeżeń.

6. Joannę Chmielewską! Chętnie porozmawiałabym również z Jackiem Dukajem, Andrzejem Sapkowskim, Pawłem Rochalą, Jakubem Ćwiekiem.

Użytkownik: Zoana 12.09.2012 14:18 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Jak najbardziej! Wpraw... | Zoana Ad 6.
Jak wiele osób, również chętnie zobaczyłabym u nas Beatę Pawlikowską, Wojciecha Cejrowskiego, Dorotę Masłowską. Podoba mi się też pomysł, aby dla odmiany zaprosić od czasu do czasu tłumacza - Piotra W. Cholewę! :)

Użytkownik: Pani_Wu 12.09.2012 22:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Ad 6. Jak wiele osób, ró... | Zoana O tak! Ja w pozostałych punktach popieram poprzedników, ale pomysł z tłumaczami jest rewelacyjny. Miałabym pytania do nich. Może ktoś pamięta, że naraziłam się jednemu :)

Użytkownik: dot59 13.09.2012 07:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Ad 6. Jak wiele osób, ró... | Zoana O, tak! Piotra Cholewę koniecznie!

Użytkownik: epikur 11.09.2012 14:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Tak, zdecydowanie.
2. Tak, nie umiem sobie wyobraźić dostepniejszej formy rozmowy z pisarzem.
3. Nie mam pomysłu.
4. Tak, są potrzebne. Dzięki konkursom bardziej można zainteresować się twórczością zapraszanych do rozmowy autorów, poza tym to dobra zabawa.
5. Tutaj może wypowiadać się zaproszony gośc. Jeżeli ma on jakiś pomysł na uatrakcyjnienie konkursu, to nalezy wcielić ten pomysł w zycie.
6. Bardzo byłbym ciekaw dialogu pomiędzy użytkownikami Biblionetki a Dorotą Masłowską. :)

Użytkownik: nainala 21.09.2012 00:43 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Tak, zdecydowanie. 2.... | epikur Także chciałabym zobaczyć panią Masłowską w rozmowie np. z Czajką albo Jakozak.

Użytkownik: Jabłonka 11.09.2012 16:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. No pewnie, że potrzebne :) zawsze czytam wszystko :D nie odzywam się bom nieśmiała i wstydliwa ;) ale poczytać pisarza na żywo, i móc (nawet jeśli z tej możliwości nie skorzystam) zapytać go o coś... no, przecież czytamy ich książki... czasem próbując odgadnąć, co im tam w głowie siedzi... takie spotkania być muszą :P
2. Nie mam zastrzeżeń :)
3. Nic mi nie przychodzi do głowy...
4. Pewnie, są zabawne, zazwyczaj... i zawsze cieszę się, że komuś przybyła jakaś książka ;)
5. Forma.. hmmm...
6. Ciekawam spotkania Ziemkiewicza z Biblionetkowiczami, ależ iskry by szły :P i jeszcze Stasiuk, Myśliwski, Odojewski, Joanna Olczak - Ronikier, Sapkowski :D może Cejrowski, Pawlikowska Beatka... Domosławski Artur :) i ja również bym poczytała na żywo Panią Masłowską; oj, i Ewę Lipską koniecznie :D

Użytkownik: Sluchainaya 12.09.2012 09:23 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. No pewnie, że potrzebn... | Jabłonka O, Pawlikowska też dobrym pomysłem jest.
A co do Cejrowskiego to przez chwilę się zastanawiałam, ale nie potrafię sobie wyobrazić skutków tego, więc zrezygnowałam z propozycji :)

Użytkownik: Marylek 11.09.2012 16:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 Nie jestem pewna, czy powinieneś brać pod uwagę mój głos, bo rzadko się udzielam w wątkach spotkań z pisarzami. Głównie dlatego, że nie znam twórczości tych, którzy są zapraszani, nie mam więc podstaw do rozmowy. Ale skoro wysłałeś mi link... :)

1. Tak. Takie spotkania wzbogacają serwis, a jednocześnie są promocją i pisarza, i Biblionetki.
2. Tak.
3. Patrz punkt drugi. I wstęp.
4-5. Nie biorę udziału, nie potrafię odpowiedzieć.
6. Jak na wstępie pisałam - ciut bardziej znani?

Użytkownik: Szeba 11.09.2012 18:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297
1. Czy spotkania z pisarzem są potrzebne w BiblioNETce?

TAK. Jako fajna forma informacji i promocji, sympatyczna możliwość prawie osobistego kontaktu, w innych okolicznościach niemożliwego. Argument z Literadarem i jak rozumiem powielaniem - nie wszyscy zaglądają do Literadaru, zaglądając regularnie do bNETKi. I tu jest interaktywnie :)

2. Czy obecny kształt spotkań spełnia Twoje oczekiwania?

TAK. Podczytuję jedynie, w dodatku rzadko i od niedawna, więc tym bardziej nie mam zastrzeżeń ;)

3. Co mogłoby się zmienić w spotkaniach?
J.w.

4. Jak odbierasz konkursy okołospotkaniowe? Czy są potrzebne?

To oczywiste i widoczne gołym okiem, że niektórzy ich potrzebują ;)

5. Jaka forma konkursu okołospotkaniowego jest najlepsza?
J.w.

6. Którego z polskich pisarzy warto zaprosić do okienka?

Zajrzałam, żeby sprawdzić kto już był i parę znanych nazwisk się przewinęło, więc to nie tak, że tylko nikomu nieznani, nieczytani są zapraszani na forum.
Zresztą zanim ktoś zostanie znany, wiadomo, jakoś zacząć się musi, równie dobrze tutaj ;)

Ja bym z chęcią widziała pośród zaproszonych: Zygmunta Miłoszewskiego, Annę Fryczkowską, Głowackiego - autora "Alkaloidu", Masłowską, poczytałabym wspomniane Dukajowe oraz innych sf - kogokolwiek-każdego. Może jakiś tłumacz literatury z bogatym doświadczeniem, z nagrodami? Może reportażysta?
Bator, Iwasiów, Antonina Kozłowska, Klimko-Dobrzaniecki, Rylski, Pilot, Szczygieł, Szczygielski - tu również jako autor książek dla młodzieży i z tej półki, przy okazji, też by się parę nazwisk znalazło, też mogłoby być interesujące takie spotkanie. Nazwiskami można się zresztą przerzucać, nawet tymi mniej znanymi, ale właściwie co to znaczy - mniej znany autor?
Na pewno ciekawiej jest z kimś, kto ma już jakiś dorobek i jest o czym rozmawiać. A może zaprosić autorów biblionetkowych książek wędrowniczek?

Użytkownik: dot59 11.09.2012 19:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. No, może nie takie potrzebne jak chleb i woda, ale przydatne. Czasem dzięki nim zwraca się uwagę na twórczość pisarza, którego się dotąd nie zauważyło.
2. Tak, nie wydaje mi się, by można było jeszcze coś dodać.
3. Chyba nic - częstość jest wystarczająca, dobór nazwisk zróżnicowany, forma odpowiednia. Z przyjemnością śledzę każde, chociaż raczej się nie włączam (z powodu nieumiejętności wymyślenia sensownych pytań).
4. Hihi... mnie osobiście sprawiają przyjemność, to miła zabawa, skłaniająca do poćwiczenia szarych komórek.
5. Aktualna mi odpowiada - pozwala uczestniczyć w konkursie nawet jeśli się nie zna utworów danego autora (czego jestem żywym dowodem
:-). A wiedza na temat tychże, nabyta w trakcie przygotowań do konkursu, najczęściej skłania do przeczytania.
6. Uważam, że niekoniecznie muszą to być pisarze najbardziej popularni i nagradzani, bo z nimi wywiady stosunkowo łatwo znaleźć w działach kulturalnych wszelakich periodyków. Ale gdyby się zgodzili np.: Olga Tokarczuk, Magdalena Tulli, Wiesław Myśliwski, Stefan Chwin, Edward Redliński, Andrzej Stasiuk, byłoby to na pewno miłym gestem z ich strony. Z innych autorów przychodzących mi na myśl mogliby też być (kolejność przypadkowa): Małgorzata Szejnert (reportaż), Józef Baran (poezja), Joanna Bator (beletrystyka, reportaż), Marta Madera (beletrystyka), Jarosław Grzędowicz (fantastyka), Mariusz Szczygieł (reportaż), Jacek Hugo-Bader (reportaż), Ludwik Stomma (historia).

Użytkownik: dot59 11.09.2012 19:54 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. No, może nie takie pot... | dot59 ad 6. Aha, i jeszcze Barbara Wachowicz (biografie/ historia).

Użytkownik: lady P. 12.09.2012 11:49 napisał(a):
Odpowiedź na: ad 6. Aha, i jeszcze Barb... | dot59 Barbara Wachowicz! Byłoby wspaniale!

Użytkownik: Elfa 13.09.2012 10:39 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. No, może nie takie pot... | dot59 Marta Madera - jak najbardziej.
Misiaku, a czemu tylko polskich pisarzy? Niektórzy zagraniczni (albo polscy piszący również w obcym języku) znają też polski, dlatego moje propozycje to: Norman Davies, Steffen Möller, Roma Ligocka, Sven Matzke, Radek Knapp, może też Juli Zeh.

Użytkownik: Rbit 11.09.2012 20:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Tak
2. Tak
3. Nie mam pomysłu
4. Nie mam zdania
5. Nie mam zdania
6. Elżbieta Cherezińska, Paulina Wilk

Użytkownik: Szeba 11.09.2012 21:23 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Tak 2. Tak 3. Nie ma... | Rbit > Elżbieta Cherezińska

Ja też chcę, ja też :)
I jeszcze takie dwa głosy ;) Grzegorz Gortat, Jan Paweł Krasnodębski.

Użytkownik: margines 11.09.2012 21:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 Ten temat podczytuję jako... zemstę na mnie:P!
Ale niech ci będzie;]

Ad. 1. TAK, TAK, TAK.
Dają możliwość poczytania może jeszcze jednego, a może pierwszego w naszym życiu ("BEZCENNE!"), wywiadu ze znanym nam autorem lub autorką (albo tym bardziej z osobą nam nieznaną, poznanie jej stylu pisania, dorobku książkowego), a tym bardziej uczestniczeniu w tym wywiadzie przez zadawanie pytań:)
Dla mnie to swoistego rodzaju spotkania autorskie:) Może nie na żywo, ale... zawsze to i tak dużo:)

Ad. 2. TAK
Nie mam najmniejszych zastrzeżeń:)!

Ad. 3. Nie wiem, najpewniej nic:)
Dla mnie ten punkt jakby wynika z odpowiedzi na p.2, powinno być "Jeśli odpowiedź na pyt. nr 2 brzmi »tak« - przejdź do pyt. 4":) Co niniejszym czynię.

Ad. 4. Oczywiście, że są potrzebne:)
Przede wszystkim to frajda dla nas, uczestników, możliwość poczytania, co też inni użytkownicy napisali, samemu sięgnięcia po nasz talent i zmierzenia się ze składnym i ładnym opisywaniem dorobku pisarzy:) A może też poznania pisarza i jego książek.
Piszę "nasz", bo... nawet udało mi się złowić jedną z nagród i z tego powodu pękam z dumy:)

Ad. 5. Nie mam zielonego pojęcia:)
Dla mnie tak jest... bardzo dobrze:)!

Ad. 6. Bezapelacyjnie przychylam się do tego, co napisała (Dż)zoana - Joannę Chmielewską:)!
Bardzo ciekawą osobą wg mnie jest i interesująco opowiada Olga Tokarczuk, którą ktoś wymienił tu już. Może też kogoś z kontynuatorów cyklu przygód Pana Samochodzika.

Szeba podsunęła bardzo dobrą propozycję zaproszenia na takie spotkania autorów książek-wędrowniczek:)
Podpisuję się pod tym.
Grabski Maciej (pseud.) już odpadł:P, bo był gościem, ale... zostało kilka osób:)

Użytkownik: lutek01 11.09.2012 21:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Na pewno są ciekawą akcją dającą możliwość poznania pisarza. Czy są mi "potrzebne"? Nie wiem, ale je lubię.

2. Jak najbardziej.

3. Sięgnijcie po pisarzy bardziej znanych i czytanych, mniej debiutantów oraz pisarzy, których książki mało osób czytało.

4. To nie kwestia potrzeby. Co kto lubi. Ja się nie udzielam, bo nie chcę i i nie bardzo umiem ładnie pisać wiersze, ale są tacy, co chcą i umieją. Ja mogę poczytać te wierszyki, ale to dla mnie znów kwestia bardziej ciekawostki niż potrzeby.

5. Nie mam zdania.

6. Znanych,lubianych lub nielubianych (Chmielewska, Musierowicz, Myśliwski, Sumińska, Wiśniewski), kontrowersyjnych (Witkowski), może dokumentalistów (Szejnert, Szczygieł, Tochman, Stasiuk).

Użytkownik: nataba 11.09.2012 22:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Tak
2. Tak
3. Mogłyby odbywać się częściej
4. Nie wiem, nie biorę w nich udziału
5. j.w.
6. Masłowską (!), Tochmana, Dehnela, Klimko-Dobrzanieckiego, Ritę Gombrowicz (ale tu problemem może być język).

Użytkownik: Czajka 12.09.2012 11:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Tak
2. Tak
3. Nie mam pomysłu
4. Potrzebne, są chętni i bawią się i biorący udział i obserwatorzy. Gość chyba też.
5. Myślę, że taka jak teraz - na Forum i też na żywo. Najprościej.
6. Jana Tomkowskiego :D

Użytkownik: koczowniczka 12.09.2012 11:53 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Tak 2. Tak 3. Nie ma... | Czajka 1. Tak.
2. Nie.
3. Mogłyby trwać dłużej. Bo raz się zdarzyło, że chciałam zadać autorce kilka pytań, ale nim znalazłam czas, by przeczytać wszystkie pytania i odpowiedzi i włączyć się w dyskusję, spotkanie się skończyło.
4. Nie zastanawiałam się nad tym, nie brałam udziału.
6. To ja dołączę się do propozycji Czajki - Tomkowskiego! A może pana Aleksandra Minkowskiego? Chyba wszyscy kiedyś czytali jego książki.

Użytkownik: Monika.W 15.09.2012 22:21 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Tak. 2. Nie. 3. Mog... | koczowniczka 6. Tomkowskiego, Tomkowskiego, Tomkowskiego.
I może paru innych nie-beletrystycznych pisarzy żyjących - póki jeszcze żyją.

Użytkownik: gosiaw 12.09.2012 11:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Tak. Nawet jeśli nie pytam, to czytam. ;)
2. Tak.
3. Hmmm, więcej pytających? Wtedy na pewno byłoby jeszcze ciekawiej.
4. Neutralnie. Jak gość ma pomysł na konkurs i chce takowy zorganizować to dobrze. Jeśli nie to bym się nie upierała, że powinien. Rozczarowana nie będę.
5. Ja bardzo dziękuję za wierszoklectwo. W tym nie wezmę udziału. Przy jakiejś innej formie (quiz?) udziału nie wykluczam.
6. Rafał Kosik już został wprawdzie przepytany przez Piotra Stankiewicza w 1. numerze Literadaru, ale gdyby autor chciał wpaść i do nas to ja bym była zadowolona. Przychodzi mi też do głowy Marcin Ciszewski. Jego "Mróz" i "Upał" mi się podobały.
Mogą być autorzy znani, bądź mniej znani i wtedy ich poznamy. Nie jestem wybredna.

Użytkownik: lady P. 12.09.2012 11:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Tak :) Baardzo rzadko zadaję pytania, ale czytam. :)

2. Tak :)

3. ?

4. Nie mam zdania, nie biorę w nich udziału

5. j.w.

6. Marcin Bruczkowski, Irena Matuszkiewicz, Beata Pawlikowska, Małgorzata Musierowicz

Użytkownik: lady P. 12.09.2012 11:52 napisał(a):
Odpowiedź na: 1. Tak :) Baardzo rzadko ... | lady P. Marcin Bruczkowski ma na stronie podany adres e-mail, na wszystkie maile odpowiada, może będzie chciał również odpowiedzieć na pytania Biblionetkowiczów? :)

Użytkownik: Pani_Wu 12.09.2012 22:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297
1. Czy spotkania z pisarzem są potrzebne w BiblioNETce? TAK, jak najbardziej!
2. Czy obecny kształt spotkań spełnia Twoje oczekiwania? TAK.
3. Co mogłoby się zmienić w spotkaniach? NIE WIEM. Jest OK.
4. Jak odbierasz konkursy okołospotkaniowe? Czy są potrzebne? TAK< chociaż ostatnio nie uczestniczyłam.
5. Jaka forma konkursu okołospotkaniowego jest najlepsza? Jest OK.
6. Którego z polskich pisarzy warto zaprosić do okienka?
Mam propozycję zaproszenia Barbary Gruszki-Zych, poetki. Są strony w internecie, gdzie można znaleźć jej wiersze.

Użytkownik: miłośniczka 13.09.2012 10:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 Misiaku! :-)

1. Pytanie brzmi, czy te spotkania są potrzebne serwisowi, a nie mnie. Odpowiedź zatem brzmi tak: ZDECYDOWANIE, OCZYWIŚCIE i ABSOLUTNIE - są! BiblioNETka jest szeroko znanym serwisem, oferujemy użytkownikom nie tylko świetny system polecania literatury, ale także ogromną ilość recenzji i not wydawniczych, ciekawe tematy na forach dyskusyjnych, konkursy okołoksiążkowe, w których regularnie bierze udział mnóstwo osób, a także systematyczne spotkania z pisarzami, znanymi bardziej lub mniej.

Natomiast jeśli chodzi o mnie, przyznać muszę, że akurat z tej funkcji biblionetki korzystam najmniej; a jeśli nie najmniej, to po prostu niewiele. Nie udzielam się podczas spotkań praktycznie wcale, za to czasem podczytuję. Czasem. Nie chodzi tu o to, że nazwiska są mało znane, bo, jak to zauważył u góry bodajże Margines - było już trochę tych, których każdy zna choćby ze słyszenia. Chodzi o to, że ja w ogóle mało czytam współczesnej literatury polskiej. Jeśli już po coś naszego, chętniej i częściej sięgam po lektury sprzed X lat. Tak jakoś mnie ta Polska czytelniczo omija szerokim łukiem. I to dlatego, to stąd moja notoryczna nieobecność w okienku z pisarzem.

2. Tak, zdecydowanie tak. Jest formą otwartej dyskusji, każdy czuje się w takim okienku jak u siebie w domu, ponieważ wygląda to jak każda inna dyskusja na forum. Mnie to odpowiada bardzo. Jest przejrzysta, łatwo się czyta. I jest miło, kameralnie, swojsko - po prostu u siebie. :-)

3. Jak już wspomniałam, nie śledzę spotkań regularnie, w związku z czym nie mam jakichś głębszych przemyśleń na ten temat.

4. Jak wyżej.

5. Jak wyżej.

6. Ja bym chciała... Juliana Kawalca, ale przypuszczam, że już za późno, niestety. A Stasiuk, Pilipiuk - byli? Krall? Miło byłoby porozmawiać z Jandą Krystyną, ona jest otwarta na takie rzeczy, jak sądzę (wywnioskowałam z któregoś z felietonów). Nie jest to pisarstwo na miarę powieści Stasiukowych, ale przyjemne felietony, całe zbiory przecież, na pewno większość z nas zetknęła się z nimi gdzieś, kiedyś.

Użytkownik: miłośniczka 13.09.2012 10:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Misiaku! :-) 1. Pytani... | miłośniczka 6. Hehe... Jan Miodek. Mówię całkiem serio. ;-)

Użytkownik: Zoana 13.09.2012 13:45 napisał(a):
Odpowiedź na: 6. Hehe... Jan Miodek. Mó... | miłośniczka Pilipiuk był - Andrzej Pilipiuk - Spotkanie nr 16. :)

Zaproszenie językoznawcy też mogłoby być ciekawe, choć ja bym wolała profesora Jerzego Bralczyka. ;)

Użytkownik: miłośniczka 13.09.2012 13:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Pilipiuk był - Andrzej P... | Zoana Albo i Bralczyk. W ogóle rozmowa z językoznawcą mogłaby być ciekawa. :-)

Użytkownik: nainala 21.09.2012 00:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Albo i Bralczyk. W ogóle ... | miłośniczka Przypomniałabym mu, że powiedział kiedyś:" tak ja to rozumie" - bolało.

Użytkownik: miłośniczka 23.09.2012 23:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Przypomniałabym mu, że po... | nainala Auć!

Użytkownik: miłośniczka 14.09.2012 01:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Pilipiuk był - Andrzej P... | Zoana Szkoda, że to tak dawno było. 2007... Moje początki w BiblioNETce, jeszcze nie korzystałam z serwisu pełną parą i zawsze, niezmiennie, codziennie, jak teraz. Szkoda...

Użytkownik: benten 13.09.2012 11:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 Nie udzielam się w spotkaniach, ale śledzę namiętnie, więc dorzucę też swoje mądrości ;>

1. Z pewnością dużo dają, nie tylko dodając "prestiżu" BNetce, ale myślę, że są dobrą rzeczą zarówno dla czytelników jak i samych autorów.
2. Tak. Wydaje mi się, że jest to dość optymalny kształt.
3. W samych spotkaniach w sumie nie bardzo. Ale ostatnie spotkanie z Martą Kisiel sprawiło, że zaczęłam się zastanawiać czy nie można jakoś wcześniej wzbudzić świadomości o danym pisarzu na portalu. Rozumiem, że spotkanie ma być swojego rodzaju niespodzianką dla użytkowników i pewnie ustalasz detale z autorami też na jakiś czas przed. Po prostu przy tym spotkaniu tak się szczęśliwie złożyło, że kursowało to "Dożywocie", więc po pierwsze zwiększyła się ilość osób znających twórczość autorki, ale też ogólna świadomość społeczności. Poprzez tę wędrującą książkę zwiększyło się natężenie dyskusji i nawet osoby, które nie czytały książki, mogły śledzić spotkanie uzbrojeni w większą wiedzę. Wiem, że to w zasadzie szczęśliwy zbieg okoliczności, ale myślę, że warto się nad tym zastanowić.
4. Konkursy są fajne. Myślę, że sprawiają przyjemność nie tylko użytkownikom, ale i autorowi. Kto by nie chciał Dotowych ód na swą cześć. Użytkownicy mogą się wyżyć artystycznie i wszystkim jest fajnie.
5. Nie mam pomysłu na lepszą, więc ta, która teraz jest.
6. W idealnym świecie Głowacki i Pilch, z non-fiction Bralczyk. Ostatnio odkryłam też kryminały Konrada Lewandowskiego więc też chętnie. Ale nie muszą być tylko ci, których już znam. Chętnie widziałabym też spotkanie z jakimiś mniej znanymi/ sobie obcymi autorami. Np. o Lechu Zaciurze w życiu wcześniej nie słyszałam, a spotkanie okazało się urocze. W sumie nie znam dużo współczesnych polskich pisarzy, a spotkania są wspaniałą okazją, żeby to zmienić.

Użytkownik: koralinanna 13.09.2012 11:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Tak i to bardzo
2. Tak
3.-
4. Jak najbardziej, chociaż układanie wierszy nie jest moją mocną stroną. Fajnie też jakby przy konkursie był ustalony i dostępny jakis regulamin z określonymi ewentualnymi nagrodami
5. opisowa, ale może byc tez pytania z dotyczące autora lub bohaterów powieści, w ktorych liczy sie czas odpowiedzi
6. Bardziej znanych. Ja osobiscie chciałabym żebyście zaprosili Polskich podróżników (Wojciechowskką, Pawlikowską, Dzikowską, Kamńskiego, Cejrowskiego, Rahoza lub innych)

Użytkownik: miłośniczka 13.09.2012 16:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 Wpadł mi jeszcze do głowy Andrzej Mleczko - nie sądzicie, że byłoby to naprawdę świetne urozmaicenie "wywiadów" biblionetkowych? :)

Użytkownik: Jabłonka 13.09.2012 16:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Wpadł mi jeszcze do głowy... | miłośniczka Jestem za :D

Użytkownik: janmamut 15.09.2012 15:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 Jako że spotkania z autorami nie są tym, co pasiaste mamuty lubią najbardziej, miałem się nie odzywać. Żeby jednak nie było, że wszyscy są tego samego zdania...

1. Czy spotkania z pisarzem są potrzebne w BiblioNETce?

Tutaj brakuje w pytaniu informacji, KOMU. Autorom na pewno, BiblioNETce -- być może, mnie -- nie, choć były szlachetne wyjątki.

2. Czy obecny kształt spotkań spełnia Twoje oczekiwania?

Nie bardzo. Zbyt często jest tak, że twórczość danego autora jest znana kilku osobom, a w rezultacie następuje wymiana niewiele wnoszących pytań i podobnych odpowiedzi.

3. Co mogłoby się zmienić w spotkaniach?

Przede wszystkim, brakuje mi podawania z DUŻYM wyprzedzeniem planów. Wtedy być może zajrzałbym do twórczości, na ogół zupełnie mi nie znanego, autora. Gdy informacja jest kilka dni wcześniej, nie mam takiej motywacji. Owszem, plany mogą się zmienić, ale wypadnięcie dwojga autorów z rozkładu jest i tak lepsze, niż dotychczasowe zaskoczenie.

4. Jak odbierasz konkursy okołospotkaniowe? Czy są potrzebne?

Ponieważ to pomaga w zaangażowaniu się, pewnie potrzebne.

5. Jaka forma konkursu okołospotkaniowego jest najlepsza?

Taka, która najbardziej odpowiada autorowi? -- zapytał mamut podstępnie.

6. Którego z polskich pisarzy warto zaprosić do okienka?

Już od dłuższego czasu zastanawiałem się, jakie jest kryterium pisarstwa. K.M.Sieniawskiego, poety i tłumacza, już nie uda się zaprosić, ale czy na przykład Marlena Zimna, autorka tłumaczeń Wysockiego, często lepszych od tych znanych i uznanych, nie zasługiwałaby na zaproszenie? A może w jakieś wakacje udałoby się zorganizować biblionetkową wycieczkę do jej muzeum Wysockiego w Koszalinie?

Użytkownik: Elfa 15.09.2012 19:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Jako że spotkania z autor... | janmamut Wycieczkę do muzeum można by połączyć ze spotkaniem ogólnopolskim nad morzem. Przed sezonem (kwiecień/maj) są dla grup zorganizowanych bardzo korzystne ceny w pensjonatach i ośrodkach wczasowych.

Użytkownik: janmamut 18.09.2012 19:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Wycieczkę do muzeum można... | Elfa Zlot w czasie roku szkolnego/akademickiego to czarno widzę. Pomysł, by następny był nadmorski: och! ach! Tylko przy wersji muzealnej należałoby zrobić dłuższy (od czwartku?), bo czynne jest w dni powszednie.

Użytkownik: ashen 16.09.2012 15:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. tak
2. tak
6. p. Andrzeja Sapkowskiego

Użytkownik: MELCIA 16.09.2012 20:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Witajcie, jako organiz... | misiak297 1. Prawdę mówiąc, zaglądam do nich niezbyt często, jako że jestem trochę na bakier z literaturą współczesną. Myślę jednak, że jestem pod tym względem w mniejszości i dlatego spotkania są potrzebne. Z przyjemnością i ciekawością czytałam np. rozmowę z Wojtyszką :).

2. Sądzę, że forma jest w porządku.

3. Podobnie jak przedmówcy ("przedpostowcy"?), proszę o więcej znanych nazwisk, rzecz jasna, w miarę możliwości :-).

4. Nie mogę o nich powiedzieć zbyt wiele, jako że w żadnym dotychczas nie brałam udziału.

5. Jw.

6. Proszę o Łysiaka - działoby się, działo! Z innej beczki - ciekawa byłabym rozmowy ze Stanisławem Dutką, to co prawda dziennikarz, ale wydał również książkę w postaci zbioru felietonów. A moja mama zgłasza kandydaturę Piotra Czerwińskiego i poety Wencla!