Użytkownik: anka176 04.07.2012 12:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Zastanawiam się, jak mają... | Ayame Ja właśnie zaczęłam czytać tłumaczenie Joanny Kalickiej (wydanie z 1993 roku) i szczerze mówiąc zastanawiam się nad przeczytaniem wersji Wieniewskiej. Jak na razie jeśli chodzi o tzw "warsztat" książka jest bardzo słaba, a biorąc pod uwagę pochwały większości czytelników, obawiam się, że może to być wina tłumaczki. Szczególnie drażni mnie tłumaczenie wszelkich kwestii wypowiadanych przez czarnoskórych bohaterów książki. Charakterystyczny dialekt tej grupy etnicznej został przedstawiony w konwencji "Kali jeść, Kali pić" co powoduje jednoznaczne, negatywne konotacje i mnie osobiście denerwuje.
Brakuje mi w tej książce uroku i czaru, którego się spodziewałam. Są za to bardzo długie zdania żywcem kopiujące składnię angielską.

Czy warto w takim razie rzucić to tłumaczenie w kąt i spróbować zdobyć wersję Wieniewskiej? :)

Użytkownik: Marylek 04.07.2012 12:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja właśnie zaczęłam czyta... | anka176 Moim zdaniem warto. Porównasz te tłumaczenia i wyrobisz sobie opinię.
Zdecydowanie - złe tłumaczenie może zepsuć dobrą książkę!

Użytkownik: midori. 04.07.2012 14:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Zastanawiam się, jak mają... | Ayame barbakoja najlepsza :)
ja czytałam w przekładzie Wieniewskiej i nie mogę narzekać, bo nie czułam, żeby coś zostało popsute.
ale prawda jest taka, że też nigdy nie próbowałam innych tłumaczeń.

Użytkownik: Ayame 04.07.2012 18:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Zastanawiam się, jak mają... | Ayame Już się zdecydowałam na tę Pietrzak-Mertę, bo poprosiłam o foto paru stron i porównałam z Wieniewską, nie wyglądało najgorzej, więc uznałam, że zaryzykuję.
Wieniewska nie jest zła, można się nawet pośmiać przy tej barbakoi czy zdaniach w stylu "Ellen była zimna jak ogórek". :D