Użytkownik: Marylek 01.08.2007 01:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Z bieżących spraw: - ... | Admin A propos klonów: czy nie powinny zostać usunięte również ich sklonowane oceny? Przecież stanowią one jawną manipulację i zafałszowują obraz oceny książki.

Użytkownik: Admin 01.08.2007 01:34 napisał(a):
Odpowiedź na: A propos klonów: czy nie ... | Marylek One nie będą już brane pod uwagę przy Polecankach. Sprawdzę jeszcze ze średnią.

Użytkownik: labeg 01.08.2007 07:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Z bieżących spraw: - ... | Admin Klony mnie nie drażnią, choć może powinny, ale nowy "ficzer" może byc przebojem:))

Użytkownik: eliot 01.08.2007 08:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Klony mnie nie drażnią, c... | labeg Oj, tak. Widziałam już kilka razy jak został zastosowany i zastanawiałam się, jak "oni" to robią? A to wcale nie takie trudne ;)

Użytkownik: Jakolinka 01.08.2007 13:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Klony mnie nie drażnią, c... | labeg A ja nie wiem o co z nim chodzi...

Użytkownik: jakozak 27.08.2007 10:49 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja nie wiem o co z nim ... | Jakolinka Ja też

Użytkownik: Jakolinka 27.08.2007 11:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja też | jakozak Ja już wiem, wchodzisz na stronę np. jakiejś książki, albo autora, kopiujesz link wklejasz do wiadomości a tam zamiast http://... pojawia ci się nazwa danej książki/ autora.

Użytkownik: jakozak 27.08.2007 11:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja już wiem, wchodzisz na... | Jakolinka Dziękuję Ci bardzo. Już próbuję. :-)

Użytkownik: jakozak 27.08.2007 11:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja już wiem, wchodzisz na... | Jakolinka Do jakich wiadomości? Mam linka z książki w pamięci i co teraz? Gdzie wkleić? Wstydzę się.

Użytkownik: Sznajper 27.08.2007 12:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Do jakich wiadomości? Mam... | jakozak "do wiadomości" - do swojego komentarza oczywiście :)


tak na marginesie do administracji
zauważyłem przez przypadek mały błąd

powiedzmy, że chcę umieścić linki do dwu książek, które mają podobne adresy, tylko różne końcówki np. Zła godzina (148) i Zobaczyć Lankmar i umrzeć (14828)

wtedy w zależności od tego, który link będzie wyżej, pojawia się coś takiego

Zobaczyć Lankmar i umrzeć (Leiber Fritz)
Zła godzina (García Márquez Gabriel)

Użytkownik: Sznajper 27.08.2007 12:31 napisał(a):
Odpowiedź na: "do wiadomości"... | Sznajper albo takiego

Zła godzina (García Márquez Gabriel)
Zobaczyć Lankmar i umrzeć (Leiber Fritz)

Użytkownik: k_ret 27.08.2007 13:45 napisał(a):
Odpowiedź na: albo takiego Zła godzi... | Sznajper Dzięki za zgłoszenie! Postaram się szybko poprawić :)

Użytkownik: Jakolinka 27.10.2007 22:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzięki za zgłoszenie! Pos... | k_ret Niestety, problem jest nadal... :(

Użytkownik: jakozak 27.08.2007 14:15 napisał(a):
Odpowiedź na: "do wiadomości"... | Sznajper :-)

Użytkownik: Jakolinka 27.08.2007 21:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Do jakich wiadomości? Mam... | jakozak Do notatki w czytatniku, do posta, na stronę "o sobie", gdzie chcesz, ale w obrębie biblionetki ;)

Użytkownik: gosiaw 01.08.2007 23:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Z bieżących spraw: - ... | Admin "Dzięki czujności kaisera zawiesiłem konta kilku klonów"

Ja też byłam czujna ze dwa miesiące temu i w mailu polecałam admińskiej uwadze parę jak dla mnie ewidentnie zmanipulowanych profili użytkowników:
asd - www.biblionetka.pl/...
wer - www.biblionetka.pl/...
qwe - www.biblionetka.pl/...
ert - www.biblionetka.pl/...
zxc - www.biblionetka.pl/...
sdf - www.biblionetka.pl/...
dfg - www.biblionetka.pl/...
fgh - www.biblionetka.pl/...

Nie dostałam żadnej informacji, że użytkownicy ci są niewinni, konta ciągle są, niezawieszone. To teraz, zachęcona szybką reakcją na zgłoszenie kaisera, zapytam publicznie, może będzie skuteczniej. (Forum to wprawdzie średnie miejsce na tego typu pytania, ale pytanie tutaj to też przecież nie zbrodnia. W każdym razie na pewno mniejsza niż matactwa przy ocenianiu ;))

Co mnie najbardziej dziwi to fakt, że to są starzy użytkownicy, a nie nowe konta. A ocen przybyło im trochę w czasie kiedy wysyłałam tego mojego maila. Orientacyjnie właśnie ze dwa miesiące temu. (Chwilowo nie mogę tego sprawdzić.)

P.S. Ficzer z linkami rzeczywiście bardzo fajny. :)

Użytkownik: Admin 02.08.2007 11:16 napisał(a):
Odpowiedź na: "Dzięki czujności kaisera... | gosiaw Zaraz sprawdzę o co tam chodziło i dam znać :)

[...]

Zbanowane. Dzięki czujności Gosi. :)

Użytkownik: gosiaw 20.08.2007 12:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Zaraz sprawdzę o co tam c... | Admin Odgrzeję jeszcze jedną starą zupę z klonów i mam nadzieję, że się nie potrujemy. ;)

Czy po zawieszenia konta do czasu wyjaśnienia sprawy i braku tego wyjaśnienia od dobrego pół roku, nie powinny oceny zawieszonych użytkowników zostać usunięte lub co najmniej ukryte? Różnie to bywa z mailami wysyłanymi do redakcji, ale nie jestem w stanie uwierzyć, że w ciągu pół roku ktoś mając uczciwe zamiary względem BiblioNETki nie da rady oczyścić się z niesłusznych podejrzeń o klonowanie. :)
Mam tu głównie na myśli konkretne klonowe towarzystwo (Draganso, borkowy, conti, Xenna, eliza79, maltanka, marisa, yasunari, beniamin, danielak, durand, imposter, wierzba, Syn wilczycy, złotowłosa osa, SzoguN z Alaski, Pzdr, travel nie tam), ale problem jest bardziej ogólny.

Nawet jeśli oceny podejrzanych użytkowników nie są uwzględniane w polecankach, to wypaczają ogólny wizerunek książki, bo z całą pewnością są uwzględniane przy liczeniu średniej ocen. I potrafią z lekka zdenerwować. Co z tego, że widziałam, że jedna z książek, które planuję przeczytać ma średnią ocen powyżej 5 i całkiem rozsądną jak na książkę popularnonaukową liczbę ocen, jak zaraz się okazało, że autentyczne oceny są może 2-3, a reszta to oceny klonów. :)

Myślę, że oceny podejrzanych użytkowników mogłyby sobie spokojnie znikać automatycznie po jakimś rozsądnie długim czasie. Albo jak nie znikać całkowicie to robić się ukryte. Jakąkolwiek tu przyjąć strategię, cel byłby osiągnięty - oceny klonów nie liczyłyby się nigdzie.

Użytkownik: verdiana 13.08.2007 16:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Z bieżących spraw: - ... | Admin Donoszę z przykrością, że coś się psuje, jeśli się daje linkę nie do wątku, tylko do konkretnych postów w tymże. Tu widać, jak pocięło linka. :(
[artykuł niedostępny]𰁿

Moje spotkanie z Proustem&oid=196733#196733

Użytkownik: verdiana 26.08.2007 18:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Z bieżących spraw: - ... | Admin Zniknij już nawiasy, prooooooszę! :-)

Użytkownik: Gusia_78 26.08.2007 18:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Zniknij już nawiasy, proo... | verdiana Dołączam się do prośby :) Bardzo proszę...

Użytkownik: Vemona 26.08.2007 20:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Zniknij już nawiasy, proo... | verdiana Również się dołączam, bardzo proszę.....

Użytkownik: Jean89 26.08.2007 20:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Również się dołączam, bar... | Vemona Ja też bardzo, bardzo, bardzo proooszę...

Użytkownik: pilar_te 27.08.2007 13:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Również się dołączam, bar... | Vemona Ja też!

Użytkownik: verdiana 28.09.2007 16:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Z bieżących spraw: - ... | Admin To już chyba było zgłaszane, ale na wszelki wypadek przypomnę: linki do serii wydawniczych i cykli nie zamieniają się w tekst. Np. tutaj: [artykuł niedostępny].

Użytkownik: carmaniola 03.12.2007 18:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Z bieżących spraw: - ... | Admin A tu jest najaktualniejsza aktualność [artykuł niedostępny] O! Proszę się zweryfikować i określić. :-)