Użytkownik: illerup 18.05.2007 14:29 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Ale fajnie! :)

Użytkownik: bogna 18.05.2007 14:29 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna BiblioNETkę tworzy nie tylko redakcja, ale przede wszystkim użytkownicy, bo dzięki nim strona istnieje. Cieszmy się więc wszyscy z wyróżnienia!

Użytkownik: juka 18.05.2007 14:38 napisał(a):
Odpowiedź na: BiblioNETkę tworzy nie ty... | bogna Cieszymy się!

Użytkownik: Admin 18.05.2007 14:44 napisał(a):
Odpowiedź na: BiblioNETkę tworzy nie ty... | bogna Rozmawiając z Michałem przed wyjazdem ustaliliśmy, że koniecznie w przemowie po otrzymaniu nagrody należy podziękować wszystkim użytkownikom BiblioNETki, bo to oni dodają prawie wszystkie treści BiblioNETkowe. BiblioNETka tym różni się od innych nominowanych serwisów, że jest serwisem społecznościowym.

Tak więc jak najbardziej, to jest wyróżnienie dla nas wszystkich, ale że wszyscy by się nie zmieścili w PKiN to wydelegowany został Ojciec Założyciel :)

Użytkownik: misiak297 18.05.2007 14:31 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Gratuluję!

Użytkownik: mchpro 18.05.2007 14:44 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Cieszymy się. A za rok to my wygramy!

Użytkownik: Vemona 18.05.2007 14:48 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Świetnie!! Bardzo się cieszę.:-))

Użytkownik: Korniszon13 18.05.2007 14:55 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Super!!! :)))

Użytkownik: librarian 18.05.2007 15:38 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Brawa dla Biblionetki i wszystkich, którzy ją tworzą!

Użytkownik: exilvia 18.05.2007 16:03 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Bardzo przyjemna wiadomość. Brawa dla BiblioNETki i wszystkich BiblioNETkowiczów! Myślę, że to zasłużone wyróżnienie.

Użytkownik: Shadowmage 18.05.2007 18:52 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Gratuluję, choć uważam, że wyróżnienie zostało przyznane niesłusznie. Biblionetka zasłużyła na zwycięstwo! I nie to, że stronniczy jestem, bo mówię jako konkurencja - mój portal też był nominowany :)

Użytkownik: jakozak 18.05.2007 19:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Gratuluję, choć uważam, ż... | Shadowmage Zatem Twoje gratulacje są tym bardziej cenne. :-).
Bardzo się cieszę, że zostaliśmy zauważeni. :-)
Może za rok awansujemy? Co Wy na to? Czy trzeba coś zrobić specjalnie w tym celu?

Użytkownik: mchpro 19.05.2007 10:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Gratuluję, choć uważam, ż... | Shadowmage A "Katedra" ( http://katedra.nast.pl/ ) bardzo interesująca :-)
Nie dowiedziałbym się o jej istnieniu, gdyby nie nominacja. Gratuluję!

Użytkownik: Harey 18.05.2007 20:38 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Gratulacje :)

Użytkownik: Anitra 18.05.2007 20:43 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Wspaniale! :-))

Użytkownik: imarba 18.05.2007 20:48 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna wspaniałe, choć uważam, że biblionetka nie ma równych sobie!

Użytkownik: Gusia_78 18.05.2007 21:13 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Wspaniale, gratuluję wszystkim "Matkom" i "Ojcom" naszego ulubionego serwisu :))
Za rok musi być zwycięstwo!

Użytkownik: Anna 46 18.05.2007 21:16 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Bardzo miła wiadomość, bardzo!
Niech żyje BiblioNETka!
Niech żyje Ojciec Założyciel!
Niech żyje Redakcja!
Niech żyjemy my! :-)))

Użytkownik: mafia 18.05.2007 21:26 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Gratulacje dla twórców i wszystkich użytkowników, którzy tworzą tą stronę :).

Użytkownik: i-studio 18.05.2007 21:43 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Przejrzałem stronę Biura Literackiego - cóż, może zasługuje na wyróżnienie, ale na pierwsze miejsce? Zdecydowanie nie. Natomiast strona Kiedy byłam mała jest super. Ale oczywiście na pierwsze miejsce zdecydowanie, bezapelacyjnie i bezdyskusyjnie zasłużyła Biblionetka. Głównie, ze względu na swoją społeczność, którą tu gromadzi. Nie chcę tworzyć spiskowych teorii dziejów, ale warto by sprawdzić kto stoi za tym Biurem Literackim ;-)

Biblionetka jest najlepsza.

Użytkownik: i-studio 18.05.2007 21:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Przejrzałem stronę Biura ... | i-studio Z regulaminu konkursu "5. Kapituła Konkursowa podczas oceny zgłoszonych serwisów internetowych i podejmowania decyzji, uwzględnia w szczególności: zawartość merytoryczną serwisów, ich aktualność i interaktywność, przyjazność dla użytkownika oraz estetykę." Cóż, chciałbym wierzyć, że kapituła konkursowa rzetelnie oceniła Biblionetkę pod tym względem. Proste porównanie obu serwisów wskazuje jednak na naszą Biblionetkę a nie Biuro Literackie... Pod względem merytorycznym, interaktywności czy aktualności Biblionetka jest po prostu bezkonkurencyjna. Na szybko nie udało mi się sprawdzić personaliów osób kryjących się za fundacją NADWyraz czy miesięcznikiem Wydawca (ukrywają się, czy jak ;-). . . ) ale podrąże jeszcze temat.

Użytkownik: Shadowmage 19.05.2007 10:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Z regulaminu konkursu &qu... | i-studio Kumpel będący na rozdaniu nagród sugerował, że jury było lekko stetryczałe i nie w temacie, i stwierdził, że w takim wypadku niemal cudem jest zauważenie Biblionetki.

Użytkownik: librarian 21.05.2007 16:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Kumpel będący na rozdaniu... | Shadowmage Biblionetka to Web 2.0 co oznacza aktywne uczestnictwo uzytkownikow w procesie tworzenia tego rewelacyjnego serwisu i spolecznosci jaką jest Biblionetka. Wiele osób jeszcze tego nie rozumie i promuje dawny pasywny styl polegający na oglądaniu i połykaniu bez komentarza czegoś co ktoś tam serwuje. Tutaj jesteśmy my a nie ktoś, jakieś wydawnictwo czyli mała w gruncie rzeczy grupa ludzi kontrolująca całość.

Użytkownik: Agis 18.05.2007 22:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Przejrzałem stronę Biura ... | i-studio Ja też przejrzałam tę stronę i mam podobne spostrzeżenia.

Użytkownik: mchpro 19.05.2007 09:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Przejrzałem stronę Biura ... | i-studio www.kiedybylammala.art.pl rzeczywiście jest super ze względu na kształt plastyczny. Natomiast pod względem zawartości merytorycznej B-NETka jest bezkonkurencyjna.
Tak sobie myślę - błękitna prostota B-NETki ma swój urok, ale może ktoś miałby pomysł, jak uczynić stronę wizualną naszego portalu bardziej efektowną?

Użytkownik: Korniszon13 19.05.2007 10:17 napisał(a):
Odpowiedź na: www.kiedybylammala.art.pl... | mchpro Właśnie - można by wzbogacić jakoś szatę graficzną. Ale niektórzy z pewnością przyzwyczaili się tego błękitu. Więc może przełączany?

Użytkownik: k_ret 19.05.2007 11:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie - można by wzboga... | Korniszon13 Z pewnością warto popracować nad szatą graficzną, ale nie traktowałbym tego jako priorytetu - jest tyle innych ciekawych rzeczy, których brakuje w BiblioNETce, że moim zdaniem nie warto koncentrować się na grafice.

Użytkownik: mchpro 19.05.2007 11:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Z pewnością warto popraco... | k_ret Oczywiście, szata graficzna nie jest priorytetem. Wspomniałem o tym dlatego, że jednak wśród nominowanych są portale (co najmniej jeden), na które przyjemnie popatrzeć. Ale za to BiblioNETkę przyjemnie jest poczytać :-)

Użytkownik: Korniszon13 19.05.2007 11:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Z pewnością warto popraco... | k_ret Jasne, wiem. Ale MCh ma rację - z czasem można by sie nad tym zastanowić. :)))

Użytkownik: Admin 19.05.2007 15:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Jasne, wiem. Ale MCh ma r... | Korniszon13 Jeżeli ktoś ma zdolności, pomysł i doświadczenie, to może przysyłać do Redakcji swoją propozycję delikatnych zmian. Nie obiecuję, że od razu coś z tym zrobimy, ale może warto podyskutować.

Użytkownik: verdiana 19.05.2007 15:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie - można by wzboga... | Korniszon13 Oj nie, nie, nie, *wzbogacić*? Grafika *już* jest wzbogacona! I to bardzo w stosunku do tego, co było wcześniej! Dla mnie to nawet za bardzo. :> Nie wyobrażam sobie tu wodotrysków, a szczególnie takich jak na kiedybylammala - od tamtej strony to właśnie one mnie odstraszają. Jak na wejściu widzę animację, to natychmiast wychodzę ze strony. :(

Użytkownik: mchpro 19.05.2007 15:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Oj nie, nie, nie, *wzboga... | verdiana Mnie również nie chodzi o wodotryski.
Jestem w kwestiach plastycznych laikiem, chociaż rozróżniam wszystkie 12 kolorów ;-), ale zgodzisz się chyba, że są strony zaprojektowane ze smakiem i przyciągające swoim wyglądem.
Prostota stylu BiblioNETki ma również swój urok, lecz jestem pewien, że dobry plastyk mógłby nam podpowiedzieć to i owo.

Użytkownik: verdiana 19.05.2007 16:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie również nie chodzi o... | mchpro Są różne strony, ale to jest BiblioNETka. :-) Taka ascetyczność jest IMHO jej wielkim atutem.

Użytkownik: mchpro 19.05.2007 16:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Są różne strony, ale to j... | verdiana Ależ zgadzam się z Tobą. I nie krytykuję obecnego wyglądu. Ale gdyby jakiś zdolny plastyk miał dobre pomysły? Czemu nie spróbować? Oczywiście, błękit musiałby pozostać.

Użytkownik: verdiana 19.05.2007 16:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Ależ zgadzam się z Tobą. ... | mchpro Na to już odpowiedział Admin. I ja się z nim zgadzam. :-)

Użytkownik: mchpro 19.05.2007 17:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Na to już odpowiedział Ad... | verdiana Tak więc wszyscy się zgadzamy.

Użytkownik: Moni 19.05.2007 16:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Oj nie, nie, nie, *wzboga... | verdiana Popieram Verdiane i tez prosze o to, aby nie bylo zadnych animacji i udziwnien. Prostota i przejrzystosc to charakterystyczne cechy Biblionetki i niech tak pozostanie.
PS: Ciesze sie z wyroznienia, bo to znak, ze Biblionetka zostala zauwazona!

Użytkownik: Admin 19.05.2007 18:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Popieram Verdiane i tez p... | Moni Od początku główna idea wizualna BiblioNETki była taka, że tutaj kładziemy nacisk na "słowo". Wszelkie graficzne elementy są tylko po to, aby w tym pomagać lub (ewentualnie) gdy są one bezpośrednio związane z tekstem (jak np. okładki).

BiblioNETka ma być miejscem odpoczynku dla tych, którzy nie mogąc już znieść reklam z ryczącymi lampartami i wrzeszczącymi dzieciakami (które to reklamy zaśmiecają wszystkie portale internetowe, ostatnio w ilości urągającej rozsądkowi) chcą w skupieniu coś ciekawego przeczytać. Tu przede wszystkim chodzi o czytanie, dlatego musi być cicho i spokojnie, jak w czytelni.

Nawet jeżeli coś zmienimy z czasem, nie będą to na pewno zmiany podważające tę zasadę. Dlatego napisałem o *delikatnych* zmianach i sugestiach, które są mile widziane. :)

Użytkownik: 00761 19.05.2007 18:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Od początku główna idea w... | Admin I dołączając do wyrazów radości z powodu wyróżnienia, powiem: tak trzymać! BiblioNETka broni się nie przez "kulturę obrazkową", lecz przez intelektualną wartość. O!

Użytkownik: Vemona 19.05.2007 20:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Od początku główna idea w... | Admin Ale proszę, "bardzo delikatnych", mnie się ta nagrodzona strona wcale nie podoba, jakaś taka krzykliwa, komiksowa, nie wiem, ale gryzie w oczy. Bardzo bym nie chciała, żeby nasza BiblioNETka stała się tak uciążliwa w użytkowaniu.:-)

Użytkownik: Korniszon13 19.05.2007 21:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Oj nie, nie, nie, *wzboga... | verdiana Nie, Verdiano, nie chcę wodotrysków. I tu nie jest źle, ale może być lepiej. Na kiedybalammala jest trochę za dużo, ale strona ma ciekawą szatę graficzną - trzeba to przyznać. Bo to może być ciekawe i proste jednocześnie. I ja wcale nie żądam tego natychmiast, ale warto pamiętać.

A jeśli komuś nowa wersja nie podobałaby się - na pewno można zastosować jakiś przełącznik. Na wielu stronach coś takiego funkcjonuje.

Użytkownik: carmaniola 18.05.2007 22:36 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Hip hip hurra! Ogromnie się cieszę ale uważam, że BiblioNetka zasłużyła sobie na główną nagrodę a nie tylko na wyróżnienie! :-)

Użytkownik: dorsz 18.05.2007 23:24 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Wspaniała wiadomość, bardzo mnie to cieszy. Konkurencja była naprawdę spora. Serdecznie pozdrawiam wszystkich zaangażowanych w BiblioNETkę :)

Użytkownik: verdiana 19.05.2007 08:29 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Fantastycznie! Szkoda, że nie mogłam tam być... i też uważam, że Bnetka przewyższa Biuro, jednak. Na pewno pod względem przystawania do kryterium, które sobie Fundacja sama wymyśliła. :-)

Użytkownik: k_ret 19.05.2007 11:10 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Witajcie!

Bardzo się cieszę z tego wyróżnienia - myślę, że to nagroda przede wszystkim dla BiblioNETkowiczów - w końcu to Wy tworzycie BiblioNETkę, dodajecie recenzje, dyskutujecie o książkach, wzbogacacie katalog książek. Bez Was BiblioNETka to byłby tylko program, pusta baza danych.

Uważam też, że nie warto się zastanawiać, dlaczego to nie BiblioNETka wygrała - nie tworzymy serwisu dla nagród, ale po to, żeby więcej ludzi czytało książki i mieli miejsce, w którym mogą o nich porozmawiać. To jest najważniejsze!

Pozdrowienia dla wszystkich BiblioNETkowiczów!

Michał

Użytkownik: norge 19.05.2007 17:49 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna BiblioNETka jest dla mnie najważniejsza i cieszę się z wyróżnienia i z faktu, że zwrociliśmy na siebie uwagę. Muszę jednak przyznać, że zachwyciła mnie strona "Kiedy byłam mała"! Będę tam często zaglądać i wszystkich do tego zachęcam. Jeśli już nie BiblioNETce:-), to właśnie tejże stronie przyznałabym główną nagrodę.

Użytkownik: zielkowiak 20.05.2007 10:50 napisał(a):
Odpowiedź na: BiblioNETka jest dla mnie... | norge A ja uważam, ze I nagroda została przyznana słusznie, na tamtej stronie jest tyle wspaniałej poezji... Natomiast nie wiem za co wyróżniona została kiedybylammala. Za kolorki? Jakieś miałkie to jest. A nasza strona jest po prostu super miejscem wymiany książkowych myśli I TAK TRZYMAĆ baaardzo dziękuję jej twórcom

Użytkownik: Korniszon13 20.05.2007 11:18 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja uważam, ze I nagroda... | zielkowiak Kiedybylammala promuje w jakiś sposób literaturę dziecięcą. Ale nie wiem czy ta promocja zasługuje aż na wyróżnienie. Chociaż bardzo podoba mi się strona graficznie, to raczej treści jest tam niewiele. Natomiast Biuro Literackie zasłużyło sobie na tę nagrodę, nawet jeśli graficznie wygląda zbyt krzykliwie. :) A BiblioNETka - z pierwszą nagrodą byłoby jej do twarzy, ale nie powinniśmy chyba narzekać. :)))

Użytkownik: norge 20.05.2007 11:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Kiedybylammala promuje w ... | Korniszon13 Mnie się podoba zarówno strona graficzna jak i treść. Może objętościowo jest jej niewiele, ale za to jak się to czyta!

Uwielbiam takie powroty do świata literatury dziecięcej. Na przykład wrócić do książek z dawnych lat, aby zobaczyć się z Muminkami, z Anią z Zielonego Wzgórza, na nowo ich sobie odkyć, odwiedzić w miejscu, gdzie przecież na zawsze pozostali, w ogóle się nie zmieniając :-) Można odbyć z nimi krótką lekcję, przekładając ją na własne, dorosłe życie. I dlatego ten pomysł na stronę internetową z taką właśnie treścią tak mi się spodobał. Oczywiście nie musi się podobać każdemu...

Użytkownik: Korniszon13 20.05.2007 13:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie się podoba zarówno s... | norge Chyba masz rację, ale wyróżnienie dla takiej malutkiej strony mnie zdziwiło. Chociaż może się jeszcze rozrośnie. :)))

Użytkownik: Bozena 20.05.2007 14:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie się podoba zarówno s... | norge Diano, zupełnie się z Tobą zgadzam. Wspaniale czyta się stronę "Kiedy byłam mała", ale chyba BibioNETka wyróżnia się najbardziej; cieszę się ze wszystkimi.

Bardzo podobał mi się tekst autorki strony "Kiedy byłam mała" o twórcach książek dla dzieci, obiektywny i ludzki. Stamtąd wklejam komentarz Zagajewskiego i pozdrawiam wszystkich zadowolonych z nagrody BiblioNETkowiczów.

"Może potrzebujemy biografii po to tylko, żeby wciąż od nowa przeżywać moment zdziwienia. Nie dlatego tym razem, że świat istnieje, ale że nie ma w nim reguł, że skrzydła wyrastają u tak różnych ramion. Że jest coś innego, jakaś inna substancja, kapryśna, lecz życiodajna, istniejąca krótko, lecz zazwyczaj powracająca po jakimś czasie, jakby ciekawa, co się z nami dzieje, gdy jej zabraknie. Substancja, na której trudno budować i bez której nie sposób żyć."

Użytkownik: norge 20.05.2007 15:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Diano, zupełnie się z Tob... | Bozena Olgo, jaki piękny cytat, a nie zwrócił wcześniej mojej uwagi!

Uwielbiam BiblioNETkę, co chyba widać i czuć tak na co dzień i też bym jej na pewno przyznała pierwsze miejsce :-) Ale nie przeszkadza mi to lubić i doceniać inne strony o książkach. Ta, o której mówimy jest według mnie wyjątkowa.

Użytkownik: ella 21.05.2007 13:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Olgo, jaki piękny cytat, ... | norge Bardzo sie ciesze. :-)

Użytkownik: Bozena 21.05.2007 23:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Olgo, jaki piękny cytat, ... | norge :-))

Użytkownik: zielkowiak 22.05.2007 07:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Kiedybylammala promuje w ... | Korniszon13 zgadzam się z Tobą w zupełności

Użytkownik: zielkowiak 22.05.2007 07:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Kiedybylammala promuje w ... | Korniszon13 zgadzam się z Tobą w zupełności

Użytkownik: Korniszon13 22.05.2007 07:54 napisał(a):
Odpowiedź na: zgadzam się z Tobą w zupe... | zielkowiak Widzę, że nawet podwójnie. :)))

Użytkownik: zielkowiak 22.05.2007 22:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Widzę, że nawet podwójnie... | Korniszon13 ta... umiejętność posługiwania się internetem nie jest moją najlepszą stroną...

Użytkownik: Korniszon13 22.05.2007 23:02 napisał(a):
Odpowiedź na: ta... umiejętność posługi... | zielkowiak E, nic nie stało przecież, tak tylko żartuję. ;)

Użytkownik: bogna 21.05.2007 13:42 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Na stronie Instytutu Książki napisano o wynikach konkursu.

Użytkownik: Korniszon13 22.05.2007 07:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Na stronie Instytutu Ksi... | bogna >>Internauci pisali czym się zajmują, gdzie mieszkają, ile mają lat, a program wybierał najbardziej odpowiednią dla nich publikację dostępna na rynku.

Hę? Chyba coś nie tego. :)

Użytkownik: verdiana 22.05.2007 08:39 napisał(a):
Odpowiedź na: >>Internauci pisali... | Korniszon13 Też się zdziwiłam, ale im chyba chodzi o to, że to było na samiutkim początku ("kończąc studia"), zanim Michał napisał o Bnetce na prk. Może faktycznie tak było w fazie pierwszych testów? Mnie jeszcze bardziej zdziwiło "wybierał najbardziej odpowiednią dla nich publikację dostępna na rynku". Czy Bnetka kiedykolwiek brała pod uwagę *dostępność* publikacji na rynku?

Użytkownik: Vemona 22.05.2007 10:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Też się zdziwiłam, ale im... | verdiana Czy kiedykolwiek, to nie wiem, ale chyba teraz nie bierze. Wybiera publikację odpowiednią dla czytelnika, ale dostępu do niej trzeba szukać czasem w dość skomplikowany sposób na własną rękę.:-)

Użytkownik: aleutka 22.05.2007 10:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Też się zdziwiłam, ale im... | verdiana Z tego co zrozumialam pierwotnie (jako praca magisterska? Nie pamietam dokladnie) bylo to planowane dla ksiegarni internetowej, w takiej sytuacji uwzglednianie dostepnosci byloby zrozumiale. Potem wyewoluowalo:)))

Użytkownik: Admin 22.05.2007 16:36 napisał(a):
Odpowiedź na: W dniu dzisiejszym, na Mi... | bogna Na stronach organizatorów konkursu oficjalne podsumowanie wraz z fotkami.Tu.

Użytkownik: Gusia_78 22.05.2007 16:41 napisał(a):
Odpowiedź na: Na stronach organizatorów... | Admin Ojciec Założyciel we własnej osobie, jeszcze raz gratuluję :-)